Làm thế nào để khuyến khích người bỏ phiếu thỉnh thoảng bỏ phiếu

Làm thế nào để khuyến khích người bỏ phiếu thỉnh thoảng bỏ phiếu
Các cử tri thỉnh thoảng không phản ứng tốt với các chuyến đi tội lỗi khi các tổ chức cố gắng khuyến khích họ bỏ phiếu. Nghiên cứu cho thấy các phương pháp khác thành công hơn. Unsplash
Ofer Berenstein, Đại học Calgary

Mặc dù tăng tích lũy gần 10 phần trăm trong số cử tri đi bầu cử trong cuộc bầu cử liên bang Canada giữa 2008 và 2015, tỷ lệ cử tri đi bầu của đất nước vẫn ở mức vừa phải. Và họ về 20 thấp hơn so với trước đó là 1990.

Tỷ lệ hiện tại có nghĩa là các chính phủ đang được thành lập với sự hỗ trợ của một số ít người dân.

Trong khi khuyến khích sự tham gia chính trị cho các cử tri trẻ tuổi từ 18 đến 34 đã phần nào thành công, hai vấn đề vẫn còn là cách tiếp cận bầu cử liên bang Canada:

1) Những người trẻ tuổi vẫn bỏ phiếu với tỷ lệ tương đối thấp hơn so với những cử tri lớn tuổi hơn ở độ tuổi của họ;

2) Các nỗ lực xã hội hóa chính trị thông qua các hệ thống giáo dục không nhắm mục tiêu các cử tri ở độ tuổi 35 đến 54, vì vậy tỷ lệ kiêng cử trong các nhóm này là không đổi.

Một cách có thể để tăng tỷ lệ bỏ phiếu là các chiến dịch phi đảng phái để khuyến khích mọi người bỏ phiếu. Tuy nhiên, các chiến dịch này thường không hiệu quả. Như một ai đó nghiên cứu đã kiểm tra những nỗ lực để khuyến khích mọi người bỏ phiếu, Tôi tin rằng họ không hiệu quả vì họ đã kháng cáo sai.

Các vấn đề với các chiến dịch khuyến khích cử tri

Các chiến dịch bỏ phiếu của cử tri thường được sản xuất bởi các tổ chức và người dân coi bầu cử và tham gia chính trị là hành vi bắt buộc của bất kỳ công dân nào trong một nền dân chủ.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Làm thế nào để khuyến khích người bỏ phiếu thỉnh thoảng bỏ phiếu
Một ví dụ về chiến dịch bỏ phiếu của cử tri trong các 1990 không thu hút được một số cử tri không thường xuyên.
Bầu cử Canada, tác giả cung cấp

Nhưng đối tượng mục tiêu của những người không bỏ phiếu có lẽ không cảm thấy như vậy. Theo nghiên cứu sơ bộ của tôi, những người không bỏ phiếu nhận thấy các chiến dịch như là động lực đạo đức hóa không thành thật - một số người tin rằng có liên quan đến chính trị và điều mà các chính trị gia thực sự muốn là mọi người chỉ bầu cho họ chứ không phải đối thủ của họ.

Những người không bỏ phiếu cũng nhấn mạnh thực tế rằng bỏ phiếu là một hành động tự nguyện. Nếu bạn có quyền bỏ phiếu, họ tranh luận, bạn cũng có quyền kiêng cử, vì vậy quyết định ở nhà của họ cần được tôn trọng.

Vì vậy, những gì có thể được thực hiện để cải thiện làm thế nào để truyền đạt tầm quan trọng của việc bỏ phiếu cho những người không bỏ phiếu?

Nghiên cứu của tôi đề xuất giải pháp nằm trong việc thay đổi tin nhắn. Thay vì cho rằng bỏ phiếu là một hành động đạo đức hoặc biểu hiện của nghĩa vụ công dân, chúng ta nên khuyến khích những người không bỏ phiếu suy nghĩ độc lập về lợi ích cá nhân và động lực của việc tham gia bầu cử, và đưa ra lý do riêng của họ muốn bỏ phiếu.

Bất cứ ai tham gia vào các cuộc trò chuyện công khai về bầu cử nên được đào tạo để xem xét các lập luận này, thay vì việc đạo đức hóa có thể đến với họ một cách tự nhiên hơn.

Thu hút cử tri 'không theo thói quen'

Dựa trên những phát hiện của tôi, tôi đề xuất năm khuyến nghị cơ bản có thể cải thiện hiệu quả của các chiến dịch phi đảng phái nhằm khuyến khích bỏ phiếu, chủ yếu là trong một bộ phận dân số được gọi là cử tri không có thói quen - những người chỉ thỉnh thoảng bỏ phiếu:

1) Nội dung được bản địa hóa thích hợp hơn nội dung được nhập. Nhiều nhà vận động nhập ý tưởng và thậm chí các chiến dịch đầy đủ từ các quốc gia khác. Nhưng cử tri không có thói quen phản ứng tiêu cực với nội dung nhập khẩu, cho rằng nó là giả tạo và không trung thực.

Thay vào đó, họ phản ứng tích cực hơn với nội dung được sản xuất trong hệ thống chính trị của họ và điều đó phản ánh thực tế chính trị của họ.

Khuyến nghị này đặc biệt quan trọng đối với các tổ chức phi chính phủ đa quốc gia, như Rock the Vote hoặc các nhóm tham gia dân sự khác điều hành các chiến dịch ở nhiều quốc gia.

2) Các cử tri không có thói quen né tránh các tuyên bố thực tế - mà họ cho là hạ thấp và thuyết giáo - và phản ứng tích cực với các câu hỏi mở mời họ suy nghĩ và thảo luận các vấn đề theo cách riêng của họ.

Làm thế nào để khuyến khích người bỏ phiếu thỉnh thoảng bỏ phiếu Một ví dụ về một chiến dịch tích cực và một màn hình đơn giản, sạch sẽ, được các cử tri thỉnh thoảng ưa thích. Sinh viênVote.ca, tác giả cung cấp

Từ ngữ của các khẩu hiệu bỏ phiếu của cử tri cũng phải tích cực, thay vì tiêu cực, vì vậy cử tri thỉnh thoảng không cảm thấy họ bị buộc tội bỏ phiếu. Ngôn ngữ tiêu cực sẽ chỉ khiến những cử tri không có thói quen cảm thấy có lỗi, và những khẩu hiệu như: Kiếm Nếu bạn không bỏ phiếu, đừng phàn nàn, đó là một trong những điều tồi tệ nhất họ có thể nói, nghiên cứu của tôi xác định.

Ngược lại, một Sinh viênVote.ca khẩu hiệu: Một triệu lý do để bình chọn. Bạn là gì? Một câu hỏi tích cực nhận được phản ứng tốt nhất từ ​​cử tri và những người không bỏ phiếu.

3) Các cử tri không có thói quen phản ứng tốt hơn với ngôn ngữ không đề cập đến các cuộc bầu cử cụ thể (nghĩ, tưởng tượng, mong muốn) so với ngôn ngữ mang tính chính trị hơn (lựa chọn, đếm, bỏ phiếu). Từ ngữ gián tiếp khuyến khích sự tương tác, tham gia và xem xét kháng cáo, trong khi ngôn ngữ trực tiếp được coi là những lời hứa suông bởi những người ủng hộ bỏ phiếu.

Để minh họa điểm này, hãy xem xét phản hồi của những người không phải là cử tri điển hình cho khẩu hiệu của bạn Bầu chọn của bạn là Lời nói của bạn - một poster của Cuộc bầu cử ở Canada của 1990s. Trong nghiên cứu của tôi, một phụ nữ ở tuổi 39 đến từ miền nam Alberta đã nói điều này về quảng cáo: Giống như họ thực sự quan tâm đến những gì tôi nghĩ.

4) Thiết kế đơn giản, đơn giản làm việc tốt nhất. Kết quả nghiên cứu của tôi phù hợp trong việc chỉ ra rằng nhiều người, không chỉ là cử tri thỉnh thoảng, thích các thiết kế sạch sẽ và dễ hiểu hơn những thứ phức tạp trực quan. Đồng thời, các cử tri không phải là người hâm mộ của những trò chơi chữ hay thay đổi. Điều đó không có nghĩa là mọi người không muốn xem hình ảnh hoặc biểu tượng, hoặc tất cả các trò chơi chữ nên bị loại bỏ. Họ chỉ cần được sử dụng trong chừng mực.

5) Các quốc gia như Canada có phiếu bầu nên ngừng sử dụng X và thay vào đó sử dụng một dấu kiểm, cả trên lá phiếu và trong các tài liệu tiếp thị của họ, và cho phép bất kỳ dấu hiệu nào trên lá phiếu. Quá nhiều người liên kết X với câu trả lời không chính xác trong những năm học của họ. Trong tích tắc, những người tham gia nghiên cứu của tôi phải quét hình ảnh, trên lá phiếu hoặc trong các tài liệu tiếp thị, nhiều người trong số họ đã tạo ra một liên kết tiêu cực.

Năm nguyên tắc này là những nguyên tắc cơ bản nhất để áp dụng. Bất kỳ tổ chức nào - cơ quan bầu cử, tổ chức phi chính phủ, thậm chí các thành viên gia đình đang cố gắng thuyết phục những người thân yêu bỏ phiếu - nên sử dụng chúng.

Giới thiệu về Tác giả

Ofer Berenstein, cựu sinh viên, Đại học Calgary

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST