3 cách phong trào phụ nữ trong chính trị Hoa Kỳ bị hiểu sai
Thống đốc bang Alabama Kay Ivey sau khi giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Ảnh AP / Dill

A con số kỷ lục của phụ nữ đang hướng đến các nhà nước và Đồi Capitol ở 2019. Một trăm phụ nữ đã được bầu vào Hạ viện Hoa Kỳ, điều đó có nghĩa là ít nhất phụ nữ 121 sẽ phục vụ trong Đại hội 116th - kể từ 107 hiện tại.

Mười hai phụ nữ đã được bầu vào Thượng viện Hoa Kỳ. Kỷ lục mới này phá vỡ năm 1992 của người phụ nữ, trong đó năm phụ nữ được bầu để phục vụ tại Thượng viện.

Các phương tiện truyền thông đã nhanh chóng quy kết các ứng cử viên và thành công của phụ nữ đối với làn sóng màu xanh Dân chủ. 'Sự khái quát hóa này bỏ qua những nơi như Alabama, nơi các cử tri bầu một phụ nữ Cộng hòa làm thống đốc và thông qua một biện pháp công nhận và hỗ trợ cho sự tôn nghiêm của cuộc sống chưa sinh và quyền của trẻ em chưa sinh và một biện pháp khác cho phép hiển thị Mười điều răn về tài sản công và trong trường học.

In South Dakota, các cử tri cũng bầu một nữ thống đốc đảng Cộng hòa và bác bỏ các biện pháp ủng hộ tiến bộ sẽ sửa đổi luật tài chính và vận động hành lang cũng như tăng thuế đối với các sản phẩm thuốc lá.


đồ họa đăng ký nội tâm


Là một học giả về chính trị và các phong trào xã hội, tôi thường được yêu cầu giải thích những kết quả trái ngược này.

Dưới đây là ba điều cần lưu ý về phụ nữ và chính trị khi một Quốc hội mới chuẩn bị nhậm chức.

KHAI THÁC. Phụ nữ bỏ phiếu nhiều hơn nam giới và không phải tất cả đều là đảng Dân chủ

Làm thế nào phụ nữ bỏ phiếu thường không được giải thích tốt trong tin tức. Các nhà báo nhấn mạnh rằng phụ nữ bỏ phiếu nhiều hơn hơn nam giới và nhiều phụ nữ có xu hướng xác định là đảng Dân chủ.

Đây là sự thật. Nếu bạn nhìn vào giới tính một mình, 54 phần trăm phụ nữ xác định là Dân chủ hoặc Dân chủ nạc, và chỉ phần trăm 38 của phụ nữ xác định là Cộng hòa hoặc Cộng hòa nạc.

Vấn đề là những con số này bỏ lỡ những khác biệt chính về nhân khẩu học phân chia phiếu bầu của phụ nữ. rất nhiều trắng, phụ nữ đã kết hôn bỏ phiếu Cộng hòa. Theo Trung tâm nghiên cứu Pew, 47 phần trăm phụ nữ da trắng được xác định là nghiêng về phe Cộng hòa hoặc Cộng hòa và 46 phần trăm phụ nữ da trắng được xác định là Dân chủ hoặc Dân chủ nghiêng về 2016.

Biên độ mỏng này của phụ nữ da trắng đã rõ ràng trong cuộc bầu cử tổng thống 2016: 45 phần trăm người phụ nữ da trắng đã bỏ phiếu cho Hillary Clinton và 47 phần trăm đã bỏ phiếu cho Donald Trump. So sánh điều này với phụ nữ da màu: 98 phần trăm phụ nữ da đen và 67 phần trăm phụ nữ gốc Tây Ban Nha đã bỏ phiếu cho bà Clinton trong cuộc bầu cử 2016.

KHAI THÁC. Bảo thủ nữ quyền

Penny Nance (ngoài cùng bên phải), CEO và chủ tịch của Phụ nữ quan tâm đến nước Mỹ, chụp ảnh với Tổng thống Donald Trump (3 cách mà phong trào phụ nữ trong chính trị của chúng ta bị hiểu lầm)Penny Nance (ngoài cùng bên phải), CEO và chủ tịch của Phụ nữ quan tâm đến Mỹ, đặt ra với Tổng thống Donald Trump sau khi ông ký một biện pháp cho phép các quốc gia giữ lại các quỹ liên bang từ các cơ sở cung cấp dịch vụ phá thai. Ảnh chính thức của Nhà Trắng bởi Myles Cullen

Các Chuyên gia đã phát hiện ra rằng phụ nữ bảo thủ và các nhóm phụ nữ bảo thủ tự coi mình là một phần của phong trào phụ nữ, ngay cả khi họ từ chối các mục tiêu truyền thống của phong trào đó: luật bình đẳng, phá thai hợp pháp, một số hình thức kiểm soát sinh đẻ và khả năng phục vụ của phụ nữ trong chiến đấu . Trong khi những nữ quyền bảo thủ ủng hộ sự tiến bộ của phụ nữ trong văn hóa và chính trị, họ tôn vinh và bảo vệ nhiều khía cạnh của nữ tính truyền thống, bao gồm cả vai trò của phụ nữ là người chăm sóc gia đình.

Đi theo nhóm Phụ nữ quan tâm đến Mỹ, mà tôi đã nghiên cứu rộng rãi. Nó được tạo ra trong 1979 để đáp lại những thành công chính trị của Tổ chức Phụ nữ Quốc gia Tự do vì Phụ nữ, mà một số người tin rằng không đại diện cho quan điểm chính trị của tất cả phụ nữ Mỹ.

Người phụ nữ quan tâm đến người sáng lập nước Mỹ, bà Beverly LaHaye, người chồng quá cố là một Bộ trưởng Tin Lành nổi bật về chính trị và nhà hoạt động bảo thủ, đã xem tổ chức của mình như một cách để đại diện cho các giá trị truyền thống và tôn giáo hơn trong phong trào phụ nữ. Tổ chức này đã đẩy lùi việc phá thai hợp pháp, Sửa đổi về quyền bình đẳng và các hành vi xâm phạm đến biểu hiện tôn giáo như hạn chế cầu nguyện ở trường.

Ngày nay, Phụ nữ quan tâm của Mỹ là một cường quốc chính trị, huy động nửa triệu thành viên của mình để bầu các ứng cử viên Cộng hòa. Hầu như mọi đảng viên Cộng hòa tranh cử tổng thống kể từ 1980 đã dừng chân tại hội nghị thường niên của tổ chức này trong nỗ lực giành được sự ủng hộ của nhóm và phiếu bầu của phụ nữ bảo thủ.

Phụ nữ quan tâm đến nước Mỹ cũng có sự hiện diện mạnh mẽ trong sự bảo thủ tiểu bang chẳng hạn như Alabama. Những nỗ lực mạnh mẽ nhóm phụ nữ bảo thủ bao gồm Phụ nữ quan tâm đến Mỹ giúp giải thích lý do tại sao các cử tri ở Alabama chỉ bầu nữ thống đốc thứ hai trong những năm 50, Kay Ivey, với 60 phần trăm phiếu bầu và thông qua các biện pháp bảo thủ xã hội.

Ivey là một đảng Cộng hòa có hai vấn đề hàng đầu, theo trang web của cô ấy, là niềm tin của cô vào Chúa và giá trị của cô đối với cuộc sống của người chưa sinh. Đó là một đặt cược an toàn để nói rằng phụ nữ - và đàn ông - những người đã bỏ phiếu cho Ivey, cũng đã bỏ phiếu cho các biện pháp bỏ phiếu bảo thủ.

KHAI THÁC. Quyền lực của phụ nữ ở cấp tiểu bang

Phụ nữ có quyền lực chính trị khác nhau như thế nào trên khắp Hoa Kỳ và, ở một mức độ nào đó, phản ánh các ý tưởng về cách phụ nữ và đàn ông nên hành động. Nhà sử học tìm thấy, ví dụ, các cử tri ở các bang miền Nam có xu hướng củng cố các chuẩn mực giới truyền thống và nhăn mặt với phụ nữ nắm giữ chức vụ chính trị.

Ví dụ, Nevada và South Carolina là các bang hỗn hợp về chính trị nhưng khác nhau đáng kể về thứ hạng của họ trên bình đẳng phụ nữ và trao quyền chính trị. Theo WalletHub, một trang web tài chính cá nhân, Nevada là tiểu bang tốt thứ tư khi nói về sự bình đẳng giữa nam và nữ về các chỉ số chính của 16, bao gồm môi trường làm việc, giáo dục, y tế và trao quyền chính trị. Nam Carolina xếp hàng 45th.

Kết quả bầu cử cũng rất khác nhau.

Ở mỗi bang, Bảy phụ nữ ra tranh cử trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Tại Nevada, năm phụ nữ (Dân chủ và Cộng hòa) chiến thắng cuộc đua của họ hoàn toàn và một chủng tộc khác là quá gần để gọi. Chỉ có hai trong số bảy ứng cử viên nữ (cả hai đảng Cộng hòa) giành chiến thắng ở Nam Carolina. Có một sự khác biệt rõ ràng giữa hai quốc gia về mức độ quyền lực chính trị của phụ nữ.

Nevada cũng có thành tích tốt hơn nhiều về phụ nữ chạy và chiến thắng. Điều này không đúng với Bang Nam Carolina, nơi được coi là một thành tựu trong 2016 khi chỉ có bốn phụ nữ được bầu vào Thượng viện tiểu bang, nơi có các ghế 46.

Phụ nữ làm nên lịch sử ở 2018, nhưng có nhiều câu chuyện hơn làn sóng màu xanh Dân chủ. Sự đa dạng của phụ nữ và bối cảnh khác nhau mà họ vận hành có ý nghĩa đối với chính trị và chính sách trong nhiều thập kỷ tới.

Giới thiệu về Tác giả

Deana Rohlinger, Giáo sư Xã hội học, Đại học bang Florida

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách của tác giả này

at Thị trường InnerSelf và Amazon