Làm thế nào phụ nữ trên lá phiếu 2018 đang nhận thức về việc làm mẹ và lãnh đạo

Làm thế nào phụ nữ trên lá phiếu 2018 đang nhận thức về việc làm mẹ và lãnh đạo
Krish Vignarajah, ứng cử viên Dân chủ cho thống đốc Maryland, với cô con gái Alana. Ảnh AP / Patrick Semansky

Làm mẹ đang chiếm sân khấu trung tâm trong chính trị Hoa Kỳ.

Thượng nghị sĩ Tammy Duckworth, thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đầu tiên sinh con khi còn ở văn phòng đã được nhìn thấy trên đồi Capitol với cô ấy trẻ sơ sinh nép mình trong lòng.

Hai ứng cử viên đảng Dân chủ Dân chủ, ông Peter Vignarajah và Kelda Roys của Maryland, đã tạo ra làn sóng với các quảng cáo chiến dịch, ngoài việc quảng cáo khả năng của họ với tư cách là nhà lãnh đạo, còn cho họ thấy nuôi con nhỏ.

Một ứng cử viên quốc hội dân chủ ở New York, Liuba Grechen Shirley, vừa được Ủy ban bầu cử liên bang cấp phép sử dụng quỹ chiến dịch để trang trải chi phí chăm sóc trẻ em khi cô ấy ra tranh cử.

Thêm vào đó, phụ nữ đang chạy cho văn phòng với số lượng kỷ lục Năm nay. Trong số nhiều kinh nghiệm, vai trò và bản sắc của họ, nhiều người đang nhấn mạnh việc làm mẹ.

Sự thừa nhận làm mẹ này cho chúng ta biết gì về chính trị Hoa Kỳ ngày nay? Như tôi đã thảo luận trong công việc của tôi như là một học giả về giới và chính trị, phụ nữ chạy cho văn phòng không có truyền thống làm mẹ trở thành trung tâm của ứng cử viên của họ.

Đây là lý do tại sao điều đó dường như đang thay đổi.

Bà mẹ có con nhỏ

Trước đây, phụ nữ chạy văn phòng thường không có con nhỏ. Nghiên cứu cho thấy rằng những người phụ nữ chuyên nghiệp vị trí tốt nhất để chạy cho văn phòng ít có khả năng sinh con hơn nam giới và các nữ nhân viên văn phòng có nhiều khả năng hơn các đồng nghiệp nam không có con.

Nếu các ứng cử viên nữ đã có con, họ thường là những đứa trẻ trưởng thành - làm cho vai trò của họ như một người mẹ ít chuyên sâu hơn và ít tập trung vào câu chuyện cá nhân của họ tại thời điểm ứng cử. Học giả đã cho thấy rằng những người phụ nữ giữ chức vụ ở nhiều cấp chính quyền có xu hướng làm như vậy khi con cái họ lớn hơn.

Tham gia Hillary Clinton, người ứng cử tổng thống đột phá làm mẹ làm trung tâm để kháng cáo chính trị và chương trình nghị sự chính sách của cô. Trong khi bà Clinton phù hợp với khuôn mẫu truyền thống của một người phụ nữ bằng cách chạy bộ khi con bà đã trưởng thành, bà đã biến việc làm mẹ trở thành chủ đề chính trong chiến dịch của mình. Cô nói về kinh nghiệm của chính mình khi nuôi dạy một đứa trẻ. Bà ấy nâng cao tiếng nói của các bà mẹ khác và thu hút sự chú ý đến mối quan tâm của họ.

Và cô ấy dựa vào con gái của mình, Chelsea Clinton - người đã sinh đứa con thứ hai chỉ vài tuần trước Hội nghị Quốc gia Dân chủ 2016 - với tư cách là người thay thế chính cho cô trên con đường chiến dịch. Bằng cách tập trung vào việc làm mẹ theo nhiều cách, có thể là cô ấy đề cử lịch sử có thể đã trao quyền cho nhiều phụ nữ có con nhỏ ra tranh cử.

Video "Những cô gái của chúng tôi - Kelda Roys cho Thống đốc". Kelda cho Thống đốc 2018

{youtube}https://youtu.be/F45LpHwczJ0{/youtube}

Đàm phán làm mẹ

Trước đây, các ứng cử viên nữ có con phải khéo léo đàm phán vai trò làm mẹ của họ, thay vì chấp nhận hoàn toàn. Trong khi làm mẹ đáp ứng một kỳ vọng xã hội mạnh mẽ liên quan đến phụ nữ, các nhà tâm lý học xã hội đã tìm thấy rằng làm mẹ có thể xảy ra mâu thuẫn với nhận thức của công chúng về những gì lãnh đạo mạnh mẽ, có năng lực giống như.

Hơn nữa, những người phụ nữ làm nổi bật con cái của họ trong các chiến dịch có thể mở ra sự xem xét kỹ lưỡng hơn. Cử tri có thể tự hỏi, Voi Ai đang chăm sóc con bạn trong khi bạn đang cai quản?

Đây là những loại câu hỏi mà Cộng hòa Jane Swift và Sarah Palin phải đối mặt trong sự nghiệp chính trị của họ. Đây là những câu hỏi mà các ứng cử viên nam nằm tương tự không nhận được.

Trớ trêu thay, ngày nay, phụ nữ không có con có thể phải đối mặt với rào cản cao nhất. Có một số bằng chứng cho thấy phụ nữ chạy cho văn phòng không có con đang đánh giá gay gắt nhất bởi các cử tri sẽ vì các ứng cử viên nữ không có con vi phạm các kỳ vọng truyền thống của phụ nữ.

Chạy như một người phụ nữ

Học bổng, tập trung vào các vấn đề mà các ứng cử viên nữ nêu bật và các loại cử tri mà họ tiếp cận, cho thấy rằng làm cho mặt trận làm mẹ và trung tâm có thể là một chiến lược thông minh. Các học giả đã phát hiện ra rằng trong một số bối cảnh bầu cử, các ứng cử viên nữ làm nổi bật giới tính của họ và các cử tri nữ có thể xây dựng lợi thế chiến lược.

Ví dụ, là người phụ nữ duy nhất chạy trong Tiểu học dân chủ cho Maryland Ghế phụ, Krish Vignarajah có thể phân biệt mình với sáu đối thủ nam khi cô làm nổi bật vai trò của mình như một người mẹ. Nghiên cứu cho thấy cô ấy có thể tạo ra lợi thế nếu cô ấy nói nhiều hơn về các vấn đề ảnh hưởng đến phụ nữ và dành nhiều năng lượng hơn cho các cử tri nữ, vì những cách tiếp cận tương tự này có thể kém hiệu quả hơn đối với các đối thủ nam của cô ấy.

Rủi ro và phần thưởng

Trọng tâm hiện tại về việc làm mẹ trong chính trị Hoa Kỳ là một túi hỗn hợp.

Chạy ra với tư cách là một người mẹ có thể mở ra một số ứng cử viên nữ trước tác động tiêu cực của định kiến ​​giới. Mặt khác, một số nghiên cứu gần đây cho thấy định kiến ​​giới có thể không còn cản trở phụ nữ trong những cách mà trước đây họ có. Các học giả khác cho rằng trong khi các định kiến ​​về giới định hình nhận thức của các ứng cử viên nữ, nhiều cử tri cuối cùng đã bỏ phiếu cho ứng cử viên của đảng họ ưa thích, làm cho giới và định kiến ​​của họ ít hậu quả.

Các ứng cử viên làm nổi bật nguy cơ làm mẹ vượt quá các động lực phức tạp của riêng họ. Cuối cùng, họ có thể tiếp tục huyền thoại rằng phụ nữ - có lẽ vì làm mẹ - giỏi nhất trong việc lập pháp về các vấn đề liên quan đến cuộc sống gia đình, do đó giữ họ trói buộc vào nhà và lòng nhiệt tình.

Hơn nữa, hình ảnh về tình mẹ được nhìn thấy trong chính trị bầu cử thường phản ánh chỉ một hình thức làm mẹ. Họ không chấp nhận nhiều hình thức làm mẹ và làm mẹ khác trong các nhóm sắc tộc, sắc tộc và các nhóm bản sắc khác.

ConversationMặt khác, khi chúng ta bỏ qua việc làm mẹ hoàn toàn, chúng ta làm bất đồng với tất cả phụ nữ. Và, quan trọng, chúng ta có thể duy trì huyền thoại rằng phụ nữ không thể hoặc không nên, để diễn giải Dân biểu Patricia Schroeder, Lọ có một bộ não và một tử cung, và sử dụng cả hai.

Giới thiệu về Tác giả

Jill S. Greenlee, Phó Giáo sư Chính trị, Đại học Brandeis

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Cuốn sách của tác giả này

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = 0472036270; maxresults = 1}

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Women trong chính trị; maxresults = 2}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}