Các phương tiện truyền thông từ khắp nơi trên thế giới đã phản ứng thế nào với chiến dịch của tổng thống

Các phương tiện truyền thông từ khắp nơi trên thế giới đã phản ứng thế nào với chiến dịch của tổng thống

Khi Donald Trump liên tục tuyên bố cuộc bầu cử là gian lận, thì điều đó không chỉ làm suy yếu niềm tin của cử tri tại nhà. Nó cũng có thể làm tổn thương đất nước đứng trên khắp thế giới, nơi mọi người đã theo sát cuộc đua tổng thống.

Do vai trò chủ yếu của Hoa Kỳ trong địa chính trị và kinh tế toàn cầu, chính phủ nước ngoài và công dân của họ xem xét kỹ lưỡng các ứng cử viên và vị trí của họ, có thể gợi ý các chính sách của Mỹ trong tương lai. Chiến dịch này cũng hoạt động như một bức ảnh chụp nền dân chủ Mỹ. Theo nhà khoa học chính trị Joseph Nye, Sức mạnh mềm của nước Mỹ - khả năng thuyết phục các nhà lãnh đạo nước ngoài và gây ảnh hưởng ra nước ngoài - một phần phụ thuộc vào cách phần còn lại của thế giới diễn giải quá trình chính trị, giá trị và kết quả của chúng ta.

Để đánh giá thế giới đã nghĩ gì về cuộc bầu cử đang diễn ra, chúng tôi đã theo dõi tin tức trên phương tiện truyền thông toàn cầu thông qua các cửa hàng tin tức khác nhau của 60 ở các khu vực đại diện cho hơn tỷ tỷ người. Sử dụng Hệ thống giám sát phương tiện truyền thông, trong đó nắm bắt và dịch nội dung tiếng nước ngoài, chúng tôi có thể thu hoạch một lượng lớn phương tiện tin tức từ nhiều ngôn ngữ và đọc các bản dịch do máy tạo ra (không hoàn hảo, nhưng thực hiện thủ thuật).

Mặc dù nghiên cứu đang diễn ra và chúng tôi không thể trình bày đầy đủ tất cả các quan điểm, có thể nhận ra xu hướng rõ ràng trong phạm vi bảo hiểm.

Chúng tôi có thể cung cấp một ảnh chụp nhanh từ ba khu vực - Trung Quốc, Nga và thế giới Ả Rập - hiện đang là một thách thức địa chính trị đối với Hoa Kỳ. Khi làm như vậy, chúng ta có thể thấy ống kính mà qua đó công dân đang xem bộ phim chính trị đang diễn ra.

Trung Quốc: Ổn định trên hết

Các phương tiện truyền thông Trung Quốc - bao gồm các cửa hàng chính thức, do chính phủ kiểm soát và lĩnh vực truyền thông tương đối tư nhân hóa - thường có hai cách tiếp cận khi bình luận về chính trị Mỹ.

Đầu tiên, họ sẽ thường chỉ ra sự kiêu ngạo của các chính trị gia Mỹ, đặc biệt là những người nhấn mạnh sự ưu việt của hệ thống dân chủ Hoa Kỳ so với các quốc gia khác. Tiếp theo, họ thường ngần ngại đưa ra những lập luận biên tập hoàn toàn. Thay vào đó, họ sẽ trích dẫn các nhân vật và nhà phân tích quốc tế để đưa ra quan điểm cụ thể.

Trong vài tháng qua, họ đã chú ý nhiều đến những lời chỉ trích toàn cầu về Trump vì có khả năng là ông chủ tịch liều lĩnh nhất (như Tin tức QQ, một người tổng hợp tin tức, gần đây đã viết). Nhưng bà Clinton cũng bị chỉ trích nặng nề. Ví dụ: Tân Hoa Xã đưa ra một bài viết thu hút rất nhiều từ Tài liệu DNC của Wikileaks và lập luận rằng chiến dịch của bà Clinton đang ở phía trước vì sự hợp tác chặt chẽ với truyền thông Hoa Kỳ - một yêu sách được đưa ra bởi Trump.

Truyền thông Trung Quốc luôn tập trung vào những điểm yếu của cả hai ứng cử viên, như tranh cãi qua email của bà Clinton và các vấn đề quấy rối tình dục của Trump. Nhưng họ đã đặc biệt chú ý đến vị trí của hai ứng cử viên về thương mại.

Trump, họ cảnh báo, có thể sẽ bắt đầu một cuộc chiến thương mại với Trung Quốc, khiến Hoa Kỳ phải trả năm triệu việc làm. Global Times, một cửa hàng mang tính dân tộc hơn, đã chạy một phiên bản mở rộng của một bài viết về các giao dịch kinh doanh của Trump ban đầu được viết bởi các cửa hàng tin tức quốc tế Cơ quan báo chí Pháp. Phiên bản tiếng Trung ám chỉ rằng nếu Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử, chắc chắn ông sẽ bỏ một số ngôn ngữ thù địch hơn. Bài báo tương tự cũng đưa ra một bài xã luận rằng mặc dù hầu hết người Trung Quốc ưa thích bà Clinton, một số người thích Trump vì sự độc ác của bà Cameron đối với Trung Quốc, chủ yếu liên quan đến vấn đề nhân quyền.

Tuy nhiên, nhìn chung, giai điệu phủ sóng của Trung Quốc đã nhấn mạnh sự khó lường và sự liều lĩnh của ông Trump và trích dẫn quan điểm của các nhà phân tích chính trị quốc tế để bày tỏ sự lạc quan thận trọng rằng bà Clinton sẽ giành chiến thắng. Bất chấp sự lạc quan, hãng tin chính của Trung Quốc Tân Hoa Xã kết luận rằng cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ đang diễn ra trên thế giới như [a] xà phòng opera và và gây ra mối quan tâm rộng rãi.

Tân Hoa Xã lập luận thêm rằng, bất kể ai thắng cuộc tổng tuyển cử, người dân của Hoa Kỳ đã bị thua.

Nga: Trump, Trump, Trump

Nga, tất nhiên, đang đóng một vai trò duy nhất trong cuộc bầu cử hiện tại. Nhiều nhà hoạch định chính sách Hoa Kỳ tin rằng Nga đứng sau hack email DNCvà một chính trị gia nổi tiếng người Nga tuyên bố gần đây cuộc bầu cử của bà Clinton có thể dẫn đến chiến tranh hạt nhân giữa hai quốc gia.

Trong khi tuyên bố đó có lẽ là trên hết, không có câu hỏi rằng phương tiện truyền thông Nga có thiên vị ủng hộ Trump. Mặc dù nhiều người Mỹ sợ rằng điều này là do Trump cố tình ngây thơ về chủ nghĩa bành trướng của Nga, các cơ quan báo chí Nga bày tỏ sự không hài lòng sâu sắc với bà Clinton. Giấy kinh doanh Kommerant đã gửi một phóng viên đến một cuộc biểu tình của Trump, trong đó phóng viên được một người ủng hộ Trump nói rằng, chúng tôi có một đất nước bị chia rẽ, bạn [Nga] thì không. Bạn có một nhà lãnh đạo mạnh mẽ và một người hành động, chúng ta cần như nhau.

Truyền thông Nga thường ca ngợi Trump vì sự nhạy bén trong kinh doanh. Clinton, họ nói, đã đưa ra cho người Nga, với tuyên bố rằng đất nước này cố tình ném bom [và] muốn tiêu diệt nhiều cư dân của Syria Hồi giáo (như bảng tính Đầu tư đặt nó). Trong khi đó, hàng ngày Gazeta kết luận rằng cuộc thảo luận về Nga không là gì ngoài vấn đề nêm cho Trump và bà Clinton, với việc bà Clinton sử dụng thẻ chống Nga thường xuyên hơn.

Tuy nhiên, sở thích của Trump không có nghĩa là ông thoát khỏi sự chỉ trích.

Moscow nổi tiếng hàng ngày Komsomolets tóm tắt cuộc tranh luận thứ hai với những điều sau: Người dân Mỹ chưa bao giờ thấy những cuộc tranh luận như vậy, khi một ứng cử viên (Trump) đe dọa sẽ đưa đối thủ vào tù. Kommerant chỉ trích các cuộc tranh luận về cách các ứng cử viên đã dành phần lớn thời gian của người nói về những phẩm chất tiêu cực của những thất bại [của đối thủ] và không đưa ra tầm nhìn của họ cho sự phát triển của nền kinh tế.

Thế giới Ả Rập: 'Ứng cử viên tồi tệ nhất trong lịch sử'

Thế giới Ả Rập có dân số đa dạng trải khắp các quốc gia 22 và phân tích của chúng tôi đã rút ra từ một số nguồn của cả hai khu vực: các cửa hàng lớn như Qatar Al-Jazeera và dựa trên Saudi Al Arabiya, cũng như những người có phạm vi quốc gia hạn chế, như Ai Cập Al-Ahram.

Tuy nhiên, trên toàn khu vực có sự đồng thuận mạnh mẽ rằng bà Clinton là tổng thống thích hợp hơn.

Mặc dù phương tiện truyền thông Ả Rập đưa tin về một số vụ bê bối mặn mà hơn - băng Trump và việc xử lý lại những bất đồng của Bill Clinton - các trung tâm bảo hiểm chủ yếu dựa trên quan điểm của hai ứng cử viên đối với khu vực và đối với người Hồi giáo.

Nhìn chung, khung phương tiện truyền thông chính sách đối ngoại của bà Trump tích cực hơn nhiều so với Trump. Ví dụ, cửa hàng Jordan Quảng cáo-Dustour báo cáo rằng bà Clinton đã hỗ trợ cho việc thành lập các khu vực an toàn ở Syria, trong khi đó, cam kết điều tra các tội ác chiến tranh của Nga ở Syria.

Truyền thông Ả Rập thường ca ngợi lập trường của bà Clinton rằng Hồi giáo Hồi giáo là một phần của nước Mỹ. Một tờ giấy Ai Cập khác, Al-Dustour, nói rằng Trump là ứng cử viên tồi tệ nhất [cho] chức tổng thống trong lịch sử Hoa Kỳ.

Al-Jazeera lưu ý rằng việc ứng cử của ông Trump đại diện cho kịch bản buồn của Hồi giáo và lập luận rằng cuộc bầu cử thể hiện sự không hiệu quả của nền dân chủ phương Tây.

Điều này có ý nghĩa gì đối với Hoa Kỳ

Phân tích của Al-Jazeera đánh vào một chủ đề chính trong vùng phủ sóng ở nước ngoài: Cuộc bầu cử phản ánh kém về các giá trị dân chủ của Mỹ, với phần lớn thế giới tìm thấy rất ít để mô phỏng trong quá trình này.

Đối với sức mạnh mềm của nước Mỹ, đây không phải là tin tốt.

Như hãng tin Tân Hoa Xã chính thức của Trung Quốc đã lưu ý, cuộc bầu cử tổng thống của người Hồi giáo đã trở nên giống như một trò hề, với cuộc bầu cử hỗn loạn trên đường phố, một nguyên nhân gây lo ngại toàn cầu. Trong khi đó, nhà nước của Syria Thawra Al Wehda lập luận rằng số vụ bê bối và tham nhũng chứng minh rằng, đó không phải là quyền của Hoa Kỳ để dạy cho người khác những bài học về dân chủ.

Mặc dù hai trong số các khu vực chúng tôi đã phân tích rõ ràng cho thấy sự ưu tiên cho một tổng thống của bà Clinton, Trump có sự hỗ trợ của Nga. Phân tích báo chí này phù hợp với các cuộc thăm dò gần đây điều đó cho thấy sự ưa thích mạnh mẽ đối với bà Clinton trên toàn thế giới.

Rõ ràng, các cửa hàng tin tức này (và độc giả của họ) không bỏ phiếu. Nhưng quan điểm của báo chí nước ngoài. Chúng ảnh hưởng đến khả năng của chính quyền mới trong việc phát triển và thúc đẩy một chương trình nghị sự nước ngoài. Họ cũng có thể làm suy yếu cách mà Mỹ cảm nhận trong các lĩnh vực mà các nhà lãnh đạo của họ nói là quan trọng nhất: sự công bằng, luật pháp và nhân quyền.

Vì những lý do này, người chiến thắng trong cuộc bầu cử đặc biệt xấu xí này sẽ không nổi lên một cách vô đạo đức. Thương hiệu quốc gia của đất nước có thể đã bị tổn hại không thể khắc phục, vị thế của nó trên thế giới bị mất.

Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Randy Kluver, Giáo sư Truyền thông, Texas A & M University ; Robert Hinck, nghiên cứu sinh, Texas A & M University và Skye Cooley, Trợ lý Giáo sư Truyền thông, Đại học bang Mississippi

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = media trách nhiệm; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}