Cuộc tranh luận bầu cử tổng thống Mỹ lần thứ hai được coi là một cuộc đọ sức nặng nề. Trong trường hợp đó là một trận hòa điểm số - nhưng người thua cuộc rõ ràng là quá trình chính trị của Mỹ.

Cuộc bầu cử này tiếp tục là một chuyến đi tàu lượn siêu tốc, với cử tri Mỹ lần lượt bị nắm chặt và buồn nôn khi các sự kiện diễn ra. Hai ngày dẫn đến cuộc tranh luận một mình đã tạo ra nhiều kịch tính hơn hầu hết các chu kỳ bầu cử được tạo ra trong hai năm, với giới truyền thông và tầng lớp chuyên gia gần như cuồng loạn trong sự phấn khích của họ.

Diễn ngôn chính trị bình thường đã bị bỏ rơi hoàn toàn ít hơn so với 48 vài giờ trước khi cuộc tranh luận bắt đầu, khi một video xuất hiện về Trump mô tả cách thức trở thành ngôi sao trao quyền cho anh ta để tấn công tình dục phụ nữ không bị trừng phạt. Cơn bão chính trị và truyền thông sau đó đã đạt đến một cơn sốt chỉ một giờ trước cuộc tranh luận, khi Trump tổ chức một cuộc họp báo với ba người phụ nữ tuyên bố đã bị Bill Clinton quấy rối tình dục. Trump sau đó đã đưa họ đến cuộc tranh luận với ông. Hãy quên những ẩn dụ về quyền anh; đây là cuộc tranh luận tổng thống như truyền hình thực tế.

Cuộc tranh luận đã sử dụng cái gọi là cuộc thảo luận định dạng hội trường thị trấn, có nghĩa là các ứng cử viên đã trả lời các câu hỏi trực tiếp từ khán giả và được tự do di chuyển xung quanh sân khấu khi họ làm như vậy. Nhưng trong khi định dạng này có lẽ nhằm giữ cho cuộc tranh luận ôn hòa hơn, những gì thực sự xảy ra là một cảnh tượng khó chịu và độc hại ngay từ đầu. Các ứng viên thậm chí từ chối bắt tay khi họ lên sân khấu.

Giữ một nắm

Bà Clinton là người mạnh nhất trong các câu hỏi mở đầu về thái độ của Trump đối với phụ nữ. Trump đã được Cooper hỏi nhiều lần nếu ông ta ủng hộ hoặc đã thực hiện tấn công tình dục. Lúc đầu, anh ta không trả lời, liên tục nói rằng đó là cuộc nói chuyện trong phòng thay đồ, và làm chệch hướng điều này bằng cách lặp lại rằng anh ta sẽ tấn công Nhà nước Hồi giáo. Cuối cùng, hỏi lại xem anh ta có bao giờ tấn công tình dục phụ nữ không, anh ta nói, Không, tôi không có. Hầu như không một lời xin lỗi, sau đó.

Sau khi Trump tăng gấp đôi, nói rằng Không bao giờ có ai trong lịch sử chính trị ở quốc gia này bị ngược đãi với phụ nữ như Bill Clinton (người cuối cùng ở trong phòng), đối thủ của ông đã trả lời bằng một bình luận được chuẩn bị kỹ lưỡng, nói rằng Không giống như bất kỳ ứng cử viên Cộng hòa nào trước đây mà cô từng gặp, Trump không phù hợp để phục vụ. Cô cũng đảm bảo lưu ý rằng ngoài phụ nữ, anh ta cũng đã tấn công nhiều nhóm thiểu số - Hồi giáo, Mexico, tù nhân chiến tranh, và trên và trên.

{youtube}hxhN8G37Mno{/youtube}

Nhưng theo tiêu chuẩn thấp của chính mình, Trump đã tương đối kỷ luật. Từ chối dùng loại mồi đã ném anh ta vào cuộc gặp gỡ đầu tiên của hai ứng cử viên, anh ta đã tập hợp lại bằng cách nhặt một câu thần chú mà anh ta lặp đi lặp lại trong suốt cuộc tranh luận: Đó chỉ là lời nói, folks.

Ông liên tục khẳng định rằng bà Clinton đã có nhiều năm làm việc trong lĩnh vực chính trị để làm phần lớn những gì bà hiện đang vận động để làm tổng thống và cho đến nay bà đã thất bại. Đó là một chiến thuật mạnh mẽ, và nó giúp anh bình tĩnh xoay quanh những vấn đề nguy hiểm cho anh. Về việc không nộp thuế, ông chỉ nói đơn giản là ông chỉ làm những gì mà những người bạn và nhà tài trợ ưu tú của bà Clinton tự làm.

Anh ta đã đưa ra một vài dòng đủ tốt (về Lincoln Lincoln không bao giờ nói dối, không giống như bạn) và nói một cách đơn giản (giữ cho ông Obama tăng thuế và tôi đang giảm thuế của bạn).

Đừng bận tâm đến sự thật

Đôi khi bà Clinton tỏ ra bực tức khi Trump bắn tỉa những năm không hành động được cho là 30 của bà và cuối cùng bà đưa ra một danh sách những thành tựu của bà với tư cách là thượng nghị sĩ và bộ trưởng ngoại giao, đặc biệt là về sức khỏe trẻ em và quyền phụ nữ. Cô ấy lưu ý rằng cô ấy đã có tên của mình trên các phần của pháp luật 400, và nhấn mạnh khả năng của cô ấy để làm công việc chính trị khó khăn trên cơ sở lưỡng đảng.

Rõ ràng cô ấy đã có công thức chuẩn bị của riêng mình. Nhiều lần, bà bắt đầu trả lời những bình luận của ông Trump bằng cách nói rằng phần lớn điều đó không đúng, và liên tục kêu gọi mọi người kiểm tra thực tế các tuyên bố của Trump (nhiều trong số đó đã được đánh giá gây hiểu lầm hoặc hết sức sai sự thật). Tại một thời điểm, cô nhớ lại cách Michelle Obama khuyên chúng ta tất cả những điều đókhi họ xuống thấp, chúng ta lên caoMùi. Cô ấy rõ ràng đang cố gắng tự làm điều này bằng cách nói chung không làm gián đoạn Trump, ai (như trong cuộc tranh luận đầu tiên) liên tục sứt mẻ.

Cách tiếp cận của Trump chắc chắn là hừng hực - Khi tôi là tổng thống, chúng tôi sẽ có một công tố viên đặc biệt để xem xét Hillary, - thường xuyên theo dõi bà Clinton và quảng cáo thất thường khi bà nói, ở những điểm khác rình rập trên sân khấu và lơ lửng phía sau bà. Nhưng anh ta chưa bao giờ hoàn toàn tan rã thành một kẻ bất tài như anh ta đã làm ở vòng một, và khi cuộc tranh luận diễn ra với bà Obama dường như ngày càng nhiều hơn ở bàn chân sau.

Các phương tiện truyền thông Mỹ đã ngứa ngáy vì một kết quả quyết định hoặc kịch tính, muốn quảng bá một trong hai câu chuyện kể rằng Trump cuối cùng đã chạm đáy đá, hoặc ông đã tổ chức một sự trở lại đáng kinh ngạc. Trong sự thật (những gì còn lại của nó, dù sao), không tường thuật là đáng tin cậy.

Trump sống để chiến đấu một ngày khác, nhưng có lẽ ông không làm gì để thu hút cử tri mới anh ấy cần để giành chiến thắng. Trong khi đó, anh ta sẽ không hy vọng sẽ có thêm những tiết lộ về xu hướng tình dục xuất hiện, và vụ bê bối hiện tại treo lơ lửng trên anh ta bằng cách nào đó làm mất đi tiềm năng.

Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa rõ ràng lo lắng vụ bê bối có thể làm ô nhiễm các ứng cử viên tiếp tục bỏ phiếu và khiến cho đa số quốc hội của họ gặp nguy hiểm. Nhiều ứng cử viên như vậy có chối bỏ Trump kể từ khi đoạn băng khoe khoang sai lầm của anh ta bị rò rỉ, và nhiều người có thể sẽ rời tàu nếu mọi thứ không được cải thiện.

Trên giấy tờ, điều này có vẻ tồi tệ đối với Trump - nhưng sau đó, một lần nữa, các sự kiện của cuộc bầu cử này đã vi phạm hầu hết mọi nguyên lý của sự khôn ngoan thông thường về cách hoạt động của chính trị Mỹ. Chúng ta đang sống trong thời đại ngày càng có vẻ là một thời kỳ hậu kỳ thực tế, trong đó các vụ bê bối xảy ra mà không có trách nhiệm và sự thật bị chế ngự bởi ý thức hệ. Như Trump sẽ nói: Đây chỉ là lời nói thôi, folks.

Giới thiệu về Tác giả

Liam Kennedy, giáo sư nghiên cứu người Mỹ, Đại học Dublin

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon