Tại sao tôi thấy Hillary Clinton đáng tin cậy

Tại sao tôi thấy Hillary Clinton đáng tin cậy

Dẫn đầu điểm 6 của Hillary Clinton so với Donald Trump trong cuộc thăm dò CBS News tháng trước đã bốc hơi. Vào giữa tháng Bảy (ngay cả trước khi Trump tận hưởng một cú va chạm hậu dự đoán trong các cuộc thăm dò ý kiến), cô ấy buộc với anh ấy. Mỗi người ủng hộ sự ủng hộ của 40 phần trăm cử tri.

Điều này thật đáng kinh ngạc, vì chiến dịch của Trump đang trong tình trạng hỗn loạn trong khi chiến dịch của cô là một cỗ máy được bôi dầu tốt; rằng anh ấy gần như không quảng cáo trong khi cô ấy bắt đầu chi tiêu tháng $ 500,000 một ngày trên quảng cáo; và rằng các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa đang bỏ rơi anh ta trong khi đảng Dân chủ đang xếp hàng phía sau cô.

Sự ràng buộc gần như đặc biệt đáng kinh ngạc khi Trump không có kinh nghiệm và không đưa ra các chính sách hay ý tưởng thực tế mạch lạc mà chỉ có sự cố chấp độc ác và bài ngoại không suy nghĩ, trong khi Hillary Clinton có một kho kinh nghiệm, một kho chính sách được xây dựng cẩn thận và sâu sắc hiểu biết về những gì quốc gia phải làm để đến với nhau và lãnh đạo thế giới.

Chuyện gì đã xảy ra? Rõ ràng báo cáo gần đây của FBI về email của bà Clinton đã nêu lên những lo ngại của công chúng về sự trung thực và đáng tin cậy của bà. Tháng trước, trong cùng cuộc thăm dò của CBS, 62 phần trăm cử tri cho biết cô không trung thực và đáng tin cậy; hiện nay 67% của cử tri có quan điểm đó.

Vì vậy, khi hội nghị của đảng Cộng hòa chuẩn bị đề cử ứng cử viên kém chất lượng nhất và gây chia rẽ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, đảng Dân chủ sắp được đề cử trong số những người có trình độ nhất và cũng không tin tưởng nhất.

Điều gì giải thích cho sự không tin tưởng tiềm ẩn này?

Tôi đã biết Hillary Clinton từ khi cô ấy 19. Trong hai mươi lăm năm tôi đã xem cô ấy và chồng trở thành mỏ đá của truyền thông - đặc biệt, nhưng không chỉ là truyền thông cánh hữu.

Tôi đã ở đó trong 1992 khi cô ấy bảo vệ chồng mình trước những cáo buộc ngoại tình của Jennifer Flower. Tôi đang ở trong tủ thì cô ấy bị buộc tội lừa đảo ở Whitewater, và sau đó bị buộc tội sai trái trong các nhà máy tin đồn nối tiếp của Cameron Travelgate và Mitch Troopergate, sau đó là chỉ trích vai trò của cô ấy với tư cách là chủ tịch của lực lượng đặc nhiệm chăm sóc sức khỏe của Bill Clinton.

Tôi thấy cô ấy bị buộc tội âm mưu trong vụ tự tử bi thảm của Vince Foster, bạn của cô ấy và đồng nghiệp cũ, người, không phải tình cờ, đã viết không lâu trước khi chết mà ở đây [ở Washington] hủy hoại con người được coi là môn thể thao.

Rush Limbaugh tuyên bố rằng Vince Foster đã bị sát hại trong một căn hộ thuộc sở hữu của Hillary Clinton, và New York Post báo cáo rằng các quan chức chính quyền đã điên cuồng tranh giành nhau để loại bỏ khỏi văn phòng của Foster một bộ hồ sơ chưa được báo cáo trước đây, một số trong số chúng có liên quan đến Whitewater.

Tôi thấy cuộc điều tra Whitwater của Kennth Starr đã di căn vào vở opera xà phòng của nhiệm kỳ thứ hai của Bill Clinton, với sự tham gia của Monica Lewinsky, Paula Jones và Juanita Broaddrick, trong số những người khác - lên đến đỉnh điểm là sự sỉ nhục của Bill Clinton và rất riêng tư của Hillary.

Sau đó, gần đây, đã xuất hiện cơn bão đối với Benghazi, dẫn đến các câu hỏi về máy chủ email của cô, tiếp theo là các câu hỏi về việc liệu tổ chức từ thiện của Quỹ Clinton và các bài phát biểu vì lợi nhuận của Clintons có thể giao thoa với công việc của cô tại Bộ Ngoại giao.

Điều đáng chú ý là mặc dù tất cả các câu chuyện, cáo buộc, cáo buộc, ẩn ý và điều tra trải rộng trong một phần tư thế kỷ - chưa bao giờ có bất kỳ phát hiện nào cho thấy Hillary Clinton có hành vi bất hợp pháp.

Nhưng có thể hiểu được tại sao một người bị tấn công không ngừng nghỉ trong phần lớn cuộc đời trưởng thành của cô lại có thể miễn cưỡng phơi bày mọi lỗi nhỏ hoặc sai lầm có thể bị thổi phồng vào một vụ bê bối khác, một rạp xiếc truyền thông khác, một cuộc điều tra kéo dài khác tạo ra các thuyết âm mưu nửa nướng và những hệ lụy dường như vô tận của việc làm sai trái.

Với lịch sử này, bất kỳ người tỉnh táo nào cũng có thể theo phản xạ tìm cách giảm thiểu những cuộc vượt quá nhỏ, chơi những hành động bất cẩn vô tội hoặc không tiết lộ đầy đủ những sai lầm không có hậu quả rõ ràng, vì sợ cắt đứt những con chó tấn công tiếp theo. Một người như vậy thậm chí có thể miễn cưỡng để họ cảnh giác và tham gia vào các cuộc họp báo đầy ngẫu hứng hoặc xoay xở quá xa kịch bản.

Tuy nhiên, sự thúc đẩy phản xạ đó có thể tự tạo ra sự ngờ vực khi những phản hồi như vậy cuối cùng được đưa ra ánh sáng, như họ vẫn thường làm - ví dụ như khi, Hillary được chứng minh là ít hơn so với các email của mình. Hiệu ứng tích lũy có thể tạo ra ấn tượng về một người, tệ nhất là, có tội che đậy hàng loạt, hoặc, tốt nhất, che giấu sự thật.

Vì vậy, trong khi sự thúc đẩy của Hillary Clinton là có thể hiểu được, thì nó cũng tự đánh bại chính mình, như bây giờ được chứng minh bằng phần ngày càng tăng của công chúng không tin tưởng cô.

Điều cực kỳ quan trọng là cô ấy nhận ra điều này, rằng cô ấy chiến đấu với sự thúc đẩy dễ hiểu của mình để ngăn chặn những kẻ tấn công tiềm năng, và từ đây trở đi, cô ấy làm cho mình trở nên cởi mở và dễ tiếp cận hơn - và nói rõ ràng và không sợ hãi tất cả các.

Lưu ý

Robert ReichROBERT B. REICH, Giáo sư Chính sách công của Thủ tướng tại Đại học California tại Berkeley, là Bộ trưởng Lao động trong chính quyền của bà Clinton. Tạp chí Time đã gọi ông là một trong mười thư ký nội các hiệu quả nhất của thế kỷ trước. Ông đã viết mười ba cuốn sách, bao gồm những cuốn sách bán chạy nhấtAftershock"và tiếng ĐứcCông việc của các quốc gia"Mới nhất của anh ấy,"Ngoài Outrage, "hiện đã ra khỏi bìa mềm. Ông cũng là biên tập viên sáng lập của tạp chí Prospect của Mỹ và chủ tịch của Nguyên nhân chung.

Sách của Robert Reich

Tiết kiệm chủ nghĩa tư bản: Đối với nhiều người, không phải là ít - của Robert B. Reich

0345806220Nước Mỹ đã từng được tôn vinh và được định nghĩa bởi tầng lớp trung lưu lớn và thịnh vượng. Bây giờ, tầng lớp trung lưu này đang bị thu hẹp, một đầu sỏ mới đang trỗi dậy và đất nước phải đối mặt với sự chênh lệch giàu nghèo lớn nhất trong tám mươi năm. Tại sao hệ thống kinh tế làm cho nước Mỹ mạnh mẽ đột nhiên làm chúng ta thất bại, và làm thế nào để sửa chữa nó?

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Ngoài OutrageTrong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}