3 cách để làm cho giọng nói của bạn nghe được bên cạnh việc phản đối

3 cách để làm cho giọng nói của bạn nghe được bên cạnh việc phản đối
Destiny Watford và các nhà lãnh đạo thanh niên khác ở Baltimore đã làm hỏng kế hoạch xây dựng một lò đốt rác lớn trong khu phố của họ. Giải thưởng môi trường Goldman, CC BY-NC-ND

Nhiều người Mỹ đang cố gắng để làm cho tiếng nói của họ nghe được những ngày này.

Khoảng một phần năm người Mỹ đã tham gia vào một cuộc biểu tình hoặc biểu tình giữa 2016 sớm và 2018 sớm, theo một cuộc thăm dò của Tổ chức Gia đình Washington Post-Kaiser. Một tỷ lệ tương tự báo cáo họ dự kiến ​​sẽ tham gia nhiều hơn vào các nguyên nhân chính trị trong năm tới.

Tương tự, số lượng phụ nữ chạy cho văn phòng tiểu bang và liên bang tăng vọt trong cuộc bầu cử giữa kỳ 2018. Các dễ sử dụng phương tiện truyền thông xã hội dường như cũng đang tăng cường phản đối ảo.

Ngoài việc làm cho sự phản đối của bạn được nghe thấy trên đường phố hoặc bằng các tweet, có nhiều cách khác bạn có thể ảnh hưởng đến các chính sách công cộng.

Trong cuốn sách của chúng tôiSự tham gia của công dân trong thời đại ký kết hợp đồng, " chúng tôi xác định một số điều ai cũng có thể làm làm cho cộng đồng của họ trở thành một nơi tốt đẹp hơn.

XUẤT KHẨU. Nói chuyện với các nhà lãnh đạo của bạn

Một cách tiếp cận là nói với các quan chức chính phủ những gì bạn nghĩ về các chính sách và dịch vụ công cộng. Người bình thường có thể làm điều này nhiều cách khác nhau.

Bạn có thể viết thư cho tờ báo địa phương của mình, phục vụ cho lực lượng đặc nhiệm, gửi email cho các đại diện được bầu hoặc cung cấp đầu vào cho các chính sách mới được đề xuất.

Bạn cũng có thể lên tiếng tại các sự kiện công cộng như hội đồng trường và hội đồng quận. Trong một số trường hợp, phản hồi này có thể tạo ra sự khác biệt thực sự.

Ví dụ, một nhóm thanh thiếu niên ở Baltimore đã thành lập một nhóm gọi là Giải phóng giọng nói của bạn khi họ biết về kế hoạch xây dựng lò đốt rác lớn nhất quốc gia cách trường cấp ba của họ chưa đầy một dặm.

Hệ thống trường học địa phương, các cơ quan khác của thành phố và các tổ chức phi lợi nhuận địa phương đã ký hợp đồng mua năng lượng từ lò đốt rác. Nhưng một khi các thành viên của nhóm đưa ra lời cầu xin nồng nhiệt tại một cuộc họp hội đồng nhà trường về họ mối quan tâm về ô nhiễm tiềm năng trong một khu phố đã bị ô nhiễm, những quan chức đó đã đảo ngược quyết định của họ. Các tổ chức khác sớm theo sau sự lãnh đạo của khu học chánh.

Thành viên của Free Your Voice đã thành công sau năm làm việc chăm chỉvô số cuộc họp, huy độngnỗ lực đổi mới để làm cho trường hợp của họ. Công ty có kế hoạch xây dựng lò đốt rác cuối cùng mất giấy phép.

Destiny Watford, một thành viên của nhóm Free Your Voice, đã dành nhiều năm cố gắng ngăn chặn các kế hoạch xây dựng lò đốt rác trong khu phố thu nhập thấp của cô ấy:

XUẤT KHẨU. Hợp tác với chính quyền

Một cách tiếp cận khác là tham gia ở cấp cơ sở bằng cách giúp chính quyền địa phương và các tổ chức phi lợi nhuận giải quyết vấn đề. Thiết lập và chăm sóc các khu vườn cộng đồng là một cách để làm điều này ở một đất nước đại khái một phần tám thiếu tiếp cận thường xuyên với thực phẩm bổ dưỡng, giá cả phải chăng.

Để giải quyết vấn đề này, các nhà hoạt động cộng đồng tại thành phố New York đã thành lập BLK ProjeK - một trong hàng chục dự án như vậy liên quan đến sự hợp tác giữa các tổ chức phi lợi nhuận và chính quyền địa phương hình thành từ 1978 thông qua chương trình Green Thumb của thành phố. Người dân New York trồng, cho đến và thu hoạch nhiều hơn các khu vườn cộng đồng 500 đang sản xuất 87,000 cân thực phẩm mỗi năm.

Với khoảng Vườn cộng đồng 18,000 được trồng trên khắp Bắc Mỹ, có cơ hội ở khắp mọi nơi để tham gia.

Các khu vườn cộng đồng GreenThumb nằm ở cả năm quận của thành phố New York:

XUẤT KHẨU. Tự làm phi lợi nhuận

Một lựa chọn thứ ba là tham gia một hội đồng phi lợi nhuận hoặc thậm chí bắt đầu tổ chức của riêng bạn.

hơn 1.5 triệu tổ chức phi lợi nhuận của Mỹ, bao gồm hàng ngàn người đang nỗ lực để làm cho cộng đồng tốt hơn bằng cách giúp đỡ các nhóm dễ bị tổn thương như người khuyết tật, nạn nhân của bạo lực gia đình và thanh thiếu niên có nguy cơ.

Tất cả trong số họ phải có một ban giám đốc giúp hướng dẫn các mục tiêu và chương trình của tổ chức phi lợi nhuận. Trong hầu hết các trường hợp, những người phục vụ trên các bảng này là những tình nguyện viên không được trả lương. Một lựa chọn khác là hình thành một tổ chức phi lợi nhuận mới để giải quyết các nhu cầu chưa được đáp ứng.

Như cuộc chiến chống lại lò đốt rác ở Baltimore cho thấy, ngay cả trẻ em cũng có thể làm điều này.

Trong 2007, Mackenzie Bearup của Alpharetta, Georgia, phát hiện ra rằng một cơ sở điều trị nội trú địa phương đang cố gắng bắt đầu một thư viện vì những đứa trẻ ở đó không có sách. Bearup, một cậu bé 13 mắc một căn bệnh nan y, đã tổ chức một buổi lái xe sách cho trẻ em và thu thập sách từ bạn bè và hàng xóm để tặng cho thư viện.

Dự án nhanh chóng phát triển. Cùng với anh em Alex và Benjamin, cô thành lập Sách che chở. Đến tháng 3 2015, tổ chức phi lợi nhuận đã tặng sách 460,000 cho các nhà tạm trú.

CNN tuyên bố Mackenzie Bearup là 'kỳ quan trẻ' vì những nỗ lực của cô trong việc tặng sách cho các nhà tạm trú cho trẻ em vô gia cư và bị lạm dụng:

Làm bài tập về nhà đi

Bất cứ chiến lược nào phù hợp với bạn nhất, hãy nói thẳng sự thật của bạn trước khi bắt đầu. Các nhà quản lý tại các cơ quan công cộng và phi lợi nhuận nói với chúng tôi rằng các thành viên trong cộng đồng của họ đôi khi đưa ra các đề xuất không thực tế hoặc sẽ vi phạm các chính sách hoặc quy định hiện hành.

Tìm hiểu càng nhiều càng tốt về các vấn đề bạn đam mê, cho dù đó là môi trường, giáo dục hoặc khủng hoảng opioid. Cũng quan trọng không kém, cố gắng hết sức để hiểu nhu cầu địa phương là gì và dịch vụ nào đã có sẵn trong cộng đồng của bạn.

Bằng cách đó, bạn có thể đặt câu hỏi tốt hơn về những gì còn thiếu, và phản hồi và đề xuất của bạn sẽ hữu ích hơn.

Chính quyền địa phương thường bác bỏ sự tham gia và hoạt động như NIMBYism - một phản xạ không ở trong sân của tôi đáp ứng với bất kỳ dự án xây dựng địa phương.

Nhưng chúng tôi tin những tiếng nói này có thể là hợp pháp. Loại hoạt động thầm lặng này, theo quan điểm của chúng tôi, ít nhất cũng quan trọng như các cuộc biểu tình lớn.Conversation

Giới thiệu về tác giả

Kristina Lambright, Phó Trưởng khoa của Đại học Cộng đồng và Công vụ, và Phó Giáo sư Hành chính Công, Đại học Binghamton, Đại học Bang New York và Anna Amirkhanyan, Phó Giáo sư Hành chính và Chính sách, Đại học Mỹ

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = sacred activism; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}