Người biểu tình mất sự ủng hộ của công chúng khi họ bị bạo lực

Người biểu tình mất sự ủng hộ của công chúng khi họ bị bạo lực

Các cuộc biểu tình bạo lực có thể cắt xén sự ủng hộ của công chúng đối với các nguyên nhân phổ biến, theo nghiên cứu mới lấy cảm hứng từ các cuộc đối đầu gần đây giữa những người biểu tình theo chủ nghĩa dân tộc da trắng và những người phản đối chống phân biệt chủng tộc ở Charlottesville, Virginia và Berkeley, California.

Khi các cuộc biểu tình trở nên bạo lực, mọi người có xu hướng xem những người biểu tình là không hợp lý, tác giả nghiên cứu Robb Willer, giáo sư xã hội học tại Trường Khoa học và Nhân văn của Đại học Stanford cho biết.

Phát hiện trung tâm của chúng tôi là ngay cả những người biểu tình, những người ủng hộ mức độ cao của sự ủng hộ của cộng đồng, những người hoạt động chống phân biệt chủng tộc phản đối việc tập hợp những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng Trên thực tế, chúng tôi thấy rằng sự ủng hộ dành cho những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng được tăng cường trong số những người đọc rằng những người phản đối chống phân biệt chủng tộc đã tấn công họ.

Các cuộc biểu tình bạo lực đã trở nên phổ biến hơn ở Hoa Kỳ kể từ cuộc bầu cử 2016, Willer nói.

Có rất nhiều chiến thuật phản kháng, bao gồm cả việc sử dụng bạo lực. Cho rằng mọi người thường phản ứng rất tiêu cực với bạo lực, đồng tác giả của tôi và tôi tò mò về phản ứng của công chúng đối với sự phản kháng dữ dội. Có phải những người biểu tình sử dụng bạo lực đã tắt công chúng, vô tình làm cho đối thủ của họ đáng tin hơn?

Một cuộc chiến để giành được sự ủng hộ của công chúng

Để nghiên cứu cách mọi người nhận thức về bạo lực trong cuộc biểu tình công cộng và kháng chiến dân sự, Willer đã khảo sát những người 800 được tuyển dụng trực tuyến. Nghiên cứu xuất hiện trong Socius: Nghiên cứu xã hội học cho một thế giới năng động.

Khảo sát được chia thành bốn điều kiện: Tùy thuộc vào thí nghiệm, những người tham gia đọc một trong bốn bài báo. Mặc dù dựa trên các cuộc biểu tình diễn ra tại Charlottesville và Berkeley vào tháng 8 2017, các yếu tố của câu chuyện đã được chế tạo để kiểm soát thực nghiệm.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Chủ nghĩa tích cực bạo lực của Sọ thường khiến mọi người tắt, kể cả những người ủng hộ tiềm năng, và xây dựng sự phản đối với những người sử dụng nó.

Trong một kịch bản, những người tham gia đã đọc một câu chuyện tin tức về những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng, người đã tổ chức một cuộc biểu tình về việc loại bỏ các di tích của Liên minh. Trong báo cáo, một nhóm những người chống phân biệt chủng tộc đã xuất hiện để phản đối. Nó đã được làm rõ rằng không có nhóm nào là bạo lực. Trong ba điều kiện còn lại, bài viết miêu tả bạo lực của nhóm này hoặc nhóm kia hoặc cả hai.

Ví dụ, trong bản tin trong đó những người phản đối chống phân biệt chủng tộc là bạo lực, nó viết: Một người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng bị đánh ngã xuống đất bởi những người phản đối mang khiên tự chế, đó là một người phản đối một người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng nằm trên mặt đất che chắn khuôn mặt của mình khỏi những cú đánh, đó và đó là những người phản đối chống phân biệt chủng tộc [cộng]

Những người tham gia sau đó được hỏi về cách họ cảm nhận được bạo lực xảy ra, cũng như các câu hỏi về thái độ của họ đối với và hỗ trợ cho hai nhóm.

Khi một mình nhóm chống phân biệt chủng tộc là bạo lực, những người tham gia nhận thấy họ ít hợp lý hơn và đồng nhất với họ ít hơn. Những người tham gia cũng cho thấy ít sự ủng hộ hơn đối với nhóm chống phân biệt chủng tộc và tăng cường hỗ trợ cho những người mà họ bạo lực chống lại: những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng.

Quy tắc khác nhau cho những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng

Tuy nhiên, khi những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng bạo lực, nó đã không dẫn đến tăng cường hỗ trợ cho các phong trào chống phân biệt chủng tộc nói chung.

Chúng tôi thấy rằng những người biểu tình theo chủ nghĩa dân tộc da trắng sử dụng bạo lực không được coi là kém hợp lý và không mất đi sự ủng hộ, bởi vì họ đã bị coi là vô cùng vô lý và bị phản đối mạnh mẽ, ông Will Willer nói.

Khi so sánh với các đối thủ chống phân biệt chủng tộc của họ, những người có thể mất hỗ trợ nếu họ sử dụng bạo lực, điều này làm nổi bật sự bất cân xứng thú vị trong các hậu quả có thể xảy ra của sự phản kháng bạo lực.

Bởi vì những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng là một nhóm bị coi thường vì bạo lực, họ sẽ không mất gì nếu họ có thể rút ra bạo lực từ những kẻ chống phân biệt chủng tộc.

Các bạo lực đã làm rất ít, nếu có, làm tổn hại đến danh tiếng của họ, các nhà nghiên cứu viết. Ngược lại, bạo lực của những kẻ chống phân biệt chủng tộc không chỉ có thể làm tổn hại sự ủng hộ của cộng đồng đối với những người chống phân biệt chủng tộc; như kết quả của chúng tôi cho thấy, nó cũng có thể tăng cường hỗ trợ cho chính những người biểu tình theo chủ nghĩa dân tộc da trắng.

Willer hy vọng rằng đối với các nhà hoạt động quan tâm đến sự ủng hộ phổ biến cho phong trào của họ, những phát hiện giúp họ hiểu được giá trị của việc đảm bảo các cuộc biểu tình vẫn bình yên.

Đây là điều quan trọng để thừa nhận những hạn chế trong công việc của chúng tôi. Bạo lực không thể tránh được, như khi nó được sử dụng để tự vệ. Nhưng kết quả của chúng tôi rất phù hợp với các công việc khác cho thấy rằng hoạt động bạo lực thường khiến mọi người tắt, kể cả những người ủng hộ tiềm năng, và nó tạo ra sự phản đối với những người sử dụng nó.

Nếu mọi người hiểu rõ tác động của sự phản kháng dữ dội đối với dư luận, họ có thể cố gắng thuyết phục các nhà hoạt động khác về phía họ không sử dụng các chiến thuật này.

Các đồng tác giả đến từ Đại học Toronto và Đại học Nam Carolina.

nguồn: Đại học Stanford

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = hoạt động phi bạo lực; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

TỪ BÀI VIẾT

Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cập nhật ngày 2 tháng 20020 năm 2 - Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 3 hoặc 4 hoặc XNUMX vận may, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết
Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra
Một bài hát có thể nâng đỡ trái tim và tâm hồn
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi có một số cách mà tôi sử dụng để xóa bóng tối khỏi tâm trí khi tôi thấy nó đã len lỏi vào. Một là làm vườn, hoặc dành thời gian trong tự nhiên. Cái khác là im lặng. Một cách khác là đọc. Và một trong những đó
Linh vật cho đại dịch và bài hát chủ đề về cách ly và cách ly xã hội
by Marie T. Russell, Nội tâm
Gần đây tôi đã bắt gặp một bài hát và khi tôi nghe lời bài hát, tôi nghĩ rằng nó sẽ là một bài hát hoàn hảo như là một "bài hát chủ đề" cho những thời điểm cô lập xã hội. (Lời bài hát bên dưới video.)