Làm thế nào Na Uy tránh trở thành một nhà nước phát xít

Làm thế nào Na Uy tránh trở thành một nhà nước phát xít

Thay vì rơi vào đảng Quốc xã, Na Uy đã đột phá vào một nền dân chủ xã hội. Lịch sử của họ cho thấy sự phân cực là không có gì để tuyệt vọng hơn.

Tình cảm rõ ràng của Donald Trump đối với những người có thẩm quyền đang thúc đẩy sự so sánh lo lắng của đất nước bị phân cực của chúng ta với nước Đức phân cực của 1920 và '30. Vì tôi được biết là đang phân cực cả khủng hoảng và cơ hội, nên những người bạn của tôi đang hỏi tôi những ngày này về Hitler, trường hợp xấu nhất.

Tôi cho rằng khả năng Hoa Kỳ sẽ phát xít, nhưng lập luận rằng điều đó sẽ không xảy ra nếu chúng ta chọn các bước thực tế được thực hiện bởi các phong trào xã hội Bắc Âu tiến bộ khi họ phải đối mặt với sự phân cực nguy hiểm. Hãy xem xét người Na Uy, những người đã trải qua sự phân cực cực đoan cùng lúc với người Đức đã làm.

Giới tinh hoa kinh tế Na Uy đã tổ chức chống lại những người lao động đình công và sản sinh ra một quốc gia phân cực bao gồm cả Áo nâu Đức Quốc xã đang bước đi trên đường phố và Cộng sản Na Uy kích động lật đổ chủ nghĩa tư bản. Nhiều người Na Uy đã bị Đức Quốc xã tâng bốc rằng cô gái tóc vàng, mắt xanh cao là đỉnh cao của sự phát triển của loài người. Những người khác kịch liệt lên án chủ nghĩa phân biệt chủng tộc dựa trên niềm tin đó.

Chính trị gia Vidkun Quisling, một người ngưỡng mộ Hitler, tổ chức ở 1933 một đảng Quốc xã, và cánh bán quân sự mặc đồng phục của nó đã tìm cách kích động các cuộc đụng độ bạo lực với các sinh viên cánh tả. Nhưng các phong trào tiến bộ của nông dân và công nhân, cùng với các đồng minh thuộc tầng lớp trung lưu, đã phát động các chiến dịch hành động trực tiếp bất bạo động khiến đất nước ngày càng không chịu sự chi phối của giới tinh hoa kinh tế.

Quisling báo cáo đã tổ chức các cuộc thảo luận với các sĩ quan quân đội về một cuộc đảo chính có thể xảy ra. Sân khấu được đặt cho một giải pháp phát xít.

Thay vào đó, Na Uy đã đột phá đến một nền dân chủ xã hội. Đa số buộc giới tinh hoa kinh tế phải ngồi ghế sau và phát minh ra một nền kinh tế mới với sự bình đẳng nhất, tự do cá nhân và chia sẻ sự phong phú mà thế giới phát triển đã biết.

Chìa khóa để tránh chủ nghĩa phát xít? Một tổ chức bên trái với một tầm nhìn mạnh mẽ và hỗ trợ rộng rãi.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Về mặt nào đó, Na Uy và Đức giống nhau: chủ yếu là Cơ đốc giáo, đồng nhất chủng tộc và đau khổ vô cùng trong cuộc Đại khủng hoảng. Nhưng phong trào công nhân của Đức đã thất bại trong việc tạo ra sự nghiệp chung với nông dân gia đình, không giống như liên minh của Na Uy. Cánh tả của Đức cũng bị chia rẽ khủng khiếp trong chính nó: Cộng sản và Dân chủ xã hội.

Sự chia rẽ đã vượt quá tầm nhìn cho xã hội mới. Một bên yêu cầu bãi bỏ chủ nghĩa tư bản, và một bên đề nghị chỗ ở một phần. Họ không sẵn lòng thỏa hiệp, và sau đó, khi Đảng Dân chủ Xã hội nắm quyền, nổi loạn vũ trang và đàn áp đẫm máu theo sau. Kết quả là Reich thứ ba.

Trong khi đó ở Na Uy, Đảng Công nhân Na Uy đã tạo ra một tầm nhìn có vẻ vừa triệt để vừa hợp lý và giành được sự ủng hộ của đa số cho quan điểm của họ bất chấp sự bất đồng của một Đảng Cộng sản rất nhỏ. Các phong trào ở cơ sở đã xây dựng một cơ sở hạ tầng lớn các hợp tác xã cho thấy năng lực và tính tích cực của họ khi chính phủ và những người bảo thủ chính trị thiếu cả hai. Ngoài ra, các nhà hoạt động đã vượt ra ngoài dàn hợp xướng, mời gọi sự tham gia của những người ban đầu sợ tạo ra những thay đổi lớn.

Người Na Uy cũng có thái độ khác đối với bạo lực. Họ đã chọn các chiến dịch hành động trực tiếp bất bạo động bao gồm các cuộc đình công, tẩy chay, biểu tình và chiếm đóng một bức tranh đáng sợ hơn nhiều so với Áo nâu của Đức Quốc xã và chiến đấu trên đường phố. Do đó, Na Uy thiếu sự hỗn loạn nguy hiểm mà ở Đức đã khiến tầng lớp trung lưu chấp nhận sự lựa chọn ưu tú của Hitler để đưa ra luật pháp và trật tự.

Tập hợp các chiến lược của Na Uy Tầm nhìn, hợp tác, tiếp cận và các chiến dịch hành động trực tiếp bất bạo động là một trong các kỹ năng của Mỹ.

Phong trào sống đen gần đây đã đề xuất một tầm nhìn mới cho Hoa Kỳ đang thu hút sự chú ý về phạm vi chương trình nghị sự, cam kết đưa vào và tư duy chiến lược mới. Phong trào Cuộc sống đen đã thể hiện cam kết của mình đối với việc xây dựng liên minh khi tập hợp đoàn kết tại Thường vụ đá vào mùa thu này, kết nối hai phong trào tiến bộ lớn.

Thường vụ Rock cho thấy thế giới diễu hành bằng cách diễu hành làm thế nào các chiến dịch hành động trực tiếp bất bạo động giành được trái tim và tâm trí. Và món quà của Bernie Sanders cho chính trị bầu cử là một phong trào thống nhất, tràn đầy năng lượng, được xây dựng xung quanh mong muốn bình đẳng kinh tế và cơ hội. Anh kéo người từ bên phải cũng như bên trái.

Cuộc bầu cử đang thúc đẩy nhiều người tham gia vào cuộc đấu tranh và cơ sở hạ tầng như các đồng nghiệp đang thịnh vượng. Phân cực là không có gì để tuyệt vọng hơn. Đó chỉ là một tín hiệu cho thấy đã đến lúc những người cấp tiến bắt đầu tổ chức.

Giới thiệu về Tác giả

George Lakey đã viết bài viết này cho Tại sao Khoa học không thể im lặng, vấn đề 2017 mùa xuân của VÂNG! Tạp chí. George gần đây đã nghỉ hưu từ Đại học Swarthmore, nơi ông là Giáo sư thỉnh giảng của ông Dave M. Lang về các vấn đề thay đổi xã hội. Trong khi ở đó, ông đã viết văn bản Viking Viking về kinh tế sau khi phỏng vấn các nhà kinh tế và những người khác ở các nước Bắc Âu. Đây là cuốn thứ chín trong số những cuốn sách của ông, tất cả đều là về sự thay đổi và làm thế nào để đạt được nó.

Sách của tác giả này

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = "George Lakey"; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}