7 triết gia hiện đại giúp chúng ta xây dựng một thế giới tốt đẹp hơn sau đại dịch

Khi nào mọi thứ sẽ trở lại bình thường? Đó là điều mà mọi người dường như đang hỏi, điều này có thể hiểu được với những nỗi đau và sự hy sinh mà nhiều người đã phải chịu đựng trong suốt 18 tháng qua. Nhưng mọi thứ có nên trở lại bình thường không? Một số người lập luận một cách hợp lý rằng “bình thường” là một mô hình kinh tế thất bại, chịu trách nhiệm tạo ra mức độ bất bình đẳng không thể chấp nhận được đã làm suy yếu cấu trúc xã hội và đạo đức của xã hội chúng ta.

Khi những thách thức cũ và mới đối mặt với chúng ta, có một số nhà triết học có thể hướng dẫn chúng ta vượt qua giai đoạn tiếp theo của đại dịch và hơn thế nữa, một số người trong số họ tôi đã đề cập trong cuốn sách gần đây của mình về {tip content="

\ "1526158779 \"Triết gia người Pháp Michel de Montaigne (1533–92) nói rằng đối mặt với cái chết của chúng ta là cách duy nhất để học 'nghệ thuật sống'. Anh ấy đã đúng. Cuốn sách này nói về những gì chúng ta có thể học được từ COVID-19, với tư cách cá nhân cũng như tập thể. Nó lập luận rằng cuộc khủng hoảng này có thể thay đổi cuộc sống của chúng ta tốt hơn, mở ra một xã hội công bằng hơn.

"}bài học triết học về khóa{/mẹo}. Dưới đây là bảy người trong số họ có ý tưởng có thể giúp chúng ta xây dựng một thế giới tốt đẹp hơn bằng cách giải quyết bất bình đẳng, đảo ngược quá trình tư nhân hóa và củng cố nền dân chủ.

Brian Barry

Một con số không tương xứng trong số 3.4 triệu người trên toàn thế giới đã chết vì COVID-19 cũng là nạn nhân của bất bình đẳng. Sau đại dịch, việc xây dựng một xã hội công bằng hơn, nơi bình đẳng là điều kiện tiên quyết của tự do, phải là ưu tiên của chúng ta. Brian Barry là một nơi tốt để bắt đầu.


đồ họa đăng ký nội tâm


Trong {nội dung mẹo="

\ "0745629938 \"Trong hai mươi năm qua, bất công xã hội đã gia tăng rất nhiều ở Anh và Mỹ, bất kể đảng nào cầm quyền. Đồng thời, bản thân ý tưởng về công bằng xã hội đã bị lật đổ, vì những câu thần chú về trách nhiệm cá nhân và cơ hội bình đẳng đã được sử dụng như một cái cớ để không làm gì nhằm làm giàu cho một số ít bằng cái giá phải trả của nhiều người và để ngày càng khắc nghiệt hơn. đòi hỏi đối với người nghèo và người dễ bị tổn thương. Bấm để biết thêm thông tin hoặc để mua hàng

"}Tại sao công bằng xã hội lại quan trọng{/tip} (2005), ông đặt vấn đề với cách hiểu bình đẳng về cơ hội ngày nay, trong đó trách nhiệm cá nhân được coi là phẩm chất cơ bản và thiết yếu nhất trong tất cả các đức tính cá nhân. Nhưng Barry lập luận rằng câu thần chú hiện đại về trách nhiệm cá nhân và chế độ trọng dụng nhân tài là một huyền thoại – một hệ tư tưởng được sử dụng để trừng phạt những thành viên thiệt thòi hơn trong xã hội.

Trong thế giới hiện tại của chúng ta, mọi người bị coi là chịu trách nhiệm về sự nghèo đói, sự khốn khó của họ, sự thiếu hụt tài nguyên của họ. Nếu họ không chống lại được COVID, đó cũng được coi là lỗi của họ. Đối với Barry, chỉ có thể có bình đẳng về cơ hội nếu có bình đẳng về tiếp cận các nguồn lực, đó là điều chúng ta cần hướng tới trong một thế giới hậu COVID.

Thomas Scanlon

COVID-19 đã vạch trần sự bất công về cơ cấu làm nền tảng cho xã hội của chúng ta, biểu hiện ở sự bất bình đẳng xã hội và kinh tế phi mã và sự bóc lột không ngừng. Trong đại dịch, những người rất giàu thậm chí còn trở nên giàu có hơn và quyền lực hơn, trong khi những người nghèo lại sống bấp bênh hơn.

Chúng ta đang đứng trước nguy cơ biến các nền dân chủ của chúng ta thành các nền tài phiệt – chính phủ của những người giàu có. Nhiều tác hại của bất bình đẳng được phân tích bởi Thomas Scanlon, một trong những triết gia đạo đức sống có ảnh hưởng nhất, trong cuốn sách của ông {tip content="

\ "0198854889 \"Bất bình đẳng được nhiều người coi là phản cảm về mặt đạo đức: TM Scanlon điều tra lý do tại sao nó lại quan trọng với chúng tôi. Yêu cầu bình đẳng hơn có vẻ khó hiểu, bởi vì có thể không rõ lý do gì khiến mọi người phản đối sự khác biệt giữa những gì họ có và những gì người khác có, thay vì chỉ đơn giản là muốn trở nên tốt hơn. Bấm để biết thêm thông tin hoặc để mua hàng

"}Tại sao Bất bình đẳng lại quan trọng?{/tip} (2017).

John Rawls

Việc xây dựng lại xã hội trên những nền tảng công bằng hơn sẽ đòi hỏi phải suy nghĩ lại một cách triệt để về vai trò của nhà nước trong xã hội. Trong đại dịch, mọi người đã tìm đến chính phủ của họ để được cứu rỗi, và COVID-19 là một lời nhắc nhở rằng có thể đưa ra một trường hợp mạnh mẽ cho nhu cầu tổ chức chính trị xung quanh các cơ quan công quyền. Chưa bao giờ các tổ chức quan trọng như một dịch vụ y tế công cộng rộng rãi, được quốc gia hóa được đánh giá cao hơn, và cần thiết.

Con đường phía trước là có nhiều trạng thái hơn, không phải ít hơn. COVID-19 xác nhận rằng chúng ta phải tổ chức các vấn đề xã hội và chính trị của mình xung quanh triết lý chính trị của John Rawls, người đã lập luận rằng một xã hội công bằng đòi hỏi các nguồn lực phải được phân phối lại trên toàn xã hội.

Chiara Cordelli

Trong 40 năm qua, chúng ta đã chứng kiến ​​các chức năng quan trọng của nhà nước liên tục được giao cho khu vực tư nhân, với những hậu quả nghiêm trọng. Đã đến lúc phải đảo ngược xu hướng này. Trong các nền dân chủ tự do trên khắp thế giới, khu vực tư nhân đã lấn sân sang khu vực công, phá hoại nền tảng của nền dân chủ, đến mức ngày nay, các ngành công nghiệp tư nhân đang làm những công việc mà trước đây các tổ chức công thực hiện.

Đó không chỉ là trường hợp các bộ trưởng của chính phủ giao hợp đồng cho các công ty tư nhân mà họ có mối quan hệ cá nhân (ở Anh, XNUMX/XNUMX số hợp đồng COVID của chính phủ yêu cầu điều tra về khả năng tham nhũng, theo nhóm vận động Transparency International UK). Cũng có một thực tế là khu vực công và các tổ chức của nó ngày càng được tư nhân hóa.

Như Chiara Cordelli nhấn mạnh trong cuốn sách của mình, {tip content="

\ "0691205752 \"Nhiều chức năng của chính phủ ngày nay – từ việc quản lý nhà tù và các cơ quan phúc lợi đến chiến tranh và quản lý tài chính – đều được giao cho các tổ chức tư nhân. Giáo dục và chăm sóc sức khỏe được tài trợ một phần thông qua hoạt động từ thiện tư nhân thay vì thuế. Liệu một chính phủ tư nhân có thể cai trị một cách hợp pháp? Nhà nước tư nhân hóa lập luận rằng nó không thể. Bấm để biết thêm thông tin hoặc để mua hàng

 

"}Nhà nước tư nhân hóa{/tip} (2020), nhiều chức năng của chính phủ ngày nay, từ quản lý nhà tù và văn phòng phúc lợi cho đến chiến tranh và điều tiết tài chính, được giao cho các tổ chức tư nhân thuê ngoài. Ngay cả giáo dục và chăm sóc sức khỏe cũng được tài trợ một phần thông qua hoạt động từ thiện tư nhân thay vì thuế. Trong thế giới hậu COVID, các giới hạn hiến pháp đối với tư nhân hóa nên được ưu tiên.

Martin O'Neill và Shepley Orr

Phân phối thu nhập không công bằng, hoặc tích lũy của cải không đồng đều một cách nguy hiểm, có thể và cần phải được sửa chữa bằng cách đánh thuế. Bất bình đẳng là một trong những lý do tại sao COVID-19 lại có sức tàn phá khủng khiếp ở Ấn Độ và các khu vực khác trên thế giới.

Thuế vẫn là một trong những công cụ hiệu quả nhất để đẩy lùi căn bệnh xã hội ngày càng gia tăng này và để tạo ra công bằng xã hội. Không thể cường điệu hóa vai trò then chốt của việc đánh thuế trong chính thể hiện đại, như Martin O'Neill và Shepley Orr đã nhắc nhở chúng ta trong tập đã biên tập của họ {tip content="

\ "0199609225 \"Đây là cuốn sách đầu tiên đưa ra cách xử lý tập thể các vấn đề triết học liên quan đến thuế. Hệ thống thuế là trung tâm của hoạt động của các bang và của cách thức mà các bang tương tác với từng công dân. Thuế được các bang sử dụng để tài trợ cho việc cung cấp hàng hóa và dịch vụ công cộng, tham gia vào các hình thức phân phối lại trực tiếp hoặc gián tiếp và để uốn nắn hành vi của từng công dân. Bấm để biết thêm thông tin hoặc để mua hàng

"}Thuế: Quan điểm triết học{/tip}(2018).

Maria Baghramian

Trong suốt đại dịch này, các chuyên gia khoa học đã đi đầu trong cuộc chiến chống lại COVID-19 của chúng tôi và tầm quan trọng của việc cứu mạng người của nghiên cứu đã trở nên rõ ràng đối với mọi người. Trong tương lai, chúng tôi sẽ cần nhiều chuyên gia hơn nữa. Chúng tôi cũng đã học cách phân biệt giữa sự thật và hậu sự thật, và mức độ nguy hiểm của sự thật sau này trong thời kỳ khủng hoảng: chỉ cần hỏi hàng trăm nghìn người đã chết vì COVID-19 ở Mỹ, Brazil, Ấn Độ và Anh, chỉ vì chính phủ của họ đã không coi trọng lời khuyên của các chuyên gia.

Nhưng từ khóa cửa cho đến đeo khẩu trang đến du lịch quốc tế, các chuyên gia không phải lúc nào cũng đồng ý về COVID (hoặc bất kỳ điều gì khác). Maria Baghramian, một triết gia tại Đại học College Dublin, là người có thẩm quyền thế giới về việc giải thích khi các chuyên gia không đồng ý. Cô ấy là trưởng dự án của PERITIA, một dự án điều tra sự tin tưởng của công chúng vào chuyên môn, và đã viết nhiều và thuyết phục về những câu hỏi chồng chéo của thuyết tương đối, lòng tin và các chuyên gia.

Mải mê hồi tưởng hoài niệm về "những ngày xưa tốt đẹp" trước COVID có thể không phải là điều khôn ngoan. Có rất nhiều bài học mà chúng ta phải học từ cuộc khủng hoảng hiện tại, và chúng ta có thể làm tệ hơn là lắng nghe các triết gia, những người đã hình dung ra những thế giới tốt đẹp hơn, công bằng hơn, lành mạnh hơn từ rất lâu trước khi đại dịch bắt đầu.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Vittorio Bufacchi, Giảng viên chính, Khoa Triết học, Đại học College Cork

phá vỡ

Sách liên quan:

Bàn về chế độ chuyên chế: Hai mươi bài học từ thế kỷ XNUMX

bởi Ti-mô-thê Snyder

Cuốn sách này đưa ra những bài học từ lịch sử để bảo tồn và bảo vệ nền dân chủ, bao gồm tầm quan trọng của các thể chế, vai trò của từng công dân và sự nguy hiểm của chủ nghĩa độc tài.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Bây giờ là thời của chúng ta: Quyền lực, mục đích và cuộc đấu tranh vì một nước Mỹ công bằng

bởi Stacey Abrams

Tác giả, một chính trị gia và nhà hoạt động, chia sẻ tầm nhìn của mình về một nền dân chủ toàn diện và công bằng hơn, đồng thời đưa ra các chiến lược thiết thực để tham gia chính trị và huy động cử tri.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Các nền dân chủ chết như thế nào

của Steven Levitsky và Daniel Ziblatt

Cuốn sách này xem xét các dấu hiệu cảnh báo và nguyên nhân dẫn đến sự tan vỡ của nền dân chủ, dựa trên các nghiên cứu điển hình trên khắp thế giới để đưa ra những hiểu biết sâu sắc về cách thức bảo vệ nền dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nhân dân, Không: Lược sử Lịch sử Chống Chủ nghĩa Dân túy

bởi Thomas Frank

Tác giả đưa ra lịch sử các phong trào dân túy ở Hoa Kỳ và phê bình hệ tư tưởng "chống chủ nghĩa dân túy" mà ông cho rằng đã cản trở tiến bộ và cải cách dân chủ.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Nền dân chủ trong một cuốn sách hoặc ít hơn: Nó hoạt động như thế nào, tại sao nó không hoạt động và tại sao việc khắc phục nó lại dễ dàng hơn bạn nghĩ

bởi David Lít

Cuốn sách này cung cấp một cái nhìn tổng quan về nền dân chủ, bao gồm những điểm mạnh và điểm yếu của nó, đồng thời đề xuất những cải cách để làm cho hệ thống phản ứng nhanh hơn và có trách nhiệm giải trình hơn.

Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.