Chế độ dân số so với Chế độ công đức so với Phong trào tiến hóa của ý thức

Chế độ dân số so với Chế độ công đức so với Phong trào tiến hóa của ý thức
Hình ảnh của MargreetKeijzer

Tóm lại, chúng ta đang ở ngã ba đường. Có một quan điểm thế giới cũ về chế độ phong kiến ​​- sự cai trị của một vị vua có quan hệ với một nhà tài phiệt tôn giáo. Theo quan điểm này sẽ dẫn đến một chế độ độc tài được hỗ trợ bởi chế độ chuyên quyền và đầu sỏ.

Ngược lại, có thế giới quan của chủ nghĩa duy vật khoa học dựa trên nền tảng khoa học cũ mang tính cơ học - quy luật bởi những người xứng đáng. Điều này kết thúc trong chủ nghĩa xã hội.

Và sau đó là thế giới quan lượng tử dựa trên vật lý mới - một sự phục hưng của nền dân chủ kết thúc với sự bình đẳng và tham gia. Con đường nào, thế giới quan nào trong tương lai của chúng ta?

Hãy nói chuyện ngắn hạn trước

Kể từ thời Ronald Reagan, chúng ta đã hướng tới một hệ thống chính trị phản dân chủ; sự lựa chọn giữa chủ nghĩa tinh hoa phong kiến ​​và chủ nghĩa tinh hoa được hướng dẫn bởi chủ nghĩa duy vật khoa học. Các tổng thống của Đảng Cộng hòa có xu hướng đưa chúng ta ngày càng hướng tới chế độ chuyên quyền phong kiến. Ngược lại, một lần nữa, chủ nghĩa duy vật khoa học đã thống trị các chính phủ của đảng Dân chủ, và những chính quyền đó đã đưa chúng ta tiến tới chế độ dân chủ và chủ nghĩa xã hội. Chỉ có thế giới quan tích hợp thứ ba hứa hẹn sẽ cứu nền dân chủ nếu lịch sử là bất kỳ hướng dẫn nào.

Theo quan điểm nhân học, chúng ta vẫn đang ở trong giai đoạn lý trí ủng hộ thứ bậc. Trong mọi nền văn hóa mà bạn nhìn thấy ngày nay, đều có những thứ bậc. Những người ở cấp cao nhất thường cố gắng duy trì các thứ bậc đó. Và những người bình thường ở tận cùng, ngay cả ở những quốc gia giàu có, cũng không thể tham gia và thách thức sự tinh vi của tư duy ngụy biện giả tạo của nhà duy vật khái niệm duy trì một thế giới quan cơ giới ít giá trị. Họ thà giữ lấy tôn giáo cũ của họ. Họ không thấy bất kỳ sự thay thế nào khác ngoài việc chấp nhận hệ thống phân cấp dân quyền cũ.

Ý thức thống nhất so với hệ thống phân cấp

Thế giới quan lượng tử giúp bạn dễ dàng hiểu tại sao. Ý thức thống nhất và các cách để nuôi dưỡng nó — ý nghĩa, cảm giác và các nguyên mẫu có mục đích — đều ở trong tiềm năng. Ngay cả khi người ta nhận thức được thế giới quan lượng tử, trong một nền dân chủ, người ta có quyền chọn không đi đến đó, không tham gia vào sự phát triển và tiềm năng của cá nhân, đặc biệt là khi không có con đường nào dễ dàng đến đó.

Những kẻ đế quốc trí thức của các cơ sở giáo dục đại học Hoa Kỳ đang sử dụng quyền đó để bác bỏ thế giới quan lượng tử mặc dù thái độ đó là phản khoa học. Những người ủng hộ Trump khá rõ ràng rằng giáo dục đại học theo chủ nghĩa duy vật khoa học không nâng cao điều kiện con người, ngoại trừ có lẽ về mặt tài chính. Ví dụ, nó chắc chắn không dẫn đến vệ sinh tinh thần tốt hơn.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Trên thực tế, ở Hoa Kỳ, những người bình thường cũng có hệ thống phân cấp của riêng họ: ví dụ: người da trắng đối lập với người da đen, “người Mỹ” đối lập với người Latinh. Đến lượt mình, họ cố gắng duy trì các thứ bậc này. Khi một nhà lãnh đạo như Trump hứa sẽ duy trì ưu thế của người da trắng so với người da đen và người Latinh, anh ta sẽ nhận được phiếu bầu. Ở Ấn Độ, khi một đảng chính trị hứa hẹn sẽ duy trì thứ bậc của những người theo đạo Hindu nghèo hơn những người theo đạo Hồi, thì đảng đó sẽ nhận được phiếu bầu.

Hãy nhớ lại cảnh đó tại bàn ăn tối của bộ phim Saturday Night Fever? “Tất cả mọi người đều chấp nhận bị ruồng rẫy trong thời gian dài mà anh ấy hoặc cô ấy có người khác để đổ."

Chế độ chính trị so với chế độ công đức

Đảng Cộng hòa chiếm thế thượng phong ở đây; họ có sự hỗ trợ của những khoản tiền lớn và phần lớn đàn ông da trắng và phụ nữ trong tầm ngắm của họ. Nhưng đảng Cộng hòa không thể tiếp tục giảm thuế vô thời hạn cho người giàu. Khoảng cách giàu nghèo chỉ có thể được nới rộng cho đến nay; khi nó đến một ngưỡng, mọi người nổi dậy (như trong Cách mạng Pháp).

Hiện tại, ở Mỹ, Đảng Dân chủ chống lại một phần với sự ủng hộ của những người bị bán phá giá, người da đen, người Latinh và phụ nữ độc lập. Một phần khác của sự ủng hộ của họ đến từ những cử tri trẻ, có đầu óc khoa học, có trình độ học vấn cao hơn bị chủ nghĩa duy vật khoa học lừa gạt để theo đuổi lối sống thiên về khoái lạc còn trong giới hạn của tình trạng con người với hy vọng trở thành một phần của chế độ tài năng ưu tú. Giáo dục đại học với chủ nghĩa duy vật khoa học có xu hướng tạo ra một hệ thống thứ bậc - một chế độ dân chủ xứng đáng - gần như xấu xa như chế độ dân chủ.

Có một mối nguy hiểm thực sự ở đây, một ngã tư trong các ngã tư. Cuối cùng thì chủ nghĩa duy vật khoa học tạo ra một xã hội của những kẻ nghiện thông tin và những kẻ nghiện lạc thú, hay như các nhà khoa học thần kinh nói, một xã hội của những thây ma triết học - những thây ma có kinh nghiệm, nhưng không có đặc quyền nhân quả. Chắc chắn, nó đã rất vui mừng trong chu kỳ bầu cử năm 2016 khi chủ nghĩa lý tưởng của Bernie Sanders thu hút rất nhiều người trẻ tuổi. Nhưng khi những người trẻ tuổi trở thành những thây ma triết học, Đảng Dân chủ không thể dựa vào sự ủng hộ của họ vì họ dễ mất nhiệt huyết và động lực và trở nên thờ ơ như những thây ma thực sự. Họ không đi ra để bỏ phiếu.

Ở ngã tư đường, một lần nữa

Như tôi đã nói, chúng ta lại đang ở ngã ba đường. Chủ nghĩa lý tưởng của những người trẻ tuổi và được giáo dục mà chúng tôi đã trải qua trong giữa kỳ năm 2018 đang được làm dịu đi. Một tuần sau cuộc bầu cử, tôi thức dậy với một giấc mơ tuyệt vời. Trong giấc mơ, tôi đang đi dự một hội nghị để đưa ra một bài báo về môi trường, bên ngoài và bên trong, về sinh thái nông và sâu, và một số bạn bè đã cố gắng ngăn cản tôi. Nhưng giấc mơ đã kết thúc với việc tôi nói một cách hào hứng với họ, "Các sinh viên đã trở lại Mỹ (theo chủ nghĩa lý tưởng)."

Nếu thế giới quan thay đổi từ chủ nghĩa duy vật khoa học sang thế giới quan lượng tử trong giáo dục đại học, sinh viên sẽ lại bị chủ nghĩa duy tâm thúc đẩy một lần nữa, và khá nhanh chóng họ sẽ tìm thấy ý nghĩa, cảm giác và mục đích và nhường chỗ cho dân chủ.

Ba trăm năm trước, các nhà khoa học đã thách thức hệ thống cấp bậc của nhà thờ bằng cách giới thiệu một hình thức giáo dục mới - giáo dục tự do không giáo điều. Ngày nay, câu trả lời cho vấn đề làm thế nào để thoát khỏi hệ thống phân cấp bậc thầy xứng đáng: giáo dục khai phóng dựa trên thế giới quan lượng tử.

Từ giao dịch đến chuyển đổi

Giáo dục lượng tử là không giáo điều. Nó đòi hỏi sự sáng tạo bên trong nhiều hơn sự tinh tế bên ngoài, và nó không chỉ gắn với trí thông minh khái niệm. Những người giàu cảm xúc và trực giác có cơ hội. Giáo dục trở nên đơn giản trở lại, nhất thiết phải không phức tạp để nhường chỗ cho trái tim, trực giác và trí tuệ. Thay vì học cách tranh luận, "Tại sao lại yêu?" mọi người học cách yêu bằng cách mở rộng trái tim của họ. Mọi người thay đổi cách thức của họ từ giao dịch sang chuyển đổi.

Nói chung, những người không cầu kỳ về khái niệm của Trump vintage là như vậy bởi vì họ là những linh hồn tương đối mới (nghĩ luân hồi). Hứa với họ giáo dục đại học miễn phí là vô ích. Tất nhiên, hứa với họ công việc sản xuất ilk cũ cũng vô ích nhưng không phải trong ngắn hạn. Cuối cùng, những công việc đó sẽ nhường chỗ cho robot, nhưng cho đến lúc đó Trump có thể trở thành anh hùng đối với những người này bằng cách làm tốt (thậm chí chỉ mang tính biểu tượng) theo lời hứa của mình.

Các nhà duy vật khoa học hứa hẹn một bức tranh dài hạn có vẻ tốt hơn. Bắt đầu với một chế độ nhân tài ngày càng tăng. Hãy để công nghệ tạo ra những con robot tinh vi thực hiện mọi công việc thường ngày. Cung cấp đào tạo kỹ thuật rộng rãi để cho phép các công nhân sản xuất bị thay thế hoàn thành các chức năng mới hơn hữu ích hơn (nhưng được trả lương tương đối thấp) nhưng với một số hứa hẹn tăng trưởng. Tuy nhiên, vì những vai trò mới này cuối cùng cũng bị thay thế bởi công nghệ ngày càng phức tạp, mọi người sẽ tiếp tục bị thay thế mà không có phương tiện để tiếp cận các cấp độ đào tạo cao hơn để đảm bảo việc làm và tính di động.

Như tác giả Daniel Pinchbeck đã nhận xét đúng, “Không rõ con người phải làm gì trong Trạng thái tương lai vô trùng đó, một khi họ đã trở thành phần phụ của một bộ óc tổ ong được máy tính hóa hoàn hảo.”

Đáp ứng nhu cầu cao hơn

Hãy đối mặt với nó. Một khi nhu cầu sinh tồn của con người được thỏa mãn, họ cần phải thực hiện những nhu cầu cao hơn. Sai lầm là nghĩ như một nhà duy vật: có thể nhu cầu cao hơn là tinh thần, khái niệm.

“Không,” thế giới quan lượng tử và kinh nghiệm của chính chúng ta nói. Các nhu cầu cao hơn phải phục vụ cho cảm giác và trực giác của chúng ta với một lượng khái niệm tối thiểu. Thỏa mãn những nhu cầu cao hơn khiến chúng ta hạnh phúc.

Giải pháp thay thế là theo đuổi niềm vui trong văn hóa ma túy; chứng kiến ​​đại dịch thuốc phiện ngày nay. Trong một phim hoạt hình của Dilbert, Ted nói, “Tôi từng có một tâm hồn truyền thống, nhưng tôi đã nâng cấp nó. Bây giờ tôi đã để các công ty truyền thông xã hội lớn kiểm soát niềm tin và hành động của tôi thông qua hệ thống phân phối dopamine của họ ”. Và khi Dilbert châm biếm, "Điều đó nghe giống như một cuộc sống trống rỗng," Ted đáp lại, "Những người già với tâm hồn di sản của bạn thật vui nhộn."

Chính trị lượng tử và xây dựng đồng thuận hợp tác

Nếu các đảng viên Dân chủ và tự do muốn quay trở lại chiến thắng, chỉ có một cách. Vâng, tin học hóa và cơ giới hóa luôn tồn tại ở đây, không còn nghi ngờ gì nữa. Nhưng mọi người phải được đưa ra những cách để theo đuổi hạnh phúc và cũng phải bận rộn. Dễ dàng nhất để khiến họ bận rộn bằng cách chuyển tiếp theo đuổi hạnh phúc của họ thông qua nền kinh tế sản xuất-tiêu dùng tinh tế — một cách nguyên mẫu.

Chính trị lượng tử và kinh tế học đầu tiên; những nguyên mẫu của sức mạnh và sự phong phú là những nguyên mẫu hấp dẫn để khám phá cho những linh hồn tương đối mới; tiếp theo là giáo dục lượng tử, không có giáo dục thì hai khám phá nguyên mẫu đầu tiên sa lầy; sức khỏe lượng tử và nguyên mẫu của sự toàn vẹn thứ ba.

Trong khi đó, mọi người tự làm việc dựa trên các nguyên mẫu của tình yêu, lòng tốt và bản thân. Cuối cùng, phần còn lại của các nguyên mẫu — công lý, sắc đẹp, v.v. sẽ đi vào cuộc chiến, và đó là khi phân biệt chủng tộc, phân biệt giới tính, chủ nghĩa tinh hoa, v.v., sẽ bị loại bỏ khỏi xã hội của chúng ta.

Chính trị lượng tử sẽ thúc đẩy những thay đổi xã hội quan trọng này chống lại mọi sự phản kháng nhưng với sự xây dựng đồng thuận hợp tác, không phải với nền chính trị gây chia rẽ đang vận hành ngày nay. Đảng viên Dân chủ sẽ hăng hái vì truyền thống giá trị nhân văn của họ. Những người theo Đảng Cộng hòa truyền thống sẽ nhiệt tình vì các giá trị bảo thủ - ít chính phủ hơn và thị trường tự do - là những giá trị cơ bản trong thế giới quan mới. Dần dần, mục tiêu của chính trị lượng tử sẽ theo sau, bao gồm và dân chủ có sự tham gia.

Chính sách của Trump sẽ không chỉ có hiệu quả đối với Trump, mà còn với các đảng viên Cộng hòa khác, nhưng không phải là vô thời hạn. Khi robot thực sự đảm nhận tất cả các công việc thường ngày, các đảng viên Cộng hòa phi truyền thống cũng phải tìm kiếm câu trả lời mới cho câu hỏi, "Mọi người sẽ làm gì?" Liệu họ có thể thực sự quay đồng hồ về thời phong kiến, về thời của nam tước và nông nô?

Đảng Dân chủ có thể giành được lợi thế lớn so với Đảng Cộng hòa nếu họ chọn thay đổi thế giới quan ngay bây giờ thay vì sau này. Đừng đợi robot hoàn toàn khi có thể đã quá muộn. Ngay cả Steven Hawking - một nhà duy vật trung thành - cũng sợ hãi trước sự tiếp quản của robot. Tất cả những gì cần làm là một vài lập trình viên sai lầm.

Sự vận động tiến hóa của ý thức

Tôi đã đề cập đến sự chuyển động tiến hóa của ý thức đã diễn ra trên quy mô lâu năm: từ tâm trí vật lý đến tâm trí quan trọng đến tâm trí lý trí đến tâm trí trực giác. Nếu các đảng phái chính trị của chúng ta chọn con đường thay đổi thế giới quan sang thế giới quan lượng tử, họ có thể đưa chúng ta đi đúng hướng cho sự tiến hóa có ý thức từ lý trí sang trực giác.

Việc cho phe Cộng hòa và những người ủng hộ tập đoàn của họ nhiều lần cơ hội chơi các trò chơi chia rẽ gia tộc và phân biệt bộ lạc là quá nguy hiểm. Sự cầm quyền của Trump đã cho chúng ta thấy rõ ràng nền dân chủ Mỹ dễ bị tổn thương như thế nào trước sự tiếp quản độc tài.

Đây là mô tả về nước Mỹ phân cực của chúng ta — đỏ và xanh — từ Dave Barry dưới dạng một câu hỏi tu từ:

Là người Mỹ, chúng ta phải tự hỏi: Chúng ta có thực sự quá khác biệt? Chúng ta phải rập khuôn những người không đồng ý với chúng ta? Chúng ta có thực sự tin rằng tất cả cư dân bang đỏ đều ngu dốt theo chủ nghĩa phát xít phân biệt chủng tộc đang kéo người anh em họ bị ám ảnh bởi NASCAR kết hôn với người đi đường ăn thuốc lá hút nước trái cây hút súng và thích những kẻ cuồng tín tôn giáo không: hay TẤT CẢ cư dân bang xanh đều là những chiếc Volvo mũi nhọn không yêu nước. -driving France-cánh tả cộng sản yêu thích cà phê pha cà phê-mút đậu phụ-chomping holistic-wacko thần kinh ăn chay tinh thần biến thái? - Dave Barry, Mặt trời Baltimore: Đã đến lúc các bang đỏ và xanh bắt đầu chương trình giao lưu văn hóa và bắt đầu chữa bệnh.

Vâng, chúng tôi đã thực sự trở nên quá khác biệt, nếu không muốn nói là trong hành vi, trong suy nghĩ. Và con đường trở về sẽ khó khăn. May mắn thay, sự chuyển động của ý thức đứng về phía dân chủ, giá trị và tính bao trùm.

Các nhà khoa học máy tính cho rằng chính trị sẽ kết thúc khi con người được giải phóng khỏi công ăn việc làm. Họ không hiểu rằng nhân loại của chúng ta bao gồm việc theo đuổi những tiềm năng mới khi chúng ta dần vượt qua xu hướng máy móc của mình. Ngay bây giờ, điều đó có nghĩa là khám phá những lý tưởng cổ điển. Chúng ta cần phải rõ ràng, loài người cần dân chủ để theo đuổi các nguyên mẫu hàng loạt.

Chúng ta cần phải kiên cường. Các lý tưởng dân chủ cần một thời gian dài để thực hiện. Tuy nhiên, với ý nghĩa và mục đích hướng dẫn chúng ta, với sự vận động của ý thức hỗ trợ chúng ta, chúng ta không thể không lạc quan. Trích lời Mục sư Martin Luther King, "Chúng ta sẽ vượt qua."

© 2020 bởi Amit Goswami. Đã đăng ký Bản quyền.
Trích với sự cho phép của nhà xuất bản,
Báo chí Luminare: LuminarePress.com

Nguồn bài viết

Chính trị lượng tử: Nền dân chủ tiết kiệm
bởi Amit Goswami, Tiến sĩ

Chính trị lượng tử: Giải cứu nền dân chủ của Amit Goswami, Tiến sĩNền dân chủ của chúng ta được thành lập dựa trên lý tưởng trao quyền tiếp cận bình đẳng với các tiềm năng của con người về cuộc sống, quyền tự do và hạnh phúc cho tất cả các công dân của mình. Ngày nay, ở Mỹ của Trump, chúng ta còn xa lý tưởng đó. Cuốn sách này xem xét cả vấn đề ngắn hạn của chính trị, đó là sự xói mòn các giá trị, chủ nghĩa tinh hoa, và phân cực thế giới quan, và tất nhiên, chủ nghĩa Trump và vấn đề dài hạn là làm thế nào để biến chính trị thành một khoa học thực sự để tạo ra một xã hội bình đẳng. Chính trị lượng tử sử dụng khoa học mới và chứng minh rằng dân chủ là phương thức khoa học duy nhất để quản lý một quốc gia. Điều cốt yếu là mang giá trị nhân văn và sự sáng tạo vào bức tranh và kết hợp khám phá sức mạnh với khám phá tình yêu. Bằng cách này, chúng ta có thể tích hợp các giá trị trong xã hội của chúng ta với mỗi con người.

Để biết thêm thông tin, hoặc đặt mua cuốn sách này, nhấn vào đây để liên lạc với chúng tôi. (Cũng có sẵn dưới dạng phiên bản Kindle.)

Thêm sách của tác giả này

Lưu ý

Amit Goswami, Ph.D.Amit Goswami là một giáo sư vật lý đã nghỉ hưu. Ông là một nhà cách mạng trong số những nhà khoa học phản bội ngày càng tăng, trong những năm gần đây, đã mạo hiểm vào lĩnh vực tâm linh trong nỗ lực vừa giải thích những phát hiện dường như không thể giải thích của các thí nghiệm tò mò, vừa để xác nhận trực giác về sự tồn tại của một chiều tâm linh đời sống. Một nhà văn, giáo viên và tầm nhìn xa, Tiến sĩ Goswami đã xuất hiện trong các bộ phim Bleep chúng ta biết là gì!?, Đức Đạt Lai Lạt Ma Renaissance, cũng như phim tài liệu đoạt giải, Nhà hoạt động lượng tử. . Ông là tác giả của nhiều cuốn sách, nổi bật nhất là: Vũ trụ nhận thức bản thân, Vật lý linh hồn, Tiến sĩ lượng tử, Chúa không chết, Sáng tạo lượng tử, Tâm linh lượng tử và Cuốn sách giải đáp mọi thứ. Anh ấy đã được giới thiệu trong bộ phim What the Bleep Do We Know !?, và các bộ phim tài liệu Dalai Lama Renaissance và The Quantum Activist. Amit là một người thực hành tâm linh và tự gọi mình là một nhà hoạt động lượng tử để tìm kiếm Sự Toàn vẹn. Để biết thêm thông tin, hãy truy cập www.amitgoswami.org

Video / Phỏng vấn Amit Goswami: Ý thức, Vật lý lượng tử và Con người

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

Tôi nhận được một chút giúp đỡ từ bạn bè

TỪ BÀI VIẾT

Bản tin của InsideSelf: Tháng 10 11, 2020
by Nhân viên nội tâm
Cuộc sống là một cuộc hành trình và cũng như hầu hết các cuộc hành trình, đi kèm với những thăng trầm của nó. Và cũng giống như ngày luôn đi sau đêm, kinh nghiệm hàng ngày của cá nhân chúng ta cũng vậy đi từ bóng tối đến ánh sáng, và qua lại. Tuy nhiên,…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 10 4, 2020
by Nhân viên nội tâm
Bất cứ điều gì chúng ta đang trải qua, cả cá nhân và tập thể, chúng ta phải nhớ rằng chúng ta không phải là nạn nhân bất lực. Chúng ta có thể lấy lại sức mạnh của mình để tạo ra con đường của chính mình và chữa lành cuộc sống của chúng ta, về mặt tâm linh…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 9 27, 2020
by Nhân viên nội tâm
Một trong những sức mạnh tuyệt vời của loài người là khả năng linh hoạt, sáng tạo và tư duy vượt trội. Trở thành một người khác với chúng ta của ngày hôm qua hoặc ngày hôm trước. Chúng ta có thể thay đổi ...…
Điều gì làm việc cho tôi: "Vì điều tốt đẹp nhất"
by Marie T. Russell, Nội tâm
Lý do tôi chia sẻ "những gì hiệu quả với tôi" là nó cũng có thể hiệu quả với bạn. Nếu không chính xác như cách tôi làm, vì tất cả chúng ta đều là duy nhất, một số phương sai của thái độ hoặc phương pháp rất có thể là một cái gì đó…
Bạn có phải là một phần của vấn đề lần trước? Lần này bạn sẽ là một phần của giải pháp chứ?
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bạn đã đăng ký bình chọn chưa? Bạn đã bình chọn? Nếu bạn không đi bỏ phiếu, bạn sẽ là một phần của vấn đề.