Các nhà lãnh đạo thất bại nếu họ không thể nói lên sự thật và kiếm được lòng tin

Các nhà lãnh đạo thất bại nếu họ không thể nói lên sự thật và kiếm được lòng tin Tổng thống Donald Trump tại cuộc biểu tình chiến dịch Tulsa, nơi ông nói rằng ông đã làm chậm thử nghiệm COVID-19 để giữ con số ở mức thấp. Giành được hình ảnh McNamee / Getty

Trong một ủy ban thượng viện gần đây Nghe về cuộc khủng hoảng COVID-19, Tiến sĩ Anthony Fauci nói với các nhà lập pháp rằng ông lo ngại về sự thiếu tin tưởng của chính quyền, thiếu niềm tin vào chính phủ.

Anh có lý do để lo lắng. Trung tâm Pew báo cáo rằng ngày 7 tháng XNUMX chỉ 17% người ở Mỹ có niềm tin vào chính phủ để làm điều đúng đắn. Chưa bao giờ trong lịch sử khảo sát của họ, bắt đầu từ năm 1958, sự tự tin đó lại thấp đến vậy.

Tại sao lòng tin quá thấp và tại sao điều đó lại quan trọng, đặc biệt là trong một cuộc khủng hoảng - và đặc biệt là trong cuộc khủng hoảng này?

Không có sách vở

Vấn đề nan giải của lãnh đạo trong nền dân chủ hiện đại từ lâu đã là trọng tâm của học bổng và giảng dạy của tôi. Tôi đã hỏi những gì phẩm chất và đức tính các nhà lãnh đạo cần phải chủ trì một chính phủ, bởi và vì người dân. Nếu đó là một chủ đề đầy thách thức, thì đây cũng là một chủ đề không bao giờ thiếu. Thời đại hiện nay đặc biệt là tầm quan trọng của niềm tin đối với sự lãnh đạo hiệu quả và hợp pháp trong các nền dân chủ.

Câu chuyện bắt đầu với một nguyên tắc cơ bản của nền dân chủ: Các nhà lãnh đạo không thể làm bất cứ điều gì họ muốn.

Những người soạn thảo Hiến pháp Hoa Kỳ cho rằng bất kỳ ai có quyền lực sẽ luôn có cơ hội - và thường là sự cám dỗ - lạm dụng nó. Để bảo vệ xã hội khỏi những kẻ thống trị ngang bướng, họ thiết lập một chướng ngại vật gồm các thủ tục, kiểm tra và cân bằng phức tạp, các quyền lực riêng biệt và một luật pháp nghiêm ngặt áp dụng cho tất cả mọi người, ngay cả những người đã viết luật.

Trong hệ thống này, sự kém hiệu quả và phức tạp đã trở thành những đức tính tốt. Sự cân nhắc của công văn.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Không dễ để các nhà lãnh đạo hành động, và nó không phải là như vậy.

Đó là một vấn đề trong một cuộc khủng hoảng. Trường hợp khẩn cấp đòi hỏi các bước nhanh chóng, quyết đoán, đôi khi ngẫu hứng và thường đẩy ranh giới của chính quyền.

[Tận dụng tốt nhất của Cuộc trò chuyện, mỗi cuối tuần. Đăng ký nhận bản tin hàng tuần của chúng tôi.]

Không có vở kịch, và những rào cản được thiết kế để ngăn chặn các nhà lãnh đạo làm những điều xấu bây giờ có thể ngăn họ làm những việc cần thiết.

Ngay cả John Locke, nhà triết học người Anh thế kỷ 17 có ảnh hưởng rất lớn trong cách tiếp cận của người Mỹ đối với trách nhiệm giải trình và chính phủ hạn chế, hiểu rằng chuyện đó xảy ra. Và khi đó, bộ máy của chính phủ có thể tỏ ra quá chậm chạp và cồng kềnh.

Với sự hối tiếc nhưng chủ nghĩa hiện thực lạnh lùng, Locke thừa nhận rằng khi các mối đe dọa nghiêm trọng xuất hiện, thì Có một vĩ độ còn lại cho quyền hành pháp, để làm nhiều việc được lựa chọn mà pháp luật không quy định".

Quyền quyết định, sự tin tưởng cần thiết

Các nhà lãnh đạo thất bại nếu họ không thể nói lên sự thật và kiếm được lòng tin Cách tiếp cận hợp lý, đo lường và hợp lý của nhà lãnh đạo Đức Angela Merkel truyền cảm hứng cho sự tự tin. John MacDougall / AFP qua Getty Images

Đó chính xác là khi niềm tin trở nên quan trọng.

Sự quyết định được trao cho các nhà lãnh đạo dân chủ trong thời kỳ khủng hoảng - căn phòng mà họ phải điều động - phụ thuộc hoàn toàn vào mức độ người dân tin tưởng họ. Và điều đó phụ thuộc vào năng lực, sự trung thực và cam kết của họ đối với lợi ích công cộng.

Một trong những Eisenhower của Dwight người viết tiểu sử giải thích rằng kỷ luật là trung tâm của phong cách lãnh đạo của mình. Eisenhower dựa nhiều vào các chuyên gia và có sự kiên nhẫn và bền bỉ để điều hướng bộ máy phức tạp của chính phủ. Đôi khi điều đó khiến anh ta tỏ ra thận trọng, nhưng ít ai nghi ngờ năng lực của anh ta.

Ngày nay, Thủ tướng Đức Angela Merkel thể hiện cùng một bộ kỹ năng, một cách tiếp cận hợp lý, đo lường và hợp lý truyền cảm hứng cho sự tự tin. Cao trong số các phẩm chất lãnh đạo của cô ấy là sự thể hiện năng lực, không nghi ngờ gì nữa được nâng cao bởi thành công của Đức khi đối phó với đại dịch.

Chuyên gia chính trị của tờ Thời báo Tài chính Gideon Rachman tự hỏi liệu đại dịch cuối cùng sẽ là một trở ngại cho các nhà lãnh đạo dân túy như Boris Johnson ở Anh, Jair Bolsonaro ở Brazil và Donald Trump ở Hoa Kỳ. Họ có vẻ hồi hộp bởi nhà hát chính trị nhưng chán bởi những chi tiết của chính quyền. Khi các quốc gia của họ chịu một số tác động tồi tệ nhất của đại dịch, Rachman tin công dân sẽ tái khám phá giá trị của năng lực tuyệt đối.

Trung thực và lợi ích công cộng

Nói sự thật cũng kiếm được lòng tin.

Nhưng sự trung thực không chỉ là truyền đạt những sự thật cơ bản. Đó là khả năng giải thích khủng hoảng, sự hy sinh cần thiết và con đường dẫn đến một giải pháp.

Các nhà lãnh đạo thất bại nếu họ không thể nói lên sự thật và kiếm được lòng tin Trong các cuộc trò chuyện bên lề của mình, những lời giải thích điềm tĩnh, rõ ràng và dễ tiếp cận của Tổng thống Franklin Roosevelt về những thách thức của Suy thoái là công cụ để trấn an quốc gia. Hình ảnh MPI / Getty

Roosevelt trong thời kỳ suy thoái, Churchill trong Thế chiến II, Kennedy trong cuộc khủng hoảng tên lửa CubaBush sau ngày 9/11 (ít nhất là hậu quả ngay lập tức) đã được cấp quyền quyết định đáng kể vì họ đã mô tả chính xác và giải thích đáng tin cậy thách thức mà người dân phải đối mặt.

Trong cuộc khủng hoảng hiện nay, các chuyên gia y tế đã nói sự thật bất tiện về đại dịch. Các nhà lãnh đạo chính trị ở cấp quốc gia có đưa ra những hy vọng sai lầm và thông tin sai lệch. Đó là lý do tại sao tin tưởng vào các chuyên gia y tế ở Hoa Kỳ vượt xa sự tin tưởng vào các quan chức được bầu.

Cuối cùng, niềm tin được trao khi các nhà lãnh đạo hành động vì lợi ích công cộng, chứ không phải lợi ích cá nhân của chính họ.

Có lẽ bản cáo trạng đáng sợ nhất trong Cuốn sách của John Bolton về thời gian của ông trong chính quyền Trump là đánh giá của tổng thống: Tôi rất khó để xác định một quyết định quan trọng của Trump trong nhiệm kỳ của mình mà không bị chi phối bởi các tính toán tái tranh cử.

Một cử tri Trump năm 2016 giải thích sự thay đổi trái tim gần đây của anh ấy thậm chí còn thẳng thắn hơn: Có vẻ như anh chàng này chỉ dành cho chính mình. Tôi nghĩ anh ấy đáng lẽ phải dành cho mọi người.

Nếu nhận thức đó trở nên phổ biến, nó sẽ làm cạn kiệt bất cứ nguồn vốn nào mà công dân tin tưởng đã để lại cho tổng thống. Những biện pháp tin cậy của Pew là những biểu hiện cơ bản về việc công dân tin rằng các nhà lãnh đạo sẽ từ bỏ lợi ích trước mắt của họ để phục vụ lợi ích công cộng.

Bác sĩ Fauci đã đúng. Một giải pháp cho đại dịch đòi hỏi phải thử nghiệm, truy tìm dấu vết, mặt nạ, cách xa xã hội và cuối cùng là vắc-xin. Nó cũng đòi hỏi các nhà lãnh đạo có năng lực, trung thực và cam kết vì lợi ích công cộng - những nhà lãnh đạo đáng tin cậy.

Sự thiếu vắng niềm tin gây nguy hiểm cho một phản ứng hiệu quả đối với một cuộc khủng hoảng sức khỏe. Nhưng nó cũng tạo ra một cuộc khủng hoảng chính trị, mất niềm tin vào nền dân chủ như một cách để tự quản. Y tế công cộng ở Mỹ đang bị đe dọa. Sức khỏe của dân chủ cũng vậy.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Kenneth P. Ruscio, Giảng viên cao cấp, Trường Nghiên cứu Lãnh đạo Jepson, Đại học Richmond

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

TỪ BÀI VIẾT

Bản tin của InsideSelf: Tháng 8 30, 2020
by Nhân viên nội tâm
Những con đường chúng ta đang đi ngày nay vẫn cũ như xưa, nhưng vẫn mới đối với chúng ta. Những trải nghiệm chúng ta đang có vẫn cũ như thời đại, nhưng chúng cũng mới đối với chúng ta. Tương tự đối với…
Khi sự thật khủng khiếp đến mức đau lòng, hãy hành động
by Marie T. Russell, InsideSelf.com
Giữa tất cả những điều kinh hoàng đang diễn ra trong những ngày này, tôi được truyền cảm hứng bởi những tia hy vọng chiếu qua. Những người bình thường đứng lên cho những gì là đúng (và chống lại những gì là sai). Người chơi bóng chày,…
Khi lưng bạn dựa vào tường
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi yêu Internet. Hien nay toi biet nhieu nguoi co nhung loi nhan loi noi tieng nhung toi yeu thich. Giống như tôi yêu những người trong cuộc đời mình - họ không hoàn hảo, nhưng dù sao tôi cũng yêu họ.
Bản tin của InsideSelf: Tháng 8 23, 2020
by Nhân viên nội tâm
Mọi người có lẽ có thể đồng ý rằng chúng ta đang sống trong thời kỳ kỳ lạ ... những trải nghiệm mới, thái độ mới, thử thách mới. Nhưng chúng ta có thể được khuyến khích khi nhớ rằng mọi thứ luôn thay đổi,…
Phụ nữ trỗi dậy: Được nhìn, được lắng nghe và hành động
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi gọi bài viết này là "Phụ nữ trỗi dậy: Hãy nhìn, lắng nghe và hành động" và trong khi tôi đề cập đến những người phụ nữ được nêu bật trong các video dưới đây, tôi cũng đang nói về mỗi người trong chúng ta. Và không chỉ trong số đó…