Khi Trump tấn công báo chí, ông tấn công nhân dân Mỹ và hiến pháp của họ

Khi Trump tấn công báo chí, ông tấn công nhân dân Mỹ và hiến pháp của họ AAP / Twitter / được cung cấp

Đây là một dòng từ tư vấn an toàn mới nhất dành cho các phóng viên do Ủy ban Bảo vệ Nhà báo (CPJ) có trụ sở tại Hoa Kỳ ban hành:

Có tính đến mức độ bạo lực và chiến thuật gia tăng được sử dụng bởi cả cảnh sát và người biểu tình, nên đeo kính đạn đạo, mũ bảo hiểm và áo khoác đâm. Nếu có mối đe dọa sử dụng đạn dược sống, thì nên xem xét áo giáp.

Đó là loại lời khuyên tôi từng được đưa ra trước khi đi làm nhiệm vụ ở những nơi như Baghdad, Kabul hoặc Mogadishu. Nhưng CPJ đang nhắm mục tiêu ghi chú mới nhất của mình vào các phóng viên có trụ sở tại Hoa Kỳ được sử dụng nhiều hơn để đưa tin về tòa thị chính hơn là ghi lại các trận chiến giữa cảnh sát và người biểu tình. Điều đáng lo ngại sâu sắc là một tổ chức thường ủng hộ các phóng viên trong các chế độ chuyên chế bạo lực quyết định bây giờ họ phải hỗ trợ những người trong sân sau của chính họ.

Một tổ chức, Bellingcat, Đã được theo dõi các cuộc tấn công vào các nhà báo kể từ khi các cuộc bạo loạn nổ ra sau cái chết của George Floyd ở Minneapolis vào tuần trước. Trong bốn ngày đầu của cuộc biểu tình, điều tra viên trưởng của nó đã đếm được hơn 100 sự cố. (CPJ đếm gần 200.)

101 liên quan đến một Đội ngũ tin tức Úc từ Channel Seven. Họ đã bị đánh trong khi quay phim bên ngoài Nhà Trắng, vì cảnh sát chống bạo động đã dùng hơi cay và dùi cui để giải tỏa những người biểu tình ôn hòa để Tổng thống Donald Trump có thể đi bộ qua đường và cầm một quyển Kinh thánh trước Nhà thờ St John. (Trong một khoảnh khắc phát biểu trước, Trump đã có - không trớ trêu - tuyên bố, tôi là chủ tịch luật pháp của bạn và ra lệnh, và một đồng minh của tất cả những người biểu tình ôn hòa.

Con số đáng kinh ngạc của các cuộc tấn công vào các nhà báo dường như không phải là một tai nạn. Không thể tránh khỏi, bất cứ ai báo cáo ở những nơi bạo lực đều có nguy cơ bị bắt trong trận chiến. Nhưng những con số cho thấy một cái gì đó rắc rối hơn.

Điều tra viên của Bellingcat Nick Waters, đã viết


 Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Mặc dù trong một số sự cố có thể các nhà báo đã vô tình bị ảnh hưởng hoặc bị ảnh hưởng, nhưng trong phần lớn các trường hợp chúng tôi đã ghi lại các nhà báo được xác định rõ ràng là báo chí, và rõ ràng là họ đang bị cố tình nhắm mục tiêu.

Các hành động của cảnh sát chống lại các nhà báo có vẻ vô ích trong thời đại truyền thông xã hội của chúng ta khi mọi người có điện thoại di động có quyền hành động như một phóng viên, nhưng điều đó không ngăn được cảnh sát cá nhân tấn công những người mà họ coi là chủ động theo dõi họ.

Dường như không có một chiến lược phối hợp. Ở Hoa Kỳ, việc trị an nói chung là một vấn đề của tiểu bang và thành phố, vì vậy thông đồng dường như là không thể. Courtney Radsh của CPJ cho biết kinh nghiệm của tổ chức theo dõi bạo lực đối với các nhà báo ở một số chế độ thù địch nhất thế giới cho thấy cảnh sát đẩy mạnh các cuộc tấn công của họ khi họ tin rằng họ có thể thoát khỏi nó.

Ở Mỹ, chính tổng thống thường xuyên chế giễu các nhà báo là kẻ thù của người dân, người bán rong tin giả giả, và vào Chủ nhật, ông đã đưa ra một dòng tweet mô tả họ là những người thực sự xấu với một chương trình nghị sự bệnh hoạn.

Không có nghi ngờ gì, một số nhà báo đã hành xử thiếu đạo đức hoặc lỏng lẻo với sự thật, và việc kinh doanh tin tức rộng hơn không phải lúc nào cũng bao phủ chính nó trong vinh quang.

Nhưng không hoàn hảo như nó có thể, nó vẫn là một phần quan trọng trong cách làm việc của một nền dân chủ tự do và cởi mở. Nó hoạt động như một cơ quan giám sát thay mặt cử tri, giám sát hành vi của các tổ chức như cảnh sát và chính phủ, những người được cho là hành động vì lợi ích của công chúng.

Trong rất nhiều trường hợp trong các cuộc biểu tình, các nhà báo đã xác định rõ ràng bằng lời nói, với sự công nhận, với những chiếc áo khoác có nhãn ấn báo chí, mang theo máy ảnh tiêu chuẩn chuyên nghiệp, và bằng hành động của họ, quan sát thay vì tham gia vào các cuộc biểu tình. Sự quan sát đó hiếm khi thoải mái cho những người có thẩm quyền, nhưng nó là một phần cần thiết của hệ thống.

Là một nhà báo đang phục hồi và ủng hộ tự do báo chí, tôi tất nhiên lo ngại về các cuộc tấn công của các đồng nghiệp của tôi. Nhưng để rõ ràng, đây không phải là về họ. Những gì chúng ta đang thấy ở Hoa Kỳ là một nỗ lực để thực hiện công khai mù với chiến thuật cảnh sát nặng tay.

Những người cha sáng lập của Hoa Kỳ hiểu rằng khi họ viết Sửa đổi đầu tiên trong Hiến pháp của nó, đảm bảo đại hội thành phố sẽ không thông qua luật nào [tóm tắt] rút ngắn quyền tự do ngôn luận, hoặc của báo chí. (Bản sửa đổi đầu tiên cũng đảm bảo quyền tự do tôn giáo, quyền của người dân có thể tập hợp một cách hòa bình và kiến ​​nghị chính phủ giải quyết khiếu nại. Trong số những người an toàn nhất và thịnh vượng nhất trên thế giới.

Lý do những người chuyên quyền ở Thổ Nhĩ Kỳ, Philippines và Ai Cập ném các nhà báo vào tù với sự nhiệt tình như vậy là vì họ biết một phương tiện truyền thông tự do trao quyền cho công chúng, và đe dọa sự sống còn của họ.

Nếu Trump là người yêu nước mà ông tuyên bố, ông sẽ tôn trọng Hiến pháp và bảo vệ báo chí chứ không phải buộc tội các phóng viên của những người làm tất cả mọi thứ trong khả năng của họ trước sự thù hận và vô chính phủ.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Peter Greste, Giáo sư Báo chí và Truyền thông, Đại học Queensland

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

 Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

TỪ BÀI VIẾT

Bản tin của InsideSelf: ngày 3 tháng 2021 năm XNUMX
by Nhân viên nội tâm
Khi chúng ta chào đón năm mới, chúng ta nói lời tạm biệt với cái cũ ... điều đó cũng có thể có nghĩa là - nếu chúng ta lựa chọn - buông bỏ những thứ không phù hợp với chúng ta, bao gồm cả thái độ và hành vi cũ. Chào đón…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 12 27, 2020
by Nhân viên nội tâm
Năm mới đang nhanh chóng đến gần. Năm mới đến có thể là thời điểm để suy ngẫm, hoặc đánh giá lại chúng ta đang ở đâu và sẽ đi đâu. Nhiều người trong chúng ta coi đây là cơ hội để…
Bản tin InnerSelf: Ngày 20 tháng 2020 năm XNUMX
by Nhân viên nội tâm
Trong các nền văn hóa hiện đại, chúng ta có xu hướng gắn nhãn cho mọi thứ và con người: tốt hay xấu, bạn hay thù, già hay trẻ, và nhiều thứ khác "thế này hay thế kia". Tuần này, chúng tôi xem xét một số nhãn nhất định và…
Bản tin của InsideSelf: Tháng 12 13, 2020
by Nhân viên nội tâm
Tuần này giống như một khởi đầu mới ... có lẽ vì thứ Hai (ngày 14) mang đến cho chúng ta một mặt trăng mới và nhật thực toàn phần ... hoặc có lẽ vì chúng ta đang đến gần ngày Hạ chí và Tân ...
Bản tin của InsideSelf: Tháng 12 6, 2020
by Nhân viên nội tâm
Đã đến lúc thay đổi thái độ của chúng ta và bước vào tương lai mà chúng ta mong muốn và chúng ta biết là có thể. Chúng ta đã nhiều tháng, hoặc thực sự là nhiều thập kỷ, chê bai tình trạng của thế giới ... rất nhiều điều khiến tôi khốn khổ và ...