Mỹ có song song với việc Cộng hòa La Mã cổ đại đã chết như thế nào?

Mỹ có song song với việc Cộng hòa La Mã cổ đại đã chết như thế nào? Lãnh đạo đa số Thượng viện Mitch McConnell của Kentucky, người dẫn đầu phản ứng của GOP trong phiên tòa luận tội, rời sàn Thượng viện vào ngày 4/2020/XNUMX. Hình ảnh của Alex Edelman / Getty

Thượng viện Hoa Kỳ có đưa ra phán quyết trong phiên tòa luận tội của Tổng thống Donald Trump, tha bổng tổng thống. Năm mươi hai trong số 53 thượng nghị sĩ trong đa số đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu để tha bổng tổng thống về việc lạm dụng quyền lực và tất cả 53 thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã bỏ phiếu để tha bổng cho sự cản trở của phí Quốc hội.

Tất cả 47 thượng nghị sĩ Dân chủ đã bỏ phiếu để kết tội tổng thống về cả hai cáo buộc. Thượng nghị sĩ Mitt Romney của Utah là người bỏ phiếu duy nhất của đảng Cộng hòa để kết án vì lạm quyền.

Sự miễn trừ nhanh chóng của các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa về Trump đánh dấu có lẽ là bước ấn tượng nhất trong việc bắt đầu tổng thống của họ trong ba năm qua.

Quá trình đó, như tôi đã viết trong Cuộc trò chuyện vào mùa thu năm ngoái, nhớ lại sự tuân thủ của thượng viện La Mã cổ đại với sự cai trị chuyên quyền của các hoàng đế và sự biến đổi của nó thành một cơ thể chủ yếu dựa vào ý thích bất chợt của hoàng đế.

Cùng với sự ghen tị của thượng nghị sĩ một lần nữa được trưng bày, có một sự phát triển khác liên kết thời đại của sự chuyển đổi của Cộng hòa La Mã thành một quốc gia chuyên chế với sự phát triển chính trị đang diễn ra ở Hoa Kỳ. Đó là một sự phát triển có thể chỉ ra nơi đất nước đang đứng đầu.

Lãnh đạo là nhà nước

Luật sư của Trump lập luận rằng vị trí cá nhân của tổng thống không thể tách rời với vị trí của chính quốc gia. Điều này tương tự với khái niệm đã nắm giữ trong thời kỳ thăng thiên của người đàn ông được gọi là Hoàng đế đầu tiên của Rome, Augustus, người nắm quyền từ 31 trước Công nguyên đến 14 sau Công nguyên.

Luật sư bào chữa của Trump, Alan Dershowitz, khẳng định rằng việc lạm dụng quyền lực của Tổng thống, không phải là một hành vi phạm tội. Một phần trung tâm của Lập luận của Dershowitz là Tất cả các quan chức công cộng mà tôi biết đều tin rằng cuộc bầu cử của mình là vì lợi ích công cộng, và đó là nếu một tổng thống làm điều gì đó mà anh ta tin rằng sẽ giúp anh ta được bầu trong lợi ích công cộng, đó không thể là một loại quo pro quo pro luận tội.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Điều này không có khả năng tách biệt lợi ích cá nhân của một nhà lãnh đạo khỏi lợi ích của đất nước mà người đó lãnh đạo có tiếng vang mạnh mẽ ở Rome cổ đại.

Ở đó, không có thay đổi chính thức từ một hệ thống cộng hòa sang một hệ thống chuyên quyền từng xảy ra. Thay vào đó, đã có một sự xói mòn của các thể chế cộng hòa, một sự leo thang đều đặn qua hàng thập kỷ ra quyết định độc đoán và củng cố quyền lực trong một cá nhân - tất cả đều mang tên Bảo Cộng Cộng Bảo.

Giám sát trở thành quấy rối

Phần lớn sự suy tàn của Rome thành sự cai trị một người có thể được quan sát thấy trong một loạt các phát triển trong thời gian của Augustus, người không có danh hiệu quân chủ chính thức mà chỉ là hoàng tử mơ hồ, hoàng tử hay đầu tiên trong số những người bình đẳng.

Nhưng trên thực tế, thượng viện đã nhượng lại cho anh ta cả quyền lực (hoàng đế Đức trong tiếng Latin) đối với quân đội của Rome và quyền lực của bộ tộc truyền thống để phủ quyết luật pháp. Mỗi quyền hạn cũng ban cho anh ta miễn dịch từ truy tố. Ông đã ở trên pháp luật.

Do đó, vị trí của Augustus đã cho anh ta chính xác sự tự do khỏi sự giám sát - hay những gì Trump gọi là Quấy rối tổng thống - mà tổng thống yêu cầu. Miễn trừ như vậy cũng là loại mà Richard Nixon dường như mong muốn, nổi tiếng nhất trong tuyên bố sau nhiệm kỳ tổng thống của ông rằngKhi tổng thống làm điều đó, điều đó có nghĩa là nó không bất hợp pháp".

Vào thời của Augustus, ý tưởng cũng xuất hiện rằng hoàng tử hoàng tử và nhà nước La Mã ở một mức độ lớn và giống nhau. Danh tính của người này đang phát triển để trở nên không thể tách rời khỏi danh tính của người kia.

Vì vậy, ví dụ, dưới Augustus và sau đó người kế vị Tiberius, những lời lăng mạ đối với hoàng đế có thể được coi là hành vi phản quốc đối với nhà nước, hay chính thức hơn là chống lại sự uy nghiêm của người La Mã.

Một nhà phê bình của hoàng tử hoàng tử - hãy tham gia lời nói không thành lời hoặc không đúng cách xử lý hình ảnh của anh ấy - đã bị truy tố như một kẻ thù của người dân.

Một cuộc biểu tình vật lý của liên minh mới nổi của hoàng tử hoàng tử và nhà nước đã xây dựng một Đền thờ Roma và Augustus tại các thành phố trên khắp khu vực Địa Trung Hải.

Ở đây, việc nhân cách hóa nhà nước như một nữ thần, Roma và hoàng tử của người Hồi giáo Augustus được liên kết chặt chẽ và, hơn thế nữa, được thần thánh hóa cùng nhau. Thông điệp được truyền đạt bởi một cặp như vậy rất rõ ràng: Nếu không phải là một và giống nhau, thì hoàng tử và nhà nước đã được xác định mật thiết, sở hữu một quyền lực đặc biệt, tuân thủ thông qua liên minh của họ.

Nhiều người cao hơn trong chính quyền Trump, từ Bộ trưởng Ngoại giao Mike Pompeo để cựu Bộ trưởng Năng lượng Rick Perry gửi cựu thư ký báo chí Sarah Huckabee Sanders, đã nói công khai về Trump như một nhân vật được lựa chọn thiêng liêng. Và chính Trump đã tuyên bố đầu năm nay, Tôi thực sự tin rằng chúng ta có Chúa ở bên".

Tuy nhiên, đến thời điểm này, một Đền thờ Nữ thần Tự do và Trump dọc theo đường của Đền thờ Roma và Augustus vẫn chưa được xây dựng.

Nhưng phiên tòa luận tội Thượng viện đã cho chúng ta thấy việc xác định nhà lãnh đạo và nhà nước đã đi được bao xa trong thời kỳ Trump. Một phần trung tâm của bảo vệ luận tội của tổng thống, như chúng ta đã thấy, ý chí cá nhân của tổng thống không thể phân biệt với ý chí của nhà nước và lợi ích của người dân.

Liệu sự chứng thực của Thượng viện do GOP dẫn đầu về sự bảo vệ này sẽ dọn đường cho nhiều biểu hiện hơn - và hậu quả - của chủ nghĩa độc đoán? Trường hợp Cộng hòa La Mã trượt nhanh chóng vào một chế độ chuyên quyền giả dạng là một nước cộng hòa cho thấy sự biến đổi đó có thể dễ dàng xảy ra như thế nào.

Giới thiệu về Tác giả

Timothy Joseph, Phó Giáo sư Kinh điển, College of the Holy Cross

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.


Ghi nhớ tương lai của bạn
vào ngày 3 tháng XNUMX

Chú Sam phong cách Smokey Bear Only You.jpg

Tìm hiểu về các vấn đề và những gì đang bị đe dọa trong cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ ngày 3 tháng 2020 năm XNUMX.

Quá sớm? Đừng đặt cược vào nó. Các lực lượng đang kết nối để ngăn bạn có tiếng nói trong tương lai.

Đây là một cuộc bầu cử lớn và cuộc bầu cử này có thể dành cho TẤT CẢ các viên bi. Quay đi lúc nguy hiểm của bạn.

Chỉ bạn mới có thể ngăn chặn hành vi trộm cắp 'Tương lai'

Theo dõi InsideSelf.com
"Ghi nhớ tương lai của bạn" phủ sóng


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

TỪ BÀI VIẾT

Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cập nhật ngày 2 tháng 20020 năm 2 - Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 3 hoặc 4 hoặc XNUMX vận may, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết
Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra
Một bài hát có thể nâng đỡ trái tim và tâm hồn
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi có một số cách mà tôi sử dụng để xóa bóng tối khỏi tâm trí khi tôi thấy nó đã len lỏi vào. Một là làm vườn, hoặc dành thời gian trong tự nhiên. Cái khác là im lặng. Một cách khác là đọc. Và một trong những đó
Linh vật cho đại dịch và bài hát chủ đề về cách ly và cách ly xã hội
by Marie T. Russell, Nội tâm
Gần đây tôi đã bắt gặp một bài hát và khi tôi nghe lời bài hát, tôi nghĩ rằng nó sẽ là một bài hát hoàn hảo như là một "bài hát chủ đề" cho những thời điểm cô lập xã hội. (Lời bài hát bên dưới video.)