Tại sao sự trở lại của chủ nghĩa phát xít là câu hỏi sai

dân chủ Benito Mussolini ở Milan. Wikimedia, CC BY-SA

Khi một nhóm các Wannab cực kỳ dân tộc tập trung tại Milan ở 1919 để nghe lãnh đạo nhóm lửa Benito Mussolini nói, họ trở thành một phần của một khoảnh khắc khét tiếng trong lịch sử. Ở đó, Mussolini đã trình bày bản tuyên ngôn thành lập của một khởi nghiệp chính trị cấp tiến khó có thể xảy ra. Tên của nó là Fascio di Combattimento, tiền thân khiêm tốn của chủ nghĩa phát xít đã được thông qua như là tên của phong trào hai năm sau đó.

Một thế kỷ kể từ khi tập hợp, và sau nhiều thập kỷ trong vùng hoang dã chính trị, chủ nghĩa phát xít Hồi giáo đã quay trở lại với tin tức - không chỉ là ký ức lịch sử mà còn là mối đe dọa đương đại ngày càng tăng. Kể từ sau chiến thắng giật gân của Donald Trump trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ của 2016, câu hỏi có phải là chủ nghĩa phát xít quay trở lại không? Nó cũng đang trở nên to hơn với mỗi chiến thắng cho những người theo chủ nghĩa dân túy như Jair Bolsonaro ở Brazil hay Matteo Salvini ở Ý.

Câu hỏi là dễ hiểu và hợp pháp. Nó cũng là phần lớn sai lệch. Sự bùng nổ hiện nay của sự bất ổn trong cuộc sống hàng ngày và sự thù địch với các nguyên tắc tự do quốc tế có thể minh họa những điểm tương đồng nổi bật với môi trường chính trị và xã hội của những năm giữa thế giới. Nhưng điều này không có nghĩa đó là chủ nghĩa phát xít 2.0, đây cũng không phải là vấn đề chính mà chúng ta nên lo lắng.

Hét to nhất

Những người theo chủ nghĩa dân túy dường như đang chiến thắng trong trò chơi giao tiếp, hét to hơn bao giờ hết và thúc đẩy hơn nữa tin nhắn gây chia rẽ. Trong quá trình này, họ cũng nhận được ngày càng nhiều phiếu trong các cuộc thăm dò. Trong khi đó các nhóm thiểu số đang phải đối mặt với các cuộc tấn công bằng lời nói và đôi khi là tấn công vật lý. Nếu chủ nghĩa dân túy đương thời nói và hành xử giống như chủ nghĩa phát xít Hồi giáo, thì rất có thể đó là chủ nghĩa phát xít.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Nhưng nếu trọng tâm chủ yếu được đặt vào tên gọi Trump hoặc các ngôi sao sáng khác của phản ứng dữ dội chống tự do hiện tại, thì trọng tâm được chuyển sang Hồi giáo họ và làm chệch hướng sự chú ý khỏi trọng tâm của vấn đề - vfoXNUMXfipXNUMXhfpiXNUMXufhpiXNUMXuf xã hội và tín ngưỡng riêng. Chúng tôi đóng khung thách thức đến từ một số chủ nghĩa cực đoan xa lạ và xa lạ với chúng tôi. Điều này là để ám ảnh về upshot hơn là nguyên nhân.

Trên thực tế, sự trỗi dậy hiện nay của chủ nghĩa dân túy và chủ nghĩa phi chính thống, hiện tại, chỉ là một phản ứng dữ dội giận dữ từ bên trong. Những phong trào này là một phản ứng đối với sự kiêu ngạo và sai sót của chính trị tự do chính thống. Họ phơi bày tính hợp pháp phổ biến của nó và sự bất lực ngày càng tăng của nó để giải quyết các nguyên nhân sâu xa hơn của sự bất ổn.

Nếu người ta muốn giao dịch tương tự lịch sử, thì người ta nên nhớ rằng không có người phát xít nào bị bắt bởi quyền lực được hoan nghênh trong những năm giữa thế giới. Họ chỉ bị đẩy bởi nó điểm yếu trong hệ thống dân chủ và bởi những sai lầm nối tiếp và tính toán sai lầm của chính giới thượng lưu tự do. Nó có thể hấp dẫn để nhấn mạnh quá mức sự thành công của chủ nghĩa phát xít trong thời kỳ hạ bệ hệ thống tự do trên khắp miền trung và miền nam châu Âu trong các 1930. Nhưng cũng an ủi không kém khi nói về sự trỗi dậy của chủ nghĩa phát xít như một mối đe dọa đơn thuần đối với sự tan rã tự do hơn là triệu chứng của nó.

Cuối cùng, không quan trọng lắm nếu Trump hay Viktor Orban của Hugary là người phát xít người Hồi giáo hay một cái gì đó khác. Vấn đề là liệu họ có thể điều khiển một cách hiệu quả các rối loạn chức năng hiện có - và rất thực tế của các hệ thống chính trị tự do và sự lo lắng của các xã hội chính thống để bình thường hóa sự bất ổn độc hại đối với các nhóm thiểu số và không bản địa. Điều quan trọng là liệu họ có thể khai thác điểm yếu để đóng cửa tâm trí và biên giới và làm sống lại một tầm nhìn hạn hẹp về cộng đồng loại trừ, im lặng và bức hại những người mà họ tự ý coi là người ngoài hành tinh và đe dọa.

Sự tự mãn đầy thách thức

Deja vu lịch sử thực sự có thể nằm ở nơi khác - không phải trong cái gọi là cực đoan hay dân túy mà bên trong dòng chính. Cũng giống như các 1930, giới tinh hoa tự do có thể đã đánh giá quá cao sức mạnh và sự chấp nhận của xã hội đối với các giá trị tự do. Họ có thể đã tự mãn về sự phổ biến của sự tự kiềm chế dân sự, sự đồng cảm đối với người khác và sự phụ thuộc lẫn nhau. Phát xít hay không, thương hiệu hiện tại của những người theo chủ nghĩa dân túy vô tình và những người ủng hộ ngày càng tăng của họ từ những mâu thuẫn sâu sắc vẫn còn tồn tại trong xã hội chính thống và sự tự mãn kiêu ngạo của giới tinh hoa tự do. Khi làm điều đó, họ cũng phá vỡ một điều cấm kỵ sau đó và mở ra một loạt các khả năng không thể tưởng tượng trước đây hoặc không thể tưởng tượng được cho hành động triệt để trong tương lai gần.

Trong một trong những bài phát biểu đầu tiên của mình với tư cách là người lãnh đạo Đảng Công nhân Đức xã hội chủ nghĩa vẫn còn rìa, Adolf Hitler đã phản ánh về vai trò của đảng và sự lãnh đạo của ông. Anh ta nói rằng mục tiêu của nó là để cung cấp thanh kiếm, thứ mà nhiều người sau đó có thể sử dụng quyết liệt hơn bao giờ hết để chống lại kẻ thù nhận thức của họ. Thế giới bây giờ một lần nữa đầy ắp những người lôi cuốn có thể lấy thanh kiếm đó. Họ than thở về sự suy tàn của nền văn minh và truyền giáo một tương lai thay thế của sự đổi mới và vĩ đại của quốc gia. Họ đang rao giảng cho một cơ thể lớn đã bị hoán cải, phần lớn trong số họ không phải là những kẻ cực đoan mà sống trong xã hội chính thống. Họ đang đánh tan những nỗi sợ hãi cũ, những định kiến ​​ăn sâu và những lo lắng mới về Cuộc xâm lược của người Bỉ và pha loãng danh tính. Họ cũng cung cấp các công cụ và khán giả để những người khác đi xa hơn trên con đường hung hăng, triệt để đó.

Dù họ là ai, những người này phải đối mặt với chúng ta với những thất bại của hệ thống chính trị của chúng ta và vô số mâu thuẫn trong các xã hội chính thống của chúng ta thường bị bỏ qua hoặc bị che chở. Họ phải được ngăn chặn - nhưng chỉ bằng cách giải quyết các nguyên nhân xã hội sâu sắc hơn về những gì làm cho thông điệp của họ thu hút rất nhiều người khác: sự mất lòng tin vào chính trị, phẫn nộ với tốc độ thay đổi nhanh chóng, khó khăn trong cuộc sống hàng ngày.

Thành công của những người theo chủ nghĩa dân túy đương thời nên nhắc nhở mọi người rằng chủ nghĩa phát xít có thể đã bị nghiền nát trong 1945, vì các xã hội sau chiến tranh thường được kể từ đó đến nay; nhưng các lực lượng chính trị, xã hội và văn hóa đã duy trì nó ở nơi đầu tiên không bao giờ biến mất. Đây có lẽ là bài học hữu ích nhất trong lịch sử - từ lịch sử - rằng không có chiến thắng cuối cùng - hay thất bại.Conversation

Aristotle Kallis, Giáo sư Lịch sử Hiện đại và Đương đại, Đại học Keele

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = sự gia tăng của phe phái; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST