Để đánh bại sự chuyên chế hôm nay Hãy nhìn về quá khứ

chế độ độc tài

Dân chủ đang bị tấn công. Chủ nghĩa độc đoán của Vladimir Putin, khủng bố ISIS, mối đe dọa hạt nhân từ Triều Tiên và chủ nghĩa dân túy của Donald Trump chỉ là một vài ví dụ về các lực lượng thách thức xã hội của chúng ta.

Mối quan tâm về người nhập cư từ các nhóm khủng bố đã giúp bầu Trump và thúc đẩy Brexit. Trong bối cảnh vụ bê bối Nga nhấn chìm nhiệm kỳ tổng thống của Trump, nhiều nhà quan sát lo lắng về sự thờ ơ rõ ràng của ông đối với các hành động của Putin ở Ukraine và các nước Baltic, và thấy sự tương đồng giữa phong cách người đàn ông mạnh mẽ của họ. Mặt khác, những người ở bên phải ở châu Âu, như Marine Le Pen, công khai ngưỡng mộ chủ nghĩa độc đoán của Putin và muốn nó cho châu Âu.

Trong cuốn sách của tôi Bạo chúa: Lịch sử quyền lực, bất công và khủng bố, Tôi đi sâu vào cách thức các hình thức chuyên chế, độc tài và dân chủ dân túy khác nhau có một lịch sử chi tiết và hấp dẫn quay trở lại Hy Lạp cổ đại. Lịch sử đó có thể giúp chúng ta sắp xếp những gì đang xảy ra hôm nay - và thậm chí trấn an chúng ta rằng có lý do để hy vọng.

Sự ra đời của chế độ chuyên chế

Chế độ chuyên chế lần đầu tiên được trải nghiệm trên quy mô lớn bởi người Hy Lạp cổ đại - cả từ mối đe dọa bên ngoài đặt ra cho các quốc gia thành phố nhỏ của họ bởi đế chế Ba Tư hùng mạnh và từ xu hướng chính trị của chính họ để xoay xở giữa thái cực chuyên chế và vô chính phủ. Một sự thay đổi trong chính phủ thường có nghĩa là những người chiến thắng mới sẽ đàn áp những người chiến thắng trước đó, truy tố họ và chiếm đoạt tài sản của họ. Chính quyền tự chịu trách nhiệm dưới sự cai trị của pháp luật là mong manh.

Các thể loại chuyên chế khác nhau xuất hiện qua các thời đại đã giúp phân loại và lên án chế độ chuyên chế và các hình thức bóc lột quyền lực khác, và để khuyến khích các xã hội tự trị. Chúng ta vẫn có thể áp dụng những danh mục ngày hôm nay.

Trên thực tế, những người sáng lập của Mỹ là một trong những người rất quan tâm đến việc tránh sự chuyên chế, từ một chính trị gia hoặc một đám đông đa số, rằng họ đã phát triển một hệ thống chính phủ để ngăn chặn nó. Báo hiệu những sinh viên chính trị cổ đại như Plato và Sallust, Alexander Hamilton cảnh báo chống lại một Catiline tiềm năng hoặc Caesar trực tiếp phát sinh ở giữa chế độ dân chủ được ngụy trang thành nhà vô địch của nhân dân.

Các thể loại chuyên chế sau đây có thể có một số điểm tương đồng đáng kinh ngạc với các sự kiện hiện tại:


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Bạo chúa điều hành đất nước của họ như Mafia

Đối với khai thác tuyệt đối, đây là loại lâu đời nhất trong lớp của họ, và vẫn phổ biến nhất hiện nay. Plato sẽ nhận ra ngay lập tức Bashar al-Assad của Syria. Sự giàu có và quyền lực chuyên quyền của những bạo chúa như vậy thường đi kèm với sự tàn ác và chủ nghĩa khoái lạc, từ những biến thái tình dục của Nero đến Muammar Gaddafi's nữ vệ sĩ bị lạm dụngtin đồn về Kim Jong-un giết chú của mình bằng cách đặt những con chó hoang lên anh ta.

Những kẻ bạo chúa muốn được hoan nghênh và gây ảnh hưởng

Ngay từ thời Alexander Đại đế, Tudors và giáo phái đã soi sáng những kẻ khinh miệt như Frederick Đại đế, chúng ta cũng đã thấy những kẻ chuyên quyền chuyên chế muốn xây dựng những quốc gia rộng lớn, hùng mạnh và thịnh vượng với một số lợi ích cho người thường, nhưng không chia sẻ quyền lực. Putin và đầu sỏ nhà nước của Trung Quốc là những ví dụ.

Những bạo chúa này là những diễn viên hợp lý sẵn sàng thương lượng với các đối thủ nước ngoài, nhưng không nhất thiết phải theo cách của phương Tây. Hoàng gia trong các lĩnh vực tự tuyên bố về ảnh hưởng, uy tín, danh dự quốc gia - tất cả có thể có ý nghĩa đối với họ như sự thịnh vượng kinh tế; có lẽ nhiều hơn.

Bạo chúa toàn trị

Cuối cùng, có những người toàn trị, như những người Bolshevik, Đức quốc xã và Khmer Đỏ, những người muốn một điều không tưởng tập thể, nhấn chìm cá nhân trong một trạng thái nguyên khối, bao trùm tất cả. Điển hình là các chế độ như vậy, quay trở lại Jacobins và Cách mạng Pháp, liên quan đến nạn diệt chủng chống lại giai cấp tưởng tượng hoặc kẻ thù chủng tộc, cũng như chinh phục nước ngoài khi họ nỗ lực mở rộng phước lành của tập thể thế giới sắp tới cho toàn nhân loại.

Các phong trào khủng bố ngày nay, bao gồm ISIS, chia sẻ các mục tiêu tương tự của Utopian, hiện được đổi thương hiệu từ Chủ nghĩa Cộng sản và Chủ nghĩa xã hội quốc gia sang caliphate trên toàn thế giới sắp tới, đòi hỏi cùng một phương tiện diệt chủng và bành trướng đế quốc. Mục tiêu và phương pháp của họ nợ Robespierre và Lenin nhiều hơn so với Hồi giáo chân chính. Những kẻ khủng bố là toàn trị bạo chúa trong chờ đợi.

Những loại mối đe dọa chuyên chế hoặc dân chủ khác nhau đối với tự do đã được xử lý theo những cách khác nhau - và sẽ tiếp tục được xử lý.

Kết quả bầu cử gần đây ở Pháp và Hà Lan, và kết quả có thể xảy ra ở Đức, chứng minh rằng người châu Âu đang chống lại sự cực đoan của chủ nghĩa dân túy. Điều đó bất chấp những lo ngại lan rộng về việc mất chủ quyền quốc gia đối với giới tinh hoa toàn cầu, - cho dù họ là các tập đoàn đa quốc gia hay các cơ quan siêu quốc gia đầy tham vọng như Liên Hợp Quốc hay chính phủ Liên minh Châu Âu tại Brussels.

Tại Hoa Kỳ, chủ nghĩa dân túy và chủ nghĩa tự nhiên của Trump có tiền lệ lịch sử lâu đời, bao gồm Andrew Jackson, Huey Long (được lồng tiếng bởi HL Mencken như một backwoods Mussolini) và George Wallace.

Đất nước sống sót họ.

Và Trump sẽ không thể thể hiện ý chí cá nhân của mình đối với tất cả các nhánh của chính phủ - những thách thức của tòa án đang chắp cánh. Hệ thống chính trị Hoa Kỳ đang hoạt động như những Người sáng lập dự định, lâm vào sự chuyên chế của một nhánh của chính phủ so với các nhánh khác thông qua kiểm tra và cân bằng. Nếu Trump thực sự là người Mỹ Cat Catineine hay Caesar, người rất lo lắng cho Hamilton, anh ta sẽ không bao giờ có thể hành động theo khuynh hướng mị dân của mình.

Trong lĩnh vực quan hệ quốc tế, nơi một bức tường lửa của những người được chỉ định tỉnh táo cho đến nay đang bị bao vây ở Trump, các thỏa thuận có thể hình dung được với các nhà độc tài của Nga và Trung Quốc. Không giống như những người toàn trị thực sự như Adolf Hitler hay Mahmoud Ahmadinejad, những người chuyên quyền này không có ý định mạo hiểm để có xã hội riêng của họ, và đặc biệt là sức mạnh của chính họ, đi xuống ngọn lửa trong mọi nỗ lực nhằm mang lại một Utopia toàn trị trong chiến tranh thế giới.

Nhưng sự vững chắc và ổn định của mục đích sẽ là cần thiết trong trò chơi poker dài hạn này. Putin phải được thực hiện để hiểu rằng ông không có yêu sách về lãnh thổ thuộc Hiệp ước Warsaw trước đây, mặc dù ông muốn trả thù niềm tự hào bị tổn thương của Nga sau khi nó thua Chiến tranh Lạnh. Trung Quốc phải được thực hiện để hiểu rằng họ không thể xây dựng các căn cứ hải quân trong vùng biển quốc tế.

Đối với những người toàn trị ngày nay như ISIS, họ sẽ tiếp tục đưa ra thách thức nghiêm trọng nhất đối với nền dân chủ vì họ không muốn chỉ có quyền lực, giàu có hay niềm tự hào dân tộc. Họ muốn mang thiên đường đến Trái đất và buộc phần còn lại của chúng ta phải phục tùng họ như những bậc thầy.

Lý do hy vọng

Không ai trong số này là nguyên nhân cho sự tuyệt vọng, tuy nhiên. Như tôi đã nói rõ trong cuốn sách của mình, lịch sử của sự chuyên chế, xét cho cùng, cũng là lịch sử của sự thất bại cuối cùng của nó.

Đại vương Ba Tư đã được kiểm tra tại Marathon và Salamis. Napoleon đã được kiểm tra tại Waterloo. Hitler đã được kiểm tra vào D-Day. Đế quốc Liên Xô sụp đổ bên trong thông qua sự kết hợp giữa những nỗ lực chậm trễ và nửa vời trong cải cách và áp lực ổn định từ Hoa Kỳ, NATO và từ Giáo hoàng John Paul II. Giáo hoàng sinh ra ở Ba Lan sải bước vào trung tâm của Ba Lan bị giam cầm và khuyến khích những người đồng hương của mình sống trong sự thật. Rõ ràng ông có nghĩa là sự thật về tất cả mọi thứ, kể cả chủ nghĩa toàn trị Cộng sản - không chỉ là đức tin tôn giáo.

Bạo chúa và bạo ngược có thể đáng sợ từ bên ngoài, nhưng thường dễ vỡ bên trong. Họ có những người theo dõi được cho là những người đang sống trong nỗi sợ hãi của những con quái vật cai trị họ, mong muốn trốn thoát.

ConversationVới sự kiên trì và chủ nghĩa hiện thực, được hỗ trợ và truyền cảm hứng từ lịch sử của chính phủ tự do đánh bại kẻ thù độc tài trong hàng ngàn năm, nền dân chủ có thể gặp lại thách thức một lần nữa.

Giới thiệu về Tác giả

Waller R. Newell, Giáo sư Khoa học và Triết học Chính trị, Đại học Carleton

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Waller R. Newell; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}