Cho đến khi chủ tịch của nó, Park Geun-hye, là luận tội về cáo buộc tham nhũng và chủ nghĩa thân hữu, Hàn Quốc dường như là một quốc gia tương đối có đạo đức khi có tham nhũng.

Trong tạp chí Chỉ số nhận thức tham nhũng 2015 quốc gia được xếp hạng 37th trong số các quốc gia 167, với số điểm 56 theo thang điểm từ 0 (rất tham nhũng) so với 100 (rất sạch). Vào tháng 3 2008, nó đã phê chuẩn Công ước Liên hợp quốc về chống tham nhũng, trong đó yêu cầu các quốc gia tuân thủ hình sự hóa tham nhũng và thiết lập các biện pháp thích hợp để ngăn chặn hiện tượng bất hợp pháp đó. Nó cũng là một thành viên của Công ước chống hối lộ của OECD, trong đó thiết lập các tiêu chuẩn ràng buộc về mặt pháp lý để đặt ngoài vòng pháp luật hối lộ của các quan chức công chúng nước ngoài trong các giao dịch kinh doanh quốc tế.

Nhưng sau đó đã xảy ra vụ bê bối Công viên, khiến người Hàn Quốc phẫn nộ và thấy hàng trăm ngàn xuống đường biểu tình.

Cụ thể, Park bị buộc tội cho phép người bạn tâm tình Choi Soon-sil khai thác mối quan hệ của họ để can thiệp vào công việc nhà nước và ép buộc kinh doanh vào quyên góp một khoản tiền lớn đến nền tảng dưới sự kiểm soát của cô. Quốc hội cuối cùng bỏ phiếu để luận tội Park với hơn hai phần ba số MP ủng hộ.

Đây là một vụ bê bối chính trị mang tính thời đại theo tiêu chuẩn của Hàn Quốc, nhưng sự phân nhánh của nó mang tính toàn cầu hơn thế nhiều. Việc từ chối một tổng thống G20 được bầu vì các tội danh tham nhũng là cơ hội để thống trị cuộc tranh luận toàn cầu về tham nhũng và cách đối phó với nó.

Quid-pro-quo

Vụ việc Park dường như là một trường hợp của loại tham nhũng phổ biến nhất: lạm dụng quyền lực để có được thứ gì đó có giá trị cho lợi ích cá nhân. Và trong khi không có khu vực nào trong xã hội miễn nhiễm với tham nhũng, thì hiện tượng tội phạm này đặc biệt phổ biến trong chính trị.

Mỗi quốc gia, bất kể truyền thống chính trị, văn hóa hoặc tình trạng kinh tế xã hội, đã thấy hối lộ chính thức, chiếm dụng tiền công và lạm dụng các chức năng công cộng. (Như Chúa Acton nổi tiếng đặt nó vào cuối thế kỷ 19th: Power Power có xu hướng tham nhũng và quyền lực tuyệt đối làm hỏng hoàn toàn.) Và trong tất cả các hình thức tham nhũng, đây là một trong những điều khó xóa bỏ nhất.

Tham nhũng chính trị quid-pro-quo là một phương tiện của kênh ảnh hưởng cá nhân và nhận được lợi thế từ nó. Và bởi vì nó chủ yếu ảnh hưởng đến giai cấp thống trị của một quốc gia, nên nó có cách nhấn chìm những người có đủ sức mạnh để giải quyết nó. Điều này cũng giải thích tại sao các công cụ pháp lý hiệu quả nhất được áp dụng ở cả cấp độ trong nước và quốc tế đã tập trung quyền lực của họ vào hành động mua chuộc các quan chức nước ngoài, chứ không phải các quan chức trong nước.

Vụ bê bối của Công viên cũng tiết lộ rằng mặc dù đã đạt được tiến bộ chính trị trong nhiều thập kỷ, Hàn Quốc vẫn đang trong tầm ngắm của một tầng lớp chính trị và công nghiệp tham nhũng. Công viên là sau tất cả blueblood chính trị, con gái của cựu tổng thống Park Chung-hee - nhà quân sự mạnh mẽ và là nhà lãnh đạo gây tranh cãi, người nắm quyền lực trong một cuộc đảo chính.

Loại công viên thân hữu đã xuất hiện là một đặc điểm chính trị trên toàn thế giới, và nó đã khiến các cử tri trên toàn thế giới dân chủ vỡ mộng sâu sắc với các nhà lãnh đạo của họ. Kết hợp với tất cả các vấn đề khác ăn mòn ở tính hợp pháp dân chủ, tham nhũng chính thức làm giảm sức đề kháng của cử tri đối với chủ nghĩa dân túy của loại đã thấy Donald Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, hoặc bỏ phiếu của Anh để rời khỏi EU.

Tất cả các tay trên boong

Có một bài học khác, nhiều lĩnh vực bên trái hơn: tập phim này sẽ chấm dứt ý tưởng phổ biến đáng ngạc nhiên rằng phụ nữ về bản chất ít tham nhũng hơn nam giới.

Điều này nghe có vẻ như một giả định độc đoán kỳ lạ, nhưng nó đủ phổ biến để đôi khi được trích dẫn rõ ràng làm cơ sở cho chính sách. Những nỗ lực chống tham nhũng mới của Mexico đã chứng kiến ​​hàng trăm phụ nữ được thuê để chịu trách nhiệm xử phạt vi phạm giao thông vì đàn ông được cho là quá dễ bị mua chuộc.

Bây giờ, sự thật là tham nhũng khác xa với mù về giới theo mọi nghĩa. Như Minh bạch Quốc tế Gần đây đã chỉ ra rằng, các xã hội và nền kinh tế gia trưởng khiến phụ nữ dễ bị tổn thương hơn nam giới trước tác động của tham nhũng, điều này hạn chế cơ hội tham gia vào chính trị, kiếm và tiết kiệm tiền và sử dụng các dịch vụ công cộng. Cảnh tượng nhiều phụ nữ nắm quyền lực trong cuộc sống công cộng thường là một dấu hiệu cho thấy một xã hội đang có xu hướng hướng tới sự minh bạch và công bằng. Nhưng vụ bê bối của Công viên sẽ khiến chúng ta không tin vào khái niệm kỳ lạ rằng phụ nữ về bản chất ít bị tham nhũng hơn nam giới.

Nếu một nhà nước bị tham nhũng hệ thống, bất kỳ ai được nâng lên quyền lực đều có thể dễ dàng bị cuốn vào các hoạt động tham nhũng bất kể tuổi tác hay giới tính của họ. Để chống tham nhũng hiệu quả, chúng ta phải thay đổi các nền văn hóa thịnh hành của chủ nghĩa tinh hoa và chủ nghĩa khách hàng. Các lĩnh vực công cộng, tư nhân và từ thiện đều phải được xóa những người được bổ nhiệm không có được vai trò của họ về công đức.

Đây phải là mục tiêu chính của cơ quan chống tham nhũng. Và nếu nó có vẻ khó khăn vô cùng, thì đó có thể là vì nó đòi hỏi những nỗ lực của cùng một tầng lớp chính trị được hưởng lợi từ vấn đề mà nó đang cố gắng giải quyết.

Giới thiệu về Tác giả

Costantino Grasso, Giảng viên về Quản lý Kinh doanh và Luật, University of East London

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon