Khi họ tiếp tục xé nát các bên tương ứng của họ, Bernie Sanders và Donald Trump đang khai thác vào các mạch máu phong phú của Fury chống lại thành lập. Và trong khi họ đã cố gắng tạo ra các phong trào của một lực lượng không được nhìn thấy trong thùng phiếu trong nhiều năm, họ rõ ràng nợ một khoản nợ cho hai phong trào phản kháng lớn nhất của Hoa Kỳ trong những năm gần đây: bên phải, Tiệc trà và bên trái, Chiếm.

Nhìn bề ngoài, nó có vẻ đơn giản. Chiến dịch gây chia rẽ của Trump đã khuếch đại một người theo chủ nghĩa tự nhiên căng thẳng đã chạy mạnh mẽ thông qua các bữa tiệc trà; nhiều nhà quan sát khác nhau xem Sanders như một người ủng hộ cho người được cho làChiến tranh giai cấpLiên kết với nghề nghiệp.

Nhưng điều này dựa trên các giả định về Tiệc trà và Nghề nghiệp không hoàn toàn chính xác. Trên thực tế, cả hai đều đa dạng trong nội bộ hơn nhiều so với được công nhận ở thời kỳ đỉnh cao - và đó là chất lượng thực sự cộng hưởng tốt nhất với những gì xảy ra trong cuộc bầu cử 2016.

Mặc dù hàng ngũ của Đảng Trà chắc chắn bao gồm đa số bảo thủ cực đoan, nhưng nó cũng bao gồm nhiều yếu tố khác nhau được tổ chức bởi những người theo chủ nghĩa tự do khoan dung với một loạt các ý kiến ​​khác nhau. Những Partar Tea này có quan điểm cởi mở về vấn đề nhập cư, các vấn đề xã hội, quyền của người đồng tính và các vấn đề khác, và họ đã gặp phải sự thù địch từ những người bảo thủ hiếu chiến hơn của Tea Party. Tuy nhiên, vì sự khinh miệt chung của họ đối với quyền lực của chính phủ và sự tận tâm đối với tự do cá nhân, những người theo chủ nghĩa tự do này đã trở thành những người bạn đồng hành.

Trong khi đó, trong khi đa số tiến bộ hay tự do mạnh mẽ của Chiếm thường chiếm ưu thế trên báo chí đáng kể mà các cuộc biểu tình của nhóm thu hút, thì cũng có một nhóm thiểu số bất đồng chính kiến ​​- một sự kết tụ của phe cực hữu, những người theo chủ nghĩa tự do cánh tả, và những người theo chủ nghĩa vô chính phủ có tầm nhìn khác về cơ bản cho tương lai. Quốc gia. Quan điểm của họ về sự bất bình đẳng và sự xói mòn của cộng đồng theo đuổi dòng chính Chiếm, nhưng vị trí của họ về thứ bậc, quyền lực chính phủ và chiến thuật khác nhau đáng kể và gây ra xích mích.

Mặc dù Đảng Trà và Nghề nghiệp đã nói chuyện với một bộ phận thiểu số người dân Mỹ, nhưng cảm giác bất bình và ảm đạm mà họ thể hiện đã thấm vào chính trị chính thống. Hiện tại có sự chia rẽ và bất hòa đáng kể trong cả hai bên, nhiều người trong số các cử tri cốt lõi không sẵn lòng thỏa hiệp.

Tách rời

Ở bên phải, sự xích mích giữa những người bảo thủ theo đường lối cứng rắn và những kiểu người tự do hơn dường như đã mở ra một sự chia rẽ sâu sắc trong Đảng Cộng hòa, một điều có thể không thể khắc phục.

Kinh nghiệm của Đảng Trà ban đầu đã thúc đẩy những người theo chủ nghĩa tự do trong nỗ lực mang lại ảnh hưởng chính trị quốc gia, và sự nhiệt tình đổi mới của họ đối với chính trị đã thúc đẩy chiến dịch 2012 tự do rõ ràng của Ron Paul đạt được thành công lớn hơn nhiều so với hoạt động 2008 của ông. Nhưng đề cử của đảng Cộng hòa đã trả lời bởi thay đổi các quy tắc của công ước để bịt miệng Paul và các đại biểu tương ứng hỗ trợ anh ta.

Sau đó, nhiều người theo chủ nghĩa tự do thề kết thúc để họ tham gia Đảng Cộng hòa. Và thất bại của chiến dịch 2016 của Rand Paul chỉ ra rằng bất cứ sự kìm kẹp nào của họ đối với suy nghĩ của đảng đã tuột dốc.

Sự sụp đổ tự do này giúp giải thích làm thế nào các ứng cử viên như Donald Trump là người đi trước, ngay cả khi họ tập trung vào các vấn đề xã hội và thực tiễn độc đoán cách xa bất cứ điều gì giống như triết lý của chính phủ hạn chế.

Đảng Dân chủ cũng đang chứng kiến ​​sự phân mảnh, vì Bernie Sanders đã đưa ra tiếng nói mạnh mẽ đáng ngạc nhiên cho các bộ phận của xã hội Mỹ bao gồm thiểu số được đề cập trước đó trong Chiếm - ngay cả khi anh ta không nhất thiết phải là một người cánh tả như họ muốn.

Ngay cả Noam Chomsky, cũng hoài nghi sâu sắc về khả năng lên ngôi của cánh tả trong chính trị Mỹ, có những lời cảm thông cho Sanders. Dường như sau nhiều năm bên lề, có một mong muốn mới mẻ giữa phe cực đoan, phe tự do cánh tả và những người khác để tạo ra một số ảnh hưởng thực sự trong chính trị bầu cử chính thống.

Việc các di sản song sinh của Đảng Trà và Chiếm đã phá vỡ cuộc bầu cử 2016 đã gây ra sự thay đổi sâu sắc trong chính trị Mỹ trong nhiều năm tới. Những màn trình diễn phi thường của Sanders và Trump thách thức quan niệm rằng văn hóa chính trị Mỹ về cơ bản là lưỡng cực, với các phe Cộng hòa và Dân chủ mạch lạc ở hai bên, và chỉ ra rằng sự trang điểm lưỡng cực giả tạo của chính trị bầu cử Mỹ không nhất thiết phải được đưa ra.

Thực sự có vẻ như người Mỹ hiện đang theo dõi nhiều hơn trong các bước của Thomas Jefferson, người đã tuyên bố: Tôi không bao giờ gửi toàn bộ hệ thống ý kiến ​​của mình cho tín ngưỡng của bất kỳ đảng phái nào, trong tôn giáo, triết học, hoặc bất cứ điều gì khác , nơi tôi có khả năng suy nghĩ cho chính mình.

Giới thiệu về Tác giả

Alfred Cardone, ứng cử viên tiến sĩ, Viện nghiên cứu Bắc Mỹ, King College London. Anh ấy là một người Mỹ sống ở châu Âu, tận dụng viễn cảnh "người ngoài cuộc" để hiểu hệ thống chính trị của đất nước tôi và cách các thành viên trong xã hội tương tác bên trong Hoa Kỳ.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon