Làm thế nào tiền lớn được mua lại chỉ trích tiền lớn

Làm thế nào tiền lớn được mua lại chỉ trích tiền lớn

Cách đây không lâu, tôi đã được yêu cầu nói chuyện với một giáo đoàn tôn giáo về việc mở rộng bất bình đẳng. Không lâu trước khi tôi bắt đầu, người đứng đầu hội chúng yêu cầu tôi không ủng hộ việc tăng thuế đối với những người giàu có.

Anh ta nói rằng anh ta không muốn đối kháng với một số hội viên giàu có nhất định về sự hào phóng mà hội chúng phụ thuộc.

Tôi đã có một cuộc trao đổi tương tự vào năm ngoái với chủ tịch của một trường đại học nhỏ, người đã mời tôi thuyết trình rằng hội đồng quản trị của ông sẽ tham dự. Tôi sẽ đánh giá cao nếu bạn không chỉ trích Phố Wall, ông nói, giải thích rằng một số người được ủy thác là chủ ngân hàng đầu tư.

Nó dường như đang xảy ra trên cả nước.

Một nhóm phi lợi nhuận dành cho quyền bầu cử quyết định họ sẽ không khởi động một chiến dịch chống lại số tiền lớn trong chính trị vì sợ xa lánh các nhà tài trợ giàu có.

Một nhóm chuyên gia cố vấn của Washington công bố một nghiên cứu về sự bất bình đẳng mà không đề cập đến vai trò của các tập đoàn lớn và Phố Wall đã đóng vai trò làm suy yếu luật lao động và chống độc quyền của quốc gia, có lẽ là do nhóm chuyên gia không muốn đối kháng với các nhà tài trợ của công ty và Phố Wall.

Một trường đại học lớn định hình nghiên cứu và các khóa học xoay quanh các chủ đề kinh tế mà các nhà tài trợ lớn nhất quan tâm, đặc biệt là tránh mọi đề cập đến sức mạnh ngày càng tăng của tiền lớn đối với nền kinh tế.

Đó là số tiền lớn đủ tệ để mua chuộc các chính trị gia. Đó cũng là mua lại các tổ chức phi lợi nhuận từng là nguồn điều tra, thông tin và thay đổi xã hội, từ việc chỉ trích số tiền lớn.

Các nguồn tài trợ khác đang cạn kiệt. Tài trợ nghiên cứu đang suy yếu. Kinh phí cho các dịch vụ xã hội của nhà thờ và các nhóm cộng đồng đang ngày càng khan hiếm. Cơ quan lập pháp đang cắt giảm tài trợ đại học. Sự chiếm đoạt cho truyền hình công cộng, nghệ thuật, bảo tàng và thư viện đang bị cắt giảm.

Vậy phi lợi nhuận để làm gì?

Thật sự không có lựa chọn nào khác, một trưởng khoa đại học nói với tôi. Chúng tôi đã đi đến nơi có tiền.

Và hơn bất cứ lúc nào kể từ Thời đại mạ vàng cuối thế kỷ XIX, số tiền này hiện đang nằm trong túi của các tập đoàn lớn và giới siêu giàu.

Vì vậy, chủ tịch của các trường đại học, hội đoàn, và nghĩ rằng xe tăng, các tổ chức phi lợi nhuận khác hiện đang hôn những người giàu có hơn bao giờ hết.

Nhưng tiền đó thường đi kèm với chuỗi.

Vì vậy, khi Comcast, ví dụ, tài trợ cho một tổ chức phi lợi nhuận như Trung tâm Luật và Kinh tế Quốc tế, Trung tâm hỗ trợ Đề xuất sáp nhập của Comcast với Time Warner.

Khi Quỹ Charles Koch cam kết $ 1.5 triệu cho khoa kinh tế của Đại học bang Florida, nó đã quy định rằng một ủy ban cố vấn được bổ nhiệm bởi Koch sẽ chọn các giáo sư và thực hiện các đánh giá hàng năm.

Anh em nhà Koch hiện tài trợ cho các chương trình 350 tại hơn các trường cao đẳng và đại học 250 trên khắp nước Mỹ. Bạn có thể đặt cược rằng tài trợ không bao gồm các nghiên cứu về bất bình đẳng và công bằng môi trường.

Khoản đóng góp trị giá hàng triệu đô la của David Koch cho truyền hình công cộng đã giúp anh có được vị trí trong hội đồng quản trị của hai đài truyền hình công cộng nổi tiếng. Nó cũng đảm bảo rằng một bộ phim tài liệu phê bình của nhà Koch không không khí.

Là Ruby Lerner, chủ tịch và giám đốc sáng lập của Creative Capital, một tổ chức tài trợ cho nghệ thuật, nói với Jane Mayer của New York, Jane tự kiểm duyệt, được thực hiện bởi truyền hình công cộng, đặt ra những vấn đề về ý nghĩa của truyền hình công cộng. Họ đang ở giữa rất nhiều áp lực tài trợ.

David Koch cũng đã quyên góp hàng chục triệu đô la cho Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Hoa Kỳ ở New York và Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Quốc gia Smithsonian, và ngồi trên những tấm ván của họ.

Vài tuần trước, hàng chục nhà khoa học khí hậu và các nhóm môi trường đã yêu cầu các viện bảo tàng khoa học và lịch sử tự nhiên đã cắt đứt mọi mối quan hệ với các công ty nhiên liệu hóa thạch và các nhà từ thiện như anh em nhà Koch.

Khi một số người đóng góp lớn nhất cho biến đổi khí hậu và người tài trợ thông tin sai lệch về triển lãm tài trợ khoa học khí hậu, họ làm suy yếu niềm tin của công chúng vào tính hợp lệ của các tổ chức chịu trách nhiệm truyền thụ kiến ​​thức khoa học, tuyên bố nói.

Mặc dù các thỏa thuận quà tặng của các trường đại học, bảo tàng và các tổ chức phi lợi nhuận khác thường ngăn cản các nhà tài trợ tham gia vào các quyết định về những gì được điều tra hoặc hiển thị, các tổ chức như vậy không muốn cắn tay cho họ ăn.

Đây không phải là một vấn đề về ý thức hệ. Những người cấp tiến giàu có có thể gây ra nhiều ảnh hưởng thầm lặng đối với các chương trình nghị sự của các tổ chức phi lợi nhuận như những người bảo thủ giàu có.

Đó là vấn đề tiền lớn ảnh hưởng đến những gì nên và không nên điều tra, tiết lộ và thảo luận - đặc biệt là khi nói đến mối quan hệ thắt chặt giữa sự giàu có tập trung và quyền lực chính trị, và làm thế nào sức mạnh đó tiếp tục tăng cường sự giàu có.

Từ thiện là cao quý. Nhưng khi nó chủ yếu nằm trong tay một số tập đoàn siêu giàu và khổng lồ, và là trò chơi duy nhất có sẵn, nó có thể dễ dàng bị lạm dụng.

Nền dân chủ của chúng ta bị đe dọa trực tiếp khi người giàu mua chuộc các chính trị gia.

Nhưng không kém phần nguy hiểm là sự mua chuộc và yên tĩnh hơn của nền dân chủ thể chế phụ thuộc vào nghiên cứu, điều tra, vạch trần và huy động hành động chống lại những gì đang xảy ra.

Lưu ý

Robert ReichROBERT B. REICH, Giáo sư Chính sách công của Thủ tướng tại Đại học California tại Berkeley, là Bộ trưởng Lao động trong chính quyền của bà Clinton. Tạp chí Time đã gọi ông là một trong mười thư ký nội các hiệu quả nhất của thế kỷ trước. Ông đã viết mười ba cuốn sách, bao gồm những cuốn sách bán chạy nhấtAftershock"và tiếng ĐứcCông việc của các quốc gia"Mới nhất của anh ấy,"Ngoài Outrage, "hiện đã ra khỏi bìa mềm. Ông cũng là biên tập viên sáng lập của tạp chí Prospect của Mỹ và chủ tịch của Nguyên nhân chung.

Sách của Robert Reich

Tiết kiệm chủ nghĩa tư bản: Đối với nhiều người, không phải là ít - của Robert B. Reich

0345806220Nước Mỹ đã từng được tôn vinh và được định nghĩa bởi tầng lớp trung lưu lớn và thịnh vượng. Bây giờ, tầng lớp trung lưu này đang bị thu hẹp, một đầu sỏ mới đang trỗi dậy và đất nước phải đối mặt với sự chênh lệch giàu nghèo lớn nhất trong tám mươi năm. Tại sao hệ thống kinh tế làm cho nước Mỹ mạnh mẽ đột nhiên làm chúng ta thất bại, và làm thế nào để sửa chữa nó?

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Vượt lên trên sự phẫn nộ: Điều gì đã xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của chúng ta và cách khắc phục nó -- của Robert B. Reich

Ngoài OutrageTrong cuốn sách kịp thời này, Robert B. Reich lập luận rằng không có gì tốt xảy ra ở Washington trừ khi công dân được tiếp sức và tổ chức để đảm bảo Washington hành động vì lợi ích công cộng. Bước đầu tiên là xem bức tranh lớn. Beyond Outrage kết nối các dấu chấm, cho thấy lý do tại sao phần thu nhập và sự giàu có ngày càng tăng lên hàng đầu đã gây khó khăn cho công việc và tăng trưởng cho mọi người khác, làm suy yếu nền dân chủ của chúng ta; khiến người Mỹ ngày càng trở nên hoài nghi về cuộc sống công cộng; và biến nhiều người Mỹ chống lại nhau. Ông cũng giải thích lý do tại sao các đề xuất của hồi quy quyền của Hồi giáo đã sai và cung cấp một lộ trình rõ ràng về những gì phải được thực hiện thay thế. Đây là một kế hoạch hành động cho tất cả những ai quan tâm đến tương lai của nước Mỹ.

Bấm vào đây để biết thêm thông tin hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}