Nếu hai người có niềm tin rất khác nhau tranh luận, cuộc tranh cãi có thể không bao giờ cuối. Trong một nỗ lực để thuyết phục nhau thay đổi, để phù hợp với phiên bản của họ về những gì họ tin là đúng, họ tạo ra một bức màn giữa họ. Không có khả năng lắng nghe kết quả của họ trong sự thiếu tôn trọng.

Mặc dù có vẻ như một bên đi trước một lúc và sau đó là bên kia, miễn là mỗi bên gắn liền với niềm tin của họ, trận chiến không bao giờ kết thúc. Chỉ khi một người có thể lùi lại và lắng nghe người kia mà không phán xét thì mới có khả năng xảy ra sự thay đổi. Bằng cách liên tục đặt câu hỏi về niềm tin của chính mình, chúng tôi mở ra những khả năng vô hạn và tránh bị mắc kẹt trong một tâm trí khép kín mà chỉ muốn là đúng.

Bảo vệ chính mình, chúng tôi chuyển từ phòng thủ sang tấn công

Chúng ta không cần phải bảo vệ chính mình hoặc niềm tin của chúng ta chống lại ý kiến ​​và niềm tin của người khác. Nhu cầu duy nhất của chúng tôi là tự trọng. Khi chúng ta có lòng tự trọng, chúng ta không nhận những gì người khác nói và làm cá nhân.

Nếu chúng ta nhượng bộ cám dỗ để biến hành động của người khác thành chuyện cá nhân, chúng ta đã đánh mất lòng tự trọng đó bằng cách nói đồng ý với thỏa thuận của họ. Một khi chúng ta làm điều này, sự gắn bó với niềm tin này khiến chúng ta cần phải chuyển động cơ của mình từ một trong những biện pháp phòng thủ sang tấn công. Với một ca làm việc, chúng ta có thể dễ dàng đi từ nạn nhân thành kẻ xâm lược, điều này có một loạt hậu quả mới. Bằng cách không nhận mọi thứ cá nhân, chúng tôi không nhượng bộ tầm quan trọng cá nhân của mình và do đó có thể đưa ra quyết định dựa trên sự tôn trọng lẫn nhau sẽ giải quyết vấn đề thay vì làm cho chúng tồi tệ hơn.

Đặt câu hỏi, lắng nghe, học tập

Gần đây, một công nhân đã đến nhà tôi để cài đặt một cái gì đó. Khi tôi làm với bất cứ ai đến nhà tôi, tôi ngồi và nói chuyện với anh ta, đặt câu hỏi và xem anh ta làm việc. Anh ấy hỏi tôi đã làm gì và tôi đã giải thích một chút về những gì tôi làm. Anh ta trở nên kích động, nói rằng chỉ có một sự thật, chỉ có một cách và mọi người khác chỉ muốn tiền của bạn.

Ông nói về mục sư của mình và những lời dạy của nhà thờ, nhắc lại rằng chỉ có một cách. Tôi không tranh luận với anh ta, tôi chỉ lắng nghe những gì anh ta nói. Theo ứng dụng của bà tôi, đó là học tập. Khi anh ta rời đi, anh ta nói với tôi: "Khi tôi chết, tôi chỉ phải trả lời một người. Nếu tôi sai, tốt, tôi sẽ tìm ra sau đó."

Anh tiếp tục nói với tôi rằng lý do anh tin không phải vì anh có tình yêu hay đức tin, mà vì anh muốn lên thiên đàng. Đó là mục đích chính của anh ấy. Ít nhất đó là những gì anh ấy nói với tôi. Ông nói, "Miguel, bạn có thể nói bất cứ điều gì bạn muốn với tất cả những người đó, nhưng hãy nhớ rằng chỉ có một cách, một sự thật."

Niềm tin của tôi là "Đúng hơn" so với niềm tin của bạn ...

Thông qua việc lắng nghe anh ấy, tôi thực sự đã học được điều gì đó. Anh ấy đã chia sẻ hệ thống niềm tin của mình, nhưng đó không phải là điều tôi học được. Điều tôi học được là anh ấy thật lòng tin những gì anh ấy nói với tôi. Và tôi là ai để nói khác? Nếu tôi cảm thấy cần phải vặn lại, điều này sẽ dựa trên sự gắn bó của tôi với danh tính và niềm tin của tôi, và một trận chiến có tầm quan trọng cá nhân sẽ bắt đầu giữa chúng tôi.

Nhân viên này đã cho tôi thấy rằng nếu tôi phải chọn tranh luận với anh ta, tôi sẽ hình thành sự gắn bó với kiến ​​thức của riêng tôi, điều này không liên quan gì đến anh ta. Điều này đã cho tôi sự tự do lựa chọn. Tôi đã có thể nhìn vào khuôn mặt niềm tin của mình và chọn lắng nghe cả anh ấy và bản thân mình. Cách anh ấy chọn sống cuộc sống của mình không ảnh hưởng đến cách tôi sống của tôi. Mặc dù tôi có thể thấy các chấp trước và kiến ​​thức của mình kiểm soát anh ta như thế nào, tôi biết rằng đó không phải là nơi để tôi phản đối.

Thay vì mù quáng và deafly tranh luận một điểm được thúc đẩy bởi tầm quan trọng cá nhân của chúng tôi, ít nhất chúng tôi có thể sẵn sàng thừa nhận rằng chúng tôi có thể sai hoặc tình huống có thể được nhìn từ một quan điểm hoàn toàn khác, như trong trường hợp của người lao động. Khi chúng ta chọn chia sẻ sự thật của mình với những người khác từ nơi này, chúng ta có thể bắt đầu xây dựng sự tôn trọng lẫn nhau. Khi chúng ta nhìn vào niềm tin và quan điểm của mình với một tâm trí cởi mở, chúng ta sẽ thấy rõ chúng ta gắn bó với niềm tin của chính mình như thế nào.

Nhận thức được các tệp đính kèm của chúng tôi

Nhận thức được các chấp trước của chúng tôi cho phép chúng tôi lấy lại quyền lực đối với quyền tự do của mình để lựa chọn liệu chúng tôi có muốn tiếp tục giữ chúng hay không. Sự lựa chọn là rất quan trọng. Đôi khi chúng tôi chọn cách root cho đội nhà của chúng tôi hoặc tranh luận về tôn giáo hoặc chính trị với gia đình của chúng tôi. Đôi khi chúng ta chọn dành một phần cuộc sống của mình cho một nguyên nhân hoặc một phong trào, và đôi khi chúng ta chọn không. Tuy nhiên, nhận thức sẽ cho chúng tôi biết nếu tầm quan trọng cá nhân của chúng tôi bắt đầu làm hỏng bản chất của bất kỳ hoạt động nào chúng tôi đã chọn tham gia. Nếu chúng tôi thấy mình bảo vệ một cách kịch liệt vị trí hoặc nguyên nhân của mình, điều đó có nghĩa là chấp trước của chúng tôi đã che lấp nhận thức của chúng tôi.

Lắng nghe những gì người khác nói mà không cho lời nói của họ quyền lực đối với chúng ta cho phép chúng ta nhận thức được sự thật của chính mình. Nó cho phép chúng ta thấy những gì là thật đối với chúng ta và những gì chỉ là ảo ảnh - một lời nói dối được thúc đẩy bởi tầm quan trọng cá nhân. Món quà của sự lắng nghe sẽ phơi bày bất kỳ ảo tưởng về tầm quan trọng cá nhân.

Nếu chúng ta đến từ một nơi nhận thức, sự thật của chúng ta không cần phải được bảo vệ thông qua các cơ chế nuôi dưỡng bản ngã của một cuộc tranh luận. Nó đòi hỏi rất ít năng lượng từ phía chúng ta để nói lên sự thật của chúng ta, nếu chúng ta chọn phát biểu nó. Khi sự thật đơn giản, bạn biết nền tảng của bạn là vững chắc. Tất nhiên, có thể đến một lúc để đứng lên cho sự thật đó. Nếu thời điểm đó đến, bạn có thể tự tin rằng bạn đang đứng trên nền tảng vững chắc với nhận thức đầy đủ về sức mạnh của ý chí của chính bạn.

© 2013 bởi don Miguel Ruiz Jr. Tất cả các quyền.
In lại với sự cho phép của nhà xuất bản, Hierophant Publishing.
Quận. bởi Red Wheel / Weiser, Inc. www.redwheelweiser.com

Nguồn bài viết

Năm cấp độ của sự gắn bó: Trí tuệ Toltec cho thế giới hiện đại
bởi don Miguel Ruiz Jr.

Bấm vào đây để biết thêm hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Lưu ý

don Miguel Ruiz, Jr., là một Nagual, hay một bậc thầy về biến đổi của người Toltec. Ông là hậu duệ trực tiếp của dòng dõi Toltecs of the Eagle Night, và là con trai của don Miguel Ruiz, Sr., tác giả của Bốn thỏa thuận. Năm 14 tuổi, Don Miguel Jr học nghề với cha và bà của anh, Madre Sarita. Thời gian học việc của ông kéo dài 10 năm. Trong sáu năm qua, don Miguel Jr đã áp dụng những bài học kinh nghiệm từ cha và bà của mình để xác định và tận hưởng tự do cá nhân của riêng mình trong khi đạt được hòa bình với tất cả tạo vật. Là một Nagual, giờ đây anh ấy giúp những người khác khám phá ra sức khỏe thể chất và tinh thần tối ưu, để họ có thể đạt được tự do cá nhân của riêng mình.