đơn điệu

Hãy tưởng tượng một đất nước mà những người giàu nhất có được tất cả những lợi ích kinh tế. Cuối cùng họ tích lũy được rất nhiều tổng thu nhập và của cải của quốc gia đến mức tầng lớp trung lưu không còn sức mua để giữ cho nền kinh tế phát triển hết tốc lực. Hầu hết tiền lương của tầng lớp trung lưu tiếp tục giảm và tài sản chính của họ - nhà của họ - tiếp tục thu hẹp về giá trị.

Hãy tưởng tượng rằng những người giàu nhất ở đất nước này sử dụng một số tài sản khổng lồ của họ để thường xuyên mua chuộc các chính trị gia. Họ khiến các chính trị gia giảm thuế xuống thấp đến mức không có tiền để tài trợ cho các khoản đầu tư công quan trọng mà tầng lớp trung lưu phụ thuộc - như trường học và đường xá, hoặc lưới an toàn như chăm sóc sức khỏe cho người già và người nghèo.

Hãy tưởng tượng thêm rằng trong số những người giàu nhất trong số những người giàu có này là các nhà tài chính. Những nhà tài chính này có quá nhiều quyền lực so với phần còn lại của nền kinh tế, họ nhận được những người đóng thuế trung bình để bảo lãnh cho họ khi đặt cược của họ vào sòng bạc được gọi là thị trường chứng khoán trở nên tồi tệ. Họ có rất nhiều quyền lực đến mức họ thậm chí hủy bỏ các quy định nhằm hạn chế quyền lực của họ. 

Những nhà tài chính này có sức mạnh lớn đến mức họ buộc các doanh nghiệp sa thải hàng triệu công nhân và giảm tiền lương và lợi ích của hàng triệu người khác, để tối đa hóa lợi nhuận và tăng giá cổ phiếu - tất cả những điều đó làm cho các nhà tài chính trở nên giàu có hơn, bởi vì họ sở hữu nhiều cổ phiếu và điều hành sòng bạc. 

Bây giờ, hãy tưởng tượng rằng trong số những người giàu nhất trong số các nhà tài chính này, có những người được gọi là những người quản lý vốn cổ phần tư nhân mua lại các công ty để kiếm thêm tiền từ họ bằng cách trả nợ và sa thải thêm nhân viên của họ, rồi bán công ty cho một lợi nhuận chất béo.


đồ họa đăng ký nội tâm


Mặc dù các nhà quản lý vốn cổ phần tư nhân này thậm chí không mạo hiểm với tiền của mình - họ làm tròn các nhà đầu tư để mua các công ty mục tiêu - dù sao họ cũng bỏ túi 20 phần trăm của những lợi nhuận béo bở đó.

Và vì một lỗ hổng trong luật thuế mà họ đã tạo ra bằng tiền hối lộ chính trị của mình, những người quản lý vốn cổ phần tư nhân này được phép coi thu nhập khổng lồ của mình là lãi vốn, chỉ đánh thuế ở mức 15 - mặc dù chính họ không đầu tư và không đầu tư mạo hiểm một xu.

Cuối cùng, hãy tưởng tượng có một cuộc bầu cử tổng thống. Một đảng, được gọi là Đảng Cộng hòa, đề cử ứng cử viên của họ là người quản lý vốn cổ phần tư nhân, người đã kiếm được hơn $ 20 triệu mỗi năm và chỉ trả thuế phần trăm 13.9 - mức thuế thấp hơn so với nhiều người trong tầng lớp trung lưu.

Vâng, tôi biết nó nghe có vẻ xa vời. Nhưng hãy chịu đựng tôi vì câu chuyện ngụ ngôn còn hoang dã hơn. Hãy tưởng tượng ứng cử viên này và nhóm của anh ta đưa ra một kế hoạch cắt giảm thuế của người giàu hơn nữa - vì vậy các triệu phú tiết kiệm thêm $ 150,000 mỗi năm. Và kế hoạch của họ cắt giảm mọi thứ khác mà tầng lớp trung lưu và người nghèo phụ thuộc vào - Medicare, Medicaid, giáo dục, đào tạo nghề, tem thực phẩm, trợ cấp Pell, dinh dưỡng trẻ em, thậm chí là thực thi pháp luật.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Có hai kết thúc cho câu chuyện ngụ ngôn này. Bạn phải quyết định đó là cái gì.

Trong một kết thúc, ứng cử viên quản lý vốn cổ phần tư nhân có được tất cả bạn bè và mọi người trong sòng bạc Phố Wall và mọi người trong mọi bộ điều hành của các tập đoàn lớn để đóng góp số tiền lớn nhất trong chiến dịch đã được tập hợp - ngoài sức tưởng tượng của bạn.

Ứng cử viên sử dụng tiền để chạy các quảng cáo liên tục nói cùng một lời nói dối lớn, chẳng hạn như không đánh thuế người giàu vì họ tạo ra công việc mà các công ty thuế và các công ty thuế không thể đi ra nước ngoài là kẻ thù của bạn, và bên kia muốn biến nước Mỹ thành một quốc gia xã hội chủ nghĩa.

Và bởi vì những lời nói dối lớn liên tục bắt đầu nghe có vẻ như sự thật, công dân của đất nước bắt đầu tin họ, và họ bầu ra chủ tịch quản lý cổ phần tư nhân. Sau đó, ông và bạn bè của mình biến đất nước thành một nền chính trị (mà nó đã bắt đầu trở thành dù sao đi nữa).

Nhưng có một kết thúc khác. Trong trường hợp này, việc ứng cử của người quản lý vốn cổ phần tư nhân (và tất cả số tiền mà anh ta và bạn bè của anh ta sử dụng để cố gắng bán lời nói dối của họ) có tác dụng ngược lại. Nó đánh thức các công dân của đất nước về những gì đang xảy ra với nền kinh tế và nền dân chủ của họ. Nó đốt cháy một phong trào trong các công dân để lấy lại tất cả.

Các công dân thoái thác người quản lý vốn cổ phần tư nhân và tất cả mọi thứ anh ta đại diện, và đảng đã đề cử anh ta. Và họ bắt đầu tái tạo một nền kinh tế phù hợp với tất cả mọi người và một nền dân chủ đáp ứng cho tất cả mọi người.

Chỉ là một câu chuyện ngụ ngôn, tất nhiên. Nhưng kết thúc là tùy thuộc vào bạn.

* Bài viết này có nguồn gốc từ http://robertreich.org. (Quyền được giữ lại bởi tác giả.)


Giới thiệu về Tác giả

Robert Reich tác giả của Người chiếm đóng phố Wall và Đảng Dân chủRobert Reich là giáo sư chính sách công của Thủ tướng tại Đại học California tại Berkeley. Ông đã phục vụ trong ba chính quyền quốc gia, gần đây nhất là thư ký lao động dưới thời Tổng thống Bill Clinton. Ông đã viết mười ba cuốn sách, bao gồm Công việc của các Quốc gia, Bị khóa trong Nội các, Siêu thực tế, và cuốn sách gần đây nhất của ông, Aftershock. Bình luận "Thị trường" của ông có thể được tìm thấy trên publicradio.comiTunes. Ông cũng là chủ tịch hội đồng quản trị nguyên nhân chung.


Sách giới thiệu:

Dư chấn của Robert ReichAftershock: Nền kinh tế tiếp theo và tương lai của nước Mỹ (Cổ điển) của Robert B. Reich (Bìa mềm - ngày 5 tháng 2011 năm 40) Trong Aftershock, Reich lập luận rằng gói kích thích của Obama sẽ không thúc đẩy sự phục hồi thực sự vì nó không giải quyết được 1920 năm gia tăng bất bình đẳng thu nhập. Theo Reich, các bài học bắt nguồn từ gốc rễ và cách ứng phó với cuộc Đại suy thoái, người so sánh những cơn điên đầu cơ trong những năm 1930-XNUMX với những cuộc khủng hoảng ngày nay, đồng thời cho thấy những người đi trước của Keynes như Chủ tịch Hội đồng Dự trữ Liên bang của FDR, Marriner Eccles, đã chẩn đoán như thế nào. chênh lệch giàu nghèo là căng thẳng hàng đầu dẫn đến cuộc suy thoái.