5 COVID-19 Huyền thoại Các chính trị gia đã lặp đi lặp lại rằng điều đó không đúng

COVID-19 Huyền thoại Các chính trị gia đã lặp đi lặp lại rằng điều đó không đúng Các nhà cung cấp của những huyền thoại này không ủng hộ đất nước này. Hình ảnh Brendan Smialowski / AFP / Getty

Số ca mắc COVID-19 mới ở Mỹ đã tăng lên khoảng 50,000 mỗi ngày và virus này đã thiệt mạng hơn 130,000 người Mỹ. Tuy nhiên, tôi vẫn nghe thấy những huyền thoại về sự lây nhiễm đã tạo ra cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng tồi tệ nhất ở Mỹ trong một thế kỷ.

Các nhà cung cấp của những huyền thoại này, bao gồm các chính trị gia, những người đã mềm mại bán lẻ tác động của coronavirus, không làm cho đất nước bất kỳ sự ủng hộ nào.

Dưới đây là năm huyền thoại tôi nghe như giám đốc chính sách y tế tại Trung tâm Schaeffer của Đại học Nam California mà tôi muốn nghỉ ngơi.

Quan niệm: COVID-19 không tệ hơn cúm

Tổng thống Donald Trump và rất nhiều chuyên gia đã dự đoán sớm về việc COVID-19 sẽ chứng minh không gây tử vong nhiều hơn bệnh cúm. Một số đã sử dụng yêu cầu đó để lập luận rằng các đơn đặt hàng tại nhà và khóa cửa do chính phủ áp đặt là phi Mỹ và một phản ứng thái quá sẽ khiến nhiều người phải trả giá hơn họ đã cứu.

Tuy nhiên, đến cuối tháng XNUMX, giám đốc của Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh tuyên bố rằng xét nghiệm kháng thể quốc gia chỉ ra 5% đến 8% người Mỹ đã bị nhiễm bệnh với vi-rút. Với hơn 130,000 cái chết liên quan đến COVID-19 được xác nhận - và đó có thể là một sự thiếu hụt - tỷ lệ tử vong trong trường hợp là khoảng 0.49% đến 0.78% hoặc khoảng gấp bốn đến tám lần cúm.

Tổng thống Brazil Jair Bolsonaro, người cũng đã hạ bệ COVID-19 như số người chết tăng, gọi đó là bệnh cúm nhỏ của người Hồi giáo, vào ngày 7 tháng XNUMX, anh ấy đã thông báo rằng xét nghiệm dương tính với coronavirus.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Quan niệm: Các trường hợp đang gia tăng vì thử nghiệm đang tăng lên

Tại một thời điểm, ý kiến ​​cho rằng số trường hợp COVID-19 cao vì sự gia tăng xét nghiệm có ý nghĩa trực quan, đặc biệt là trong giai đoạn đầu của đại dịch khi những người xuất hiện xét nghiệm cho thấy các triệu chứng nhiễm trùng có thể xảy ra. Thử nghiệm nhiều hơn có nghĩa là các quan chức y tế đã nhận thức được nhiều bệnh tật hơn có thể xảy ra dưới radar. Và xét nghiệm chủ yếu là những người bị bệnh và có triệu chứng có thể dẫn đến sự đánh giá quá cao về độc lực của nó.

Bây giờ, với hàng triệu bài kiểm tra được thực hiện và Ít hơn 10% trở lại tích cực, Mỹ biết những gì nó đang phải đối mặt. Kiểm tra ngày nay là điều cần thiết để tìm ra những người bị nhiễm bệnh và khiến họ bị cô lập.

Thật không may, Trump đã là một nhà cung cấp hàng đầu của huyền thoại mà chúng tôi kiểm tra quá nhiều. May mắn thay, các cố vấn y tế của ông không đồng ý.

Quan niệm: Khóa không cần thiết

Do tình trạng nhiễm trùng tăng đột biến hiện nay sau khi mở cửa lại nền kinh tế, nhiều người cho rằng việc khóa máy không thành công trong việc nghiền nát virus và hoàn toàn không nên thực hiện. Nhưng đất nước ngày nay sẽ như thế nào nếu chính quyền bang cố gắng xây dựng khả năng miễn dịch bầy đàn bằng cách để căn bệnh lây lan hơn là thúc đẩy sự xa cách xã hội, cấm các cuộc tụ họp lớn và bảo người già ở nhà?

Hầu hết các nhà dịch tễ học nghiên cứu về đại dịch tin rằng việc đạt được khả năng miễn dịch bầy đàn chỉ có thể đạt được với chi phí khổng lồ về mặt bệnh tật và tử vong. Trong khoảng 60% hoặc 70% người Mỹ sẽ bị nhiễm bệnh trước khi sự lây lan của virus giảm dần. Đó sẽ dẫn tới trong 1 đến 2 triệu ca tử vong ở Mỹ và 5 đến 10 triệu ca nhập viện.

Đây là những ước tính khủng khiếp, nhưng bảo thủ, cho rằng tỷ lệ tử vong chắc chắn sẽ tăng nếu nhiều người bị nhiễm bệnh và bệnh viện bị tràn ngập.

Quan niệm: Các mô hình dịch tễ học luôn luôn sai

Không có gì đáng ngạc nhiên khi nhiều người bối rối trước sự phổ biến của các dự đoán về tiến trình của virus. Có bao nhiêu người bị nhiễm bệnh phụ thuộc vào cách các cá nhân, chính phủ và các tổ chức phản ứng, điều này rất khó dự đoán.

Đối mặt với cảnh báo sớm trong đại dịch rằng 1 đến 2 triệu người Mỹ có thể chết nếu Mỹ chỉ cần để coronavirus điều hành khóa học của mình, chính phủ liên bang và tiểu bang đã áp đặt các hạn chế để ngăn chặn sự lây lan của virus. Sau đó, họ nới lỏng những hạn chế đó khi các trường hợp mới giảm xuống và áp lực gia tăng để mở lại nền kinh tế.

Bây giờ, họ phải xem xét áp dụng lại một số trong những hạn chế đó khi tỷ lệ lây nhiễm gia tăng ở phần lớn các tiểu bang, bao gồm Texas, Arizona, Florida và California. Các mô hình được dựa trên dữ liệu và giả định tại thời điểm đó, và có khả năng ảnh hưởng đến các phản ứng từ đó thay đổi các điều kiện cơ bản. Ví dụ, các trường hợp mới của COVID-19 đang gia tăng ở Mỹ, trong khi tỷ lệ tử vong đang giảm. Điều này phản ánh sự thay đổi về tỷ lệ lây nhiễm đối với dân số trẻ hơn, cũng như điều trị được cải thiện khi các nhà cung cấp tìm hiểu thêm về virus.

Giống như một tuyên bố từ chối đầu tư rằng lợi nhuận trong quá khứ không đảm bảo hiệu suất trong tương lai, mô hình hóa một đại dịch nên được coi là gợi ý về những gì có thể xảy ra với thông tin hiện tại và không phải là quy luật tự nhiên.

Chuyện hoang đường: Đó là một làn sóng thứ hai

Đáng buồn thay, huyền thoại ở đây là chúng ta đã chứa virus đủ để mua thời gian chuẩn bị cho làn sóng thứ hai. Trên thực tế làn sóng đầu tiên tiếp tục lớn hơn.

Một làn sóng thứ hai sẽ đòi hỏi một máng trong đợt đầu tiên, nhưng có rất ít bằng chứng về điều đó từ góc độ dịch tễ học hoặc kinh tế học.

COVID-19 Huyền thoại Các chính trị gia đã lặp đi lặp lại rằng điều đó không đúng Trong đại dịch cúm 1918-1919, số người chết hàng tuần ở Anh do cúm và viêm phổi, được trình bày ở đây, đã phản ánh ba đợt rõ ràng. Taubenberger JK, Morens DM. Cúm 1918: Mẹ của tất cả các đại dịch. Bệnh truyền nhiễm mới nổi. 2006; 12 (1)

Hoa Kỳ đã ghi nhận một số lượng kỷ lục các trường hợp mới trong tuần đầu tiên của tháng Bảy, vượt quá 50,000 mỗi ngày trong bốn ngày liên tiếp. Số lượng các trường hợp gia tăng đã dẫn đến một số tiểu bang dừng lại hoặc cuộn lại kế hoạch mở lại của họ với hy vọng ngăn chặn sự lây lan của virus.

Trong khi đó, hầu hết người tiêu dùng đều tỏ ra thận trọng khi quay trở lại hoạt động kinh tế bình thường của Hồi giáo: Ít hơn một phần ba người trưởng thành được khảo sát bởi Morning Consulting vào đầu tháng 35 đã thoải mái đi đến một trung tâm mua sắm. Chỉ có 18% thoải mái khi đi ăn, và XNUMX% thoải mái khi đến phòng tập thể dục. Đối với gần một nửa dân số, một phương pháp điều trị hoặc vắc-xin hiệu quả có thể là cách duy nhất họ cảm thấy thoải mái khi quay trở lại hoạt động kinh tế bình thường.

COVID-19 là một mối đe dọa ngay lập tức đòi hỏi một phản ứng thống nhất, dựa trên cơ sở khoa học từ chính phủ và công dân để thành công. Nhưng nó cũng là một cơ hội để suy nghĩ lại về cách chúng ta chuẩn bị cho đại dịch trong tương lai. Một số thông tin sai lệch là không thể tránh khỏi khi một loại virus mới xuất hiện, nhưng những huyền thoại kéo dài vì những lý do chính trị hoặc những lý do khác cuối cùng phải trả giá bằng mạng sống.

Giới thiệu về Tác giả

Geoffrey Joyce, Giám đốc Chính sách Y tế, Trung tâm Schaeffer của USC, và Phó Giáo sư, Đại học Nam California

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

Cybersex, công nghệ tình ái và sự thân mật ảo đang gia tăng
Cybersex, công nghệ tình ái và sự thân mật ảo đang gia tăng
by Simon Dubé, Dave Anctil và Maria Santaguida

TỪ BÀI VIẾT

Ngày phán xét đã đến với GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Đảng Cộng hòa không còn là đảng chính trị thân Mỹ. Đây là một đảng giả chính trị bất hợp pháp đầy rẫy những kẻ cực đoan và phản động mà mục tiêu đã nêu là gây rối, gây mất ổn định và đánh bại
Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cập nhật ngày 2 tháng 20020 năm 2 - Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 3 hoặc 4 hoặc XNUMX vận may, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết
Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra
Một bài hát có thể nâng đỡ trái tim và tâm hồn
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi có một số cách mà tôi sử dụng để xóa bóng tối khỏi tâm trí khi tôi thấy nó đã len lỏi vào. Một là làm vườn, hoặc dành thời gian trong tự nhiên. Cái khác là im lặng. Một cách khác là đọc. Và một trong những đó