Tiến sĩ Anthony Fauci, giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia, lắng nghe khi Tổng thống Donald Trump nói về coronavirus tại Nhà Trắng, ngày 15 tháng 2020 năm XNUMX. (Ảnh AP / Alex Brandon)

Một bác sĩ nói về các sự kiện mà họ nghĩ sẽ gây nguy hiểm cho sức khỏe cộng đồng. Thay vì đáp lại với lòng biết ơn, các quan chức chính trị tìm cách im lặng và làm mất uy tín của bác sĩ. Đây có phải ở Trung Quốc, Hoa Kỳ, Canada hay một thị trấn nhỏ của Na Uy ở Henrik Ibsen không Chơi 1882 Một kẻ thù của nhân dân?

Đây là những thời điểm phi thường đòi hỏi chúng ta phải đưa ra những cách mới để hiểu và giải quyết các cuộc khủng hoảng xã hội, kinh tế và sức khỏe. Nhưng chúng ta cũng có thể tìm đến văn bản văn học để giúp chúng tôi tham gia quan trọng với những thách thức xã hội phức tạp và hướng dẫn suy nghĩ của chúng tôi.

Lối chơi của Ibsen là một ví dụ điển hình về việc xem lại văn học cổ điển có thể đưa ra những hiểu biết kịp thời, tiên đoán và hấp dẫn về giá trị lâu dài. Trong vở kịch, nhân vật Tiến sĩ Stockmann công khai sau khi anh phát hiện ra rằng phòng tắm béo bở bị ô nhiễm bởi một loại vi khuẩn nguy hiểm. Sự phẫn nộ của các quan chức và doanh nhân thị trấn là nhanh chóng và khốc liệt.

Im lặng các chuyên gia

Vào tháng 2019 năm XNUMX, Tiến sĩ Li Wenliang của Trung Quốc và các đồng nghiệp của ông là một trong những người đầu tiên nhận ra một loại virus mới nguy hiểm. Li đã bị giam giữ và thẩm vấn bởi các quan chức địa phương vì chia sẻ tin tức về virus thông qua phương tiện truyền thông xã hội và chết thảm thương từ coronavirus vào ngày 7 tháng XNUMX.

Li trở thành một biểu tượng toàn cầu về cách thức chuyên môn bất tiện có thể bị im lặng, mặc dù anh ta đã được miễn tội. Chính quyền quốc gia chỉ định ông như một liệt sĩ - danh hiệu chính thức cao nhất có thể được giao cho một công dân ở Trung Quốc, người cống hiến cả cuộc đời cho dịch vụ của đất nước.

Gần đây, ở phía bên kia Thái Bình Dương, những mô hình tương tự đã xuất hiện, trừ đi sự tử vì đạo.

Tại Hoa Kỳ, Tiến sĩ Rick Bright, Giám đốc Cơ quan Phát triển Nghiên cứu Tiên tiến Y sinh (BARDA), đã chủ trì phát triển vắc-xin COVID-19 và đã bị chếtgiao lại".

Bright đã đệ đơn khiếu nại tố cáo chính quyền Trump, cho rằng các nhà lãnh đạo của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh đã phớt lờ những cảnh báo sớm COVID-19 của ông. Ông cũng nói rằng ông đã bị sa thải bởi vì ông chống lại việc thúc đẩy hydroxychloroquine và chloroquine làm thuốc.

Tiến sĩ Rick Bright, cựu giám đốc của Cơ quan nghiên cứu và phát triển y sinh tiên tiến, đến một Tiểu ban thương mại và năng lượng của Hoa Kỳ để thảo luận về việc bảo vệ tính toàn vẹn khoa học để đối phó với sự bùng phát của coronavirus vào tháng 2020 năm XNUMX tại Washington. (Greg Nash / Bể bơi qua AP)

Mô tả của Bright về một nền văn hóa chính trị ủng hộchính trị và chủ nghĩa thân hữuGiới thiệu về khoa học là bằng chứng mới nhất cho thấy các chuyên gia và chính quyền Mỹ không được cách ly khỏi tầm với thô tục và phi thường của chính quyền Trump. Và đây là tác phẩm kinh điển của Ibsen thể hiện sự tương đồng rõ ràng nhất với thời điểm lịch sử này.

Số phận của những người nói thật

Bright là một cơ quan y tế trung niên, đáng kính, người có ảnh hưởng rộng lớn đến chính sách y tế công cộng của Hoa Kỳ, theo cách tương tự như Stockmann làm ở thị trấn Na Uy hư cấu của Ibsen. Phong thái ăn nói nhỏ nhẹ của Bright khác với Stockmann's tông màu mài mòn hơn, nhưng hai người chia sẻ một cam kết về tính liêm chính chuyên nghiệp, trách nhiệm và lợi ích công cộng khiến họ bất hòa với các nhà lãnh đạo chính trị, những người ưu tiên lợi nhuận hơn sức khỏe và sự an toàn của con người.

Trong vở kịch, Stockmann viết một bài báo cho tờ báo của thị trấn tiết lộ tình trạng của nhà tắm cho công chúng. Khi thị trưởng của thị trấn nhận được thông báo công khai sắp tới, anh ta ngay lập tức đối mặt với Stockmann và cầu xin anh ta xem xét lại. Thị trưởng nhanh chóng thông báo cho bác sĩ rằng việc sửa chữa nhà tắm sẽ có chi phí tê liệt, mất hai năm để hoàn thành và phá hủy nền kinh tế của thị trấn. Thị trưởng tuyệt vọng đưa ra rằng có lẽ tình hình không tệ như bạn đại diện cho phạm lỗi

Stockmann có một phản ứng khó chịu:

Tôi nói với bạn điều đó thậm chí còn tồi tệ hơn - hoặc tại tất cả các sự kiện sẽ diễn ra vào mùa hè, khi thời tiết ấm áp đến.

Thị trưởng cuối cùng sử dụng các kết nối và ảnh hưởng của mình để ngăn chặn việc xuất bản bài báo. Trong cao trào của vở kịch, Stockmann quyết định tiết lộ sự thật tại tòa thị chính. Thông điệp của anh ấy được khán giả đón nhận kém và anh ấy đã nhanh chóng bị sa thải và gắn mác là kẻ thù của người dân.

Nhắm mục tiêu

Tương tự như vậy, lời khai quốc hội gần đây của Bright đã cảnh báo rằng nước Mỹ phải đối mặt vớimùa đông đen tối nhất trong lịch sử loài người gần đây. Một điểm khác biệt chính là giọng nói của Bright không bị giới truyền thông im lặng. Và trong khi Bright mất việc, lời khai của anh đã được công chúng Mỹ đón nhận tích cực.

Đồng thời, việc chính trị hóa đại dịch đã khiến ông trở thành mục tiêu của các cuộc chiến văn hóa của phe phải, như tranh luận về việc đóng cửa kinh tế, tử vong và bây giờ đeo mặt nạ tăng cường.

Tương tự, quyền gần đây đã thoái thác Tiến sĩ Anthony Fauci như một tác nhân hủy diệt kinh tế. Những lời quở trách ngầm và rõ ràng của Fauci về kế hoạch mở lại thất thường của Trump đã thu hút tôi là người phản động và của chính tổng thống.

Quan trọng, Trump đã nhiều lần sử dụng cụm từ kẻ thù của người dân thành phố đến tấn công báo chí quan trọng; hiện nay cụm từ tương tự đã được nghe thấy trong một cuộc biểu tình chống khóa.

Mạng cánh hữu và Những nhóm biện hộ cũng đang hỗ trợ cho các cuộc biểu tình của nền kinh tế. Một số người biểu tình đã buộc tội chính quyền hoặc chính quyền bệnh viện bịa đặt cuộc khủng hoảng và nhân viên y tế trở thành diễn viên độc lập. Những chiến thuật như vậy gần giống với việc lôi kéo mọi người vào dịch vụ công cộng là kẻ thù của người dân.

Biểu hiện của phân biệt chủng tộc

Tại Canada, MP bảo thủ Cuộc tấn công phân biệt chủng tộc của Derek Sloan đối với bác sĩ Theresa Tam, Giám đốc Y tế Công cộng của Canada, cung cấp một ví dụ khác về sự lật đổ chính trị về chuyên môn là điểm tựa trong lối chơi của Ibsen.

Những thách thức phân biệt chủng tộc đối với các chuyên gia và các cuộc biểu tình mở cửa nền kinh tế bị chi phối bởi những người da trắng cầm súng và giữ các biểu tượng phân biệt chủng tộc sắp tái khẳng định quyền lực tối cao và bảo vệ một hiện trạng bất công bằng và bất công.

Giám đốc Y tế Công cộng, Tiến sĩ Theresa Tam phát biểu trong một cuộc họp báo ở West Block trên Par Hill Hill ở Ottawa, vào ngày 1 tháng 2020 năm XNUMX. (ÁP LỰC CANADA / Justin Tang)

Bài học về việc tiến lên phía trước

Vậy, sau đó chúng ta có thể học được gì từ vở kịch thế kỷ 19 này về cách tiến về phía trước?

Vào cuối vở kịch, Stockmann cống hiến hết mình cho giáo dục với hy vọng chiến thắng trong các trận chiến vì lợi ích công cộng trong tương lai. Anh ta tuyên bố với gia đình rằng anh ta sẽ bắt đầu một trường học tiến bộ tại địa điểm tranh luận công khai của mình - tòa thị chính - để dạy thế hệ tiếp theo từ chối suy nghĩ nhỏ nhặt và tham nhũng của thị trấn.

Điều này rất đáng chú ý. Li, Bright, Fauci và Tam đã giáo dục công chúng thông qua bình luận công khai, lời khai hoặc hành động của họ, ngoài việc cung cấp chuyên môn khoa học. Fauci, ví dụ, đã công khai cam kết đeo mặt nạ để mô hình hành vi chịu trách nhiệm và Tâm đã kiên nhẫn giải thích hướng dẫn phát triển ở Canada về việc đeo mặt nạ.

Đổi lại, tất cả chúng ta nên tự khuyên mình nên giáo dục chính quy và không chính thức, nhấn mạnh quyền công dân có trách nhiệm, giá trị của kiến ​​thức bao quát nhưng nghiêm ngặt và tầm quan trọng của sự hợp tác - và, đôi khi, hy sinh cá nhân vì lợi ích chung.

Các bước như vậy là rất cần thiết để chống lại bệnh dịch của kinh tế phi chính trị và chủ nghĩa cá nhân cạnh tranh gây nguy hiểm cho rất nhiều khía cạnh của đời sống xã hội và môi trường của chúng ta. Và có lẽ bây giờ cũng là thời điểm lý tưởng để đọc và dạy thêm Ibsen.

Giới thiệu về Tác giả

John Drew, ứng cử viên tiến sĩ, giáo dục, Đại học phương tây

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.