Điều gì thực sự được gọi là chủ nghĩa dân túy này?

chủ nghĩa dân túy 2 7 là gìNhờ những người theo chủ nghĩa dân túy cánh hữu hiện nay, mọi người đang kết hợp những ý thức hệ cánh hữu như chống di cư với chủ nghĩa dân túy. Felicity Burke / Cuộc trò chuyện, CC BY-NĐ

Không còn nghi ngờ gì nữa, nhờ Donald Trump, Brexit, và một loạt các nhà lãnh đạo và các đảng chống thành lập ở châu Âu, châu Mỹ Latinh và châu Á, mọi người dường như đang nói về chủ nghĩa dân túy.

Nhưng chủ nghĩa dân túy không có gì mới. Đó là từ lâu đi kèm với chính trị dân chủ, và hoạt động và thành công của nó đã trải qua những đỉnh cao và đáy. Ngay bây giờ chúng ta đang ở một thời hoàng kim của chủ nghĩa dân túy, và điều này đang tác động đến bản chất của chính trị nói chung. Vì vậy, điều quan trọng là chúng tôi biết ý nghĩa của nó và cách nhận ra nó.

Ngay cả trong số các học giả, chủ nghĩa dân túy đã khó xác định. Điều này một phần vì nó đã được biểu hiện theo những cách khác nhau trong những thời điểm khác nhau. Mặc dù hiện tại các trường hợp nổi tiếng nhất của nó là các đảng cánh hữu, các nhà lãnh đạo và các phong trào, nó cũng có thể là cánh tả.

Có cuộc tranh luận học thuật về cách phân loại khái niệm: đó là một ý thức hệ, một phong cách, một diễn ngôn hay một chiến lược? Nhưng qua các cuộc tranh luận này, các nhà nghiên cứu có xu hướng đồng ý chủ nghĩa dân túy có hai nguyên tắc cốt lõi:

  1. nó phải tuyên bố thay mặt người thường

  2. những người bình thường này phải chống lại một cơ sở ưu tú ngăn họ thực hiện các ưu tiên chính trị của họ.

Hai nguyên tắc cốt lõi này được kết hợp theo những cách khác nhau với các đảng, nhà lãnh đạo và phong trào dân túy khác nhau. Vd

Sự không rõ ràng của các thuật ngữ về người dân, và người ưu tú, có nghĩa là các nguyên tắc cốt lõi của chủ nghĩa trung tâm nhân dân và chủ nghĩa chống tinh hoa có thể được sử dụng cho các mục đích rất khác nhau.

Làm thế nào có thể hấp dẫn những người bình thường là một điều xấu?

Chủ nghĩa dân túy bị đặt tên xấu vì một vài lý do.

Đầu tiên, bởi vì nhiều trường hợp nổi bật nhất của chủ nghĩa dân túy gần đây đã xuất hiện bên phải cực đoan, nó thường được kết hợp với chủ nghĩa độc đoán và ý tưởng chống nhập cư. Nhưng những đặc điểm này liên quan nhiều đến hệ tư tưởng của quyền cấp tiến hơn là liên quan đến chủ nghĩa dân túy.

Thứ hai, những người theo chủ nghĩa dân túy gây rối. Họ định vị mình là những người bên ngoài hoàn toàn khác biệt và tách biệt với trật tự hiện có. Vì vậy, họ thường ủng hộ việc thay đổi hiện trạng và có thể giải quyết nhu cầu thay đổi cơ cấu khẩn cấp, cho dù đó là kinh tế hay văn hóa. Họ thường làm điều này bằng cách thúc đẩy cảm giác khủng hoảng (dù đúng hay không) và thể hiện mình là người có giải pháp cho khủng hoảng.

Một ví dụ hiện tại của quá trình này là bức tường biên giới phía nam của Trump, nơi ông mô tả vấn đề vượt biên bất hợp pháp ở biên giới phía nam là một trường hợp khẩn cấp quốc gia, mặc dù, ví dụ, nhiều vụ vượt biên giới liên quan đến khủng bố xảy ra ở phía bắc, Biên giới Canada và đường hàng không.

Những người theo chủ nghĩa dân túy thường muốn biến đổi hiện trạng, bề ngoài nhân danh nhân dân, có nghĩa là họ có thể xuất hiện đe dọa các quy tắc dân chủ và phong tục xã hội mà nhiều người coi trọng.

Và chính sự xây dựng của người dân, người dân đóng vai trò lớn trong những người theo chủ nghĩa dân túy được coi là người xấu, vì nó làm mất đi những phần của xã hội không phù hợp với nhóm này.

Một số ví dụ về các nhà lãnh đạo và chính sách dân túy là gì?

Ví dụ đương đại nổi tiếng nhất của một nhà lãnh đạo dân túy là tổng thống Hoa Kỳ, Donald Trump, và sự quan tâm đổi mới đối với chủ nghĩa dân túy một phần là do thành công bầu cử 2016 của ông. Một cách các nhà nghiên cứu đo lường chủ nghĩa dân túy, và do đó xác định xem một nhà lãnh đạo hay đảng là dân túy, là thông qua ngôn ngữ đo lường.

Nghiên cứu đã tìm thấy lời hùng biện của Trump trong chiến dịch tranh cử là chủ nghĩa dân túy. Ông nhắm vào giới tinh hoa chính trị, dựa trên đặc điểm dân túy cốt lõi của chủ nghĩa chống tinh hoa và ngôn ngữ lấy con người làm trung tâm thường xuyên, với việc sử dụng mạnh mẽ các đại từ tập thể của chúng tôi và chúng tôi.

Ông đã kết hợp ngôn ngữ dân túy này với hệ tư tưởng đúng đắn cấp tiến của mình, đưa ra các chính sách như chính sách đối ngoại của America America First, bức tường được đề xuất giữa Mỹ và Mexico, và các chính sách kinh tế bảo hộ và chống toàn cầu hóa.

Sự kết hợp giữa chủ nghĩa dân túy và các chính sách như vậy cho phép ông rút ra sự khác biệt giữa người dân Hồi giáo và những người bên ngoài nhóm đó (Hồi giáo, Mexico), nhấn mạnh sự vượt trội của trước đây.

Các chính sách này cũng cho phép phê phán ưu tiên của cơ sở ưu tú đối với toàn cầu hóa, thương mại tự do và các chính sách nhập cư tự do hơn. Việc anh ta sử dụng các câu khẩu hiệu của anh ấy đã làm cạn kiệt khẩu hiệu của Swamp - nơi anh ta tuyên bố rằng anh ta sẽ loại bỏ Washington của giới thượng lưu, những người không liên lạc với người Mỹ thông thường - cũng phản ánh điều này.

Cùng với Trump, Brexit cũng đã thể hiện chủ nghĩa dân túy đương thời, bởi vì chủ nghĩa chống tinh hoa tập trung vào Liên minh châu Âu và bản chất của cuộc trưng cầu dân ý đóng vai trò là một biểu hiện của người dân.

Ở Nam Mỹ, chủ nghĩa dân túy đã được liên kết nhiều nhất với bên trái. Hugo Chavez, cựu tổng thống Venezuela, cũng là chủ nghĩa dân túy cao trong tài hùng biện của mình, và có lẽ là ví dụ nổi tiếng nhất của một nhà lãnh đạo dân túy cánh tả.

Chủ nghĩa dân túy của Chavez tập trung vào các vấn đề kinh tế xã hội. Ngay cả khi cai trị, ông đã tự định vị mình là một chính trị gia chống thành lập, chuyển các khoản thu từ dầu mỏ của đất nước vào các chương trình xã hội với mục đích phân phối của cải cho người dân Venezuela, giảm nghèo và thúc đẩy an ninh lương thực.

Tổng thống Mexico hiện tại, Andrés Manuel López Obrador, và tổng thống Bolivian, Evo Morales cũng được coi là những nhà lãnh đạo dân túy cánh tả.

Nhưng chủ nghĩa dân túy cánh tả không chỉ giới hạn ở Nam Mỹ. Ở châu Âu, những ví dụ đương đại của các đảng dân túy cánh tả bao gồm Tây Ban Nha Chúng ta có thể và Hy Lạp Syriza. Các bên đã tận hưởng thành công sau hậu quả của Đại suy thoái. Họ đặt câu hỏi về tính hợp pháp của chủ nghĩa tư bản không được kiểm soát và ủng hộ những thay đổi kinh tế cấu trúc để giảm bớt hậu quả của suy thoái kinh tế đối với người dân của họ.

Nó không giống như chủ nghĩa dân túy đang đi bất cứ nơi nào. Vì vậy, điều quan trọng là phải biết cách nhận ra nó và để hiểu làm thế nào sự hiện diện của nó có thể định hình nền dân chủ của chúng ta, tốt hơn hay tồi tệ hơn.Conversation

Giới thiệu về tác giả

Octavia Bryant, ứng cử viên tiến sĩ, trường nghệ thuật quốc gia, Đại học Công giáo Úc và Benjamin Moffitt, Giảng viên cao cấp & ARC DECRA Fellow, Đại học Công giáo Úc

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = populism; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}