Tái hình sự hóa cần sa còn tệ hơn cả 1930s Reefer Madness

Tái hình sự hóa cần sa còn tệ hơn cả 1930s Reefer Madness
Một bức ảnh từ bộ phim tuyên truyền 1936 'Reefer Madness'.
Wikimedia Commons

Trong các 1930, phụ huynh trên khắp Hoa Kỳ đã hoảng loạn. Một bộ phim tài liệu mới, Reefer Madness, gợi ý rằng những kẻ buôn cần sa độc ác ẩn nấp trong các trường công, chờ đợi để lôi kéo con cái họ vào một cuộc đời tội ác và suy đồi.

Bộ phim tài liệu đã nắm bắt được bản chất của chiến dịch chống cần sa được bắt đầu bởi Harry Anslinger, một nhân viên chính phủ mong muốn tạo dựng tên tuổi cho mình sau khi Cấm kết thúc. Chiến dịch của Ansligner coi thường cần sa là một loại thuốc nguy hiểm, chơi trên thái độ phân biệt chủng tộc của người Mỹ da trắng đầu thế kỷ 20 và khơi dậy nỗi sợ cần sa như một sát thủ của thanh thiếu niên.

Trong nhiều thập kỷ, đã có một xu hướng chung hướng tới sự chấp nhận xã hội lớn hơn về cần sa của một xã hội có giáo dục hơn, nhìn thấy gây hại bởi sự cấm đoán của cần sa. Nhưng sau đó, vào ngày 1 tháng 1, 4, Tổng chưởng lý Jeff Sessions đã từ bỏ một bản ghi nhớ thời Obama Đề nghị các đại lý liên bang nên để các quốc gia điều chỉnh kiểm soát cần sa và tập trung nỗ lực của họ vào các loại thuốc khác.

Tái hình sự hóa cần sa theo các kết quả nghiên cứu hiện tại, bao gồm nghiên cứu của riêng tôi trong hơn năm 15, làm cho cuộc đàn áp đề xuất của Sairs về cần sa hợp pháp trông tệ hơn là điên cuồng.

Các nhà nghiên cứu như tôi, người thường xuyên nói chuyện với những người đang tích cực sử dụng ma túy, biết rằng cần sa hợp pháp thực sự có thể giảm tác hại của các loại thuốc khác.

Đoạn phim quảng cáo cho trò chơi Reefer Madness

Reefer điên

Tái hình sự hóa cần sa là một quyết định ít có ý nghĩa trừ khi chúng ta xem xét các động cơ. Lịch sử có thể làm sáng tỏ một số ở đây.

Ông trùm truyền thông William Randolph Hearst được hỗ trợ tội phạm hóa cần sa, một phần vì các công ty sản xuất giấy của Hearst đã được thay thế bằng cây gai dầu. Tương tự như vậy, đầu tư vào nylon của DuPont đã bị đe dọa bởi các sản phẩm từ cây gai dầu.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Bao gồm các chiến thuật của Anslinger cáo buộc phân biệt chủng tộc liên kết cần sa với người nhập cư Mexico. Chiến dịch của anh ta bao gồm những câu chuyện về những người đàn ông da đen thành thị dụ dỗ phụ nữ trẻ da trắng trở nên cuồng sex và ngay lập tức nghiện cần sa.

Chiến dịch của Anslinger đã thành công ngoài mục tiêu của anh ta. Sự sợ hãi của anh ta dựa nhiều vào tiểu thuyết hơn là sự thật, nhưng nó khiến anh ta đứng đầu Cục ma túy trong những năm 30. Việc xây dựng xã hội của cần sa là một trong những loại thuốc nguy hiểm nhất đã được hoàn thành ở 1970, khi cần sa được phân loại là một loại thuốc tôi theo Đạo luật về các chất bị kiểm soát, có nghĩa là nó có khả năng lạm dụng cao và không được sử dụng trong y tế.

Gần như 50 năm sau, sự phân loại vẫn còn và quan điểm của Anslinger tồn tại giữa nhiều nhà hoạch định chính sách và người Mỹ.

Mối quan hệ giả

Ngày nay, các nhà phê bình cần sa thường trích dẫn các nghiên cứu cho thấy mối liên hệ giữa việc sử dụng cần sa và một loạt các kết quả tiêu cực, như sử dụng các loại thuốc khó hơn, tội phạm và IQ thấp hơn. Anslinger đã sử dụng chiến thuật tương tự để kích động nỗi sợ hãi.

Nhưng một mối tương quan không có nghĩa là một mối quan hệ nhân quả. Một số nghiên cứu này đã sử dụng các phương pháp khoa học thiếu sót hoặc dựa vào các giả định sai lầm.

Một huyền thoại phổ biến, bắt đầu trong chiến dịch của Ansligner và tiếp tục cho đến ngày nay, đó là cần sa là một cửa ngõ cho heroin và các loại thuốc phiện khác. Mặc dù nghiên cứu xua tan điều này như một kết nối nhân quả, những người phản đối hợp pháp hóa cần sa tiếp tục gọi cần sa là "cổng ma túy."

Các nghiên cứu về bộ não của những người sử dụng cần sa lâu dài cho thấy mối liên hệ giữa việc sử dụng cần sa và IQ thấp hơn. Nhưng điều tra sau đó cho thấy IQ thấp thực sự có thể được gây ra bởi các vỏ não quỹ đạo nhỏ hơn trong não của trẻ em. Trẻ em có vỏ não trước trán nhỏ hơn đáng kể nhiều khả năng bắt đầu sử dụng cần sa sớm trong đời so với những người có vỏ não trước trán lớn hơn.

Một nghiên cứu được thiết kế tốt đã xem xét việc sử dụng cần sa và phát triển trí não trên cặp song sinh vị thành niên trong những năm 10 không tìm thấy mối liên hệ nào có thể đo lường được giữa sử dụng cần sa và IQ thấp hơn.

Trong một đánh giá về Nghiên cứu 60 về cần sa y tế, trên 63 phần trăm tìm thấy tác dụng tích cực đối với các bệnh suy nhược - chẳng hạn như đa xơ cứng, rối loạn lưỡng cực, bệnh Parkinson và đau - trong khi ít hơn 8 phần trăm cho thấy ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe.

Tác hại nhất của việc hình sự hóa cần sa có thể không phải là hạn chế của nó đối với việc sử dụng y tế, mà là chi phí tàn phá của nó đối với xã hội Mỹ, nơi đã trải qua 500 tăng phần trăm tù nhân do cuộc chiến chống ma túy.

Thí nghiệm Bồ Đào Nha

Bi kịch trong chính sách này là các loại thuốc phi hạt nhân hóa đã cho thấy việc sử dụng ma túy thấp hơn - không làm tăng nó.

Ở 2000, Bồ Đào Nha có một trong những vấn đề ma túy tồi tệ nhất ở châu Âu. Sau đó, trong 2001, một chính sách thuốc mới đã hợp pháp hóa tất cả các loại thuốc. Kiểm soát ma túy đã được đưa ra khỏi hệ thống tư pháp hình sự và đặt dưới Bộ Y tế.

Năm năm sau khi phi hạt nhân hóa của Bồ Đào Nha, sử dụng ma túy của những người trẻ tuổi đã giảm. Chẳng hạn, thanh thiếu niên trong độ tuổi 16 và 18, có khả năng sử dụng ma túy ít hơn so với 27.6. Hơn nữa, số người đi điều trị tăng lên, trong khi tử vong liên quan đến ma túy giảm.

Mười lăm năm sau, Bồ Đào Nha vẫn có tỷ lệ co giật heroin và cocaine thấp hơn, và tỷ lệ tử vong liên quan đến ma túy thấp hơn, so với phần còn lại của châu Âu. Sử dụng cần sa ở Bồ Đào Nha hiện là thấp nhất trong số tất cả các nước châu Âu. Hơn nữa, sự thay đổi chính sách của Bồ Đào Nha đã góp phần làm giảm số người nghiện ma túy bị nhiễm HIV.

Thí nghiệm của người Bồ Đào Nha đã cho thấy những gì xảy ra khi chúng ta có cái nhìn trung thực về một vấn đề ma túy xã hội nghiêm trọng. Sử dụng một chiến thuật được sử dụng bởi Anslinger, những người phản đối hợp pháp hóa cần sa tuyên bố nó sẽ dẫn đến việc sử dụng nhiều hơn bởi những người trẻ tuổi. Tuy nhiên, tại các bang hợp pháp hóa cần sa y tế, sử dụng bởi những người trẻ tuổi không tăng hoặc thậm chí đi xuống. Dữ liệu gần đây cho thấy việc sử dụng cần sa của thanh thiếu niên đã giảm ngay cả ở các bang cần sa được hợp pháp hóa để sử dụng giải trí.

Khi Mỹ chiến đấu với dịch opioid, tiểu bang nơi cần sa là hợp pháp đã thấy Ít tử vong do quá liều opioid.

Nhiều nghiên cứu đang tìm kiếm bệnh nhân cần sa y tế đã sử dụng cần sa như thay thế thuốc giảm đau. Sau khi luật cần sa y tế được thông qua, sử dụng thuốc theo toa trong đó cần sa có thể phục vụ như là một thay thế lâm sàng giảm đáng kể.

Đối mặt với dịch bệnh opioid gây chết người, nhiều cơ sở y tế bắt đầu thừa nhận tiềm năng của cần sa là một liệu pháp giảm đau an toàn hơn opioids.

Lắng nghe những người đang đau khổ

In nghiên cứu lĩnh vực của riêng tôi, Tôi đã thực hiện hàng trăm cuộc phỏng vấn với những người sử dụng heroin, cocaine, methamphetamine và các loại thuốc thực sự nguy hiểm khác. Hầu hết họ đã sử dụng thuốc để giải quyết sự cô lập xã hội, và nỗi đau về cảm xúc hoặc thể xác, dẫn đến nghiện. Họ thường nói với tôi rằng họ đã sử dụng cần sa để giúp họ ngừng sử dụng các loại thuốc có vấn đề hơn hoặc để giảm tác dụng phụ của việc rút tiền.

Trong nhiều cách, đó là sự tỉnh táo của tôi một chàng trai trẻ người đã dừng tất cả các loại thuốc nhưng cần sa.

Cần sa đã trở thành một cổng ra heroin, cocaine, crack và các loại ma túy khác nguy hiểm hơn.

Trong khi Viện Y học phát hành một báo cáo trong 1999 cho thấy sự phát triển của thuốc dựa trên cannabinoid hữu ích về mặt y tế, Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ đã bỏ qua hoặc bác bỏ các nghiên cứu tiếp theo về lợi ích của cần sa.

Hôm nay, ở nhiều tiểu bang, mọi người có thể sử dụng cần sa để điều trị bệnh và đau, giảm triệu chứng cai nghiện và chống lại cảm giác thèm thuốc hơn. Họ cũng có thể chọn sử dụng dầu cần sa hoặc nhiều loại cách lành mạnh hơn hút thuốc để tiêu thụ cần sa. Sự tự do này có thể bị nguy hiểm khi quay trở lại cần sa hình sự.

Tệ hơn là 'Reefer Madness'

Gần một thế kỷ sau chiến dịch của Anslinger, Hồi Reefer Madness. chế giễu trên phương tiện truyền thông cho tuyên truyền trắng trợn và ảnh hưởng của Anslinger về chính sách ma túy được thể hiện như một ví dụ về tham nhũng của chính phủ. Sự thiếu hiểu biết và ngây thơ của Hồi Reefer Madness 'được xem là một thời đã qua.

ConversationVì vậy, chúng ta phải hỏi, loại người nào muốn tái hình sự hóa cần sa ngày nay? Động cơ của họ là gì? Ai thu lợi từ việc tiếp tục tống giam người dân vì sử dụng cần sa? Sức mạnh của ai sẽ bị giảm khi một loại thuốc có rất nhiều lợi ích sức khỏe được cung cấp mà không cần toa bác sĩ?

Giới thiệu về Tác giả

Miriam Boeri, Phó Giáo sư Xã hội học, Đại học Bentley

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách của tác giả này

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Miriam Boeri; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST