Hiệu ứng Trump ở Canada: Một sự gia tăng trong mỗi bài phát biểu căm ghét trực tuyến
Đức đã đưa ra luật mới để cố gắng ngăn chặn sự gia tăng của ngôn từ kích động thù địch trực tuyến. Đây cũng là một hiện tượng xảy ra ở Canada và nhiều nhà phân tích chỉ ra tác động của chính trị của Donald Trump.
Ảnh: Đồ họa của Không quân Hoa Kỳ / Jacob Mosolf

Dưới thời Hitler, Đức đã trải qua những hậu quả của một quốc gia trích dẫn để tuyên truyền và ghét phát ngôn. Điều này có thể giải thích sự cấp bách của chính phủ của nó để ban hành một mới pháp luật, được gọi là Đạo luật Facebook để đối phó với sự gia tăng đáng báo động gần đây của ngôn từ kích động thù địch.

Canada đang trải qua một sự gia tăng tương tự.

Công ty tiếp thị truyền thông Cision đã ghi nhận mức tăng gấp sáu lần - đó là một 600 phần trăm tăng - trong số lượng lời nói không khoan dung và ghét trong các bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội của người Canada trong khoảng từ tháng 11 2015 đến tháng 11 2016. Hashtags như #banmuslims, #siegheil, #whitegenocide và #whitepower đã được sử dụng rộng rãi trên các nền tảng truyền thông xã hội phổ biến như Twitter.

Một số nhà phân tích đổ lỗi cho Trump. Nhưng các phương tiện truyền thông Canada không nên quá tự mãn về việc tuân thủ thực hành báo chí công bằng và cân bằng.

Một nhóm các học giả tại Đại học Ryerson đã tiến hành phân tích phê phán về Làm thế nào các phương tiện truyền thông Canada đưa tin về tái định cư của người tị nạn Syria ở Canada giữa tháng 9 2015 và tháng 4 2016. Họ tìm thấy một số cửa hàng tin tức đóng vai trò chính trong việc củng cố hình ảnh tiêu cực của người tị nạn và người Hồi giáo Syria trong mắt công chúng.


đồ họa đăng ký nội tâm


Những người tị nạn phải chịu sự khác biệt của người khác, tập tục mô tả các nền văn hóa không phải người da trắng như người ngoài hành tinh, người Hồi giáo và nêu bật những khác biệt hơn là những giá trị hay lợi ích chung. Những người mới đến từ Syria đã rập khuôn, bị hình sự hóa (đặc biệt là nam giới) và bị coi là thụ động, thiếu cơ quan, dễ bị tổn thương, thiếu thốn và làm hao tổn tài nguyên của chính phủ. Những người tị nạn Syria được coi là mối đe dọa an ninh và những người tị nạn nữ Syria là vô thanh, bị áp bức và tuyệt vọng.

My nghiên cứu nghiên cứu điều tra cách giới trẻ nhìn nhận vai trò của họ trong xã hội vì nó liên quan đến người tị nạn, và cách họ quan tâm và giải thích tuyên truyền trực tuyến.

Câu hỏi $ 74 triệu

Ủy ban châu Âu gần đây đã công bố một bộ mới hướng dẫn và nguyên tắc cho các nền tảng trực tuyến để ngăn chặn nội dung kích động thù hận, bạo lực và khủng bốvà Twitter bắt đầu thực hiện quy tắc mới để chống lại sự ghét Vào ngày 1.

Canada nên theo dõi trong Bước chân của Đức và ban hành một đạo luật sẽ gây áp lực lên các mạng xã hội để xóa các bài đăng xúc phạm trong vòng 24 hoặc có thể bị phạt tới $ 74 triệu vì không tuân thủ?

Việc áp dụng các quy định mới buộc các nền tảng truyền thông xã hội phải phản ứng nhanh chóng có thể là một biện pháp can thiệp hiệu quả để ngăn chặn sự lây lan của ngôn từ kích động thù địch trực tuyến. Tuy nhiên, nó cũng có thể là một thách thức, khi người điều hành lội vào ngôn ngữ phức tạp và thường hiểu sai. Cuối cùng, chúng ta cần áp dụng một phản ứng có hệ thống đối với những lời hoa mỹ đầy thù hận và nguy hiểm trên mạng.

Luật truyền thông xã hội Đức đã là chủ đề của sự chỉ trích kể từ khi nó được công bố. Một số nhà phê bình nói rằng luật pháp là quá rộng trong khi những người khác cảnh báo nó có thể là người thực hiện bài phát biểu miễn phí. Ranh giới mỏng giữa lời nói căm thù và lời nói tự do là trọng tâm của nhiều người Canada quan tâm.

Ở Canada, ngôn từ kích động thù địch được đề cập trong bản cập nhật gần đây Bộ luật hình sự (RSC, 1985, c. C-46). Tuy nhiên, việc áp dụng luật này vào ngôn từ kích động thù địch trực tuyến là một chủ đề tranh luận thường xuyên tạo ra kết luận mâu thuẫn. Đặc biệt, Phòng thủ phần của bộ luật phác thảo các trường hợp những người đề xướng ngôn từ kích động thù địch có thể được miễn.

Phân biệt lời nói ghét từ lời nói sợ hãi - lời nói bắt nguồn từ nỗi sợ hãi và bị che dấu bằng các thuật ngữ và biểu hiện thường liên quan đến sự ghét - bản thân nó là một thách thức lớn. Chuyển động 103 (M-103), nơi lên án Hồi giáo ở Canada, và đã được thông qua tại Hạ viện vào mùa xuân này, được một số người Canada cho là đang đàn áp tự do ngôn luận.

Làm thế nào để ngăn chặn sự ghét bỏ trực tuyến?

Các đảng cực đoan, các chính trị gia và người hâm mộ của họ đều đã tận dụng thành công các nền tảng truyền thông xã hội để truyền bá các thông điệp chứa đầy sự phân biệt chủng tộc và không khoan dung - thậm chí kích động các quan điểm cấp tiến.

Các nhà hoạt động cánh hữu và các phong trào mà họ tán thành bây giờ tổng cộng nhiều hơn Các nhóm được tổ chức 100 ở Canada. Chúng được nhìn thấy rõ hơn và cũng kết nối tốt hơn bao giờ hết.

Ngừng phát ngôn thù hận và quan điểm cực đoan trên phương tiện truyền thông xã hội có thể là một Nhiệm vụ bất khả thi.

Tuy nhiên, một phần lớn người Canada nhận được tin tức của họ về chính trị thông qua các đại gia truyền thông xã hội như Facebook. Facebook nói 84 phần trăm người Canada trẻ tích cực sử dụng nền tảng truyền thông xã hội.

Bản chất của tuyên truyền bao gồm chiến thắng mọi người về một ý tưởng rất chân thành, hết sức mạnh mẽ đến nỗi cuối cùng họ chịu thua nó hoàn toàn và không bao giờ có thể thoát khỏi nó. Joseph Goebbels, Bộ trưởng tuyên truyền và giác ngộ quốc gia của Hitler.

Theo Mô hình truyền thông của Shannon và Weaver, được tạo ra trong 1948 bởi nhà toán học và kỹ sư điện tử Claude Elwood Shannon và nhà khoa học Warren Weaver, mọi giao tiếp bao gồm một nguồn thông tin, tin nhắn, máy phát, máy thu, điểm đến và nguồn tiếng ồn.

Nếu chúng ta áp dụng mô hình truyền thông đối với lời nói ghét trực tuyến, chúng ta có thể xác định các nguồn thông tin là những người tuyên truyền, bao gồm các đảng cực đoan. Họ tạo ra một thông điệp trực tiếp, đơn giản như Hồi giáo Hồi giáo là những kẻ khủng bố, và truyền nó qua các bài đăng trên phương tiện truyền thông xã hội.

Đích đến là khán giả mà các nhà tuyên truyền đang tập trung vào thao túng. Đối tượng này thuộc về toàn bộ quang phổ, từ những người ủng hộ ý tưởng đến khán giả bị xúc phạm bởi nó.

Người nhận là hệ thống được khán giả sử dụng để giải mã thông điệp và giải thích nó. Nguồn tiếng ồn bao gồm luật pháp, hành vi, các chiến lược lọc và gắn cờ được đưa ra để ngăn thông điệp đến đích.

Cho đến nay, người ta đã chứng minh rằng người gửi lời nói ghét là không thể ngăn chặn và nguồn tiếng ồn thiếu hiệu quả, vì lời nói ghét không chỉ tồn tại mà còn gia tăng.

Do đó, chúng tôi phải thay đổi chiến thuật của chúng tôi. Ví dụ, chúng ta có thể tập trung vào người nhận và đích đến của thông điệp đầy thù hận. Chúng tôi có thể dạy khán giả - đặc biệt là giới trẻ - cách chống lại tuyên truyền ngôn từ ghét kỹ thuật số.

Tuổi trẻ cần là một phần của giải pháp

Các cuộc trò chuyện đặc trưng cho các thiên niên kỷ là những người tiêu dùng tin tức thụ động với sự tiếp xúc ít và ngẫu nhiên với các sự kiện thế giới không thể sai hơn. Một nghiên cứu được thực hiện bởi Dự án Insight Media trong 2015 cho thấy thanh niên trong độ tuổi 18 và 24 là Bất cứ điều gì nhưng 'không có tin tức' thụ động hoặc không quan tâm đến các vấn đề công dân.

Thay vào đó, họ tiêu thụ tin tức và thông tin theo những cách khác biệt so với các thế hệ trước và con đường của họ để khám phá có nhiều sắc thái và đa dạng hơn so với một số điều có thể tưởng tượng.

Nhiều thanh niên chỉ trích nội dung truyền thông và sự lựa chọn của họ về thông tin và tin tức họ đọc trực tuyến là xa ngẫu nhiên. Họ thường xem hoặc trải nghiệm phân biệt chủng tộc trực tiếp hoặc gián tiếp trực tuyến hoặc chứng kiến ​​các cuộc thảo luận không hiệu quả, thiếu văn minh hoặc làm phiền các cuộc thảo luận trên Facebook.

Họ nhận ra chương trình nghị sự và thuật toán đằng sau những bài đăng bật lên trên tường của họ, và họ khao khát một tiếng nói có ảnh hưởng sẽ phá vỡ các cuộc tranh luận về các vấn đề ảnh hưởng đến cuộc sống của họ.

Tuy nhiên, vì sợ phản ứng dữ dội, phần lớn thanh niên chọn duy trì người ngoài cuộc trong thời đại mà sự hiện diện và kỹ năng truyền thông xã hội của họ là cần thiết nhất. Họ vẫn là ngườingười dùng quyền lực (người dùng thường xuyên), người dùng thay vì người dùng mạnh mẽ (người dùng có ảnh hưởng)".

Lời nói căm thù và những cuộc trò chuyện trực tuyến xấu xí xung quanh những người tị nạn Syria chủ yếu được dàn xếp để gieo rắc nỗi sợ hãi cho những người có thể là thành viên của các cộng đồng chào đón thực tế hoặc tương lai. Một chiến dịch chống tuyên truyền, dẫn đầu bởi tác nhân thay đổi, rất quan trọng để đối trọng với ảnh hưởng tiêu cực và cho phép các xã hội chủ nhà đưa ra lựa chọn sáng suốt.

Tuổi trẻ có thể là ứng cử viên tốt nhất của chúng tôi để trở thành những tác nhân thay đổi, nhờ sự quen thuộc với truyền thông xã hội. Để điều này xảy ra, những người trẻ tuổi cần phát triển lý luận trực tuyến dân sự và xác định các cách để tận dụng sức mạnh của phương tiện truyền thông xã hội để kiểm soát, tiếng nói và ảnh hưởng lớn hơn đối với các vấn đề quan trọng nhất trong cuộc sống của họ.

Họ cần hiểu sự khoan dung và không khoan dung chính trị của họ đến từ đâu, và hiểu những mối quan tâm, cảm xúc và giá trị tạo ra thái độ của công chúng.

Nhiều ý kiến ​​cho rằng giáo dục là không đủ. Tuy nhiên, việc trang bị và trao quyền cho thanh niên để phá vỡ thông điệp được truyền đi bởi những kẻ cực đoan cực đoan hoặc các bên có chương trình nghị sự phân biệt chủng tộc bắt đầu bằng phương pháp sư phạm để hiểu chính mình.

Sức mạnh của kiến ​​thức bản thân

My nghiên cứu nghiên cứu liên quan Phỏng vấn chuyên sâu 126 với thanh niên 42 giữa 18 và 24 tuổi từ Canada, Anh, Pháp, Bỉ, Đức, Bồ Đào Nha, Ý, Ba Lan, Hy Lạp và Lebanon. Trong các cuộc phỏng vấn, tôi đã lôi kéo những người tham gia trẻ tuổi này vào quá trình tìm hiểu về bản thân bằng cách sử dụng công cụ tôi thích nghi từ Tâm lý học xây dựng cá nhân.

Tôi muốn hiểu làm thế nào họ thấy vai trò của họ trong việc hòa nhập và đưa người tị nạn vào xã hội của họ, trong bối cảnh hình ảnh của người tị nạn bị ảnh hưởng sâu sắc bởi truyền thông xã hội, đặc biệt là sau các cuộc tấn công khủng bố.

Tôi cũng muốn khám phá những kiến ​​thức và kỹ năng nào họ đã phát triển thông qua quá trình tìm hiểu bản thân bằng cách xác định hệ thống xây dựng của họ - ống kính trên máy tính mà họ sử dụng khi giải mã tuyên truyền kỹ thuật số nhắm vào các vấn đề nhạy cảm và gây tranh cãi như cuộc khủng hoảng người tị nạn Syria.

Qua các cuộc thảo luận của chúng tôi, mỗi người trẻ tuổi 42 này đã có một khoảnh khắc của aha.

Bất kể vị trí địa lý của họ hoặc cách họ trải qua cuộc khủng hoảng tị nạn và các cuộc tấn công khủng bố gần đây, họ đều có cùng một nhận thức bất ngờ. Họ không chỉ có thể kiểm soát phương tiện truyền thông xã hội ảnh hưởng đến họ như thế nào, mà họ còn có vai trò trong việc định hình hình ảnh của người tị nạn thông qua những gì họ chia sẻ trực tuyến.

Họ trở nên quan trọng về nội dung truyền thông. Họ đã phát triển sự đồng cảm đối với cả người tị nạn và những người từ chối người mới đến. Họ chuyển từ những người ngoài cuộc thụ động, để trở thành những tác nhân tự tin của sự thay đổi, sẵn sàng đóng vai trò lãnh đạo trong việc đối trọng với tuyên truyền ngôn từ ghét kỹ thuật số chống lại người tị nạn.

Để xóa bỏ tuyên truyền thù ghét kỹ thuật số, chúng ta cần ngăn chặn các nhà tuyên truyền đạt được mục tiêu của họ.

Các luật như Đạo luật Facebook Facebook của Đức trực tuyến tạo thành một phần của giải pháp. Chìa khóa khác là đảm bảo khán giả được đào tạo để chịu đựng sự thao túng tốt hơn.

ConversationTuổi trẻ của chúng ta, một khi được trang bị và trao quyền, là ứng cử viên tốt nhất của chúng tôi để phá vỡ các thông điệp được truyền bá bởi các nhà tuyên truyền và theo đuổi nhiệm vụ ngăn chặn lời nói ghét.

Giới thiệu về Tác giả

Nadia Naffi, Giảng viên Toàn thời gian trong Bộ Giáo dục, Ứng viên Tiến sĩ Công nghệ Giáo dục & Học giả Công, đại học Concordia

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon