Khi Tweets của Tổng thống hiện tại đang tức giận, Tâm trạng của những người theo ông tối sầm lại

Khi Tweets của Trump tức giận, tâm trạng của những người theo ông tối sầm lại

Tổng thống Donald Trump đã cho thấy một khả năng độc đáo khi sử dụng Twitter như một cách để kết nối trực tiếp với những người theo ông.

Tweets của anh ấy cho thấy những người ủng hộ anh ấy những gì anh ấy đang nghĩ, trực tiếp và không có hồi kết. Ít được đánh giá cao, nhưng rõ ràng trong nghiên cứu của chúng tôi dựa trên cuộc bỏ phiếu mới, là cách mà sự tức giận của Trump và các mục tiêu của nó nhanh chóng được chấp nhận và tiếp thu bởi số lượng lớn những người theo ông. Những gì anh nói, họ nói. Những gì anh tin, họ tin.

Làm thế nào mà tweet của Donald Trump có loại sức mạnh này? Tôi cho rằng phần lớn lời giải thích nằm trong sức mạnh của memes.

Chuyển từ não sang não

Một meme là một ý tưởng, một câu khẩu hiệu - đọc đôi môi của tôi - hoặc thậm chí là một giai điệu hoặc hình ảnh đã phát triển thành một hiện tượng văn hóa. Richard Dawkins trong Gợi ý được gọi là meme, một loại máy sao chép mới, nhảy từ não bộ sang não não với tốc độ mà con người chúng ta chưa từng thấy trước đây. Dawkins đã nhận ra rằng trong thiên niên kỷ mới, bên trong nền văn hóa giàu dinh dưỡng của thành phố trên mạng, các memes lan truyền mạnh mẽ.

Internet cho phép tất cả các loại thông tin sai lệch lan truyền. Ví dụ, đã được công bố rộng rãi câu chuyện rằng một cặp vợ chồng Do Thái ở Pennsylvania đã phải kéo con đi học vì họ bị đổ lỗi cho việc hủy bỏ kỳ nghỉ lễ của trường.

Memes không bị giới hạn trong tự do hoặc bảo thủ. Nhưng họ có thể, tôi tranh luận, giúp chúng tôi hiểu mối liên hệ giữa Trump và những người ủng hộ ông. Họ giải thích cách mà sự giả dối phát triển thông qua các phương tiện truyền thông bảo thủ, được khuếch đại thông qua các tweet của anh ấy và được nhân rộng trong lời nói và suy nghĩ của những người theo anh ấy.

Theo trực giác, bạn có thể nghi ngờ rằng điều này đã xảy ra. Nhưng một loại thăm dò ý kiến ​​độc đáo từ Viện Dân chủ McCourtney của bang Pennsylvania cho phép chúng tôi bắt đầu theo dõi sự phát triển và truyền tải các meme này.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Cuộc thăm dò ý kiến ​​như thế nào

Cùng với Eric Plutzer, giám đốc cuộc thăm dò và là giáo sư khoa học chính trị và xã hội học, tôi đã làm việc trong nhiều năm về mối liên hệ giữa dư luận xã hội và chính sách công. Viện McCourtney mới Tâm trạng của cuộc thăm dò quốc gia là một cuộc khảo sát dựa trên internet khoa học được YouGov thực hiện cho chúng tôi, đặt ra một loạt các câu hỏi mở cho một mẫu đại diện của người Mỹ 1,000.

Thay vì chọn từ một bộ câu trả lời được xác định trước, một nửa mẫu được yêu cầu nói với chúng tôi bằng lời nói của họ những gì trong chính trị làm cho họ tức giận hoặc tự hào. Nửa còn lại được hỏi về những gì trong tin tức khiến họ tức giận hoặc tự hào. Câu trả lời cho cả hai lời nhắc được kết hợp trong phân tích này. Tất cả những người được hỏi cũng được hỏi những gì, nhìn về phía trước, làm cho họ hy vọng và lo lắng. Phản ứng của họ cho chúng ta một cơ hội duy nhất để chứng kiến ​​những cách mà công chúng đang bắt chước Trump.

Cuộc thăm dò gần đây nhất diễn ra một tuần sau Ngày bầu cử vào tháng 11 2016. Điều này là ngay sau khi các cuộc biểu tình nổ ra sau cuộc bầu cử và tiếp tục trong vài ngày tại các trường cao đẳng, đại học và các thành phố lớn trên cả nước.

Lời buộc tội rằng những người biểu tình là chuyên nghiệp - nói cách khác, được trả tiền - là sai. Như The New York Times báo cáo chưa đầy hai tuần sau Ngày bầu cử, khoản phí có thể bắt đầu bằng một tweet tin tức giả mạo duy nhất về những người biểu tình đang đi xe buýt đến Austin, Texas.

Nước Nga ngày nay, đã được liên kết để Nga can thiệp vào cuộc bầu cử, cũng báo cáo sai rằng những người biểu tình sau bầu cử đã được trả tiền bởi tỷ phú ủng hộ đảng Dân chủ George Soros. Những báo cáo này đã lan truyền giữa các trang web bảo thủ và được lặp lại trên truyền hình bởi Kellyanne ConwayRudy Giuliani.

Cuộc thăm dò của chúng tôi cho thấy những tuyên bố này cũng được những người ủng hộ của Trump chọn và lặp đi lặp lại một cách tự phát.

Khi chúng tôi yêu cầu những người ủng hộ Trump nói với chúng tôi - mà không được nhắc nhở - điều khiến họ tức giận, một phần ba đã đề cập đến những cuộc biểu tình này. Một phần trăm 11 khác đã đề cập đến các phương tiện truyền thông. Có thể là cùng một người đã đề cập đến cả hai; mỗi phản hồi nhận được tối đa ba mã.

Điều đó có nghĩa là hơn 40 phần trăm những người ủng hộ Trump đã tức giận về chính xác các vấn đề được nêu ra trong tweet của Donald Trump. Và nguồn cơn giận dữ của họ khác hoàn toàn so với những người ủng hộ bà Hillary Clinton, người đã vô cùng tức giận với Donald Trump, không hề tức giận với người biểu tình và chỉ trong một vài trường hợp (ít hơn 2) tức giận với giới truyền thông.

Một sự khác biệt nữa là những người ủng hộ Trump không tức giận; họ đã rất tức giận. Bảy mươi ba phần trăm những người ủng hộ Trump trả lời trên phương tiện truyền thông, cho biết họ đã vô cùng tức giận, cũng như 58 phần trăm những người nói rằng những người biểu tình đã khiến họ tức giận. Thật vậy, các cuộc biểu tình đã tiêu tốn những người ủng hộ Trump. Một phần trăm 15 khác đã đưa ra câu trả lời về các nhóm và cá nhân nghe có vẻ rất tệ như những người đang phản kháng, ngay cả khi chính những người biểu tình không được đề cập rõ ràng. Ví dụ, một người ủng hộ Trump, một người ủng hộ Trump, đã viết rằng anh ta tức giận về việc thế hệ ngốc của tôi bị thua cuộc.

Những cử tri này đã có một sự tương tự đáng chú ý đối với các cuộc biểu tình này, sử dụng những từ ngữ phản ánh trực tiếp trên các tweet của Trump. Nhiều người được hỏi bắt chước ý kiến ​​cho rằng các cuộc biểu tình không phải tự phát, mà là kết quả của việc tổ chức chuyên nghiệp và một phương tiện truyền thông phức tạp.

Một đảng viên Dân chủ Pennsylvania ở tuổi 33, người đã bỏ phiếu cho Trump đã trút giận lên cuộc biểu tình chống lại Trump. Điều này khiến tôi phát ốm vì tôi đã thấy bằng chứng rằng họ TRẢ TIỀN có thể là do quản trị viên của Obama hoặc Obama. Tôi chắc chắn không phải tất cả trong số họ nhưng một số tiền tốt

Thật vậy, một số người ủng hộ Trump đã tức giận với những người biểu tình rõ ràng đổ lỗi cho nhà tài chính George Soros. Một phụ nữ ở tuổi 71 đến từ Texas đã mang nhiều ý tưởng này đến với nhau khi cô nói rằng cô rất tức giận khi quay vòng liên tục về việc 'người biểu tình' 'sợ'. Nhiều người trong số họ là những kẻ kích động TRẢ TIỀN từ các tổ chức DNC hoặc SOROS.

Điều đáng chú ý là trong vòng một ngày, Trump đã gửi một dòng tweet khác hào hùng hơn nhiều, ca ngợi những người biểu tình vì niềm đam mê của họ, và dự đoán rằng tất cả chúng ta sẽ đến với nhau và tự hào.

Chúng tôi đã tìm kiếm bằng chứng cho thấy tình cảm này cũng gây được tiếng vang trong những người ủng hộ Trump, nhưng cuộc thăm dò của chúng tôi cho thấy không có bằng chứng cho thấy bất kỳ người ủng hộ nào của ông đã chọn chủ đề này. Có lẽ những người ủng hộ Trump đang tìm kiếm xác nhận sự tức giận của họ, và do đó có nhiều khả năng sẽ ấp ủ và truyền bá các meme làm như vậy.

Đó là sớm trong chính quyền Trump. Chúng tôi không biết liệu anh ấy sẽ tiếp tục tweet thường xuyên hay không, nếu tweet của anh ấy sẽ tiếp tục truyền tải sự tức giận như vậy. Nhưng nếu họ làm như vậy, chúng tôi tự tin rằng những người theo dõi anh ấy cũng có khả năng sẽ tức giận. Và do đó, chúng ta khó có thể nhìn thấy các phong trào hướng tới đoàn kết dân tộc hơn bằng chứng sau các cuộc bầu cử tổng thống khác.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Michael Berkman, Giáo sư Khoa học Chính trị và Giám đốc của Viện Dân chủ McCourtney, Đại học bang Pennsylvania

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Trump ủng hộ; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}