Có phải 2016 chỉ là 1938 một lần nữa?

Có phải 2016 chỉ là 1938 một lần nữa?

Vào tháng 12 31 1937, nhà cổ điển Cambridge và người đàn ông của thư FL Lucas bắt tay vào một thí nghiệm. Anh ấy sẽ giữ một cuốn nhật ký cho đúng một năm dương lịch. Như ông đã nói: Đó là một nỗ lực để đưa ra một câu trả lời, tuy nhiên không đầy đủ, tuy nhiên rời rạc, cho câu hỏi chắc chắn sẽ được một ngày nào đó của một người chưa sinh - với sự hoang mang, một hy vọng, về một thời đại hạnh phúc hơn: "Cảm giác như thế nào khi sống trong thế giới kỳ lạ, đau khổ và mất trí nhớ đó?"

Lucas tìm cách bảo tồn một kho lưu trữ tình cảm, và viết về cảm giác của mình khi sống trong thời đại khủng hoảng xoắn ốc.

Là một người không được sinh ra ở 1938, tôi không thể không cảm thấy rằng hy vọng long trọng của Lucas rằng thế hệ của anh ấy đang sống qua điều tồi tệ nhất - và những bài học chắc chắn sẽ được học - đã được thực hiện tốt và thực sự. Có phải 2016 đã được 1938 trở lại?

Bị quấy rầy bởi những tin tức trong năm qua, người ta có thể được tha thứ cho việc nắm bắt những cái nạng của sự tương tự lịch sử. Thật vậy, một số nhà sử học nổi tiếng của châu Âu trong chiến tranh đã nhận thấy tiếng sấm của các 1930.

Hiện tại, như ở miền NamThập kỷ quỷNghiêng, chúng ta đang trải qua sự hội tụ thất thường của các lực lượng lịch sử: sự sụp đổ của khủng hoảng kinh tế và sự phân cực cực đoan của phổ chính trị từ cực hữu sang cực tả - trung tâm không nắm giữ.

Một làn sóng người tị nạn đang được đáp ứng bởi sự bài ngoại tương đối nhiều hơn là lòng trắc ẩn. Chủ nghĩa cô lập dân quân đang phát triển mạnh. Cửa đang được đóng và tường được xây dựng. Các cuộc chiến văn hóa bị chấm dứt bởi các cuộc tấn công vào các chuyên gia và trí thức của người Hồi giáo. 2016 thậm chí đã thấy mở một chương trình phát sóng không hổ thẹn chủ nghĩa bài Do Thái.

Sự tương đồng lịch sử giữa 2016 và 1938 rất phong phú. Có sự khác biệt quan trọng về chi tiết, thời gian và địa điểm, nhưng mô hình của các sự kiện, và nguyên nhân và kết quả, là nổi bật.

Nội chiến nổ ra ở Tây Ban Nha sau đó - khi nó hoành hành ở Syria ngày nay. Sau đó, như bây giờ, những xung đột nội bộ này cung cấp những tấm gương cho những vết nứt hiện có trong quan hệ quốc tế và làm sâu sắc thêm sự đối nghịch về ý thức hệ. Đến cuối 1938, và sau Abyssinia, Tây Ban Nha, Anschluss, và Du thuyền, không có nhiều niềm tin được để lại trong lý tưởng của chủ nghĩa quốc tế hoặc trong Liên minh các quốc gia - và điều này nghe có vẻ quá quen thuộc.

Giải cứu trẻ em tị nạn thông qua Kindertransports chỉ quan trọng về mặt biểu tượng, nhưng không đáng kể, là một giải pháp cho một cuộc khủng hoảng nhân đạo và đạo đức to lớn như là phản ứng đối với những đứa trẻ tị nạn ẩn náu Calais Năm nay. Và những gì của Aleppo? Xấu hổ là, và là, một cảm giác chi phối.

Tiếp theo là ở đâu?

Thỏa thuận Munich tháng 9 1938 được nhiều nhà phê bình Anh coi là hành động tự sát quốc gia. Quyết định Brexit cũng vậy, lặp đi lặp lại, được mô tả như là một hành động tự làm hại bản thân, thậm chí là hari-kari quốc gia.

Viết vào cuối năm, nhà sử học đương đại RW Seaton-Watson không nghi ngờ gì rằng 1938 đã có kết quả là sự xáo trộn mạnh mẽ của cán cân chính trị trên lục địa, hậu quả đầy đủ của nó vẫn còn quá sớm để ước tính. Các hiệp ước không xứng đáng với bài báo mà họ đã viết trên 1938 - và vào cuối 2016, điều đáng lo ngại là không rõ Anh sẽ đứng ở đâu sau khi kích hoạt Điều 50.

Trong khi đó, đánh giá của George Orwell về sự xáo trộn của phe cánh tả sau chính trị cũng có thể áp dụng cho Momentum và Jeremy Corbyn Đảng Lao động. Như Orwell đã thấy nó:

Chặn đứng một số vụ bê bối không lường trước hoặc một sự xáo trộn thực sự lớn trong Đảng Bảo thủ, cơ hội giành chiến thắng trong cuộc Tổng tuyển cử của Labour dường như rất nhỏ. Nếu bất kỳ loại Mặt trận phổ biến nào được hình thành, cơ hội của nó có lẽ ít hơn so với những người Lao động không được trả lương. Hy vọng tốt nhất dường như là nếu Lao động bị đánh bại, thất bại có thể đưa nó trở lại 'dòng' thích hợp của nó.

Vòng tròn đầy đủ

Người ta có thể tiếp tục tìm kiếm tọa độ nhưng tổng cộng vẫn sẽ như nhau. Tấm thảm đã được kéo ra từ dưới sự vững chắc giả định của dự án dân chủ tự do. Một tấm thảm tinh tế của các cấu trúc và ý tưởng đang xuất hiện tại các đường nối.

Cụ thể hơn, đó là trải nghiệm tâm lý, tìm kiếm ý nghĩa và chu kỳ cảm xúc, cảm xúc - tập thể và cá nhân - của 1938 quen thuộc một cách khó tin.

Chính trị hậu sự thật là chống lại lý trí. Cảm xúc đã bất ngờ chiến thắng lý trí trong 2016. Yêu và / hoặc ghét có đánh bại trí tuệ. Điều đó đúng với những người yêu thích Hillary Clinton, những người ghét bỏ khẩu hiệu ghét nhiều như đối thủ của cô.

Công nghệ chính trị mới làm cho những cái cũ trở nên lỗi thời. Trong cả chiến dịch trưng cầu dân ý của Anh và trong cuộc bầu cử ở Mỹ, các cuộc thăm dò dư luận truyền thống đã không thể nắm bắt được cảm xúc được thể hiện trên các nền tảng truyền thông xã hội.

Quay trở lại 1938, đó là British Gallup và đối thủ quan sát đại chúng là những công nghệ chính trị sáng tạo. Sử dụng các kỹ thuật rất khác nhau, mỗi người đưa ra cái nhìn sâu sắc mới về tâm lý của hành vi chính trị và cố gắng để mở ra môi trên cứng nhắc của cử tri Anh.

Quan sát hàng loạt đã cố gắng xâm nhập vào đầu mọi người, và chẩn đoán sự xuất hiện ngày càng tăng của sự mệt mỏi khủng hoảng, là một phản ứng với căng thẳng thần kinh và cảm giác khủng hoảng liên tục.

Gần như ngay lập tức sau cuộc trưng cầu dân ý ở EU, các nhà trị liệu báo cáo Một cách đáng kinh ngạc, mức độ lo lắng và tuyệt vọng tăng lên, với rất ít bệnh nhân muốn nói về bất cứ điều gì khác. Và bản chất nội tạng của chiến dịch bầu cử Hoa Kỳ đã đóng góp, một cách bi thảm, cho tăng theo cấp số nhân các cuộc gọi đến đường dây trợ giúp tự sát. Khủng hoảng quốc gia là không thể tránh khỏi nội bộ.

Phản ánh về sự sụp đổ tâm lý của Khủng hoảng Munich, tiểu thuyết gia EM Forster đã nhận thấy rằng: Một người xuất chúng đi ngược hướng, một số người trong chúng ta đã vượt lên chính mình, và những người khác đã tự tử.

Khi 1938 thu hút được một cuộc trò chuyện gần gũi, nghiêm túc đã bị chi phối bởi những biểu hiện bằng lời nói và thể xác của chủ nghĩa chí mạng, lo lắng, bệnh tật, trầm cảm và cam chịu sắp xảy ra. Lucas viết trong nhật ký của mình:

Cuộc khủng hoảng dường như đã lấp đầy thế giới với những suy sụp thần kinh. Hoặc có lẽ bản thân Crisis chỉ là một sự phá vỡ thần kinh nữa của một thế giới bị thúc đẩy bởi tốc độ giết chóc của cuộc sống hiện đại và cạnh tranh với chứng suy nhược thần kinh cấp tính [sốc vỏ].

Thật quá đơn giản để nói rằng lịch sử lặp lại. Tuy nhiên, trong suốt một năm qua tôi không thể thoát khỏi cảm giác rằng chúng tôi đã ở đây trước đó. Chúng tôi chia sẻ với những người sống qua 1938 cảm giác áp đảo về sự hoang mang, hồi hộp, tuyệt vọng và sợ hãi của những điều chưa biết. Tôi không thể không tự hỏi những nhà sử học trong tương lai sẽ làm gì với 2016.

Có lẽ lời khuyên hiền khi đi xem một bộ phim hay trong các ngày lễ - và La La Land, đã được cho là để giành giải Oscar, có thể chỉ cung cấp loại thoát ly cần thiết. Tuy nhiên, khi ai đó đến để làm bộ phim 2016, nhạc phim có thể sẽ là của Leonard Cohen quá cố Bạn muốn nó tối hơn. Nó chắc chắn cảm thấy như 1938 một lần nữa. Thời gian để bắt đầu giữ một cuốn nhật ký.

Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Julie Gottlieb, Độc giả trong lịch sử hiện đại, Đại học Sheffield

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = khủng hoảng mệt mỏi; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}