Bạn có sợ không, bạn có sợ không? Sự phát triển của tin xấu

bạn có sợ rất sợ 3 15

Có những vấn đề ẩn, và nghiêm trọng, đạo đức trong các phương tiện truyền thông. Nó đã trở thành một ngành công nghiệp trong đó các biên tập viên và nhà báo thường xuyên chọn những tin tức gây sốc và gây sốc nhất cho tiêu dùng hàng ngày, hoặc thậm chí hàng giờ của chúng tôi.

Các biên tập viên có thể đưa ra quyết định như vậy với giả định rằng tin xấu là bán tin, nhưng diễn ngôn của báo chí cho rằng cần phải có tin tốt là phù phiếm và làm mất tập trung từ các sự kiện nghiêm trọng như chiến tranh, nạn đói hoặc bắt cóc trẻ em.

Có ba đối số có xu hướng biện minh cho phương pháp này. Chúng tôi được biết rằng người tiêu dùng có thể tự do lựa chọn các loại tin tức khác nhau và đó là công việc của giới truyền thông để nắm giữ những quyền lực trong tài khoản - do đó quan tâm đến việc làm sai thay vì quyền làm sai. Chúng tôi cũng được thông báo rằng tin xấu theo một nghĩa nào đó tốt cho chúng tôi và cho xã hội, về mặt tăng cường nhận thức về những gì sai trái để chúng tôi có thể có hành động thích hợp.

Tuy nhiên, nghiên cứu của chúng tôi cung cấp bằng chứng mạnh mẽ cho thấy những lập luận này là sai - thực sự hoàn toàn ngược lại - và có những điều tương tự gây tò mò với các doanh nghiệp đang cố gắng bán cho chúng tôi bánh rán bơ đậu phộng hoặc bánh pizza nhồi vỏ.

Âm nhạc tâm trạng

Để bắt đầu, rõ ràng tin tức tiêu cực không tốt cho chúng ta. Nghiên cứu của chúng tôi về hơn những người được hỏi 2,000 chỉ ra rằng việc tiếp xúc với một câu chuyện tin tức điển hình dẫn đến tâm trạng giảm ở hầu hết mọi người, và mức độ giảm đáng kể - tâm trạng giảm ở 38% ở nữ và 20% ở nam giới.

Thứ hai, nghiên cứu của chúng tôi phát hiện ra rằng việc tiếp xúc với các mục tin tức có khung tiêu cực (như chiến tranh, hoặc ong vò vẽ biến mất) làm cho mọi người ít có khả năng thực hiện hành động tích cực hơn so với những người nhìn thấy các mục tin tức đóng khung tích cực hơn (các cuộc đàm phán hòa bình, ong vò vẽ trở lại).

Càng lo lắng, buồn, thất vọng và lo lắng các mục tin tức khiến mọi người cảm thấy, họ càng ít có động lực để quyên góp cho từ thiện, thân thiện với môi trường hơn hoặc làm cho quan điểm của họ được biết đến.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


ong vò vẽ hoàn cảnh 3 15Nguy cơ tuyệt chủng. Hoàn cảnh của ong nghệ có thể làm tối tâm trạng của chúng ta.
David Baxter, CC BY-NC-SA

Cũng có bằng chứng cho thấy vai trò đối nghịch của các nhà báo tin tức trong việc nắm giữ những người có thẩm quyền để giải thích, trong một số trường hợp có thể là phản tác dụng. Chỉ tập trung vào những gì sai - ví dụ: báo cáo tỷ lệ nhỏ trường học hoặc bệnh viện đang thất bại thay vì đa số đang làm tốt - có thể đưa các vấn đề vào chương trình nghị sự chính trị và tạo áp lực thay đổi dựa trên quan điểm rằng có nhiều sai lầm hơn thực tế.

Phân biệt đối xử tích cực

Chúng tôi cũng tìm thấy một ưu tiên được báo cáo mạnh mẽ cho những câu chuyện tích cực hơn, mặc dù những câu chuyện tiêu cực có nhiều khả năng thu hút sự chú ý. Phù hợp với nghiên cứu trước đây chúng tôi đã tìm thấy một sự khác biệt giữa những gì công chúng nói họ muốn (tin tức tích cực) và những gì họ thực sự xem và đọc.

Có nhiều điều trong tranh luận rằng điều này được giải thích bởi bản năng tiến hóa cứng cáp chú ý đến thông tin đáng báo động - rằng phản ứng với các tiêu đề đáng sợ thường là một phản ứng không tự nguyện. Đó là một bản năng, không phải là một bản án, mà ngành tin tức lợi dụng bằng cách đưa ra các mục tin tức đáng báo động và gây sốc nhất.

Nhưng nếu công chúng có được những gì công chúng muốn, điều này có thể được coi là một vấn đề đạo đức? Để giải quyết câu hỏi này, một sự tương tự với ngành công nghiệp thực phẩm là hữu ích. Có những lo ngại rằng lượng đường và chất béo cao trong thực phẩm chế biến có hại cho sức khỏe và liên quan trực tiếp đến sự gia tăng tỷ lệ mắc các bệnh liên quan đến chế độ ăn uống như tiểu đường và béo phì. Một vấn đề khác là ổ đĩa tiến hóa có dây cứng để tiêu thụ loại thực phẩm này không còn thích nghi trong một thế giới nơi thực phẩm như vậy liên tục có sẵn.

Mặc dù có thể có tranh luận về phản ứng đối với những căng thẳng như vậy, nhưng chúng ta có thể chấp nhận rằng không có khả năng một nhà sản xuất thực phẩm tin rằng họ đang tích cực đạo đức bằng cách tăng lượng chất béo và / hoặc đường trong sản phẩm của họ. Điều này trái ngược hoàn toàn với ngành công nghiệp tin tức.

Thức ăn cho suy nghĩ

Bằng chứng mạnh mẽ chỉ ra rằng tiêu thụ tin tức có nội dung tiêu cực cao có liên quan đến các vấn đề sức khỏe tâm thần và sự thờ ơ. Một lần nữa tiêu thụ những tin tức tiêu cực như vậy có liên quan đến một phản ứng tiến hóa không còn thích ứng nữa. Tuy nhiên, những người sản xuất tin tức như vậy tin rằng họ đang làm điều đúng đắn. Thật vậy, giải thưởng và giải thưởng nhà báo cao nhất dành cho những nhà báo báo cáo những câu chuyện gây sốc và đau khổ nhất.

Một vấn đề khác là, không giống như thực phẩm được tiêu thụ một cách tự nguyện, gần như không thể không tiếp xúc với những sự việc gây sốc và đau khổ nhất trên thế giới, vì đây là những khía cạnh của những câu chuyện nổi bật nhất, với mục đích có ý thức thu hút sự chú ý.

Bộ não của chúng ta không thích nghi để xử lý toàn bộ nỗi kinh hoàng của thế giới, được lựa chọn và đóng khung để đưa ra bức tranh gây sốc và kinh hoàng nhất thế giới. Không có gì lạ khi nhiều người cố gắng tắt và những người tham gia với nó gặp phải sự lo lắng, lo lắng và trầm cảm.

Đã đến lúc chúng ta đưa ra những vấn đề đạo đức liên quan đến cách thức lựa chọn và trình bày tin tức và nhắc nhở sự phản ánh và thảo luận thêm về cách giải quyết những vấn đề này. Các phong trào mới như Dự án báo chí xây dựngtích cực Tin tức đang khám phá những cách mà tin tức có thể đúng với mục đích của nó để thông báo, mà không gây ra cảm giác bất lực, lo lắng hoặc trầm cảm.

ConversationBài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation.
Đọc ban đầu bài viết.

Lưu ý

Denise Baden là phó giáo sư về đạo đức kinh doanh tại Đại học SouthamptonDenise Baden là Phó giáo sư về Đạo đức kinh doanh tại Đại học Southampton. Bằng cấp đầu tiên của cô là về chính trị với kinh tế học (2: 1) và ở 2002, cô đã hoàn thành bằng tiến sĩ tại Trường Tâm lý học. Denise đã nghiên cứu trong lĩnh vực tâm lý học xã hội trước khi chuyển đến Trường kinh doanh Southampton, nơi mối quan tâm nghiên cứu của cô xoay quanh tính bền vững, đạo đức kinh doanh và trách nhiệm xã hội của công ty.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = 0226567192; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}