Bạn là kiểu phụ huynh nào? Được thiết kế bởi Wes Mountain, CC BY-NĐ
Cách tốt nhất để nuôi dạy con của bạn là gì? Đó là một câu hỏi đã gây ra sự xuất bản của nhiều cuốn sách và thấy các tác giả đua nhau kiếm được cái tên kỳ quặc tiếp theo cho một phong cách làm cha mẹ mới.
Và hóa ra có rất nhiều phong cách. Đến nay, một số nổi tiếng nhất bao gồm:
- Hổ bố mẹ, những người được coi là thúc đẩy con cái họ thành công theo các điều khoản của cha mẹ chúng.
- Bố mẹ trực thăng, người chiếm lĩnh mọi khía cạnh của cuộc sống trẻ em.
- Cha mẹ tuyết, người loại bỏ những trở ngại để làm cho cuộc sống của con họ dễ dàng hơn.
- Phụ huynh miễn phí, người cho phép trẻ em rất nhiều tự do.
- Cha mẹ gắn bó hay dịu dàng., những người thoải mái nhưng đặt ra giới hạn phù hợp với nhu cầu và tính cách của trẻ.
Các nhà tâm lý học thường nói về nuôi dạy con cái phù hợp với kiểu chữ, dựa trên công việc của Diana Baumrind, một nhà tâm lý học lâm sàng và phát triển được biết đến với nghiên cứu về phong cách nuôi dạy con cái.
Thường được hiểu là bốn loại hình:
- Cha mẹ độc đoán là thẩm quyền trong cuộc sống của con họ. Họ đặt ra các quy tắc và nói rằng nhảy jump và con của họ phản ứng với mức độ cao như thế nào? (Tương tự như bố mẹ hổ.)
- Cha mẹ cho phép lỏng lẻo về những kỳ vọng của họ, không đặt ra tiêu chuẩn và đừng hỏi nhiều về con cái họ.
- Cha mẹ thờ ơ không quan tâm đến con cái của họ và không muốn trở thành một phần tích cực trong cuộc sống của con họ.
- Cha mẹ có thẩm quyền đang đòi hỏi cao trong khi được đáp ứng cao
Một trong những chỉ trích chính của các loại hình này là làm thế nào xác định văn hóa họ đang.
Vậy nghiên cứu nói gì về ưu và nhược điểm của từng kiểu nuôi dạy con này?
Hổ bố mẹ
Loại phụ huynh: Bạn mong đợi sự vâng lời lần đầu, sự xuất sắc trong mọi nỗ lực và một đứa trẻ không bao giờ nói lại.
Ai đặt ra nó? Amy Chua đã phổ biến tên này trong cuốn sách 2011 của mình Bài thánh ca chiến đấu của Mẹ Hổ. Chua mô tả cha mẹ hổ, thường thấy trong các gia đình Trung Quốc, như cao để cha mẹ phương Tây. Cha mẹ Trung Quốc cho rằng sức mạnh và không ngại gọi con cái của họ tên. Họ cho rằng con cái họ nợ họ và mong con họ trả ơn họ bằng cách ngoan ngoãn và khiến họ tự hào.
Tại sao cha mẹ chọn phong cách này: Những người mẹ hổ, như Chua chứng thực, được xã hội hóa theo cách này bởi nền tảng văn hóa của họ. Vì vậy, khi họ yêu cầu thành công một giờ luyện tập piano một phần của nền tảng văn hóa của họ mà đứa trẻ tuân thủ. Cha mẹ phương tây sẽ có một thời gian khó khăn để mô phỏng những năm tích lũy dẫn đến thời điểm đó.
Cha mẹ theo dõi Chua có thể làm như vậy vì họ muốn con mình thành công. Nó có thể là những cha mẹ giữ sâu không an toàn về tương lai. Những phụ huynh này rất có thể độc tài.
Ưu điểm: Nuôi con theo cách này có thể dẫn đến họ năng suất hơn, có động lực và trách nhiệm hơn.
Nhược điểm: Trẻ em có thế đấu tranh để hoạt động trong cuộc sống hàng ngày hoặc trong môi trường mới, có thể dẫn đến trầm cảm, lo lắng và các kỹ năng xã hội kém. Nhưng một lần nữa nó phụ thuộc về văn hóa.
Bố mẹ trực thăng
Loại phụ huynh: Bạn bước vào để ngăn chặn mọi cuộc đấu tranh của trẻ mới biết đi của bạn; bạn tham gia quá nhiều vào việc học của con bạn và thường xuyên gọi giáo viên của chúng; bạn không thể ngừng theo dõi thiếu niên của bạn.
Ai đặt ra nó? Nhà tâm lý học Foster Cline và nhà tư vấn giáo dục Jim Fay đã đặt ra cụm từ trong 1990 trong cuốn sách của họ: Nuôi dạy con bằng tình yêu và logic. Họ mô tả cha mẹ trực thăng là nhầm lẫn về sự khác biệt giữa tình yêu và cứu trẻ em khỏi chính họ. Một tên khác cho cha mẹ trực thăng là Thanh thiếu niên.
Tại sao cha mẹ chọn phong cách này: Những phụ huynh này có khả năng là sợ hãi cho tương lai của con họ, có lẽ giống bố mẹ hổ. Họ có thể không tin tưởng khả năng của con họ để điều hướng thế giới. Bằng cách lơ lửng xung quanh họ có thể nghĩ rằng trẻ em sẽ bị tiêm nhiễm chống lại thất bại.
Những bậc cha mẹ này có lẽ là một kiểu chữ hỗn hợp hoặc độc đoán và cho phép, nhưng có nghiên cứu ít ỏi về phong cách.
Ưu điểm: Cha mẹ có thể quá bảo vệ, có thể cứu con hoặc thanh thiếu niên của họ khỏi các vấn đề mà họ sẽ không thấy trước.
Nhược điểm: Trẻ em có thế thiếu khả năng phục hồi cảm xúc và độc lập, có thể ảnh hưởng đến họ đến tuổi trưởng thành. Là con của cha mẹ trực thăng có thể dẫn đến việc không thể kiểm soát hành vi.
Thậm chí còn có một AskReddit dành cho các khía cạnh tồi tệ nhất của việc lớn lên với cha mẹ máy bay trực thăng. Câu chuyện bao gồm một người đóng góp, 21 vào thời điểm đó, có cha theo họ làm nhiệm vụ bồi thẩm đoàn, bởi vì anh ta không tin rằng họ có thể làm điều đó đúng. Nó tuyên bố cha đã nổi giận khi bị nhân viên an ninh đuổi ra.
Snowplough hoặc máy ủi cha mẹ
Loại phụ huynh: Bạn đẩy tất cả các chướng ngại vật ra khỏi con bạn. Có lẽ bạn cằn nhằn hiệu trưởng cho một giáo viên khác hoặc mua chuộc huấn luyện viên để đưa con bạn vào vị trí trong đội.
Ai đặt ra nó? Có vẻ như thuật ngữ này được đặt ra bởi cựu giáo viên trung học David McCullough. Trong 2015, ông đã xuất bản một cuốn sách, Bạn không đặc biệt, trong đó anh ta cầu xin cha mẹ lùi lại và để con cái họ thất bại. Nó được dựa trên một Bài phát biểu bắt đầu 2012 ông đã cho học sinh trung học.
Tại sao cha mẹ chọn phong cách này: Có thể bạn nghĩ con bạn là đặc biệt, hoặc chúng quá tuyệt vời để thất bạivà đó là lý do tại sao bạn đã xác định phong cách làm cha mẹ này. Về mặt đánh máy, có những khía cạnh của độc đoán trong hỗn hợp khi họ đòi hỏi thành công (sau tất cả, họ đã phá hủy mọi chướng ngại vật từ con đường của con cái họ). Tuy nhiên, họ cũng đạt điểm cao cho sự cho phép.
Nghiên cứu nói gì: có không có bằng chứng thực nghiệm một trong hai cách cho cách tiếp cận snowplough. Tuy nhiên, có một rất nhiều bài viết trên blog và các bài báo truyền thông dành cho chủ đề.
Điều đó đang được nói, những ưu và nhược điểm có lẽ tương tự như cha mẹ trực thăng. Những bậc cha mẹ có thể giúp trẻ cảm thấy an toàn và an toàn. Nhưng nó cũng có thể nuôi dưỡng ý thức về quyền lợi hoặc lòng tự ái ở con bạn.
Phụ huynh miễn phí
Loại phụ huynh: Bạn tin vai trò là tin tưởng con bạn Bạn trang bị cho họ các kỹ năng để giữ an toàn, và sau đó rút lui.
Ai đặt ra nó? Thuật ngữ này đã trở nên nổi tiếng bởi một trường hợp bỏ bê Lenore Skenazy, một cựu chuyên mục đã viết về việc để con trai chín tuổi của mình đi tàu điện ngầm ở New York một mình. Kinh nghiệm dẫn đến việc cô bị dán nhãn Mẹ xấu nhất của Mỹ và nhắc cô viết một cuốn sách. Cuốn sách nói về việc chống lại nhận thức thế giới đang trở nên nguy hiểm hơn.
Blog của Skemazy cố gắng kết nối cha mẹ với những người cùng chí hướng, những người đồng ý rằng trẻ em cần áo khoác và mũ bảo hiểm để có thể trải nghiệm sự độc lập một cách an toàn. Cách tiếp cận là về việc cho trẻ em thời thơ ấu mà cha mẹ chúng trải qua trong các 1970 / 1980.
Tại sao cha mẹ chọn phong cách này: Các nhà tâm lý học và chuyên gia cho rằng phong cách này là một phản ứng dữ dội lo lắng, không thích rủi ro nuôi dưỡng trẻ. Có thể là Skenazy đã đúng, chúng tôi đang lo lắng quá nhiều về mọi thứ từ vi trùng đến ngươi ta. Trong khi Skenazy trích dẫn phản hồi từ phụ huynh (và các nhà lập pháp), những người nghĩ rằng cách tiếp cận là lơ là, nó có lẽ là nhiều hơn phù hợp với các loại hình có thẩm quyền, nơi cha mẹ tin vào việc dạy con tự chăm sóc bản thân.
Ưu điểm: Trẻ em học cách sử dụng sự tự do của mình, tự chủ và tự quản lý. Họ cũng có thể có khả năng xử lý sai lầm tốt hơn, được nhiều hơn đàn hồi và chịu trách nhiệm cho hành động của họ. Nó cũng được cho là dẫn đến người lớn hạnh phúc hơn.
Nhược điểm: Các vấn đề với trung tâm phong cách này trên về phương diện luật pháp của cách tiếp cận. Ở Queensland, nó là bất hợp pháp khi để con bạn ở một mình trong một thời gian không hợp lý trong khi, ở các tiểu bang khác, cha mẹ phải đảm bảo hợp lý con mình được chăm sóc đúng cách. Luật pháp của Queensland không định nghĩa thời gian không hợp lý của Keith, nhưng phụ huynh sẽ nhận một hành vi sai trái (tối đa ba năm tù) nếu họ vi phạm mã.
Cha mẹ gắn bó hay dịu dàng.
Loại phụ huynh: Bạn tin rằng một đứa trẻ gắn bó sớm nhất với người chăm sóc thông báo tất cả các chấp trước sau một người trải nghiệm. Cuộc tranh luận cho thấy các chấp trước vật lý mạnh mẽ và an toàn cho ít nhất một người chăm sóc chính là điều cần thiết cho sự phát triển cá nhân của trẻ.
Ai đặt ra nó? Triết lý này dựa trên công việc của các nhà tâm lý học John Bowlby và Mary Ainsworth on lý thuyết đính kèm. Công việc bắt đầu với Bát quái trong 1950s. Bowlby cũng đã làm việc với Ainsworth và Ainsworth đã làm một số thí nghiệm nổi tiếng với trẻ nhỏ.
Lý thuyết đính kèm Cho thấy rằng những đứa trẻ phát triển mối liên kết mạnh mẽ với cha mẹ / người chăm sóc trẻ trong những năm đầu đời sẽ có những mối quan hệ hạnh phúc hơn, lành mạnh hơn khi chúng già đi. Thuật ngữ này sau đó đã được phổ biến bởi một cuốn sách được đặt tên là Kinh thánh bé được viết bởi gia đình Sears trong 1993.
Tại sao cha mẹ chọn phong cách này: Cha mẹ có thể chọn phong cách này vì họ muốn con cái của họ tích cực về bản thân và mối quan hệ của họ với người khác khi họ trưởng thành. Cha mẹ đính kèm được liên kết với các kiểu chữ có thẩm quyền. Những bậc cha mẹ cố gắng cân bằng những kỳ vọng cao với sự đồng cảm và điều này được liên kết với kết quả tốt nhất.
Ưu điểm: Nó cung cấp một nơi trú ẩn an toàn của tình yêu và tôn trọng để xây dựng mối quan hệ của con và từ đó đứa trẻ có thể trải nghiệm thế giới một cách an toàn.
Nhược điểm: Nó có thể được giới thiệu với nuôi dạy con cái. Nó cũng có liên quan, đôi khi trái ngược với việc nuôi dạy con quá mức, vì một số người cho rằng đó là tên của những bà mẹ không thể để con mình ra đi. Một số người đã buộc tội phong cách này chống phụ nữ or chống nữ quyền. Các tác giả nói phong cách kết hợp vai trò của phụ nữ với việc làm mẹ, hoàn tác công việc của nữ quyền. Tuy nhiên, những người khác không đồng ý.
Giới thiệu về Tác giả
Rebecca English, Giảng viên về Giáo dục, Đại học Công nghệ Queensland
Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.
Sách liên quan
at Thị trường InnerSelf và Amazon
