Khi nhiều người trung niên nghĩ về thời thơ ấu của họ, họ nhớ đi lang thang trên đường phố với bạn bè của họ trong mùa hè dài, nóng. Cha mẹ của chúng tôi đã ném chúng tôi ra khỏi cửa vào buổi sáng và hướng dẫn chúng tôi không quay trở lại cho đến khi tối. Thường phụ trách anh chị em, chúng tôi đi lạc xa hơn những gì chúng tôi nên gặp rắc rối và đến cuối mùa hè, có một bộ sưu tập chiến thắng, vết sẹo và ký ức cho cuộc sống.

Nhưng chắc chắn những kỷ niệm như vậy chỉ là nỗi nhớ? Một chút về mặt trời luôn luôn tỏa sáng có lẽ là. Tuy nhiên, có một điều chắc chắn - mức độ tham gia và giám sát của phụ huynh trong 1970 không phải là một phần mười so với những gì được mong đợi ngày hôm nay. Chuyển nhanh tới 2014 và một phụ nữ đã bị bắt vì đã cho phép cô bé chín tuổi chơi trong công viên khi cô làm việc.

Vì vậy, tác động nào làm tăng mức độ tham gia của cha mẹ đối với trẻ em? Hãy xem bằng chứng.

A khảo sát gần đây trẻ em từ tám tuổi đến 12 nhận thấy rằng chơi trong nhà bây giờ là tiêu chuẩn, một phần ba chưa bao giờ văng vào vũng nước và khoảng cách trẻ em được phép chơi ở nhà đã bị thu hẹp bởi 90% kể từ 1970.

Nuôi dạy con cái không chỉ thay đổi về những gì được coi là an toàn cho trẻ em. Cha mẹ bây giờ lo lắng nhiều hơn về tác động của việc nuôi dạy con cái của họ đối với con cái, cảm thấy bị áp lực phải cung cấp dòng hoạt động kích thích theo cách mà có lẽ đã từng có vẻ ngớ ngẩn. Điều này đã dẫn đến sự xuất hiện của hai loại phong cách nuôi dạy con cái liên quan: máy bay trực thăng của người Viking và người cắt cỏ.

Cha mẹ trực thăng, như tên cho thấy, dành rất nhiều thời gian bay lượn. Họ luôn ở gần con, sẵn sàng đến và chỉ đạo, giúp đỡ hoặc bảo vệ (thường là trước khi cần thiết). Cha mẹ của Lawnmower đi trước con cái một bước, thông suốt con đường của họ và đảm bảo không có gì cản đường họ. Chiến thuật chung của cả hai bao gồm can thiệp đáng kể với cuộc sống của những đứa trẻ trưởng thành, chẳng hạn như phàn nàn với chủ nhân khi con cái họ không kiếm được việc làm.

Nhưng liệu cho phép một tuổi thơ không bị căng thẳng thực sự giúp họ trong dài hạn? Và điều gì xảy ra khi trẻ không bao giờ phải thoát ra khỏi những tình huống khó khăn?

Không khoa học tên lửa

Như với bất cứ điều gì, có một nền tảng trung gian. Không cần một nhà khoa học tên lửa nhận ra rằng cung cấp cho trẻ em cơ hội và hỗ trợ giúp họ có được kinh nghiệm, sự tự tin và mạng lưới rằng họ sẽ không được cung cấp trong các cài đặt bất lợi hơn. Nhưng có một ranh giới quan trọng giữa việc hỗ trợ trẻ em và bọc chúng bằng bông gòn mạ vàng.

Cho phép trẻ em tự do chấp nhận rủi ro thích hợp thông qua chơi ngoài trời là điều cần thiết cho sự phát triển của chúng. Chơi mạo hiểm không có nghĩa là đặt trẻ em vào tình trạng nguy hiểm nghiêm trọng, mà thay vào đó, cho phép chúng trở thành trẻ em - leo trèo, nhảy từ độ cao và treo ngược là những ví dụ điển hình. Chơi mạo hiểm cho phép trẻ em kiểm tra giới hạn và giải quyết vấn đề. Và, vâng, điều này bao gồm việc học những gì xảy ra khi họ cố gắng quá mức và gục ngã.

Nhưng những gì về nguy cơ bắt cóc? Không phải những đứa trẻ được phép ở bên ngoài không được giám sát sẽ bị bắt cóc sao? Bất thường. Mặc dù các tiêu đề gợi ý khác, nguy cơ bắt cóc trẻ em không tăng từ xấp xỉ một cơ hội 0.0005% kể từ khi dữ liệu được thu thập lần đầu tiên trong các 1970. Và trẻ em thực sự có nhiều khả năng bị bắt cóc bởi một người mà chúng biết (thậm chí là cha mẹ) hơn là người lạ sợ hãi ẩn nấp trong bóng tối.

Bên cạnh rủi ro, liên tục can thiệp và tạo cơ hội cho trẻ em không tốt cho sự phát triển của chúng. Chúng ta có thể đã quên nó trong những ký ức nóng bỏng, mơ hồ, nhưng nó là bình thường - và có lợi - cho trẻ chán. Sự nhàm chán giúp tăng cường sự sáng tạo và giải quyết vấn đề, trong khi đầu vào liên tục trí tưởng tượng buồn tẻ - ngay cả khi điều đó bao gồm các lớp sáng tạo.

Liên tục lơ lửng và làm những việc cho trẻ em cũng có thể gây tác dụng ngược. Trẻ em có cha mẹ thường xuyên can thiệp có nhiều khả năng kinh nghiệm lo lắng. Mặc dù liên kết không nhất thiết là nguyên nhân, nhưng việc liên tục được giải cứu có khả năng làm giảm sự tự tin của bạn. Trong khi đó, khi trẻ chơi một mình, chúng gặp những thử thách - và học cách giải quyết vấn đề, mài giũa kỹ năng sáng tạo của họ trong quá trình.

Những tương tác sớm này cũng có thể có hậu quả lâu dài. Nghiên cứu với các sinh viên đại học đã phát hiện ra rằng mức độ cao hơn của máy bay trực thăng chở bố mẹ, rủi ro lớn hơn của sinh viên trầm cảm và lo lắng. Mặt khác, những học sinh quen với cha mẹ của họ cho phép mọi thứ, có nhiều khả năng hiển thị những đặc điểm của lòng tự ái và quyền lợi. Lo lắng là không tốt, nhưng cũng không quá tự tin và kỳ vọng rằng cuộc sống sẽ dễ dàng.

Đã nói tất cả những điều đó, sự tham gia của cha mẹ, đặc biệt từ cha mẹ ấm áp, yêu thương nhưng kiên định, tất nhiên là có lợi. Mặc dù tự tin vào khả năng của bản thân có thể đóng góp cho cảm giác an toàn của trẻ, do đó, sẽ có cha mẹ hỗ trợ. Và đừng quên rằng mặc dù các vụ bắt cóc có thể không tăng, lượng lưu lượng truy cập cũng như tự do và rủi ro cần phải phù hợp.

Tạo sự cân bằng phù hợp có vẻ phức tạp hơn nó phải có. Hơn 50 năm trước, bác sĩ nhi khoa và nhà phân tâm học Donald Woods Winnicott đã đưa ra khái niệm về Cha mẹ đủ tốt. Ông cho thấy rằng cha mẹ yêu thương và cung cấp một môi trường kích thích - nhưng cũng đặt ra ranh giới và không căng thẳng về làm đủ - có con với kết quả tốt nhất.

Có lẽ Winnicott đã bị mù bởi nỗi nhớ nghĩ về những mùa hè dài, nóng. Nhưng nhiều chuyên gia ngày nay vẫn tin rằng đó là một chiến lược có ý nghĩa rất lớn trong việc nuôi dạy những đứa trẻ an toàn và độc lập.

Giới thiệu về Tác giả

Amy Brown, Phó Giáo sư về Sức khỏe Cộng đồng Trẻ em, Đại học Swansea

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

at Thị trường InnerSelf và Amazon