Các cặp đôi đồng tính chia việc nhà như thế nào

Các cặp đôi đồng tính chia việc nhà như thế nào
Thay đổi cấu trúc gia đình có nghĩa là sự hiểu biết của chúng tôi về nhu cầu việc nhà đang cập nhật.
Shutterstock

Việc nhà thường được hiểu là một cuộc đàm phán giới tính dựa trên vai trò truyền thống của người nội trợ (nữ tính) và trụ cột gia đình (nam tính). Trong khi các chuẩn mực giới đã thay đổi đáng kể trong vài thập kỷ qua, các lý thuyết về việc nhà vẫn bị mắc kẹt trên mô hình 1950 này.

Thay đổi cấu trúc gia đình, bao gồm số lượng hôn nhân đồng giới đang gia tăng trong những năm gần đây, có nghĩa là sự hiểu biết của chúng ta về nhu cầu việc nhà được cập nhật. Trong chúng tôi nghiên cứu gần đây, chúng tôi nhấn mạnh rằng các lý thuyết hiện tại về việc nhà không giải quyết thỏa đáng các động thái trong các cặp đồng giới.

Chúng tôi trình bày cách tiếp cận của riêng mình, lập luận rằng tất cả các cặp vợ chồng đều đảm nhận các vai trò khác nhau ở các điểm sống khác nhau và một số từ chối hoàn toàn nhận dạng giới tính truyền thống.

Đơn giản, không có cách duy nhất để giải thích vai trò của giới trong việc nhà. Các lý thuyết và phân tích dữ liệu của chúng tôi cần cập nhật để giải thích cho những cách đa dạng hơn mà mọi người cư xử như nam và nữ trong cả hai mối quan hệ đồng tính và khác giới.

Việc nhà trong lý thuyết

Các lý thuyết hiện tại về việc nhà cho rằng lao động trong nước là một cách để thực hiện giới cho bản thân và một người bạn đời trong các cặp vợ chồng dị tính. Giả định cơ bản là các cá nhân được xã hội hóa từ khi sinh ra thành các vai trò giới quy định các hành vi nữ tính và nam tính phù hợp.

Vai trò giới truyền thống dạy các cô gái trẻ rằng phụ nữ chịu trách nhiệm về công việc thể chất và tinh thần để đảm bảo các công việc gia đình được hoàn thành. Ngược lại, vai trò trụ cột gia đình dạy cho các chàng trai trẻ rằng nam tính gắn liền với việc cung cấp cho gia đình về mặt kinh tế.

Bộ phận nội trợ truyền thống xuống hạng đàn ông tập hợp hẹp các công việc nhà - bảo trì nhà, sân làm việc và sửa chữa nhà.

Văn học nữ quyền đã thách thức những ý tưởng này, lập luận rằng công việc trong nước và kinh tế không nên được phân phối dựa trên giới tính.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Giới trẻ ngày nay là nhiều khả năng hơn thế hệ cũ từ chối các kỳ vọng giới tính theo truyền thống để ủng hộ sự phân chia công bằng hơn trong công việc được trả lương và trong nước. Tuy nhiên, chúng tôi biết rằng giới vẫn là một yếu tố chính trong các bộ phận không được trả lương của lao động hộ gia đình.

Việc nhà và các cặp đồng giới

Nghiên cứu cho thấy các cặp đồng giới có sự phân chia công việc nhà công bằng hơn so với các cặp vợ chồng dị tính, nhưng đối tác tham gia chăm sóc trẻ em nhiều hơn cũng thực hiện nhiều nhiệm vụ việc nhà nữ tính hơn. Tuy nhiên, câu hỏi làm thế nào để giải thích các bộ phận này vẫn còn.

Các lý thuyết hiện tại cho rằng các cặp đồng tính nam cư xử giống như các cặp dị tính, với một người chuyên về nhà và một người trong lực lượng lao động, hoặc không phân chia công việc nhà theo giới tính.

Một lập luận là các cặp đồng giới có thể thương lượng việc nhà trong Vắng mặt. Theo lập luận, một đối tác thực hiện việc rửa, rửa chén và hút bụi không phải vì họ là nam hay nữ mà vì họ thích những việc vặt này, có ít tiền hơn hoặc dành ít thời gian hơn cho công việc.

Tuy nhiên, chúng tôi lập luận rằng sự phân chia công việc nhà và các mối quan hệ của các cặp đồng giới có thể hoạt động trong những cách phức tạp hơn, thay vì chỉ đơn giản là làm hoặc hoàn tác các động lực giới khác giới.

Phụ nữ, bất kể xu hướng tình dục, có thể xem một bàn ăn sạch sẽ và được trang điểm kỹ lưỡng là một cách để trở thành một người phụ nữ tốt bụng. Nhưng, đối với những người khác, việc nhà có thể chạm vào các mối quan hệ giới tính nhiều sắc thái hơn. Ví dụ, chống lại sự thôi thúc liên tục dọn dẹp sau khi trẻ em và đối tác có thể, đối với một số phụ nữ, có thể là một hình thức nổi loạn nữ quyền, một thách thức đối với các quy tắc gia trưởng.

Các cặp đồng tính nam có thể có nhiều phạm vi hơn để tham gia vào các công việc nội trợ đa dạng hơn, không có ranh giới của các quy tắc khác giới của nữ tính và nữ tính vụng trộm. Nhưng hiệu suất của các công việc này thường được diễn giải thông qua các chuẩn mực giới truyền thống (ví dụ, người đồng tính nam sạch sẽ, nấu ăn và trang trí như một dấu hiệu của nữ tính) có ý nghĩa đồng bóng.

Áp dụng các chuẩn mực khác giới cho các cuộc đàm phán việc nhà của các cặp đồng giới là đầy rẫy những giả định giới tính giả và đồng tính luyến ái.

Tường thuật văn hóa về giới

Để giải thích đầy đủ cách các cặp đôi đồng tính có thể thương lượng việc nhà, chúng ta cần bỏ lại những lý thuyết cũ về giới tính.

Lấy hai ví dụ. Ý tưởng rằng đàn ông sử dụng các công cụ quyền lực để cảm thấy một sự nam tính vội vã là điều hiển nhiên trong các câu chuyện văn hóa của chúng ta. Tương tự như vậy, quan niệm rằng phụ nữ nướng bánh nướng để tắm cho gia đình họ bằng tình yêu nữ tính cũng ăn sâu vào các chuẩn mực giới tính truyền thống của chúng ta.

Nếu chúng ta chuyển đổi giới tính ở đây - có phụ nữ sử dụng các công cụ quyền lực để trở nên nữ tính và đàn ông nướng bánh nướng để trở nên nam tính - chúng ta có thể thấy rằng logic của những lý thuyết này không thay đổi. Tất nhiên, đàn ông nướng và phụ nữ sử dụng các công cụ, nhưng làm thế nào những điều này chạm vào bản sắc giới tính là thiếu từ nghiên cứu hiện tại.

Đàn ông có thể nướng để thể hiện sự chăm sóc cho đối tác của họ và hành động này có thể chạm vào các khía cạnh khác của nam tính (như chăm sóc và nuôi dưỡng). Đàn ông đồng tính có thể tham gia làm bánh và phụ nữ đồng tính nữ sử dụng các công cụ quyền lực như một cách để khai thác các khía cạnh khác nhau của nam tính và nữ tính của họ (như chăm sóc hoặc trao quyền), không thể hiện sự từ chối của họ về bản sắc giới tính.

Hoặc, việc nhà có thể ít liên quan đến giới tính giữa các cặp vợ chồng dị tính và đồng tính hiện đại và nhiều việc phải làm với sở thích, giải trí và thư giãn.

Câu hỏi quan trọng

Theo ý tưởng về giới như một nhị phân đơn giản (nam tính và nữ tính) là ngày càng thách thức, câu hỏi làm thế nào giới ảnh hưởng đến sự phân chia công việc nhà của các cặp vợ chồng là rất quan trọng. Các nghiên cứu hiện tại về giới tính và việc nhà đặt câu hỏi tiêu chuẩn về giới tính (nam / nữ / người khác) nhưng không đặt câu hỏi chi tiết về nhận dạng giới tính và biểu hiện giới tính liên tục.

Trong các cặp đồng giới, việc nhà ít có khả năng là nguồn gốc của sự thống trị gia trưởng, nhưng điều đó không có nghĩa là giới tính vắng mặt trong các cuộc đàm phán. Người trưởng thành ngày nay được nuôi dưỡng trong bối cảnh các chuẩn mực giới của xã hội chúng ta, và trong một mối quan hệ không dị tính đòi hỏi phải đánh giá lại các quy tắc này.

ConversationĐiều này có thể tạo ra sự linh hoạt trong cách thể hiện giới tính với thế giới bên ngoài, với các đối tác của mọi người và với chính họ. Và việc xác định mức độ giới vẫn đi đôi với bất bình đẳng là rất quan trọng, đặc biệt là sự bất bình đẳng trong công việc gia đình gây nguy hiểm cho chất lượng mối quan hệ bất kể giới tính.

Giới thiệu về tác giả

Leah Ruppanner, Giảng viên cao cấp về Xã hội học, University of Melbourne và Claudia Geist, Trợ lý Giáo sư Xã hội học và Giới nghiên cứu, Đại học Utah

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Cuốn sách được đồng tác giả bởi Claudia Geist

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = 0871546884; maxresults = 1}

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = 1440850496; maxresults = 1}

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = 1119971039; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}