Khi nói đến việc báo cáo số lượng bạn tình hoặc tần suất họ quan hệ tình dục, cả nam và nữ đều nói dối. Trong khi đàn ông có xu hướng phản ứng quá mức, phụ nữ có xu hướng đánh giá thấp nó. Mặc dù câu chuyện không phải vậy. đơn giản và rõ ràng, Tôi đã khám phá ra một số lý do thú vị tại sao lại như vậy - và tại sao việc nghiên cứu về sức khỏe tình dục lại quan trọng.

Nằm là một khía cạnh vốn có của báo cáo hành vi tình dục. Ví dụ, nhiều phụ nữ báo cáo là một trinh nữ (nghĩa là không có quan hệ tình dục) mặc dù đã có quan hệ bộ phận sinh dục với bạn tình, so với nam giới.

tôi đã nghiên cứu tránh tình dục và tần suất quan hệ tình dục trong quần thể bệnh nhân. Về vấn đề này tôi luôn quan tâm đến khác giới trong những gì họ làm và những gì họ báo cáo. Điều này phù hợp với nghiên cứu khác của tôi về giới và khác biệt giới tính.

Thấp tính hợp lệ và hữu ích dữ liệu hành vi tình dục tự báo cáo là tin rất xấu cho các quan chức y tế công cộng. Dữ liệu hành vi tình dục phải chính xác và đáng tin cậy, vì chúng là tối quan trọng để can thiệp sức khỏe sinh sản hiệu quả để ngăn ngừa HIV và STD. Khi đàn ông và phụ nữ thể hiện sai hành vi tình dục của họ, điều đó sẽ làm suy yếu khả năng lập kế hoạch của các nhà thiết kế chương trình và nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe thích hợp.

Trinh nữ mang thai và STDs trong số những người kiêng cử

Một ví dụ rất rõ ràng là tỷ lệ tình trạng trinh tiết tự báo cáo ở phụ nữ mang thai. Trong một nghiên cứu về nghiên cứu theo chiều dọc quốc gia đa sắc tộc về sức khỏe vị thành niên, còn được gọi là Thêm sức khỏe, một nghiên cứu đại diện trên toàn quốc về thanh niên Mỹ, phụ nữ 45 phụ nữ 7,870 báo cáo ít nhất một lần mang thai trinh.

Một ví dụ khác là tỷ lệ mắc các bệnh lây truyền qua đường tình dục (STDs) không được mong đợi ở những người trẻ tuổi báo cáo kiêng quan hệ tình dục. Nhưng còn hơn 10% trong số những người trẻ tuổi có STD dương tính được xác nhận đã báo cáo kiêng bất kỳ quan hệ tình dục nào trong năm ngoái trước khi xét nghiệm STD.

Nếu chúng tôi hỏi thanh niên đã có kinh nghiệm tình dục, chỉ có phần trăm 22 trong số họ báo cáo cùng ngày về lần quan hệ đầu tiên vào lần thứ hai chúng tôi hỏi về điều đó. Trung bình, mọi người sửa đổi tuổi (được báo cáo) ở lần quan hệ đầu tiên sang tuổi già lần thứ hai. Con trai có sự không nhất quán cao hơn khi báo cáo giới tính đầu tiên của họ so với nữ giới. Nam giới có nhiều khả năng cung cấp thông tin tình dục không nhất quán trên toàn cầu.

Tại sao mọi người không nói sự thật về tình dục?

Tại sao mọi người nói dối về hành vi tình dục của họ? Có nhiều lý do. Một là mọi người không báo cáo các hoạt động bị kỳ thị, chẳng hạn như có nhiều bạn tình ở phụ nữ. Họ phản ánh quá mức những người bình thường, chẳng hạn như tần suất quan hệ tình dục cao hơn đối với nam giới. Trong cả hai trường hợp, mọi người nghĩ rằng hành vi thực tế của họ sẽ bị coi là không thể chấp nhận được về mặt xã hội. Điều này cũng được gọi là mong muốn xã hội hoặc thiên vị phê duyệt xã hội.

Xu hướng mong muốn xã hội gây ra vấn đề trong nghiên cứu sức khỏe. Nó làm giảm độ tin cậy và tính hợp lệ của dữ liệu hành vi tình dục tự báo cáo. Nói một cách đơn giản, mong muốn xã hội giúp chúng ta nhìn tốt.

As chuẩn mực giới tạo ra những kỳ vọng khác nhau về hành vi được xã hội chấp nhận ở nam và nữ, nam và nữ phải đối mặt với áp lực trong việc báo cáo một số hành vi (được xã hội chấp nhận).

Đặc biệt, tự báo cáo về kinh nghiệm tình dục trước hôn nhân có chất lượng kém. Ngoài ra tự báo cáo về sự không chung thủy là ít hợp lệ.

Mặc dù hầu hết các nghiên cứu cho thấy những khác biệt này là do xu hướng có hệ thống của đàn ông và phụ nữ để phóng đại và che giấu số lượng đối tác của họ, có nghiên cứu điều đó cho thấy phần lớn sự khác biệt này được điều khiển bởi một số ít đàn ông và phụ nữ, những người thổi phồng và đánh giá thấp các cuộc gặp gỡ tình dục của họ.

Ngay cả những cặp vợ chồng nói dối

Đàn ông và phụ nữ cũng nói dối khi chúng ta hỏi họ ai là người đưa ra quyết định tình dục liên quan đến ai có quyền lực hơn khi nói đến ra quyết định tình dục.

Chúng tôi không mong đợi sự bất đồng khi chúng tôi hỏi cùng một câu hỏi từ chồng và vợ trong cùng một cặp vợ chồng. Nhưng, thật thú vị, có một sự bất đồng có hệ thống. Thú vị hơn, trong hầu hết các trường hợp khi vợ chồng không đồng ý, các ông chồng có nhiều khả năng nói là có. Các kết quả được giải thích theo các chiến lược giới trong quá trình phỏng vấn.

Không phải tất cả sự khác biệt về giới trong các hành vi tình dục được báo cáo là do báo cáo có chọn lọc của nam giới và phụ nữ về hành vi tình dục. Và, một số hành vi tình dục thay đổi theo giới tính. Ví dụ, đàn ông quan hệ tình dục nhiều hơn phụ nữ và đàn ông ít sử dụng bao cao su. Đàn ông có nhiều đối tác bình thường hơn, bất kể tính hợp lệ của báo cáo của họ.

Con cái bí mật, con đực vênh váo

Nghiên cứu đã phát hiện ra rằng trung bình, phụ nữ báo cáo ít bạn tình không có quan hệ tình dục hơn nam giới, cũng như mối quan hệ lâu dài ổn định hơn. Điều này phù hợp với ý kiến ​​cho rằng, nói chung, đàn ông Swagger (nghĩa là cường điệu hóa hoạt động tình dục của họ), trong khi phụ nữ là bí mật của họ (nghĩa là quan hệ tình dục không phù hợp).

Các yếu tố cấu trúc như chuẩn mực xã hội hình thành nhận thức của nam giới và phụ nữ về các hành vi tình dục phù hợp. Xã hội mong muốn đàn ông có nhiều bạn tình hơn và phụ nữ có ít bạn tình hơn.

Theo tiêu chuẩn tình dục, cùng một hành vi tình dục được đánh giá khác nhau tùy thuộc vào giới tính của diễn viên (tình dục) (Milhausen và Herold 2001). Thật thú vị, đàn ông có nhiều khả năng tán thành một tiêu chuẩn kép hơn phụ nữ.

Với sự hiện diện của tiêu chuẩn kép về tình dục, nam giới được khen ngợi vì quan hệ tình dục, trong khi nữ giới bị coi thường và bị kỳ thị vì hành vi tương tự, "Anh ấy là một học sinh, cô ấy là một con đĩ".

Nghiên cứu cho thấy quan hệ tình dục trọn đời ảnh hưởng đến tình trạng ngang hàng của giới tính khác nhau. Một số lượng lớn hơn các đối tác tình dục có mối tương quan tích cực với sự chấp nhận ngang hàng của các chàng trai, nhưng tương quan tiêu cực với sự chấp nhận ngang hàng của các cô gái.

Xu hướng tự phục vụ là phổ biến

Là con người, thiên vị tự phục vụ là một phần trong cách chúng ta suy nghĩ và cách chúng ta hành động. Một loại phổ biến của thiên vị nhận thức, thiên vị tự phục vụ có thể là xác định như một xu hướng của một cá nhân quy các sự kiện và thuộc tính tích cực cho hành động của riêng họ nhưng các sự kiện và thuộc tính tiêu cực cho người khác và các yếu tố bên ngoài. Chúng tôi báo cáo về các hành vi tình dục là chuẩn mực và được chấp nhận để bảo vệ chính mình, và tránh căng thẳng và xung đột. Điều đó sẽ làm giảm sự khác biệt của chúng ta với môi trường xung quanh và sẽ giúp chúng ta cảm thấy an toàn.

Kết quả là, trong xã hội của chúng ta, đàn ông được khen thưởng vì có nhiều bạn tình, trong khi phụ nữ bị phạt vì hành vi tương tự.

Giải pháp dài hạn duy nhất là suy giảm liên tục trong tiêu chuẩn kép của người Ý về đạo đức tình dục. Cho đến lúc đó, các nhà nghiên cứu nên tiếp tục đặt câu hỏi về tính chính xác của dữ liệu của họ. Phỏng vấn trên máy vi tính có thể chỉ là một phần giải pháp. Tăng riêng tư và bảo mật là một giải pháp một phần khác.

Giới thiệu về Tác giả

Shervin Assari, nhà điều tra nghiên cứu về tâm thần và sức khỏe cộng đồng, Đại học Michigan

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon