Jim Norris và vợ, người nội trợ ở Pie Town, New Mexico, tháng 1940 năm XNUMX. Ảnh của Russell Lee / Thư viện Quốc hội
Các nhà nghiên cứu di truyền học Anne-Marie Laberge và Wylie Burke năm 2009 đã báo cáo trường hợp của một phụ nữ 31 tuổi khỏe mạnh, một trợ lý hành chính có ba chị em bị ghẻ lạnh và một người mẹ đã chết vì ung thư vú ở độ tuổi 40. Lo ngại về nguy cơ của mình, người phụ nữ đã tìm kiếm xét nghiệm đột biến gen di truyền BRCA1 và BRCA2, làm tăng nguy cơ ung thư vú và ung thư buồng trứng nữ. Khi xét nghiệm trở lại tích cực và cô quyết định phẫu thuật cắt bỏ vú đôi, bác sĩ hỏi cô muốn nói với anh chị em của mình như thế nào. Nhưng bệnh nhân khăng khăng đòi quyền riêng tư của cô ấy, và chọn không thông báo cho họ về kết quả xét nghiệm của cô ấy. Điều này có nghĩa là bác sĩ đã bị giằng xé giữa việc tôn trọng sự bảo mật của bệnh nhân và nghĩa vụ nhân từ đối với những người thân có nguy cơ của cô.
Trường hợp này, và nhiều người khác thích nó, thể hiện sự căng thẳng giữa tự chủ và đoàn kết. Định giá quyền tự chủ hướng dẫn một người để người khác tự đưa ra lựa chọn của mình và tôn trọng những lựa chọn đó. Đánh giá sự đoàn kết hướng dẫn một người chịu trách nhiệm về phúc lợi của người khác và can thiệp thay mặt họ. Các tình huống trong đó các giá trị này xung đột nhanh chóng tìm kiếm sự cân bằng, có thể, bằng cách hạn chế phạm vi quyền đối với quyền riêng tư vì công lý hoặc bằng cách xác định các trường hợp ngoại lệ công bố thông tin mà không có sự đồng ý. Trong trường hợp bệnh nhân có gen ung thư vú, quyết định của bác sĩ về cách cân bằng quyền tự chủ và đoàn kết là khó khăn, và bất kỳ quyết định nào anh ta đưa ra đều không hề đơn giản.
Một số trường hợp, tuy nhiên, khó khăn hơn vẫn còn. Hãy xem xét một được báo cáo bởi nhà xã hội học Arthur Frank vào năm 2016 của Faith, một phụ nữ 28 tuổi bị xơ nang có phổi bị suy và bác sĩ thông báo rằng việc cấy ghép có thể là vô ích. Một bác sĩ phẫu thuật từ một bệnh viện khác đang chào mời một kỹ thuật mới, trong khi rất rủi ro, có thể thành công. Có nghi ngờ về động cơ của bác sĩ phẫu thuật. Vì tình trạng của cô ấy đang xấu đi, Faith chỉ có hai tuần để đưa ra quyết định. Có ý nghĩa gì khi khuyên Faith trong tình huống này? Cô ấy không có quyền tự chủ thực sự, bởi vì cô ấy rất dễ bị tổn thương và không chắc chắn về kỹ thuật được trao quyền ngăn cản cô ấy đồng ý. Nhưng đánh giá sự đoàn kết là không phù hợp, bởi vì quyết định đúng đắn của cô ấy là không thể trong một vị trí không chắc chắn như vậy về kết quả.
Điều kiện giới hạn cuộc sống của đức tin là khó khăn vì nó gây ra sự tuyệt vọng, bất hòa và hoang vắng: tuyệt vọng như hy vọng cho tương lai đối mặt với sự không thể tránh khỏi của số phận; sự bất hòa giữa một tương lai tưởng tượng và hiện thực; và sự hoang vắng khi bị xa lánh và cô lập khi những người khác rút lui khỏi bi kịch và rút lui khỏi sự chủ quan của cô. Trong những tình huống như vậy, chiến lược 'đệm' thường bị bỏ quên có thể là lựa chọn khả dụng nhất.
Hãy để tôi giải thích những gì đệm có nghĩa là trong bối cảnh này. Nghệ thuật biểu diễn cung cấp một loạt các ví dụ giúp làm rõ điều này. Trong âm nhạc, phần đệm là phần âm nhạc hỗ trợ giai điệu hoặc chủ đề chính của buổi biểu diễn âm nhạc, như khi một nghệ sĩ organ hay guitar cùng với một dàn hợp xướng, hoặc một tay trống và người chơi bass đi cùng một ca sĩ chính. Trong một bộ phim đầy kịch tính, phần đệm là phần hỗ trợ cho hành động kịch tính, như khi một bản nhạc nền đi kèm với lời thoại giữa các diễn viên. Những ví dụ này chỉ ra rằng đi kèm với người khác liên quan đến hỗ trợ cho vay đối với người khác theo cách khuếch đại hoặc tăng cường nỗ lực của họ. Giống như sự đoàn kết, sự đồng hành liên quan đến sự hợp nhất với nhau. Nhưng không giống như sự đoàn kết, thường nhằm sửa chữa một số bất công hoặc thỏa mãn một số nhu cầu, đi kèm nhằm mục đích thừa nhận và tham gia vào những nỗ lực của người khác - không phải vì mục đích giúp người khác đạt được mục tiêu không thể tự mình đạt được, mà vì vì lợi ích của việc làm giàu và thể hiện giá trị của những nỗ lực của người khác. Sự khác biệt trong nhấn mạnh này là quan trọng.
Chương trình Ngôn ngữ Điều tra Trẻ em trong Trường học và Xã hội (SKILLS) tại Đại học California, Santa Barbara (USCB) minh họa cho việc thực hành đệm. Sinh viên trong chương trình là những người Latin nhập cư thế hệ thứ hai từ những gia đình thuộc tầng lớp lao động có ý định theo đuổi giáo dục đại học. Mary Bucholtz, Dolores Inés Casillas và Jin Sook Lee, tất cả các học giả tại USCB, báo cáo rằng một trong những trở ngại chính mà các sinh viên này phải đối mặt là ngôn ngữ. Nhu cầu văn hóa để nói tiếng Anh ngăn cách các sinh viên giao tiếp với ông bà nói tiếng Tây Ban Nha của họ, và phương ngữ tiếng Anh của họ có xu hướng làm cho họ bị thiệt thòi trong bối cảnh học thuật. Các giáo viên KỸ NĂNG đồng hành cùng các sinh viên này bằng cách tham gia vào các dự án nghiên cứu được thiết kế để giúp họ xem các kỹ năng ngôn ngữ của họ là tài sản và điều chỉnh khả năng ngôn ngữ của họ như một đức tính chứ không phải là một trở ngại.
To đi cùng với người khác là đồng hành chống lại sự tuyệt vọng, bất hòa và hoang vắng. Chống lại sự hoang vắng, một người đồng hành với sự an ủi, ở cùng với người khác trong sự cô độc của họ bằng cách tạo ra cơ hội để làm chứng, lắng nghe và lắng nghe mà không phán xét, và củng cố phẩm giá của người khác bằng cách thừa nhận kinh nghiệm và đấu tranh của họ. Chống lại sự bất hòa và tuyệt vọng, một người đồng hành cũng thúc đẩy sự hòa giải bằng cách khẳng định sức mạnh và khả năng phục hồi, đưa sự hiện diện của người khác đến những khó khăn của người khác, xác nhận những cách mà quá khứ kéo theo hiện tại và tham gia vào những nỗ lực để tưởng tượng ra những cách biến đổi hoặc từ chối ý nghĩa quan trọng của tình cảm. thực tế của người khác.
Hãy xem xét trường hợp của con trai của Samuel, Alisha và Aaron Cobb, người bị khiếm khuyết thành bụng nghiêm trọng và trisomy bất thường nhiễm sắc thể 18. Samuel chết năm giờ sau khi sinh. Cha mẹ anh đã biết về tình trạng của anh năm tháng trước khi anh được sinh ra. Ba tháng trước khi anh chào đời, họ biết rằng nó sẽ gây tử vong và mẹ anh đã dành phần còn lại của thai kỳ để chịu đựng những câu hỏi tò mò điển hình, những bình luận nhàn rỗi và chúc mừng. Vài năm sau, phản ánh nỗi đau buồn của mình, cha của Samuel viết, trong Yêu Samuel: Đau khổ, lệ thuộc và kêu gọi tình yêu (2014):
Có những ngày bây giờ dễ mang nỗi buồn mất mát của chúng ta hơn, nhưng không phải vì gánh nặng nhẹ hơn. Đôi khi, đó là bởi vì một trong số chúng ta đang mang theo người khác, hoặc, có lẽ, tất cả chúng ta đang được người khác mang theo.
Việc mang theo bởi những người khác mà Cobb viết là hành vi đệm. Các hành vi đòi hỏi, của những người đi cùng, từ bỏ nỗi sợ hãi và chiến lược để tự bảo vệ bản thân để làm chứng cho một hiện tại khó khăn không thể tránh khỏi và một tương lai không chắc chắn không thể khắc phục. Họ yêu cầu sự đồng hành, thay vì xa cách, hướng đến việc giúp đỡ một con gấu khác dường như không thể chịu đựng được.
Khi lòng trắc ẩn mở ra cho chúng ta những cuộc đấu tranh của người khác trong những tình huống gây ra sự tuyệt vọng, bất hòa và hoang vắng, có thể khó nhận ra một phản ứng thích hợp. Sự cám dỗ là để quản lý điều kiện của người khác - đưa ra các giải pháp hoặc quy mô, để tiếp cận khách quan khác. Nhưng tuyệt vọng, bất hòa và hoang vắng không phải là lỗi cần phải quản lý và những nỗ lực ngược lại phủ nhận sự bất lực của chúng ta trước sự tổn thương của người khác. Thông qua lập trường của đệm, ngược lại, nắm lấy sự thật người kia biết quá rõ và, khi làm như vậy, ôm lấy người kia. Nó thành công không phải bằng cách giải quyết vấn đề mà bằng cách liên kết với người khác - trải qua sự đau khổ chung của người khác, cho phép cuộc đấu tranh của người khác trở thành vấn đề và ảnh hưởng đến trải nghiệm của chính mình, và phản ứng, bằng lời nói hoặc hành động hoặc im lặng, theo cách không cản trở nỗ lực của người khác để đối mặt với tình hình của họ.
Giới thiệu về Tác giả
Nicholaos Jones là chủ tịch khoa và giáo sư triết học tại Đại học Alabama ở Huntsville.
Bài viết này ban đầu được xuất bản tại thời gian dài vô tận và đã được tái bản dưới Creative Commons.
Sách liên quan:
Năm ngôn ngữ tình yêu: Bí mật để tình yêu bền lâu
bởi Gary Chapman
Cuốn sách này khám phá khái niệm "ngôn ngữ tình yêu" hay cách thức mà các cá nhân cho và nhận tình yêu, đồng thời đưa ra lời khuyên để xây dựng các mối quan hệ bền chặt dựa trên sự hiểu biết và tôn trọng lẫn nhau.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Bảy nguyên tắc để kết hôn thành công: Hướng dẫn thực tế từ Chuyên gia quan hệ hàng đầu của quốc gia
của John M. Gottman và Nan Silver
Các tác giả, những chuyên gia hàng đầu về mối quan hệ, đưa ra lời khuyên để xây dựng một cuộc hôn nhân thành công dựa trên nghiên cứu và thực tiễn, bao gồm các mẹo giao tiếp, giải quyết xung đột và kết nối tình cảm.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Come as You Are: Khoa học mới đáng ngạc nhiên sẽ thay đổi đời sống tình dục của bạn
bởi Emily Nagoski
Cuốn sách này khám phá khoa học về ham muốn tình dục và đưa ra những hiểu biết sâu sắc cũng như chiến lược để tăng cường khoái cảm tình dục và kết nối trong các mối quan hệ.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Đính kèm: Khoa học mới về sự gắn bó của người trưởng thành và cách nó có thể giúp bạn tìm—và giữ—tình yêu
của Amir Levine và Rachel Heller
Cuốn sách này khám phá khoa học về sự gắn bó của người trưởng thành, đồng thời đưa ra những hiểu biết sâu sắc và chiến lược để xây dựng các mối quan hệ lành mạnh và viên mãn.
Bấm để biết thêm thông tin hoặc đặt hàng
Phương pháp chữa trị mối quan hệ: Hướng dẫn bước 5 để củng cố hôn nhân, gia đình và tình bạn của bạn
bởi John M. Gottman
Tác giả, một chuyên gia hàng đầu về các mối quan hệ, đưa ra hướng dẫn 5 bước để xây dựng mối quan hệ bền chặt và ý nghĩa hơn với những người thân yêu, dựa trên nguyên tắc kết nối cảm xúc và sự đồng cảm.
