Khách hàng

Một người phụ nữ trung niên đã dành phần lớn cuộc đời của mình một mình đến thăm tôi một ngày. Cuộc tham vấn bị chi phối bởi những tưởng tượng của cô về việc bị theo dõi bởi những người đàn ông lạ và ý thức chung về việc bị bức hại. Cô ấy đã có một Song Ngư lên ngôi, với sao Hải Vương kết hợp chính xác với Hậu duệ của cô ấy. Theo lý thuyết chiêm tinh, điều này sẽ tạo cho người ta xu hướng có những ảo mộng liên quan đến người khác. Khi cô ấy rời đi vào cuối phiên khá khó khăn này - cô ấy dường như là một trường hợp của đường biên giới - tôi quyết định đi mua sắm. Sau vài phút, tôi mở cửa rời khỏi văn phòng của mình, chỉ thấy khách đang nói chuyện với mình trên cầu thang. Nhận thức sâu sắc rằng có vẻ như tôi đang đi theo cô ấy, tôi mỉm cười yếu ớt và đóng cửa lại, đợi cho đến khi tôi thấy cô ấy khởi hành theo hướng trạm xe buýt. Sau đó tôi rời đi, đi theo một tuyến đường mới vào thị trấn để không đi qua trạm xe buýt, và sau khi đi bộ nhanh trong vài phút, tôi đến quảng trường thị trấn. Khi tôi bước vào quảng trường, xe buýt đứng dậy và khách hàng của tôi bước ra, gần như va vào tôi. Cô ấy liếc nhìn tôi, đột ngột quay lại, và bước nhanh về hướng ngược lại!

Những câu chuyện mà người phụ nữ này đã nói với tôi về việc có được theo dõi đúng hay không?

Đo lường sự thật

Một trong những khó khăn về việc xác định sự thật là xác định thước đo để đo nó. Các nhà khoa học đã phát triển các hệ thống đo lường phức tạp cho phép họ vạch ra thế giới vật chất và mô tả hoạt động của nó một cách chi tiết phức tạp. Theo truyền thống, đã có một sự phân chia rõ ràng giữa chủ thể (tâm tìm hiểu) và đối tượng (thực tế bên ngoài). Mặc dù hệ thống niềm tin của khoa học không hơn gì một giả thuyết hoạt động dưới sự sửa đổi liên tục, nhưng nó đã hoạt động tốt. Tuy nhiên, khi khoa học trong thế kỷ 20 kiểm tra các trạng thái cực đoan trong thế giới vật chất - các hạt và hiện tượng hạ nguyên tử trong phạm vi sâu nhất của không gian - sự phân chia đối tượng bắt đầu bị phá hoại. Ở mức độ đơn giản, một nhà nghiên cứu có ý định theo đuổi cụ thể sẽ tự động đưa ra các lựa chọn có lợi cho kết quả dự định. Và ở mức độ tinh tế hơn, chẳng hạn như trong thế giới nguyên tử phụ, ý định thực sự của nhà nghiên cứu có thể được chứng minh một cách khoa học để ảnh hưởng đến kết quả nghiên cứu. Điều này có nghĩa là khoa học hiện đại giờ đã nhận thức được rằng nó phải tính đến điều kiện của đối tượng khi đo lường thực tế.

Sự nhầm lẫn của Fusion

Vào tháng 3 23, 1989, tại Đại học Utah, các nhà nghiên cứu Pons và Fleischmann1 đã tuyên bố một khám phá phá hủy thế giới. Hiện tượng hợp hạch lạnh được tự tin tuyên bố với một thế giới đáng kinh ngạc. Thay vì vài trăm triệu độ thường được coi là cần thiết để hợp nhất các hạt nhân nhẹ hơn thành một hạt nhân nặng hơn, do đó tạo ra một lượng năng lượng khổng lồ, hai nhà nghiên cứu này cho rằng họ đã tạo ra phản ứng tổng hợp ở nhiệt độ phòng. Ban đầu quá trình nhiệt hạch lạnh này rõ ràng đã được nhân rộng thành công ở Pháp và tại các phòng thí nghiệm khác trên thế giới. Tuy nhiên, tại một hội nghị tiếp theo vào tháng 5, quá trình này đã bị mất uy tín và các báo cáo về việc nhân rộng thành công đã bị thu hẹp. Làm thế nào các nhà khoa học có uy tín có thể làm cho một sai lầm như vậy?

Có một sự thật thú vị là vào tháng 3 23, 1989, Sao Thổ và Sao Hải Vương đã kết hợp chặt chẽ. Sự kết hợp này, được lặp lại một lần mỗi năm 36, kéo dài hầu hết cả năm. Các nhà chiêm tinh liên kết Sao Thổ với hình thức và Sao Hải Vương với sự hòa tan; và ở một mức độ trừu tượng hơn, Sao Thổ liên quan đến thực tế có kinh nghiệm và Sao Hải Vương đối với tưởng tượng và viễn tưởng. Sự kết hợp xảy ra trong dấu hiệu Ma Kết, được kết nối với các ranh giới trong thế giới vật chất và nỗ lực để vượt qua chúng (và ở cấp độ cá nhân hơn, sự thôi thúc đầy tham vọng tăng lên trong tình trạng). Khi sao Thổ hợp nhất với sao Hải Vương, một bức tranh chiêm tinh nảy sinh quá trình hợp hạch và sự nhầm lẫn sau đó về phản ứng tổng hợp lạnh, cũng như mất địa vị cho hai nhà khoa học nghiên cứu.

Là toàn bộ sự thật hay hư cấu? Đó là bản chất của sao Hải Vương, nơi đúc chiếc áo choàng mù sương của nó xung quanh mọi thứ nó chạm vào - sự thật có thể không bao giờ xuất hiện. Có lẽ hợp hạch lạnh thực sự đã xảy ra và chỉ có thể lặp lại trong lần kết hợp tiếp theo của hai đại diện cụ thể và siêu phàm - Sao Thổ và Sao Hải Vương. Bài học quan trọng của sự kiện này đã làm rung chuyển thế giới khoa học là mối quan tâm của nó với bản chất của thực tế, bản chất của ảo ảnh và khó khăn trong việc thiết lập sự thật khách quan.

Trên đây, Vì vậy, Dưới đây

Nguyên tắc cơ bản của chiêm tinh học là vật nhỏ nhất trong vũ trụ chịu cùng một quy trình như lớn nhất.2 Các quy tắc tương tự áp dụng cho cả vi mô và vĩ mô, và thực sự một hành động trong một quả cầu sẽ phản ánh một hành động trong một quả cầu khác . Nói cách khác, lực tác động đến chúng ta trong cuộc sống hàng ngày là sự phản ánh của lực nguyên thủy ảnh hưởng đến vũ trụ. Hơn nữa, thời gian và thế giới vật chất có mối liên hệ mật thiết với nhau. Khi chúng ta cố gắng hiểu thế giới vật chất, chúng ta có trải nghiệm không gian về một thực tại trong tình trạng thay đổi liên tục, và thời gian là quy ước cho phép chúng ta nắm bắt được thông lượng này. Chiêm tinh học này là duy nhất ở chỗ nó áp dụng các quy tắc tương ứng giữa dòng thời gian và không gian, liên kết chúng thông qua chuyển động hành tinh với tính cách và lịch sử của con người.

Nhân vật của con người được liên kết với thông lượng này thông qua ý thức. Mức độ của ý thức cá nhân là yếu tố làm tăng tốc hoặc làm chậm quá trình mở ra số phận cá nhân. Trong bối cảnh này, số phận không có cách nào cố định, mà thay vào đó là tương tác với ý thức. Nếu những hành động trong quá khứ tạo ra số phận ở hiện tại, thì những hành động hiện tại cũng có ảnh hưởng đến tương lai. Điều này đặt cá nhân kiểm soát thời gian nhiều hơn và hậu quả vật chất của nó trên thế giới so với các đối thủ của chiêm tinh học có thể tưởng tượng.

Bộ lọc cảm giác

Kinh nghiệm của thế giới bên ngoài hoàn toàn phụ thuộc vào các giác quan vật lý và niềm tin tinh thần của cá nhân. Rõ ràng thực tế hoàn toàn liên quan đến ý thức của người trải nghiệm. Các nhà chiêm tinh thực hành nhận thức rõ về cách các lý thuyết tâm lý khác nhau phản ánh các lá số tử vi của các nhà tâm lý học đã sáng lập ra chúng; chủ đề văn học phản ánh cuộc sống của tác giả như thế nào; làm thế nào các bộ phim phản ánh tâm trí của đạo diễn; và cách các diễn viên chọn vai trò phản ánh quá cảnh hành tinh của họ. Mỗi ấn tượng phải thông qua các bộ lọc tinh thần và thể chất duy nhất cho mỗi cá nhân. Do đó, xem xét tính chủ quan của sự thật cá nhân, hầu hết mọi người có thể hy vọng trong việc thiết lập sự thật là một thỏa thuận rộng rãi được chia sẻ bởi càng nhiều người càng tốt về những tiêu chuẩn để áp dụng vào thực tế.

Trận chiến cho sự thật

Càng nhiều người nắm lấy một hệ thống niềm tin, nó càng có nhiều sức mạnh. Đó là lý do tại sao việc rao giảng là một phần quan trọng của tôn giáo Kitô giáo. Đó là lý do tại sao những người bảo vệ mô hình khoa học, như giáo sư người Anh Richard Dawkins và cố lãnh đạo người Mỹ Carl Sagan, đã đầu tư rất nhiều năng lượng để bảo vệ các nguyên lý của niềm tin khoa học và làm hết sức để làm mất uy tín của những gì họ coi là mê tín của chiêm tinh học. Họ hiểu rằng cuộc chiến thực sự cho sự thật là chiến thắng trái tim và khối óc của mọi người. Đấu tranh cho niềm tin là điều cần thiết để duy trì quyền lực và ảnh hưởng.

Đối với các nhà chiêm tinh, mong muốn bảo vệ niềm tin của họ là điều tự nhiên mặc dù thường bị nhầm lẫn. Bản sắc cá nhân thường gắn bó chặt chẽ với niềm tin mà một người nắm giữ, và do đó, các cuộc tranh luận được truyền vào cảm xúc, bởi vì sự bảo vệ niềm tin thường tạo thành sự bảo vệ danh tính cá nhân. Thông thường, mọi người bám vào niềm tin của họ trong suốt cuộc đời trưởng thành của họ, đặc biệt nếu công việc của họ tập trung xung quanh họ. Trong phân tích cuối cùng, những thay đổi lớn về tư duy xảy ra khi những người đề xuất ý tưởng cũ mất ảnh hưởng và chết và những người đề xuất ý tưởng mới xuất hiện.

Thống nhất trong tính đối ngẫu

Khi chúng ta bắt đầu tích hợp các hậu quả triết học của những khám phá khoa học của thế kỷ trước, một sự chuyển đổi đang diễn ra. Lý thuyết tương đối cho thấy tính tương tác của chủ thể và đối tượng, vật chất và năng lượng, cơ thể và tâm trí.3 Nhận thức về sự thống nhất trong tính đối ngẫu đang phát sinh, và trong nhận thức này có thể tìm thấy điểm gặp gỡ giữa các thế giới của khoa học hợp lý và ít hơn chiêm tinh hợp lý. Chiêm tinh học không thể được chứng minh thỏa đáng bằng cách sử dụng các phương pháp tư duy dựa trên tư duy nhị nguyên. Nhưng sau đó, có những khía cạnh của khoa học hiện đại cũng không đáp ứng tốt với logic nhị nguyên. Sử dụng các phương pháp khoa học lỗi thời và khăng khăng sao chép, mà không xem xét các chu kỳ thay đổi theo thời gian và ảnh hưởng của nó đến quá trình, có thể khiến cả nhà khoa học hiện đại và nhà chiêm tinh lạc lối. Thật vậy, việc thực hành chiêm tinh thành công trên thực tế phụ thuộc vào nhận thức về sự tương tác giữa tâm trí của nhà chiêm tinh và đối tượng của ý thức của người đó.

Sự thật chủ quan

Chiêm tinh quy định ý nghĩa của các sự kiện hành tinh và cho rằng năng lượng di chuyển vũ trụ có một loại trí thông minh vốn có. Nhà chiêm tinh cũng khẳng định rằng có một sự cộng hưởng tự nhiên giữa chuyển động phát triển của vũ trụ và sự phát triển của linh hồn con người. Tôi tin rằng đây là một giả thuyết hoạt động rất hiệu quả, và nhà chiêm tinh bỏ qua những nghi ngờ của mình về hiệu quả của giả thuyết này và hết lòng chấp nhận nó được vũ trụ thông minh này khen thưởng. Mặt khác, cách tiếp cận lâm sàng và khách quan của người hoài nghi sẽ dẫn đến kết quả rất kém trong quá trình giải thích, trong khi những người tin tưởng nhiệt tình sẽ tìm thấy anh ta để đối thoại với một vũ trụ hỗ trợ kỳ diệu hướng đến sự phát triển của anh ta hoặc cô ta.

Khoảnh khắc tư vấn

Hãy xem xét câu chuyện được đề cập trước đó. Tôi thấy khách hàng hàng ngày và luôn sử dụng biểu đồ sinh của họ kết hợp với biểu đồ cho thời điểm họ đến. Sau đó, tôi đã tìm thấy sự tương ứng lớn giữa hai biểu đồ này. Một khách hàng sinh vào tháng 1 1950 là một Ma Kết có Mặt trăng ở Nhân Mã và Thiên vương ở Bạch Dương. Khách hàng này đã đến để tham khảo ý kiến ​​vào tháng 1 1996 khi Mặt trời, Mặt trăng và Tăng dần ở cùng một tổ hợp. Cơ hội của điều này xảy ra là 1: 1728. Như thể điều đó là không đủ, Sao Thủy đã thụt lùi ở 29 ° Ma Kết trong cả hai biểu đồ. Sự kết hợp này chỉ xảy ra bốn lần trong cuộc đời của khách hàng - khi sinh, tháng 1 1963 và 1970, và ngày của chuyến viếng thăm nhà chiêm tinh. Tuy nhiên, loại song song này là một sự xuất hiện bình thường trong các cuộc tham vấn.

Trường thống nhất

Các nhà chiêm tinh - và thực sự là những người khác - tạo ra một thế giới xung quanh phản ánh các phương pháp của họ để nhìn thế giới. Và thế giới đáp ứng một cách thông minh. Các sự kiện diễn ra trong sự hài hòa rời rạc với niềm tin và quan niệm của người quan sát. Đó là bản chất của những điều mà các sự kiện thường xác nhận kết án. Trong trường hợp cách tiếp cận khoa học đối với tham vấn có thể xem khách hàng là đối tượng, thì phương pháp không đối ngẫu xem tương tác cảm giác và trí tuệ của nhà chiêm tinh và khách hàng là một lĩnh vực thống nhất, ảnh hưởng đến từng cá nhân. Và trong lĩnh vực thống nhất này, nơi ý thức tập trung sự chú ý của nó vào các sự kiện, có nghĩa là phát sinh. Do đó, đối tượng hóa chiêm tinh bằng cách cố gắng chứng minh nó loại bỏ người quan sát khỏi chính lĩnh vực ý thức trong đó chiêm tinh học hoạt động rất hiệu quả. Các phương pháp khoa học thông thường có thể có hiệu quả trong việc định lượng vũ trụ đứng yên có thể quan sát được, nhưng trong vũ trụ ý thức bí ẩn và vô hình - một thế giới có sự tương đồng trong lĩnh vực cơ học lượng tử - các khái niệm tương đối và nghịch lý xuất hiện.

Thực tế chia sẻ

Sự thật của chiêm tinh học sẽ được chấp nhận khi phần lớn mọi người chấp nhận nó như một phần của thực tế của họ. Bây giờ chúng ta rất gần với điều này xảy ra, và, trong tất cả các khả năng, các thế hệ tương lai sẽ chấp nhận mối tương quan tự nhiên giữa loài người và vũ trụ theo cách tương tự như chúng ta tin vào tâm lý học ngày nay. Vấn đề không phải là liệu chiêm tinh học có đúng khách quan hay không, mà là liệu nó có trở thành một đại diện được chấp nhận chung của thực tế hay không. Dù thế nào đi nữa, cần phải rõ ràng rằng những gì cá nhân trải nghiệm như thực tế không phải là thực tế khách quan. Thực tế trải nghiệm cá nhân không tồn tại trước khi cá nhân trải nghiệm nó và sẽ không tồn tại sau đó. Nói cách khác, cá nhân tạo ra trải nghiệm riêng tư của mình về thực tế. Đây là lý do tại sao niềm tin được chia sẻ rất quan trọng. Càng nhiều người đồng ý chia sẻ một cách giải thích nhất định về thực tế, thì thực tế đó càng được xác thực. Tuy nhiên, điều này không làm cho thực tế đó trở thành sự thật khách quan. Chiêm tinh đơn giản là một cơ sở rất tốt để xây dựng thực tế vì nó dựa trên hệ thống hành tinh có thể quan sát được mà chúng ta là một phần.

Phép thuật chiêm tinh

Không còn nghi ngờ gì nữa, các nhà chiêm tinh có thể đưa ra những ví dụ không thể phủ nhận về hiệu quả của chiêm tinh học, trong số đó có mối tương quan tuyệt vời từ cuộc sống của chính họ, và vô số dự đoán mơ hồ đã trở thành sự thật. Nhưng thực tế của họ dựa trên các quy tắc giống như khách hàng nữ được mô tả trước đó. Họ đang bị theo dõi - bởi sự tương tác của thế giới với hệ thống niềm tin của chính họ.

Có lẽ có liên quan hơn để hỏi liệu hệ thống trong câu hỏi làm phong phú cuộc sống của chúng ta, liệu nó có hại hay tốt, hơn là nó đại diện cho sự thật. Thế giới rộng lớn và khả năng trích xuất ý nghĩa từ nó không giới hạn. Chiêm tinh là một cách - một cách rất hiệu quả - để làm điều này. Vậy chiêm tinh có đúng không? Trong một ý nghĩa tuyệt đối, tất nhiên, không, nhưng tương đối, có, tất nhiên. Nó được cho là hiệu quả hơn bất kỳ hệ thống nào khác để vạch ra đặc tính của các sự kiện và tầm quan trọng của chúng theo thời gian. Nó không phải là một hệ thống không thể sai lầm, nhưng nó có những khoảnh khắc của nó: như khi Michael Baigent dự đoán rất chính xác trong 1983, trong cuốn sách Chiêm tinh học trần tục, rằng Liên Xô sẽ trải nghiệm từ 1989 đến 1991, "một số tái cấu trúc cơ bản của quốc gia ... một sự thay đổi ... liên quan đến sự lãnh đạo và phong cách cai trị. Có vẻ như giai đoạn này sẽ báo trước một cuộc cách mạng mới ở Nga sẽ tái cấu trúc đất nước một cách đáng kinh ngạc ... cơ cấu chỉ huy chặt chẽ sẽ thất bại và đất nước sẽ sụp đổ trở lại vô số quốc gia tự trị mà nó từng có. "4

Vâng, có những lúc cảm thấy như một đặc ân được cấp cái nhìn sâu sắc về nghệ thuật cổ xưa này.

© 1998 Adrian Ross Duncan - bảo lưu mọi quyền

Tài liệu tham khảo và ghi chú:

KHAI THÁC. Để biết thêm thông tin về câu chuyện phi thường của phản ứng tổng hợp lạnh, hãy đọc The Ballad of Pons và Fleiichmann của Thomas Gieryn, 1. Câu chuyện này ban đầu được xuất bản trong một tạp chí khoa học có tên The Tech, vào thứ ba, tháng 2 1992, 6, Vol. 1990 (năm xem xét), p. KHAI THÁC.
KHAI THÁC. Để phân tích rất ngắn gọn về cơ sở triết học của chiêm tinh học, hãy đọc Tai Situpa XII, Relative World, Ultimate Mind, Boston: Shambhala Publications, 2.
KHAI THÁC. Để điều trị đầy đủ sự phụ thuộc lẫn nhau, hãy đọc Tâm lý học và Tâm lý học Tây Tạng của Tarab Tulku XI. Đây là một ấn phẩm riêng có sẵn từ Lene Hanberg, điện thoại + 3 45 4586.
KHAI THÁC. Michael Baigent, Nicholas Campion, và Charles Harvey, Nhà chiêm tinh học trần tục, London: The Aquian Press, 4, trang 1984-444.

Sách của tác giả này:

Giới thiệu về Tác giả

Adrian Ross Duncan là một nhà chiêm tinh thực hành toàn thời gian. Trong bảy năm, ông là chủ tịch của Hiệp hội chiêm tinh Copenhagen (Ekliptika) và điều hành AstrologSkolen, một trường học hoàn thiện cho các nhà chiêm tinh tư vấn. Ông là tác giả của Làm thời gian trên hành tinh trái đất và phát triển WOW - Thế giới Trí tuệ; Thông dịch viên tử vi, Cũng như Chiêm tinh cho những người yêu thích, chương trình chiêm tinh thân thiện với người dùng. Bạn có thể truy cập trang web của anh ấy tại http://wow.world-of-wisdom.com