Nghệ thuật, khoa học và nghịch lý của nhận thức

Nghệ thuật, khoa học và nghịch lý của nhận thức
Vấn đề màu da cam, 2019, acrylic trên bảng điều khiển, 72 x 72 cm. © Robert Pepperell 2019. Tác giả

Nhận thức là hoàn toàn khó hiểu. Chúng ta có thể mô tả chính xác cấu trúc sinh học của mắt và não. Chúng ta có thể đo các xung điện hóa và điện trường được tạo ra bởi các nơ-ron. Nhưng lý trí thất bại khi chúng tôi cố gắng giải thích làm thế nào các quá trình vật lý này gây ra tất cả các màu sắc, kết cấu và vật thể sống động xuất hiện trong nhận thức trực quan. Trong thực tế, nhận thức rất khó hiểu đến nỗi chúng ta có thể thấy mình bị đẩy ra rìa của suy nghĩ hợp lý - và hơn thế nữa - khi chúng ta cố gắng hiểu nó.

My bài báo gần đây trong Nghệ thuật & Nhận thức sử dụng các tác phẩm nghệ thuật để chứng minh rằng nhận thức thị giác - và các đại diện của thế giới thị giác - liên quan đến các nghịch lý kéo dài tâm trí và các vấn đề logic. Một trong những ví dụ điển hình nhất trong lịch sử nghệ thuật là René Magritte Sự phản bội của hình ảnh, khẳng định rằng chúng ta không nhìn thấy những gì chúng ta thấy.

Nghệ thuật, khoa học và nghịch lý của nhận thức
La Trahison des Images của Magritte (Sự phản bội của hình ảnh), 1928-9. Đại học Alabama

Các tác phẩm nghệ thuật có thể tiết lộ những câu hỏi hóc búa về khái niệm gây hoang mang ở trung tâm của những trải nghiệm hình ảnh rõ ràng đơn giản về thế giới. Dưới đây là một số ví dụ.

Vấn đề màu da cam

Bức tranh ở trên cùng của bài viết này được gọi là Vấn đề màu da cam, và vấn đề mà nó đặt ra là ở đâu là màu cam? Phạm vi nanomet 635 đến 590 của phổ nhìn thấy được. Nhưng cả sơn và ánh sáng nó không phản chiếu đều là màu cam. Đáng ngạc nhiên, bức tranh như một vật thể không màu - các vật thể chỉ phản ánh lượng năng lượng ánh sáng khác nhau. Đó là hệ thống thần kinh của chúng tôi diễn giải những lượng năng lượng khác nhau như màu sắc chúng ta thấy.

Một trong những người đầu tiên đánh giá cao ý nghĩa của việc này là nhà sinh học thần kinh tiên phong, ông Julian Müller vào đầu thế kỷ 19th. Ông phát hiện ra rằng tất cả các phẩm chất của cảm giác như màu sắc, hương vị, mùi hoặc âm thanh là sản phẩm của các xung điện giống hệt nhau đi qua hệ thống thần kinh. Tuy nhiên, chúng ta vẫn có ít ý tưởng làm thế nào những xung lực này tạo ra cảm giác màu sắc của chúng ta, hoặc thực sự nếu tất cả chúng ta trải nghiệm những cảm giác tương tự. (Cuộc tranh cãi gần đây về người dùngThe DressMùi đề nghị chúng tôi không).

Vậy nếu màu cam chỉ thuộc về hệ thần kinh của chúng ta, thì phần nào chính xác? Cắt một bộ não, quét nó với các thiết bị tốt nhất hiện có, và bạn sẽ không tìm thấy bất kỳ loại cam nào trong số các tế bào và xung động. Nghịch lý thay, màu cam của bức tranh ở ngay trước mặt chúng ta, nhưng không nơi nào được tìm thấy.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Đâu là những đồ vật chúng ta nhìn thấy?

Nghệ thuật, khoa học và nghịch lý của nhận thức Trên cạnh. Bột màu trên giấy Ấn Độ, 2019. 30 x 20 cm. Robert Pepperell, tác giả cung cấp

Bạn có thể không chắc chắn những gì On the Edge miêu tả. Trong trường hợp không có ý nghĩa rõ ràng, bạn có thể thấy mình đang cuộn qua các tùy chọn trong tâm trí, tìm kiếm các vật thể mà phù hợp với các manh mối (đó là một sinh vật biển hay một cơn bão vũ trụ nào đó?) Nếu vậy, bạn đang gặp phải sự chậm chạp tốc độ những gì thường xảy ra nhanh đến mức bạn không bao giờ nhận thấy nó. Hệ thống hình ảnh của bạn đang làm việc để phù hợp với đầu vào của nó với kiến ​​thức trước đó của bạn để đi đến dự đoán tốt nhất về những gì đang được nhìn thấy.

Ngay cả trước khi sự kết hợp này có thể xảy ra, một lượng lớn quá trình xử lý đã được hệ thống thị giác, ở võng mạc và vỏ não tạo ra để tạo ra một hình ảnh có thể nhận biết được từ các yếu tố nguyên thủy, như các cạnh, góc và độ tương phản của màu sắc và độ sáng.

Thực tế là hệ thống thị giác phải thực hiện tất cả công việc này trước khi chúng ta có thể nhận ra một đối tượng cho chúng ta thấy rằng các đối tượng mà chúng ta cảm nhận không chỉ là ở đó trên thế giới. Chúng phải được tạo ra một cách tỉ mỉ trong sinh học thần kinh của chúng ta để tồn tại cho chúng ta. Nhưng một lần nữa, cắt một bộ não, thăm dò tế bào thần kinh của nó, và bạn sẽ thấy không có sinh vật biển hay bão vũ trụ, chỉ có hoạt động điện hóa. Các đối tượng, giống như màu sắc, là thực tế hữu hình nhưng cũng là những con số không thể kiểm soát được của tâm trí - một trạng thái mâu thuẫn của vấn đề.

Chúng ta là thế giới chúng ta thấy

Nghệ thuật, khoa học và nghịch lý của nhận thức Vẽ vẽ. Bút chì và bột màu trên giấy, 2011. 40 x 30 cm. Robert Pepperell, tác giả cung cấp

Trong hình Vẽ bản vẽ bạn thấy một bàn tay đang cầm bút chì đổ bóng lên một tờ giấy nào đó. Nhưng điều đó không hoàn toàn đúng. Những gì bạn có thật không thấy là những đường và mảng tối và sáng. Chúng tôi có thể nói rằng những dòng và bản vá, hiện diện, gợi lên những thứ không có. Như với tất cả các mô tả, các đối tượng chúng ta thấy được mô tả đồng thời ở đó và không ở đó - như Magritte đã chỉ ra, là mâu thuẫn. Hình ảnh của người Viking là nghịch lý. nhà khoa học tầm nhìn Richard Gregory.

Bức tranh này cũng đề cập đến chính nó, và quá trình tạo ra nó. Đầu bút chì mà tôi đã vẽ và giấy được vẽ là cả hai chì và giấy thật đại diện cho chính họ.

Tất cả điều này có thể được bác bỏ vì sự lập dị nghệ thuật đơn thuần là nó không phải vì thực tế là nó phơi bày một tài sản đáng chú ý của các khoa nhận thức của chúng tôi. Vì nếu chúng ta gặp vấn đề logic thụ thai về việc làm thế nào một cái gì đó có thể có mặt và vắng mặt, hoặc một điều này và một điều khác đồng thời, chúng ta không gặp rắc rối cảm nhận nó Nhận thức dường như có mâu thuẫn trong bước tiến của nó.

Và, trên thực tế, chúng ta phải chấp nhận rằng tất cả các nhận thức là tự tham khảo. Khi bạn hoặc tôi nhìn vào thế giới, chúng ta không bao giờ thấy nó trong bản thân mình, trái ngược với vẻ bề ngoài. Những gì chúng ta thực sự trải nghiệm là sự tái thiết nhận thức của chúng ta về thế giới. Giống như bản vẽ cho thấy bàn tay của tôi trong hành động vẽ chính nó, vì vậy nhận thức cho chúng ta thấy trong hành động nhận thức bản thân.

Tâm trí và thế giới bên ngoài

Sự thăng hoa hoàn toàn của những vấn đề này cần một chút thời gian để chìm đắm. Trừ khi bạn cảm thấy hơi chóng mặt, có lẽ bạn không nghĩ về chúng đủ mạnh. Nhưng nếu bạn quan tâm đến cách thức hoạt động của tâm trí chúng ta - và trong mối quan hệ giữa tâm trí và thế giới - thì chúng không thể tránh được. Dù muốn hay không, nhận thức và miêu tả đưa ra những câu hỏi hóc búa về nhận thức vượt ra khỏi giới hạn của logic thông thường.

Đây là điều mà nhiều nghệ sĩ đã hiểu bằng trực giác, đó là lý do tại sao chúng ta thường tìm thấy những biểu hiện nghịch lý, mâu thuẫn và tự tham khảo trong lịch sử nghệ thuật. Kết hợp những hiểu biết như vậy vào bản chất của nhận thức và miêu tả với các công cụ điều tra hợp lý của khoa học có thể hữu ích - thậm chí là cần thiết - nếu chúng ta gặp phải thách thức khó khăn trong việc giải thích cách chúng ta nhìn và cách chúng ta nhìn thấy hình ảnh về những gì chúng ta nhìn thấy.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Giáo sư Robert Pepperell Đại học Cardiff Metropolitan

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST