Làm cho các thành phố của chúng ta dễ tiếp cận hơn đối với những người khuyết tật dễ dàng hơn chúng ta nghĩ

Làm cho các thành phố của chúng ta dễ tiếp cận hơn đối với những người khuyết tật dễ dàng hơn chúng ta nghĩ
Cung cấp đường dốc nơi có bậc thang hoặc cầu thang chỉ là một cách để giúp người khuyết tật có thể đi lại. Shutterstock / XArt sản xuất

Bạn sẽ nghĩ rằng một thành phố mà mỗi năm tổ chức Hội nghị lớn nhất của Úc dành cho người khuyết tật sẽ là dễ tiếp cận nhất cho tất cả mọi người.

Không theo chúng tôi nghiên cứu trong đó nêu bật các vấn đề 119 cần khắc phục nếu Geelong, Victoria, muốn trở thành một thành phố kiểu mẫu cho tất cả các thành phố.

Rõ ràng có một sự thiếu hụt giữa khát vọng và thực tế, điều đáng ngạc nhiên là cuối cùng Tổng điều tra dân số, trong khoảng 6% dân số Geelong báo cáo họ cần giúp đỡ vì khuyết tật. Đó là cao hơn con số quốc gia của 5.1%.

Geelong cũng là nhà của Cơ quan Bảo hiểm Khuyết tật Quốc gia, WorkSafe và Ủy ban Tai nạn Giao thông, do đó, đây phải là một ví dụ sáng chói về những gì được gọi là quyền truy cập và bao gồm (A & I) cho người khuyết tật.

Một thành phố cho tất cả mọi người

Thách thức đối với Geelong là xác định đâu là thành phố kiểu mẫu cho người khuyết tật.

Có một vài ví dụ để xem xét. Nhiều thành phố trên thế giới đã giải quyết vấn đề tiếp cận khuyết tật thông qua các giải pháp công nghệ để giúp mọi người đi lại, chẳng hạn như điều hướng cá nhân với điện thoại thông minh.

Giới thiệu Melbourne đèn hiệu kết nối với ứng dụng điện thoại thông minh, để giúp những người khiếm thị di chuyển theo con đường bên trong Ga Nam Cross và một số trạm khác.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Ở nước ngoài, thành phố Breda, Hà Lan, năm nay được tuyên bố Thành phố dễ tiếp cận nhất châu Âu. Nó đã làm một số điều để cải thiện quyền truy cập, chẳng hạn như làm phẳng các con đường rải sỏi hàng thế kỷ, cung cấp đường dốc, và triển khai điều hướng kỹ thuật số trên toàn thành phố.

Trọng tâm của tất cả những nỗ lực này là thiết kế hợp tác các giải pháp, làm việc với những người có kinh nghiệm về tiếp cận khuyết tật.

Sự cần thiết phải thay đổi

Ở Geelong, hơn những người 100 đã trả lời khảo sát của khách truy cập và những người 75 có kinh nghiệm về khuyết tật đã tham gia vào một loạt ba hội thảo và ba nhóm tập trung.

hiệu suất Khai thác kiến ​​thức địa phương tại một hội thảo tại Đại học Deakin. Đại học Deakin, tác giả cung cấp

Chúng tôi thấy rằng có một loạt những điều có thể được thực hiện để cải thiện khả năng tiếp cận và loại trừ ở Geelong.

Một số điều đơn giản, chẳng hạn như cung cấp đường dốc thay vì các bước và nhà vệ sinh đầy đủ; những người khác liên quan đến việc làm lại thành phố và có vẻ khó khăn hơn.

Nhưng phản hồi từ những người khuyết tật thường rất khiêm tốn, với một người tham gia nói rằng chúng tôi không mong đợi Taj Mahalùi.

Trong tất cả, chúng tôi đề nghị sáu lĩnh vực ưu tiên cho hành động.

hiệu suất Đại học Deakin, tác giả cung cấp

Một số vấn đề tiếp tục làm suy yếu các nỗ lực khắc phục các vấn đề toàn thành phố và những vấn đề này phải được giải quyết. Chúng bao gồm những sửa đổi về luật pháp để xác định và đảm bảo quyền truy cập vào các chế độ và sự bao gồm của cộng đồng.

Cũng cần có sự thay đổi đáng kể đối với các phương pháp kinh doanh thông thường đối với nhà ở, thay vào đó ưu tiên cung cấp nhà ở công cộng và cộng đồng nói chung, nhưng đặc biệt là đối với người khuyết tật.

Về việc làm, chúng tôi cần đồng thiết kế sắp xếp nơi làm việc để đáp ứng cả nhu cầu của người khuyết tật và người sử dụng lao động. Đây là chìa khóa để đảm bảo những người khuyết tật tìm kiếm việc làm có thể đạt được nó.

Truy cập thông tin

Một hành động được xác định là xây dựng Trung tâm khách truy cập Geelong (IGVC) bao gồm và điều hành bởi những người khuyết tật, với đội ngũ hỗ trợ tiếp cận. Trung tâm sẽ cung cấp thông tin tiếp cận và phục vụ như một bãi đáp nơi mọi người có thể thu thập thông tin trước khi khám phá thành phố.

hiệu suất Nó giúp biết nơi để tìm thông tin về truy cập và dịch vụ bị vô hiệu hóa. Đại học Deakin, tác giả cung cấp

Nhiều người tham gia lưu ý ý tưởng này đã được thảo luận trên các diễn đàn khác nhau trong những năm 30 vừa qua, nhưng chưa có gì xảy ra.

Các dự án như thế này thường được xem là những thứ xa xỉ mang tính biểu tượng hơn là hữu hình. Phân tích của chúng tôi cho thấy rằng nếu được thực hiện phối hợp với một loạt các hành động khác, chẳng hạn như cung cấp dịch vụ hỗ trợ khuyết tật và trao quyền cho người khuyết tật để dẫn dắt các cuộc trò chuyện, nó có thể khuyến khích thay đổi và cải cách hơn nữa.

Trong sự cô lập, một IGVC được cộng đồng đánh giá là có xếp hạng tác động cao (10 / 10), nhưng xếp hạng tính khả thi thấp (3 / 10). Nhận thức thấp về tính khả thi có lẽ giải thích tại sao dự án này chưa bao giờ thành hiện thực.

Ở mức tối thiểu, một IGVC phải có một bộ đầy đủ các dịch vụ hỗ trợ trợ năng và cung cấp không gian cho tất cả các khả năng nơi mọi người có thể truy cập thông tin cập nhật và lên kế hoạch cho các hoạt động trong thời gian lưu trú.

Trung tâm sẽ cho phép người khuyết tật đưa ra lựa chọn sáng suốt về việc đi lại, ăn ở, dịch vụ và các khía cạnh khác của sự tham gia của đô thị.

Nó nên được nhân viên bởi các nhân viên hỗ trợ có trình độ và người khuyết tật, kết nối mọi người với các cơ quan hỗ trợ khác nhau và làm việc với các nhà cung cấp để đưa chỗ ở đạt tiêu chuẩn dễ tiếp cận.

Nhưng không có tác động có ý nghĩa nào có thể được nhận ra bằng cách cô lập bất kỳ hành động nào khỏi danh sách các bản sửa lỗi. Cần phải xem xét làm thế nào tất cả các yếu tố khác liên quan đến các vấn đề về khả năng tiếp cận và bao gồm trên nhiều quy mô.

Những bài học này không chỉ dành cho Geelong, các thành phố khác cũng có thể làm theo các bước này để khiến bản thân trở nên toàn diện và dễ tiếp cận hơn.Conversation

Về các tác giả

David Kelly, Nhà địa lý con người, Đại học DeakinRichard Tucker, Phó giáo sư, Phó hiệu trưởng (Nghiên cứu), đồng lãnh đạo mạng lưới nghiên cứu HOME, Đại học Deakin

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.


Sách được đề xuất: Sức khỏe

Trái cây tươiLàm sạch trái cây tươi: Giải độc, giảm cân và phục hồi sức khỏe của bạn với thực phẩm ngon nhất tự nhiên [Bìa mềm] của Leanne Hall.
Giảm cân và cảm thấy khỏe mạnh đồng thời làm sạch cơ thể các độc tố. Trái cây tươi cung cấp tất cả mọi thứ bạn cần cho việc cai nghiện dễ dàng và mạnh mẽ, bao gồm các chương trình hàng ngày, công thức nấu ăn hấp dẫn và lời khuyên cho việc chuyển sang làm sạch.
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Thực phẩm phát triển mạnhThực phẩm phát triển mạnh: Công thức làm từ thực vật 200 cho sức khỏe đỉnh cao [Bìa mềm] của Brendan Brazier.
Dựa trên triết lý dinh dưỡng giảm căng thẳng, tăng cường sức khỏe được giới thiệu trong hướng dẫn dinh dưỡng thuần chay nổi tiếng của ông Phát triển mạnh, chuyên gia ba môn phối hợp Ironman Brendan Brazier giờ chuyển sự chú ý của anh ấy sang đĩa ăn tối của bạn (bát ăn sáng và khay ăn trưa).
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.

Cái chết của Y học bởi Gary NullCái chết của y học bởi Gary Null, Martin Feldman, Debora Rasio và Carolyn Dean
Môi trường y tế đã trở thành một mê cung của các ban giám đốc công ty, bệnh viện và chính phủ, được thâm nhập bởi các công ty dược phẩm. Các chất độc hại nhất thường được phê duyệt đầu tiên, trong khi các chất thay thế nhẹ hơn và tự nhiên hơn bị bỏ qua vì lý do tài chính. Đó là cái chết của y học.
Bấm vào đây để biết thêm thông tin và / hoặc đặt mua cuốn sách này trên Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}