Những định kiến ​​về thế hệ ngàn năm có đúng không?

Nhà văn Michael Hobbes nói rằng có quá nhiều định kiến ​​về thiên niên kỷ. Điều còn thiếu là nhận ra rằng millennials sẽ gặp rắc rối về tài chính. Các điều kiện cho phép sự thịnh vượng kinh tế của các thế hệ Mỹ trước đây chỉ đơn giản là không có. Vì millennials bị ràng buộc để bắt đầu nắm quyền, họ cần tránh những sai lầm của cha mẹ.

Vì vậy, có ba điều mà mỗi thiên niên kỷ nên biết. Điều đầu tiên là không có bằng chứng cho bất kỳ định kiến ​​nào về chúng tôi.

Nếu bạn nhìn vào quyền lợi, nếu bạn nhìn vào sự ích kỷ, nếu bạn nhìn vào cuộc thăm dò dư luận thì có nhiều bằng chứng cho thấy chúng tôi còn tệ hơn cả cha mẹ của chúng tôi vì chúng tôi là người sói: Không có ai.

Trong khi đó có một núi bằng chứng cho thấy mọi thứ khó khăn hơn cho thế hệ của chúng ta so với cha mẹ hoặc ông bà của chúng ta, và nó đang trở nên tồi tệ hơn.

Vì vậy, có bao nhiêu bài báo bạn đã đọc về việc có bao nhiêu thiên niên kỷ đang sống với cha mẹ của họ hơn bao giờ hết? Có gấp đôi số millennials sống trên chính bản thân họ kiếm được ít hơn $ 30,000 một năm so với số millennials sống cùng cha mẹ. Chúng tôi không đọc bất kỳ bài viết về điều đó.

Vì vậy, những gì chúng ta cần làm là thừa nhận rằng tất cả các khuôn mẫu này đều xuất phát từ giai thoại, rằng họ là những người lớn tuổi đã nhìn thấy một thiên niên kỷ trên ván trượt hoặc có một thực tập sinh là một người trẻ mà họ không thích lắm và có quyết định rằng đó là đại diện của cả một thế hệ, và chúng ta cần chống lại điều đó.

Không phải lúc nào cũng như thế này. Khi bố tôi mua căn nhà đầu tiên của mình, ông là 29, sống ở Seattle; ông là một giáo sư đại học và ngôi nhà của ông tiêu tốn hàng tháng tiền lương.

Bây giờ, nếu bạn là một người trẻ sống trong một thành phố lớn, bạn biết rằng đó là khoa học viễn tưởng. Ở đại đa số nước Mỹ, đặc biệt là ở các thành phố, bạn sẽ mất sáu, bảy, mười, 12 năm tiền lương trung bình để mua nhà trung bình. Vì vậy, ý tưởng này cho rằng chúng tôi khác với cha mẹ vì CHÚNG TÔI đã thay đổi là hoàn toàn sai lầm.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Những gì đã xảy ra là nền kinh tế đã thay đổi sâu sắc bên dưới chúng ta. Nhà ở, chăm sóc sức khỏe và giáo dục hiện nay đắt gấp ba lần so với ở 1968. Đó là những điều kiện tiên quyết của tuổi trưởng thành trung lưu, tuổi trưởng thành an toàn, cuộc sống thực và cha mẹ chúng tôi muốn chỉ ra rằng những thứ như tủ lạnh và TV rẻ hơn rất nhiều và họ, đó là những thứ tuyệt vời mà chúng tôi cần trong cuộc sống của chúng tôi đắt hơn nhiều, và tiền lương của chúng tôi không theo kịp.

Vì vậy, một trong những điều mà chúng ta quên, và đặc biệt là cha mẹ chúng ta quên, là trường đại học rẻ hơn bao nhiêu.

Khi bố tôi học đại học, ông làm việc mười giờ một tuần trong quán ăn, và thế là đủ cho học phí và một ít tiền thuê nhà. Điều đó không quen thuộc với bất cứ ai tôi biết. Và điều đã xảy ra kể từ đó là chi phí giáo dục đã tăng lên giữa phần trăm 400 và 1200, tùy thuộc vào loại trường bạn học. Trong khi đó, tiền lương tối thiểu chưa thực sự tăng, tiền lương chung chưa thực sự tăng và giá của mọi thứ khác cũng tăng cao hơn.

Vì vậy, vào đầu '70, phải mất khoảng hàng giờ làm việc với mức lương tối thiểu để có được nền giáo dục bốn năm. Bởi các 300, phải mất hàng giờ làm việc với mức lương tối thiểu để có được nền giáo dục bốn năm.

Vì vậy, hãy nói với cha mẹ của bạn rằng Lễ Tạ ơn tiếp theo khi họ phàn nàn với bạn về việc không đi học đại học.

Tôi nghĩ rằng có một xu hướng khi chúng ta nói về millennials, và đặc biệt là khi chúng ta nói về millennials nghèo, để nói về lựa chọn của chúng ta thay vì lựa chọn của chúng ta.

Vì vậy, một lần nữa, bằng chứng như ông bà tôi đã biết lương hưu của họ là gì khi họ là 25? Tôi không nghĩ họ đã làm. Tôi nghĩ rằng vào thời điểm họ kiểm tra họ đã có một, trong khi thế hệ này bị đổ lỗi vì không tiết kiệm nhiều hơn cho nghỉ hưu. Lý do tại sao điều đó được coi là một vấn đề lớn là bởi vì không còn thứ gọi là lương hưu được xác định nữa.

Rất nhiều ông bà của chúng ta có một tình huống mà họ nhận được 80 phần trăm tiền lương cuối cùng của họ cho đến hết cuộc đời. Đó là không tồn tại cho thế hệ của chúng tôi.

Vì vậy, chúng tôi hiện đang được giao trách nhiệm tiết kiệm để bù đắp cho thực tế là nền kinh tế không còn quan tâm đến chúng tôi nữa. Chúng ta đang bị đổ lỗi cho thực tế là chúng ta không thể tự chăm sóc bản thân. Nhưng những gì đã làm tiền lương kể từ 1980? Họ đã đi bằng phẳng. Điều gì đã xảy ra với chi phí của tất cả mọi thứ? Nó đi lên.

Vì vậy, chúng tôi đang được yêu cầu đảo ngược điều này, để tự chống lại điều này khi chúng tôi có công việc kém an toàn hơn, ít tiết kiệm hơn, chúng tôi đang trả nhiều tiền hơn cho nhà ở và chúng tôi đang trả hết các khoản vay sinh viên của mình.

Và tôi chắc chắn rằng có những thiên niên kỷ vô trách nhiệm trên trái đất, tôi không nghĩ rằng họ nên được chú ý hay ưu tiên khi chúng ta nói về những gì thực sự xảy ra với những người trẻ tuổi.

Những gì chúng ta có là một cuộc khủng hoảng, ở đó, để đi lên nấc thang công việc, một vài công việc tử tế còn lại có chăm sóc sức khỏe, có bảo mật, có lương hưu, tất cả đều yêu cầu bằng đại học, vì vậy về cơ bản bạn phải học đại học.

Phí bảo hiểm đại học, bạn kiếm thêm bao nhiêu khi học đại học, là phần trăm 70. Trung bình bạn kiếm được gần gấp đôi nếu bạn học đại học, trung bình, hơn là nếu bạn không học đại học.

Vì vậy, chúng ta đang ở trong mối ràng buộc này, nơi bạn phải học đại học nếu không bạn sẽ phải làm một công việc thực sự tồi tệ trong suốt quãng đời còn lại, nhưng sau đó để vào đại học, bạn phải học $ 80,000, $ 100,000, hơn thế nữa nợ nần

Tôi đã phỏng vấn ai đó về bài báo đang trả nợ $ 311,000. Tôi đã phỏng vấn một người khác thực sự là một luật sư phá sản, người đã trả $ 2000 một tháng bằng khoản vay sinh viên sau khi anh ta rời khỏi trường đại học.

Và vì vậy, khi bạn nhìn vào có bao nhiêu người trong chúng ta có khoản vay sinh viên và rằng chúng ta sẽ trả hết vào thời điểm chúng ta bắt đầu sự nghiệp, chúng ta không được thành lập trong các lĩnh vực của mình, chúng ta không thể có nhà ở đàng hoàng , chúng tôi không kiếm được nhiều tiền vào thời điểm đó, và sau đó chúng tôi cũng đứng đầu trong số đó trả thêm vài trăm đô la mỗi tháng, đó là tiền mà chúng tôi không tiết kiệm, đó là tiền chúng tôi không đưa vào lương hưu, đó là tiền mà chúng ta không đặt vào nhà và điều đó kéo dài thời gian mà cha mẹ chúng ta gọi là tuổi vị thành niên, nhưng thực sự không an toàn, kéo dài thời gian bất an của chúng ta vào 30 và 40 của chúng ta.

Và vì vậy, nếu bạn nhìn vào bất kỳ cuộc thăm dò nào trong hàng nghìn năm, hơn một nửa nói rằng họ đã kết hôn, họ đã bỏ con, họ đã ngừng mua nhà vì các khoản vay sinh viên của họ.

Và các khoản vay sinh viên là hình thức nợ duy nhất mà bạn không thể thoát khỏi phá sản, vì vậy chúng thực sự có thể thoát được. Ngay cả khi bạn chết, ở một số tiểu bang, đối tác của bạn thực sự có thể phải trả tiền cho họ.

Vì vậy, đây là một quả bóng và dây chuyền quanh mắt cá chân của hàng triệu thiên niên kỷ, và một lần nữa, đó không phải là một lựa chọn mà chúng tôi đưa ra, đó là nền kinh tế mà chúng tôi tham gia, để bước lên nấc thang công việc bạn cần có một nền giáo dục. Tuy nhiên, điều mà bạn cần đã ngày càng trở nên đắt đỏ và, một lần nữa, chúng ta đang bị đổ lỗi cho việc học đại học và học chuyên ngành tiếng Hy Lạp cổ đại hoặc một cái gì đó khi chúng ta nên làm STEM, nhưng bằng cấp STEM tốn kém hơn.

Tôi nghĩ rằng điều quan trọng là phải biết rằng mọi thứ đã được thực hiện với chúng tôi đã được thực hiện với chúng tôi trong ánh sáng ban ngày, điều đó có nghĩa là chúng tôi có thể khôi phục nó. Đó là tin tốt duy nhất tôi sẽ cung cấp cho bạn.

Tất cả mọi thứ về tiền lương của chúng tôi và chi phí nhà ở và tài chính của chúng tôi và mạng lưới an toàn, đây là những luật cụ thể đã được thông qua. Các quốc gia khác đã không làm điều này. Vì vậy, chúng tôi thực sự có thể xem xét sửa chữa tất cả những điều này.

Tôi nghĩ rằng như một thế hệ cuối cùng chúng ta cũng già đi thành quyền lực, và khi chúng ta nắm quyền lực, chúng ta cần không mắc phải những sai lầm giống như thế hệ của cha mẹ chúng ta đã làm.

Chúng ta cần tạo ra một quốc gia công bằng, nơi ngay cả đáy cũng khá tốt, nơi chúng ta không có trách nhiệm cá nhân này, kể chuyện, nếu bạn nghèo thì đó là lỗi của bạn, và nếu trường học của bạn tệ thì đó là vì bạn ' tái câm.

Chúng ta cần kết thúc tất cả những điều đó.

Chúng ta cần phải là một xã hội đạo đức có một tầng cơ bản bên dưới mỗi người, một mức độ phẩm giá bên dưới mà chúng ta không cho phép mọi người gục ngã. Đó không phải là quá nhiều để hỏi. Đó là điều mà nhiều quốc gia khác đã làm khi họ trở nên thịnh vượng hơn.

Chúng tôi là những người duy nhất chưa có dự án đó và đã cố tình đẩy chúng tôi trở lại.

Vì vậy, nó thực sự quan trọng khi chúng ta nắm quyền lực để không nghĩ rằng chúng ta cần bắt đầu mọi thứ từ đầu.

Bây giờ bạn nghe rất nhiều về những ý tưởng chính sách mới lạ mắt và chúng tôi có rất nhiều hệ thống. Phiếu thực phẩm không bị vỡ; đủ điều kiện cho tem thực phẩm là tàn nhẫn và bạn không thể dành tem thực phẩm cho bánh sandwich. Đó là nhảm nhí. Chúng ta cần khắc phục điều đó.

Chúng ta không cần phải bắt đầu với một cấu trúc hoàn toàn mới sẽ là cái cớ để mọi người cắt giảm chi tiêu chung.

Các quốc gia khác vừa mới trải qua điều này gần đây, nơi họ đã nói, chúng tôi chỉ muốn làm cho việc nhận phúc lợi trở nên dễ dàng hơn, và họ sử dụng nó như một cái cớ để cho đi ít hơn.

Những gì chúng ta cần làm là chúng ta cần đánh thuế người giàu và chúng ta cần chi tiêu cho các dịch vụ công cộng.

Chúng tôi thường bị phân tâm bởi những đồ vật sáng bóng mà tôi nghĩ, đặc biệt là ở bên trái, nhưng những thứ như giáo dục công cộng. Hãy trả cho giáo viên nhiều hơn, hãy để quy mô lớp học nhỏ hơn, hãy kiểm soát các nguyên tắc đối với trường học của chính họ, hãy đánh thuế người giàu để trả tiền cho nó. Đó là tốt.

Vô gia cư: hãy xây nhà cho người dân. Chúng ta hãy giữ mọi người khỏi bị đuổi khỏi nhà của họ. Hãy cho phép các thành phố xây dựng nhà khi mọi người chuyển đến đó. Hãy đánh thuế người giàu để trả tiền cho nó. Có rất nhiều thứ chúng ta có thể làm mà chúng ta đã có, nhưng chúng ta đã làm ô uế chúng một cách có hệ thống.

Bạn nghe rất nhiều điều về Hyperloop bây giờ và những chiếc xe tự trị. Ngoài ra còn có một thứ gọi là xe lửa và xe buýt, mà chúng tôi chưa tài trợ đầy đủ cho 30 đến 40 năm nay. Hãy tài trợ cho nhiều chuyến tàu và rất nhiều xe buýt và đánh thuế người giàu để trả tiền cho nó.

Không phải là không có đủ tiền, nó không bao giờ; đó là vô lý. Có đủ tiền, nhưng nó được phân phối đến những nơi không cần đến và chúng tôi cần bắt đầu quay trở lại và đó là dự án thế hệ của chúng tôi, thật không may, đang đảo ngược mọi thứ mà cha mẹ chúng tôi đã làm cho chúng tôi

Nó thực sự không khó lắm. Tôi nghĩ rằng có ý nghĩa rằng chúng ta sẽ đưa ra một số ý tưởng chính sách ma thuật sẽ làm cho điều này trở nên dễ dàng. Nó sẽ không dễ dàng. Chúng ta không nhất thiết phải đưa ra một số ý tưởng mới lạ mắt sẽ tạo được sự đồng thuận, chúng ta chỉ cần giành chiến thắng.

Chúng ta đang ở trên đỉnh của sự vượt trội so với các thế hệ cũ, chúng ta cần nắm lấy quyền lực chính trị của mình và sử dụng nó để tạo ra một đất nước công bằng, loại mà chúng ta ước mình lớn lên.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = mill Years thế hệ; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}