Tại sao suy nghĩ đơn giản trong một thế giới phức tạp lại là một công thức cho thảm họa

Tại sao suy nghĩ đơn giản trong một thế giới phức tạp lại là một công thức cho thảm họa

Kiến là những sinh vật đơn giản. Họ sống theo những quy tắc đơn giản: nếu bạn thấy một mẩu thức ăn, hãy nhặt nó lên; nếu bạn thấy một đống thức ăn, hãy bỏ thức ăn bạn đang mang. Từ hành vi đơn giản như vậy, một đàn kiến ​​xuất hiện.

Con người chúng ta giống như những con kiến. Đối với tất cả sự tinh tế của chúng tôi, chúng tôi phản ứng với thế giới theo những cách đơn giản. Thế giới của chúng ta rất phức tạp, nhưng khả năng đối phó với nó còn hạn chế. Chúng tôi tìm kiếm các giải pháp đơn giản mà che giấu hoặc bỏ qua sự phức tạp.

Kết quả là hành động của chúng ta thường có tác dụng phụ ngoài ý muốn. Chúng tạo ra những xu hướng không mong muốn, tai nạn và thảm họa.

Các giác quan của chúng ta liên tục bị bắn phá với nhiều dữ liệu hơn nhiều so với bộ não của chúng ta có thể xử lý. Các hệ thống cảm giác của chúng tôi lọc nó, trích xuất các tính năng, chẳng hạn như chuyển động, mà chúng ta cần có ý nghĩa về môi trường xung quanh.

Các giới hạn của bộ nhớ ngắn hạn làm tăng thêm nhu cầu đơn giản hóa. Nhà tâm lý học George Miller phát hiện ra rằng bộ nhớ ngắn hạn chỉ có thể xử lý một vài khối thông tin tại một thời điểm (cái gọi là quy tắc bảy bảy cộng hoặc trừ hai quy tắc).

Đưa ra một chuỗi các chữ cái ngẫu nhiên, bạn có thể nhớ lại chỉ bảy lần một lần, nhưng nếu các chữ cái tạo thành các đoạn có thể xác định được, chẳng hạn như các từ hoặc cụm từ, thì bạn có thể nhớ các chuỗi văn bản dài hơn.

Làm cho cuộc sống đơn giản

Bộ não của chúng ta đối phó với sự phức tạp bằng cách xác định các tính năng quan trọng và lọc ra các chi tiết không cần thiết. Khi thấy rằng không gian bạn bước vào có bốn bức tường, một sàn và trần nhà, bạn biết rằng bạn đã bước vào một căn phòng và thường có thể bỏ qua các chi tiết. Đây là một ví dụ về những gì các nhà tâm lý học Pháp Jean Piaget được gọi là lược đồ của người Viking, một công thức tinh thần mà chúng ta học được để đáp ứng với các tình huống phổ biến.

Là cá nhân, chúng tôi đối phó với sự phức tạp trong cuộc sống của chúng tôi bằng cách loại bỏ hoặc che giấu nó. Lược đồ tinh thần của chúng tôi là một cách để làm điều đó. Thói quen là khác.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Chúng tôi cũng đơn giản hóa việc ra quyết định phức tạp bằng cách sử dụng trí tuệ nhận được. Điều này bao gồm tuân theo các quy tắc đơn giản (Thời gian khâu trong thời gian), theo lời khuyên của những người chúng tôi tôn trọng hoặc tin tưởng, và tuân theo niềm tin và thái độ của bất kỳ nhóm nào chúng tôi thuộc về.

Xã hội có nhiều cách quản lý sự phức tạp. Thường thấy là cách phân chia và quản lý quy tắc của người dùng, điều này dẫn đến sự phân chia thứ bậc của các tổ chức lớn.

Một cách khác là sử dụng các ràng buộc, chẳng hạn như luật pháp, quy tắc đường bộ và các tiêu chuẩn thương mại, tất cả đều hạn chế khả năng xảy ra tương tác có hại. Thiết kế của một ngôi nhà đơn giản hóa không gian sống bằng cách chia nó thành các phòng riêng biệt để ngủ, ăn uống và các hoạt động khác.

Tại sao đơn giản không luôn luôn làm việc

Đơn giản là một đức tính, miễn là thế giới xung quanh chúng ta hành xử theo cách chúng ta mong đợi. Tuy nhiên, thế giới của chúng ta rất phức tạp, thậm chí còn hơn bất kỳ cách nào chúng ta đại diện cho nó, hoặc trong các mô hình tinh thần của chúng ta, hoặc thậm chí trong các mô hình khoa học.

Những ảnh hưởng bị bỏ qua khi xem xét có thể khiến một mô hình thất bại, đặc biệt là khi điều kiện thay đổi. Một ví dụ đơn giản là không đặt vật dụng cá nhân - giả sử, chìa khóa của bạn - ở vị trí thông thường của chúng.

Mô hình của bạn, nơi mà các phím sẽ bị lỗi và bạn phải đối mặt với một cuộc săn lùng dài để tìm ra chúng. Điều kiện thay đổi cũng là nền tảng của hầu hết các vụ tai nạn. Lịch sử hàng không cho thấy mặc dù có sự an toàn ngày càng tăng, các điều kiện bất ngờ vẫn tiếp tục nổi lên và dẫn đến thảm họa.

Các công nghệ mới thường được giới thiệu để đơn giản hóa cuộc sống của chúng ta, nhưng chắc chắn chúng có tác dụng phụ không mong muốn đối với xã hội. Ví dụ, việc đưa các thiết bị tiết kiệm lao động vào nhà đã tạo ra một loạt các thay đổi xã hội, chẳng hạn như sự suy tàn của gia đình hạt nhân.

Nó làm cho cuộc sống đơn giản hơn để dựa vào người khác để cung cấp giải pháp cho các vấn đề phức tạp. Chúng tôi cho rằng các cố vấn, chuyên gia hoặc nhà lãnh đạo chính trị có câu trả lời cho các vấn đề của xã hội.

Tuy nhiên, mô hình của họ cũng dễ bị ảnh hưởng như bất kỳ ai. Một nghiên cứu của Philip Tetlock cho thấy các chuyên gia dựa trên dự đoán về việc càn quét, các ý tưởng chung, như hệ tư tưởng chính trị, thường được biết đến nhiều nhất, có ảnh hưởng nhất và được tin tưởng rộng rãi nhất; họ cũng là những người thường xuyên sai.

Sự bất lực của chúng tôi đối với sự phức tạp dẫn đến một niềm tin rằng bất kỳ giải pháp đáng giá nào cho một tình huống phải đơn giản. Thái độ này có lẽ giải thích cho sự ngờ vực lan rộng của khoa học ngày nay: nó đã trở nên quá phức tạp và kỹ thuật cho công chúng hiểu. Vì vậy, mọi người thường bỏ qua hoặc từ chối tin nhắn của nó, đặc biệt là khi phát hiện của nó là không hấp dẫn.

Bất kỳ thay đổi nào cũng giới thiệu sự phức tạp vào cuộc sống của mọi người. Thay vì đối mặt với những vấn đề phức tạp, một số người rút lui vào phủ nhận, thích tin vào một tương lai đơn giản hơn, trong đó không có thay đổi và cuộc sống của họ có thể tiếp tục như họ vẫn luôn có.

Thế giới ngày nay đang trải qua sự thay đổi nhanh chóng. Tăng trưởng kinh tế, các mối đe dọa môi trường và sự bùng nổ của các công nghệ mới là vô cùng phức tạp và đe dọa biến động xã hội. Brexit, kết quả bầu cử của Hoa Kỳ và từ chối biến đổi khí hậu dường như đều bắt nguồn từ mong muốn đơn giản.

Trong một kỷ nguyên của sự thật và giả khoa học, bạn có thể làm gì? Hơn bao giờ hết, tránh làm theo những khẩu hiệu đơn giản một cách không văn minh. Tránh gạt bỏ những sự thật khó chịu ra khỏi tay (thiên vị xác nhận).

Trên hết, hãy nhớ rằng sự phức tạp nảy sinh từ sự phong phú của mối liên kết giữa các sự vật. Để bỏ qua bối cảnh rộng lớn hơn, để không xem xét các tác dụng phụ của hành động và ý tưởng, là làm như vậy trong tình trạng nguy hiểm của chúng tôi.

Conversation

Giới thiệu về Tác giả

David Green, Giáo sư Công nghệ Thông tin, Đại học Monash

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = interconnectedness; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}