Con người bị buộc tội vì định kiến ​​nhưng điều đó không phải là kết thúc của câu chuyện

Bộ não của chúng ta gần như có thể đánh giá ngay tình trạng trong nhóm hoặc ngoài nhóm. Daniela Hartmann, CC BY-NC-SABộ não của chúng ta gần như có thể đánh giá ngay tình trạng trong nhóm hoặc ngoài nhóm. Daniela Hartmann, CC BY-NC-SA

Humans là những sinh vật có tính xã hội cao. Bộ não của chúng ta đã phát triển để cho phép chúng ta tồn tại và phát triển trong môi trường xã hội phức tạp. Theo đó, các hành vi và cảm xúc giúp chúng ta điều hướng phạm vi xã hội của chúng ta đang cố thủ trong các mạng lưới nơ-ron trong não.

Động lực xã hội, chẳng hạn như mong muốn trở thành thành viên của một nhóm hoặc cạnh tranh với những người khác, là một trong những động lực cơ bản nhất của con người. Trong thực tế, bộ não của chúng ta là có thể đánh giá Thành viên trong nhóm của nhóm (chúng tôi) và thành viên của nhóm Out (nhóm) trong một phần của giây. Khả năng này, một khi cần thiết cho sự sống còn của chúng ta, phần lớn đã trở thành bất lợi cho xã hội.

Hiểu được mạng lưới thần kinh kiểm soát các xung lực này, và những người làm dịu chúng, có thể làm sáng tỏ cách giải quyết những bất công xã hội đang làm khổ thế giới của chúng ta.

Định kiến ​​trong não

Trong tâm lý học xã hội, làm phương hại đến được định nghĩa là một thái độ đối với một người trên cơ sở thành viên nhóm của người đó. Định kiến phát triển ở người vì đã có lúc nó giúp chúng ta tránh được nguy hiểm thực sự. Về cốt lõi, định kiến ​​chỉ đơn giản là sự liên kết của một cue cảm giác (ví dụ, một con rắn trên cỏ, tiếng gầm gừ của một con sói) với một phản ứng hành vi bẩm sinh (ví dụ, chiến đấu và bay). Trong những tình huống nguy hiểm, thời gian là điều cốt yếu, và vì vậy con người thích nghi với các cơ chế để phản ứng nhanh với các tín hiệu thị giác mà bộ não của chúng ta cho là nguy hiểm mà không có nhận thức ý thức. Điểm mấu chốt trong tất cả những điều này là bộ não của chúng ta đã thừa hưởng xu hướng sai lầm khi cho rằng điều gì đó nguy hiểm khi thực tế là lành tính. An toàn hơn khi đưa ra các giả định dương tính giả (tránh điều gì đó tốt), hơn là đưa ra các giả định âm tính giả (không tránh điều gì là xấu).

Các cấu trúc thần kinh làm nền tảng cho các phản ứng định kiến. Khoa học thần kinh về định kiến ​​và định kiến, David M. Amodio Các cấu trúc thần kinh làm nền tảng cho các phản ứng định kiến. Khoa học thần kinh về định kiến ​​và định kiến, David M. Amodio

Khoa học thần kinh đã bắt đầu trêu chọc những nền tảng thần kinh của định kiến ​​trong não người. Bây giờ chúng ta biết rằng hành vi định kiến ​​được kiểm soát thông qua một con đường thần kinh phức tạp bao gồm các vùng vỏ não và vỏ não.

Một cấu trúc não được gọi là amygdala là nơi chứa đựng nỗi sợ hãi và cảm xúc cổ điển trong não. Nghiên cứu tâm lý đã liên tục ủng hộ vai trò của nỗi sợ hãi trong hành vi định kiến. Vì lý do này, phần lớn các nghiên cứu về não về chủ đề này đã tập trung vào vùng amygdala và vùng vỏ não có ảnh hưởng đến nó.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Tập trung vào Amygdala

Trong một nghiên cứu của Jaclyn Ronquillo và các đồng nghiệp của cô, mười một người đàn ông trẻ tuổi, da trắng đã trải qua hình ảnh cộng hưởng từ chức năng (fMRI) trong khi được hiển thị hình ảnh của khuôn mặt với tông màu da khác nhau. Khi họ nhìn mặt đen, nó dẫn đến hoạt động amygdala lớn hơn so với khi họ xem khuôn mặt trắng. Kích hoạt Amygdala tương đương với khuôn mặt đen sáng và tối, nhưng những người da trắng sẫm có khả năng kích hoạt lớn hơn so với những người có tông da sáng hơn. Các tác giả kết luận rằng các tính năng Afrocentric đã dẫn đến một phản ứng sợ hãi vô thức ở những người tham gia da trắng.

Khuôn mặt tối hơn gợi ra hoạt động amygdala nhiều hơn khi các đối tượng màu trắng được fMRI quét. Ảnh hưởng của tông màu da đến hoạt động amygdala liên quan đến chủng tộc: một cuộc điều tra fMRI, Ronquillo (2007), Tác giả cung cấpKhuôn mặt tối hơn gợi ra hoạt động amygdala nhiều hơn khi các đối tượng màu trắng được fMRI quét. Ảnh hưởng của tông màu da đến hoạt động amygdala liên quan đến chủng tộc: một cuộc điều tra fMRI, Ronquillo (2007), Tác giả cung cấp

Nhiều nghiên cứu hình ảnh gần đây đã hỗ trợ bản chất khó hiểu của định kiến ​​trong tâm lý con người. Chad Forbes và các đồng nghiệp nhận thấy rằng ngay cả những đối tượng không thành kiến ​​tự báo cáo cũng có thể bị định kiến ​​trong một số tình huống. Các đối tượng nghiên cứu trắng đã tăng kích hoạt amygdala trong khi xem hình ảnh của khuôn mặt đen khi họ nghe nhạc rap bạo lực, không chính xác, nhưng không phải khi nghe nhạc death metal hoặc không có nhạc. Thật thú vị, họ phát hiện ra rằng một vùng của vỏ não trước - một khu vực của não dự kiến ​​sẽ làm giảm kích hoạt amygdala - cũng đã được kích hoạt.

Các nhà nghiên cứu suy đoán rằng âm nhạc củng cố định kiến ​​tiêu cực về các đối tượng màu đen, tạo ra một tình huống trong đó các đối tượng màu trắng không thể kiềm chế cảm xúc định kiến ​​của họ. Trên thực tế, các tác giả đã suy đoán rằng vỏ não phía trước - thường được coi là khu vực của chức năng não bộ cao hơn - được tuyển dụng để giúp chứng minh cảm giác định kiến ​​của những người tham gia nghe nhạc rap.

Một nghiên cứu khác đã chỉ ra rằng amygdala phản ứng với khuôn mặt ngoài nhóm không bị ràng buộc chặt chẽ với các đặc điểm như chủng tộc. Amygdala phản ứng với bất kỳ danh mục ngoài nhóm nào, tùy thuộc vào bất cứ điều gì ai đó cho là thông tin nổi bật: liên kết đội thể thao của bạn, giới tính, xu hướng tình dục, nơi bạn đến trường, v.v.

Não cũng có thể kiểm soát thiên vị

Forbes et al nghiên cứu nhấn mạnh rằng khả năng của chúng ta để kiểm soát sự thiên vị ngầm phản ứng phụ thuộc vào vỏ não phía trước của não. Một khu vực đặc biệt quan trọng của vỏ não là vỏ não trước trán trung gian (mPFC).

MPFC là nơi chứa sự đồng cảm trong não. Nó hình thành ấn tượng về người khác và giúp chúng ta xem xét các quan điểm khác. Việc thiếu hoạt động mPFC có liên quan đến định kiến ​​được đánh dấu bằng sự phi nhân hóa và khách quan hóa của người khác. Ví dụ, người ta biết rằng kích hoạt mPFC tăng khi chúng ta xem một người có lòng tự trọng hoặc uy tín - ví dụ, lính cứu hỏa hoặc phi hành gia - nhưng không phải khi chúng ta xem ai đó bị coi thường hoặc ghê tởm, chẳng hạn như một người nghiện ma túy hoặc người vô gia cư. Đàn ông có cao thái độ phân biệt giới tính có ít hoạt động mPFC khi xem hình ảnh tình dục của cơ thể phụ nữ. Những người đàn ông này cũng tin rằng phụ nữ bị kích dục có quyền kiểm soát cuộc sống của họ ít hơn.

Được kết hợp với nhau, có vẻ như mặc dù các vỏ não phía trước có thể làm giảm định kiến ​​bẩm sinh của chúng ta về một số người, nhưng chúng bị ảnh hưởng rất nhiều bởi bối cảnh. Nói cách khác, mong muốn của chúng tôi không bị định kiến ​​đôi khi có thể bị ảnh hưởng khi tiếp xúc với phương tiện truyền thông hỗ trợ chân dung khuôn mẫu của một số nhóm nhất định. Tiến về phía trước, điều cần thiết là phải tính đến không chỉ kiến ​​trúc thần kinh của định kiến, mà cả bối cảnh mà con người chúng ta đang sống.

Các câu hỏi hiện tại đang được giải quyết trong lĩnh vực nghiên cứu này bao gồm việc kích hoạt amygdala để đáp ứng với các chủng tộc khác là điều chúng ta sinh ra đang làm hay là một hiện tượng học được. Cho đến nay, nghiên cứu cho thấy rằng hoạt động amygdala để đáp ứng với các thành viên ngoài nhóm là không phải bẩm sinhvà phát triển sau này ở tuổi thiếu niên. Ngoài ra, các nghiên cứu ủng hộ quan niệm rằng thời thơ ấu tiếp xúc với sự đa dạng có thể làm giảm sự mặn mà của chủng tộc ở tuổi trưởng thành.

Trong thế giới ngày nay, mọi người kết nối nhiều hơn bao giờ hết - từ phương tiện truyền thông xã hội đến Skype, đến chu kỳ tin tức không bao giờ kết thúc - mọi người tiếp xúc với sự đa dạng ngày càng tăng. Do những tiến bộ này, chúng tôi với tư cách là một cộng đồng toàn cầu cũng phải đối mặt với kiến ​​thức rằng sự phân biệt đối xử và bạo lực dựa trên định kiến ​​vẫn tồn tại. Nó trở thành một mệnh lệnh của con người để vượt qua những xung động gây chia rẽ không còn phục vụ cho sự sống còn của chúng ta. Khoa học thần kinh đã bắt đầu giáo dục chúng ta về các ổ đĩa bẩm sinh của con người. Bây giờ tùy thuộc vào tất cả chúng ta làm thế nào để sử dụng thông tin này.

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation
Đọc ban đầu bài viết.

Giới thiệu về Tác giả

millett caitlinCaitlin Millett là một blogger và sinh viên tốt nghiệp khoa học thần kinh tại Đại học Y khoa bang Pennsylvania. Nghiên cứu luận án của Caitlin đi sâu vào vai trò của tín hiệu kẽm trong teo hồi hải mã - một dấu hiệu của trầm cảm tiến triển và rối loạn lưỡng cực.
Tuyên bố công khai: Caitlin Millett không làm việc, tham khảo ý kiến, sở hữu cổ phần trong hoặc nhận tài trợ từ bất kỳ công ty hoặc tổ chức nào sẽ được hưởng lợi từ bài viết này và không có liên kết liên quan.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Are We Sinh ra là khoa học thần kinh phân biệt chủng tộc; maxresults = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST