Những ngôi nhà nhỏ được trưng bày ở Portland, Oregon ở 2017. Dan David Cook / Wikimedia, CC BY-SA

Lãi suất đang tăng lên nhà nhỏ - các đơn vị nhà ở có thể sống được thường đo dưới feet vuông 400. Phần lớn sự quan tâm này được thúc đẩy bởi bảo hiểm phương tiện truyền thông tuyên bố rằng sống trong những ngôi nhà nhỏ là tốt cho hành tinh.

Có vẻ như rõ ràng bằng trực giác rằng việc thu hẹp một ngôi nhà nhỏ sẽ làm giảm tác động môi trường của một người, vì điều đó có nghĩa là chiếm một không gian nhỏ hơn nhiều và tiêu tốn ít tài nguyên hơn. Nhưng một nghiên cứu nhỏ đã được thực hiện để thực sự đo lường hành vi môi trường của mọi người thay đổi như thế nào khi họ thực hiện bước đi quyết liệt này.

Cho tôi học tiến sĩ thiết kế và quy hoạch môi trường, Tôi đã tìm cách lấp đầy khoảng trống kiến ​​thức này bằng cách phát triển một nghiên cứu có thể cung cấp bằng chứng có thể đo lường được về mức độ ảnh hưởng của việc giảm thiểu ảnh hưởng đến môi trường. Đầu tiên tôi đã khảo sát những người xuống cấp 80 sống trong những ngôi nhà nhỏ từ một năm trở lên, để tính toán dấu chân sinh thái của họ trong nhà ở trước và dấu chân sinh thái hiện tại trong những ngôi nhà nhỏ của họ. Sau đó, tôi đã thực hiện chín cuộc phỏng vấn sâu để tìm hiểu về các hành vi đã thay đổi sau khi thu nhỏ.

Tôi thấy rằng trong số những người thu nhỏ nhà ở 80 nằm trên khắp Hoa Kỳ, dấu chân sinh thái đã giảm trung bình khoảng 45%. Đáng ngạc nhiên, tôi thấy rằng việc thu nhỏ có thể ảnh hưởng đến nhiều phần trong lối sống của một người và làm giảm tác động đến môi trường theo những cách không ngờ tới.

Nhiều người ở nhà nhỏ sở hữu nhà của họ hoàn toàn. Một số xây dựng chúng từ đầu hoặc bộ dụng cụ.

{youtube}GH1pAhogWcM{/youtube}

Mô hình nhà ở không bền vững của Hoa Kỳ

Trong những thập kỷ gần đây, xu hướng xây dựng là hướng tới những ngôi nhà lớn. Những ngôi nhà mới được xây dựng ở Hoa Kỳ thường có diện tích trung bình lớn hơn hơn bất kỳ quốc gia nào khác trên thế giới.

Trong 1973, ngôi nhà trung bình mới được xây dựng ở Mỹ đo được feet vuông vuông. Bằng 1,660, trung bình đã tăng lên 2,631 feet vuông - tăng% 63. Sự tăng trưởng này đã gây hại cho môi trường theo nhiều cách, bao gồm mất không gian xanh, tăng ô nhiễm không khí và tiêu thụ năng lượng và phân mảnh hệ sinh thái, có thể giảm đa dạng sinh học.

Khái niệm sống tối giản đã tồn tại trong nhiều thế kỷ, nhưng phong trào ngôi nhà nhỏ hiện đại đã trở thành một xu hướng chỉ trong những 2000 đầu tiên, khi một trong những công ty xây dựng nhà nhỏ bé đầu tiên được thành lập. Nhà nhỏ là một cách tiếp cận nhà ở sáng tạo có thể làm giảm chất thải vật liệu xây dựng và tiêu thụ quá mức. Không có định nghĩa chung cho một ngôi nhà nhỏ, nhưng nhìn chung chúng là những không gian nhỏ, hiệu quả, coi trọng chất lượng hơn số lượng.

Mọi người chọn thu nhỏ xuống những ngôi nhà nhỏ vì nhiều lý do. Họ có thể bao gồm sống một lối sống thân thiện với môi trường hơn, đơn giản hóa cuộc sống và tài sản của họ, trở nên di động hơn hoặc đạt được tự do tài chính, kể từ những ngôi nhà nhỏ thường có giá thấp hơn đáng kể so với nhà trung bình của người Mỹ.

Nhiều đánh giá về phong trào ngôi nhà nhỏ đã khẳng định mà không có bằng chứng định lượng cho thấy những cá nhân thu nhỏ nhà nhỏ sẽ có tác động môi trường thấp hơn đáng kể. Mặt khác, một số đánh giá gợi ý rằng cuộc sống gia đình nhỏ bé có thể tự cho vay thực hành không bền vững.

Hiểu thay đổi dấu chân sau khi thu nhỏ

Nghiên cứu này đã kiểm tra các tác động môi trường của nhà nhỏ xuống bằng cách đo dấu chân sinh thái cá nhân của họ. Số liệu này tính toán nhu cầu của con người về tự nhiên bằng cách cung cấp một phép đo đất cần thiết để duy trì các hành vi tiêu dùng hiện tại.

Để làm điều này, tôi đã tính toán của họ dấu chân không gian về mặt ha toàn cầu, xem xét nhà ở, giao thông, thực phẩm, hàng hóa và dịch vụ. Để tham khảo, một ha toàn cầu tương đương với khoảng mẫu Anh, hoặc khoảng kích thước của một sân bóng đá.

Tôi thấy rằng trong số những người thu nhỏ nhà ở 80 nằm trên khắp Hoa Kỳ, dấu chân sinh thái trung bình là 3.87 toàn cầu, hay khoảng mẫu đất 9.5. Điều này có nghĩa là nó sẽ yêu cầu mẫu 9.5 hỗ trợ lối sống của người đó trong một năm. Trước khi chuyển đến những ngôi nhà nhỏ, dấu chân trung bình của những người được hỏi này là 7.01 toàn cầu (17.3 acres). Để so sánh, dấu chân trung bình của người Mỹ là Công nghiệp toàn cầu 8.4hoặc mẫu đất 20.8.

Phát hiện thú vị nhất của tôi là nhà ở không phải là thành phần duy nhất trong dấu chân sinh thái của người tham gia đã thay đổi. Trung bình, mọi thành phần chính trong lối sống của người tinh giản, bao gồm thực phẩm, vận chuyển và tiêu thụ hàng hóa và dịch vụ, đều bị ảnh hưởng tích cực.

Nhìn chung, tôi thấy rằng sau khi thu nhỏ, mọi người thường ăn các sản phẩm thực phẩm ít năng lượng hơn và áp dụng thói quen ăn uống có ý thức môi trường hơn, chẳng hạn như ăn nhiều hơn tại địa phương và trồng nhiều thực phẩm hơn. Những người tham gia di chuyển ít hơn bằng ô tô, xe máy, xe buýt, xe lửa và máy bay và lái những chiếc xe tiết kiệm nhiên liệu hơn so với trước khi thu nhỏ.

Họ cũng đã mua ít đồ hơn, tái chế nhiều nhựa và giấy hơn và tạo ra ít rác hơn. Tóm lại, tôi thấy rằng thu nhỏ là một bước quan trọng để giảm dấu chân sinh thái và khuyến khích các hành vi ủng hộ môi trường.

Để đưa những phát hiện này đi xa hơn một bước, tôi đã có thể sử dụng dữ liệu dấu chân để tính toán có bao nhiêu tài nguyên có thể được lưu nếu một phần nhỏ người Mỹ bị thu hẹp. Tôi thấy rằng khoảng 366 triệu mẫu đất sản xuất sinh học có thể được cứu nếu chỉ có 10% người Mỹ bị thu hẹp trong một ngôi nhà nhỏ.

Maria Saxton, CC BY-NĐ

Phân tích dấu chân tinh chỉnh

Nghiên cứu của tôi đã xác định được nhiều hơn các hành vi 100 đã thay đổi sau khi thu nhỏ thành một ngôi nhà nhỏ. Khoảng 86% có tác động tích cực, trong khi phần còn lại là âm tính.

Một số lựa chọn, chẳng hạn như thu hoạch nước mưa, áp dụng phương pháp tiếp cận tủ quần áo và đi chung xe, giảm tác động môi trường cá nhân. Những người khác có khả năng mở rộng dấu chân của mọi người - ví dụ, đi du lịch nhiều hơn và đi ăn thường xuyên hơn.

Một số ít các hành vi tiêu cực không đại diện cho tất cả những người tham gia nghiên cứu, nhưng vẫn rất quan trọng để thảo luận. Chẳng hạn, một số người tham gia đã lái xe đường dài hơn sau khi di chuyển đến các vùng nông thôn nơi những ngôi nhà nhỏ của họ có thể đậu. Những người khác ăn thường xuyên hơn vì họ có nhà bếp nhỏ hơn, hoặc tái chế ít hơn vì họ không có không gian để lưu trữ rác tái chế và ít có quyền truy cập vào các dịch vụ tái chế lề đường.

Điều quan trọng là xác định những hành vi này để hiểu được những tác động tiêu cực tiềm ẩn của cuộc sống gia đình nhỏ bé và cho phép các nhà thiết kế giải quyết chúng. Cũng cần lưu ý rằng một số hành vi tôi đã ghi lại có thể bị ảnh hưởng bởi các yếu tố khác ngoài việc thu nhỏ căn nhà nhỏ. Ví dụ, một số người có thể đã giảm việc đi lại bằng ô tô vì gần đây họ đã nghỉ hưu.

Tuy nhiên, tất cả những người tham gia vào nghiên cứu này đã giảm dấu chân của họ bằng cách thu nhỏ các ngôi nhà nhỏ, ngay cả khi họ không thu nhỏ vì lý do môi trường. Điều này chỉ ra rằng việc thu hẹp quy mô khiến mọi người chấp nhận những hành vi tốt hơn cho môi trường. Những phát hiện này cung cấp những hiểu biết quan trọng cho ngành công nghiệp nhà ở bền vững và ý nghĩa cho nghiên cứu trong tương lai về những ngôi nhà nhỏ.

Ví dụ, ai đó có thể trình bày nghiên cứu này cho văn phòng ủy ban kế hoạch trong thị trấn của họ để cho thấy cách thức và lý do tại sao những ngôi nhà nhỏ là một cách tiếp cận nhà ở bền vững. Những kết quả này có khả năng cũng hỗ trợ các nhà thiết kế và xây dựng nhà nhỏ, những người muốn tạo ra các cộng đồng nhà nhỏ và những người khác đang cố gắng thay đổi các quy tắc phân vùng trong thị trấn của họ để hỗ trợ các ngôi nhà nhỏ. Tôi hy vọng công việc này sẽ thúc đẩy nghiên cứu bổ sung tạo ra sự lựa chọn nhà ở bền vững và giá cả phải chăng hơn cho nhiều người Mỹ hơn.

Giới thiệu về Tác giả

Maria Saxton, tiến sĩ Ứng viên về Quy hoạch và Thiết kế Môi trường, Virginia Tech

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon