Shutterstock / HQuality

Tương lai không như trước đây, ít nhất là theo tiểu thuyết gia khoa học viễn tưởng Canada William Gibson. trong một phỏng vấn với BBC, Gibson cho biết mọi người dường như đang mất hứng thú trong tương lai. Tất cả trong suốt thế kỷ 20, chúng ta liên tục thấy thế kỷ 21 được viện dẫn, anh ấy nói. Bạn có thường xuyên nghe thấy ai gọi thế kỷ 22 không? Thậm chí nói nó không quen thuộc với chúng ta. Chúng tôi đã đến để không có một tương lai.

Gibson nghĩ rằng trong suốt cuộc đời của mình, tương lai là một giáo phái, nếu không phải là một tôn giáo. Cả thế hệ của anh đã bị bắt giữ bởiđau cơMùi. Đây là một xu hướng tập trung vào tầm nhìn lãng mạn, lý tưởng hóa về tương lai. Thay vì tưởng tượng quá khứ là một thời gian lý tưởng (như những người hoài cổ thường làm), những người theo chủ nghĩa hậu hiện đại nghĩ rằng tương lai sẽ hoàn hảo. Ví dụ, một nghiên cứu của các chuyên gia tư vấn trẻ thấy nhiều người bị đau cơ. Họ tưởng tượng cuộc sống của họ sẽ hoàn hảo một khi họ được thăng chức thành đối tác.

Gibson Tương lai, thủ đô F, có thể là thành phố kết tinh trên đồi hoặc vùng đất hoang sau hạt nhân phóng xạ, đã biến mất, Gibson nói 2012. Trước mặt chúng tôi, chỉ đơn thuần là nhiều thứ khác. Kết quả cuối cùng là một bất ổn hậu hiện đại đặc biệt. Gibson gọi nó là mệt mỏi trong tương lai. Đây là một điều kiện mà chúng ta đã trở nên mệt mỏi của một nỗi ám ảnh với tầm nhìn lãng mạn và dystopian về tương lai. Thay vào đó, chúng tôi tập trung vào bây giờ.

Chẩn đoán của Gibson được hỗ trợ bởi các khảo sát thái độ quốc tế. Một tìm thấy rằng hầu hết người Mỹ hiếm khi nghĩ về tương lai và chỉ một số ít nghĩ về tương lai xa. Khi họ bị buộc phải nghĩ về điều đó, họ không thích những gì họ thấy. Một cuộc thăm dò khác của Trung tâm Nghiên cứu Pew thấy rằng 44% người Mỹ đã bi quan về những gì nằm ở phía trước.

Một thành phố tưởng tượng của tương lai. Shutterstock / JuanManuelRodriguez

Nhưng sự bi quan về tương lai không chỉ giới hạn ở Hoa Kỳ. Một thăm dò ý kiến ​​quốc tế trong số hơn 400,000 người từ 26 quốc gia nhận thấy rằng người dân ở các nước phát triển có xu hướng nghĩ rằng cuộc sống của trẻ em ngày nay sẽ tồi tệ hơn chính họ. Và một cuộc khảo sát quốc tế năm 2015 bởi YouGov thấy rằng người dân ở các nước phát triển đặc biệt bi quan. Chẳng hạn, chỉ có 4% người dân ở Anh nghĩ rằng mọi thứ đang được cải thiện. Điều này trái ngược với 41% người dân Trung Quốc, những người nghĩ rằng mọi thứ đang trở nên tốt hơn.

Bi quan hợp lý hay phi lý?

Vậy tại sao thế giới dường như từ bỏ tương lai? Một lời giải thích có thể là sự bi quan sâu sắc là duy nhất phản ứng hợp lý dẫn đến hậu quả thảm khốc của sự nóng lên toàn cầu, tuổi thọ giảm và số lượng ngày càng tăng rủi ro tồn tại được hiểu kém.

Nhưng cái khác nghiên cứu để xuất rằng rằng sự bi quan lan rộng này là phi lý. người những người ủng hộ quan điểm này, chỉ ra rằng trên nhiều biện pháp thế giới đang thực sự cải thiện. Và một Thăm dò ý kiến nhận thấy rằng những người có nhiều thông tin hơn có xu hướng ít bi quan hơn về tương lai.

Mặc dù có thể có một số lý do khách quan để bi quan, nhưng có khả năng các yếu tố khác có thể giải thích sự mệt mỏi trong tương lai. Các nhà nghiên cứu đã nghiên cứu dự báo cho biết có lý do tốt tại sao chúng ta có thể tránh đưa ra dự đoán về tương lai xa.

Dự báo xa

Đối với một, dự báo luôn luôn là một hoạt động không chắc chắn cao. Khung thời gian một người đưa ra dự đoán càng dài và dự đoán càng phức tạp thì càng có nhiều lỗi. Điều này có nghĩa là mặc dù có thể hợp lý để đưa ra dự đoán về một điều gì đó đơn giản trong tương lai gần, nhưng có lẽ sẽ vô nghĩa khi đưa ra dự đoán về một điều gì đó phức tạp trong tương lai rất xa.

Các nhà kinh tế đã biết trong nhiều năm rằng mọi người có xu hướng giảm giá trong tương lai. Điều đó có nghĩa là chúng ta đặt một giá trị lớn hơn vào thứ gì đó mà chúng ta có thể nhận được ngay lập tức hơn là thứ chúng ta phải chờ đợi. Người ta chú ý nhiều hơn đến việc nhấn các nhu cầu ngắn hạn trong khi các khoản đầu tư dài hạn không được thực hiện.

{vembed Y = zSWdZVtXT7E}

Các nhà tâm lý học cũng đã tìm thấy những tương lai gần kề có vẻ cụ thể và chi tiết trong khi những tương lai xa hơn có vẻ trừu tượng và cách điệu. Tương lai gần có nhiều khả năng dựa trên kinh nghiệm cá nhân, trong khi tương lai khoảng cách được định hình bởi ý thức hệ và lý thuyết.

Khi một tương lai dường như gần gũi và cụ thể hơn, mọi người có xu hướng nghĩ rằng đó là nhiều khả năng xảy ra. Và các nghiên cứu đã chỉ ra rằng tương lai gần và cụ thể cũng có nhiều khả năng châm ngòi cho chúng ta hành động. Vì vậy, sự ưu tiên cho tương lai cụ thể, gần gũi có nghĩa là mọi người có xu hướng ngừng suy nghĩ về những khả năng trừu tượng và xa vời hơn.

Sự ác cảm của con người khi nghĩ về tương lai là một phần khó khăn. Nhưng cũng có những điều kiện xã hội đặc biệt khiến chúng ta dễ bỏ cuộc trong tương lai. Các nhà xã hội học đã tranh luận rằng đối với những người sống trong xã hội khá ổn định, có thể tạo ra những câu chuyện về tương lai có thể như thế nào. Nhưng trong những khoảnh khắc của sự biến dạng xã hội sâu sắc và biến động, những câu chuyện này ngừng có ý nghĩa và chúng ta mất đi ý thức về tương lai và cách chuẩn bị cho nó.

Bức chân dung Plenty Coups của Edward Curtis ngày 1908. Wikipedia

Đây là những gì đã xảy ra trong nhiều cộng đồng người Mỹ bản địa trong thời kỳ thực dân. Đây là cách Plenty Coups, lãnh đạo của người Crow, mô tả nó: Sốt Khi con trâu đi xa, trái tim của dân tôi rơi xuống đất, và họ không thể nâng chúng lên một lần nữa. Sau chuyện này không có gì xảy ra.

Nhưng thay vì bị ném vào một cảm giác tuyệt vọng bởi tương lai, Gibson nghĩ chúng ta nên lạc quan hơn một chút Theo tôi, trạng thái mới được tìm thấy này là Không có tương lai, theo tôi, đó là một điều rất tốt.

Lưu ý

Andre Spicer, Giáo sư Hành vi tổ chức, Trường Kinh doanh Cass, Đại học Thành phố Luân Đôn

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

Tài chính và đầu tư thích ứng khí hậu ở California

bởi Jesse M. Keenan
Cuốn sách này phục vụ như một hướng dẫn cho chính quyền địa phương và các doanh nghiệp tư nhân khi họ điều hướng các vùng nước không thông minh đầu tư vào thích ứng và khả năng phục hồi của biến đổi khí hậu. Cuốn sách này không chỉ phục vụ như một hướng dẫn tài nguyên để xác định các nguồn tài trợ tiềm năng mà còn là lộ trình quản lý tài sản và quy trình tài chính công. Nó nhấn mạnh sự phối hợp thực tế giữa các cơ chế tài trợ, cũng như các xung đột có thể phát sinh giữa các lợi ích và chiến lược khác nhau. Mặc dù trọng tâm chính của công việc này là ở Bang California, cuốn sách này cung cấp những hiểu biết sâu rộng hơn về cách các tiểu bang, chính quyền địa phương và doanh nghiệp tư nhân có thể thực hiện những bước đầu tiên quan trọng trong đầu tư vào thích ứng tập thể của xã hội với biến đổi khí hậu. Có sẵn trên Amazon

Các giải pháp dựa trên thiên nhiên để thích ứng với biến đổi khí hậu ở các khu vực đô thị: Mối liên kết giữa Khoa học, Chính sách và Thực tiễn

bởi Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bon
Cuốn sách truy cập mở này tập hợp các kết quả nghiên cứu và kinh nghiệm từ khoa học, chính sách và thực tiễn để làm nổi bật và tranh luận về tầm quan trọng của các giải pháp dựa vào thiên nhiên đối với việc thích ứng với biến đổi khí hậu ở các khu vực đô thị. Người ta nhấn mạnh đến tiềm năng của các phương pháp tiếp cận dựa vào thiên nhiên để tạo ra nhiều lợi ích cho xã hội.

Các đóng góp của chuyên gia đưa ra các khuyến nghị nhằm tạo ra sự hiệp đồng giữa các quá trình chính sách đang thực hiện, các chương trình khoa học và việc triển khai thực tế về biến đổi khí hậu và các biện pháp bảo tồn thiên nhiên tại các khu vực đô thị toàn cầu. Có sẵn trên Amazon

Cách tiếp cận quan trọng để thích ứng với biến đổi khí hậu: Các diễn ngôn, chính sách và thực tiễn

bởi Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
Tập chỉnh sửa này tập hợp các nghiên cứu quan trọng về các diễn ngôn, chính sách và thực tiễn thích ứng với biến đổi khí hậu từ góc độ đa ngành. Dựa trên các ví dụ từ các quốc gia bao gồm Colombia, Mexico, Canada, Đức, Nga, Tanzania, Indonesia và Quần đảo Thái Bình Dương, các chương mô tả cách các biện pháp thích ứng được diễn giải, chuyển đổi và thực hiện ở cấp cơ sở và cách các biện pháp này thay đổi hoặc can thiệp quan hệ quyền lực, số nhiều pháp lý và kiến ​​thức địa phương (sinh thái). Nhìn chung, cuốn sách thách thức các quan điểm về thích ứng biến đổi khí hậu bằng cách tính đến các vấn đề đa dạng văn hóa, công bằng môi trường và nhân quyền, cũng như các phương pháp tiếp cận nữ quyền hoặc giao thoa. Cách tiếp cận sáng tạo này cho phép phân tích các cấu hình mới về kiến ​​thức và sức mạnh đang phát triển nhân danh thích ứng biến đổi khí hậu. Có sẵn trên Amazon

Từ Nhà xuất bản:
Mua hàng trên Amazon để giảm chi phí mang lại cho bạn InsideSelf.comelf.com, MightyNatural.com, và ClimateImpactNews.com miễn phí và không có nhà quảng cáo theo dõi thói quen duyệt web của bạn. Ngay cả khi bạn nhấp vào một liên kết nhưng không mua các sản phẩm được chọn này, bất kỳ thứ gì khác bạn mua trong cùng một lượt truy cập trên Amazon đều trả cho chúng tôi một khoản hoa hồng nhỏ. Không có chi phí bổ sung cho bạn, vì vậy hãy đóng góp cho nỗ lực. Bạn cũng có thể sử dụng liên kết này sử dụng cho Amazon bất cứ lúc nào để bạn có thể giúp hỗ trợ những nỗ lực của chúng tôi.