Các nghiên cứu cho thấy nhiều khu nghỉ mát sẽ hối lộ?

Thật khó để đánh giá mức độ thường xuyên mọi người sẵn sàng đưa hối lộ cho ai đó để có được những gì họ muốn. Một 2007 Khảo sát đề nghị rằng trên một loạt các nước công nghiệp hóa, hai phần trăm công chúng đã trải qua một yêu cầu hối lộ từ một quan chức công cộng. Trong một mẫu của các nước đang phát triển, trung bình cao hơn nhiều, ở mức 18.9%.

Sản phẩm kết án gần đây ở Anh của các cựu nhân viên của HBOS và các cộng sự bên ngoài trong một vụ hối lộ và lừa đảo lớn - tổng giá trị được ước tính là từ £ 300m và £ 1 tỷ - minh họa việc hối lộ vẫn là một vấn đề lớn, ngay cả khi nó tương đối hiếm . Trong 2015, Người 58 bị kết án các tội liên quan đến hối lộ ở Anh và xứ Wales.

Những thách thức của việc phát hiện, điều tra và sau đó truy tố thành công những tội ác đó, có nghĩa là được đưa ra ánh sáng tại tòa án sẽ luôn chỉ là phần nổi của tảng băng chìm. Điều này làm cho nghiên cứu về mức độ mà mọi người có thể được chuẩn bị để tham gia vào các hành vi tham nhũng thay vì mở mắt.

A nghiên cứu gần đây của nhà tâm lý học người Hà Lan Nils K?bis và nhóm của ông, đã làm sáng tỏ hơn về việc mọi người chọn thực hiện hành vi tham nhũng nghiêm trọng nhanh đến mức nào khi họ được lựa chọn.

Trong nghiên cứu, sinh viên 86 đã tham gia bốn mô phỏng khác nhau với các cơ hội khác nhau để đưa hối lộ. Các nhà nghiên cứu thấy rằng thay vì làm theo những gì một số người đã gọi là "dốc trơn trượt" tham nhũng, những người tham gia có nhiều khả năng theo đuổi một vách đá dốc đứng vào đó - di chuyển thẳng đến hành động tham nhũng, thay vì dần dần. Ý nghĩa là nếu có cơ hội, nhiều người có thể sẵn sàng tham gia vào các hành vi tham nhũng - và làm điều đó đột ngột, thay vì vào cuối một quá trình dần dần.


đồ họa đăng ký nội tâm


Nghiên cứu này là một phần của một lĩnh vực nghiên cứu đang phát triển sử dụng sinh viên trong điều kiện phòng thí nghiệm để mô phỏng các cơ hội cho hành vi phi đạo đức. Nó được xây dựng dựa trên nghiên cứu sâu rộng trước đây Dan Ariely và nhóm của ông về gian lận và gian lận, trong đó phát hiện ra những người tham gia có nhiều khả năng lao thẳng vào tham nhũng vách đá dốc đứng, thay vì dần dần xây dựng thành hành vi tham nhũng.

Các nghiên cứu trong phòng thí nghiệm như thế này sử dụng các sinh viên cung cấp một số hiểu biết sâu sắc về những gì mọi người chuẩn bị làm và cách họ đưa ra quyết định trong những điều kiện nhất định. Nhưng điều quan trọng là không đọc quá nhiều vào các nghiên cứu như vậy. Đầu tiên và quan trọng nhất, nó là một mô phỏng của một hành động lệch lạc mà được cho là không thể mô phỏng.

Khó mô phỏng

Một người đối mặt với cơ hội tham nhũng trong cuộc sống thực có khả năng xem xét một loạt các yếu tố: phần thưởng có đủ không, có đảm bảo rủi ro không, tôi có bị bắt không, nếu tôi bị bắt thì hậu quả sẽ như thế nào đối với sự nghiệp của tôi và tình trạng trong cộng đồng hoặc giữa các đồng nghiệp của tôi? Những áp lực và ảnh hưởng đơn giản là không thể mô phỏng. Bất cứ ai đã tham gia vào một mô phỏng nghiên cứu đều biết rằng đây cuối cùng là một trò chơi với số tiền tương đối nhỏ, và không có hậu quả tiêu cực nào đối với hành vi sai trái.

Trong tôi đang diễn ra nghiên cứu, Tôi đã phỏng vấn những người bị kết án nhận hối lộ và thật khó để tưởng tượng mức độ phức tạp của các tình huống mà họ phải đối mặt có thể được nhân rộng. Ví dụ, một chính trị gia tham nhũng mà tôi đã phỏng vấn đã được người trả tiền hối lộ trong nhiều tháng trước khi chịu thua trước doanh nghiệp. Áp lực duy trì lâu dài như vậy không thể được sao chép trong một thí nghiệm.

Việc sử dụng sinh viên trong các nghiên cứu như vậy cũng hạn chế vì chúng không phải là đại diện của xã hội. Mặc dù nhiều người trong số họ có thể tiếp tục chiếm các vị trí trong các lĩnh vực mà việc hối lộ có nhiều khả năng, họ sẽ không được xã hội hóa vào thực tiễn và áp lực của thế giới làm việc thực tế.

Một hạn chế khác với nghiên cứu đặc biệt này là tùy chọn hối lộ của dốc dốc là một lời mời đến một bữa tiệc và chuyến đi nước ngoài. Trong thế giới doanh nghiệp, những chiến lược như vậy có thể được hiểu là sự hiếu khách và chúng thường được sử dụng hợp pháp nếu được cấu hình phù hợp. Các kết quả có thể khác trong nghiên cứu nếu hối lộ dốc đã được cung cấp rõ ràng dưới dạng thanh toán £ 25,000 vào tài khoản ngân hàng Thụy Sĩ bí mật. Có lẽ sẽ rất thú vị khi xem liệu một ví dụ gần gũi hơn với thế giới thực của học sinh có dẫn đến các hiệu ứng tương tự hay không - ví dụ, mua chuộc một học thuật để vượt qua một bài luận thất bại.

Rủi ro so với phần thưởng

Những nghiên cứu như vậy không bao giờ có thể thực sự tái tạo những rủi ro khi tham gia vào hành vi đó. Trong thế giới thực, có nguy cơ bị bắt và trừng phạt, với những hậu quả đáng kể. Trong các mô phỏng này, những người tham gia biết rằng không có rủi ro như vậy và sẽ không có điều gì xấu xảy ra với họ nếu họ bị bắt.

Nhưng kết quả làm nổi bật tầm quan trọng của cơ hội. Trong một môi trường không có rủi ro, nhiều người tham gia đã sẵn sàng tham gia vào hành vi phi đạo đức. Việc tái chỉ định hối lộ như là lòng hiếu khách, không có lệnh trừng phạt nghiêm trọng nào, khiến điều này trở nên khá đáng lo ngại. Trong thế giới thực, mọi người trong một số lĩnh vực nhất định có nhiều cơ hội để mua chuộc và nhiều lý do để hợp lý hóa hành vi, chẳng hạn như tôi đang làm việc ở nước ngoài, nơi đó là bình thường, đó là vì lợi ích của công ty tôi, được bảo phải làm điều đó bởi các giám đốc cấp cao, hay, đó là sự hiếu khách.

Phát hiện hối lộ thông thường đòi hỏi một người thổi còi tiến lên hoặc một trong các bên liên quan để báo cáo tham nhũng. Nhưng các nghiên cứu như thế này cho thấy có khả năng có một vấn đề hối lộ lớn hơn nhiều so với bề mặt so với số liệu thống kê được phát hiện hiện tại. Cần nhiều nỗ lực hơn để ngăn chặn, phát hiện và xử phạt những người tham gia hối lộ. Đặc biệt là nghiên cứu mới này chỉ ra rất nhiều người trong chúng ta có khả năng tham nhũng.Conversation

Giới thiệu về Tác giả

Mark Nút, Giáo sư về bảo mật và gian lận, Đại học Portsmouth

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

at Thị trường InnerSelf và Amazon