Câu trả lời cho 3 tình huống khó xử về đạo đức hàng ngày trong thời gian của coronavirus

Một triết gia trả lời 3 tình huống khó xử về đạo đức hàng ngày trong thời gian của coronavirus Ai nên lấy đồ tạp hóa? Alex Potemkin / iStock / Getty Images Plus

1. Tôi 65 tuổi. Con trai tôi, 32 tuổi, đã đề nghị đi lấy hàng tạp hóa. Nhưng anh bị hen suyễn. Tôi đang gặp khó khăn về việc ai nên đi?

Một trong những lý thuyết đạo đức hàng đầu là người Bỉchủ nghĩa thực dụng, Mà nói rằng các quyết định và hành động đạo đức nên được thực hiện trên cơ sở hậu quả của chúng.

Mặc dù ý tưởng này kéo dài từ thời cổ đại, nhưng đó là những nhà triết học thế kỷ 19 Jeremy BenthamJohn Stuart Mill người đã đưa ra hình thức phát triển nhất của lý thuyết này, cho rằng các phán đoán đạo đức là vấn đề đánh giá những điều tốt nhất cho số đông nhất.

Trong việc cân bằng rủi ro, bạn đang dự đoán những hậu quả có thể xảy ra, đây là một việc rất nên làm. Nhưng, là một nhà đạo đức, tôi mong bạn hãy cẩn thận.

Vui lòng xem xét liệu bạn có tất cả các thông tin liên quan. Hiện tại đã được chứng minh rằng mặc dù có nguy cơ thấp hơn nhiều, những người trẻ tuổi cũng có thể bị bệnh nặng với COVID-19. Và với hen suyễn là một điều kiện cơ bản, điều đó làm tăng cổ phần cho con trai của bạn.

Bạn cũng phải tính đến hồ sơ rủi ro của riêng bạn: tuổi, sức khỏe tiềm ẩn và các yếu tố khác.

Nhưng, theo người thực dụng, bạn vẫn phải giải quyết một vấn đề khác. Con trai của bạn có thể trẻ hơn bạn, nhưng điều đó có nghĩa là nó cũng có nhiều năm sống hơn để tận hưởng. Dựa theo lý thuyết thực dụng, nếu có điều gì đó xảy ra với anh ta, đó sẽ là một thảm kịch lớn hơn so với nếu nó xảy ra với bạn, bởi vì anh ta có nhiều tiện ích khác về mối đe dọa.

Có lẽ bạn có thể thuê Instacart và có con trai hoặc con gái của người khác, có lẽ không bị hen suyễn, giao hàng tạp hóa của bạn? Nhưng đây là nơi mà nó trở nên khó khăn. Theo thực dụng, bạn không thể thích hạnh phúc của riêng bạn hoặc của con trai bạn hơn là của một người lạ.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Đó là tất cả về những người giỏi nhất trên thế giới. Nếu bạn nghĩ rằng điều đạo đức là tối đa hóa hạnh phúc, thì chúng ta không nên nói đến hạnh phúc của ai.

Chủ nghĩa thực dụng đưa ra một phương pháp để suy nghĩ thông qua vấn đề này, nhưng không phải là một câu trả lời. Bạn sẽ phải suy nghĩ thông qua từng kết quả - cân nhắc đến hạnh phúc, sức khỏe, tuổi tác và rủi ro của mọi người.

2. Tôi có một người thuê nhà trong nhà tôi, người không tuân thủ các quy tắc xa cách xã hội và đi ra ngoài mọi lúc. Tôi nên làm gì?

Khi người thuê nhà sống trong cùng một ngôi nhà bạn làm, hành vi của anh ta hoặc cô ta đang gây nguy hiểm cho sức khỏe của bạn, điều này đảm bảo một số hành động.

Bản ngã đạo đức - trong đó nói rằng điều đạo đức là điều mang lại hạnh phúc lớn nhất cho chính mình - là một lý thuyết đạo đức có liên quan trong tình huống này. Bạn có thể nghĩ rằng người thuê nhà của bạn là một người ích kỷ, bởi vì anh ta hoặc cô ta có lẽ chỉ quan tâm đến phúc lợi của chính mình.

Nhưng điều đó có thể mở ra cánh cửa để bạn tuyên bố rằng bạn cũng là một người ích kỷ. Nếu bạn tin rằng thật là đạo đức khi ai đó chỉ quan tâm đến bản thân mình, thì có lẽ bạn có lý khi đuổi người thuê nhà. Nhưng trước tiên bạn có thể muốn kiểm tra lý do tại sao anh ấy hoặc cô ấy đi ra ngoài. Có lẽ đó là để chăm sóc người khác.

Vì vậy, trước tiên tôi sẽ nói chuyện với người thuê nhà và chỉ ra rằng - trong môi trường chung, đặc biệt là trong thời kỳ khủng hoảng sức khỏe cộng đồng - hành động của mọi người ảnh hưởng đến mọi người khác.

Nếu điều đó không hiệu quả, bạn có thể vô cảm chấp nhận chủ nghĩa vị kỷ như triết lý đạo đức của riêng bạn và nói với người thuê nhà nếu bạn không ngừng gây nguy hiểm cho sức khỏe của tôi, sẽ có hậu quả cho bạn.

3. Tôi không có xe hơi và tôi có các triệu chứng giống cúm. Tôi nên đi taxi hay Uber để đến bệnh viện?

Hoàn toàn không, trừ khi bạn có kế hoạch nói với người lái xe trước những gì bạn đang làm. Triết gia thế kỷ mười tám Immanuel Kant nói rằng nguyên tắc chỉ đạo đằng sau hành vi đạo đức là tuân theo giáo dụcmệnh lệnh phân loại. Điều này nói rằng mọi người nên hành động như thể hành vi của họ có thể tạo thành cơ sở cho một quy luật ứng xử phổ quát của con người.

Vì vậy, hãy tự hỏi: Điều gì sẽ xảy ra nếu tất cả những người có khả năng COVID-19 chỉ nghĩ về bản thân họ và đi taxi hoặc Uber? Bệnh có khả năng lây lan, sẽ là thảm họa đối với nhiều người ngoài bạn. Người thực dụng cũng sẽ đồng ý.

Một cách tốt hơn để hành động có thể là gọi cho bệnh viện và yêu cầu sự giúp đỡ của họ trong việc sắp xếp làm thế nào để đến đó. Nếu thất bại, bạn luôn có thể gọi xe cứu thương. Bạn có thể chùn bước với chi phí, nhưng giải pháp thay thế là chuyển chi phí đó, dưới dạng một căn bệnh đe dọa đến tính mạng, cho người khác - mà không có sự đồng ý của họ. Và theo Kant, đó không phải là một việc đạo đức để làm.

Giới thiệu về Tác giả

Lee McIntyre, Nghiên cứu viên, Trung tâm triết học và lịch sử khoa học, Đại học Boston

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

s

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST

TỪ BÀI VIẾT

Tại sao Donald Trump có thể trở thành kẻ thua cuộc lớn nhất trong lịch sử
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Cập nhật ngày 2 tháng 20020 năm 2 - Toàn bộ đại dịch coronavirus này đang tiêu tốn cả gia tài, có thể là 3 hoặc 4 hoặc XNUMX vận may, tất cả đều có kích thước không xác định. Ồ vâng, và, hàng trăm ngàn, có thể một triệu người sẽ chết
Mắt xanh vs Mắt nâu: Cách phân biệt chủng tộc
by Marie T. Russell, Nội tâm
Trong tập Oprah Show năm 1992 này, nhà hoạt động và nhà giáo dục chống phân biệt chủng tộc từng đoạt giải thưởng Jane Elliott đã dạy cho khán giả một bài học khó khăn về phân biệt chủng tộc bằng cách chứng minh sự dễ dàng trong việc học định kiến.
Một sự thay đổi sẽ đến ...
by Marie T. Russell, Nội tâm
(30 tháng 2020 năm XNUMX) Khi tôi xem tin tức về các sự kiện ở Philadephia và các thành phố khác trong nước, trái tim tôi đau nhói vì những gì đang diễn ra. Tôi biết rằng đây là một phần của sự thay đổi lớn hơn đang diễn ra
Một bài hát có thể nâng đỡ trái tim và tâm hồn
by Marie T. Russell, Nội tâm
Tôi có một số cách mà tôi sử dụng để xóa bóng tối khỏi tâm trí khi tôi thấy nó đã len lỏi vào. Một là làm vườn, hoặc dành thời gian trong tự nhiên. Cái khác là im lặng. Một cách khác là đọc. Và một trong những đó
Linh vật cho đại dịch và bài hát chủ đề về cách ly và cách ly xã hội
by Marie T. Russell, Nội tâm
Gần đây tôi đã bắt gặp một bài hát và khi tôi nghe lời bài hát, tôi nghĩ rằng nó sẽ là một bài hát hoàn hảo như là một "bài hát chủ đề" cho những thời điểm cô lập xã hội. (Lời bài hát bên dưới video.)