Nghịch lý của hạnh phúc: Bạn càng theo đuổi nó càng khó nắm bắt

Nghịch lý của hạnh phúc: Bạn càng theo đuổi nó càng khó nắm bắt Một bộ các biện pháp phúc lợi mới là trung tâm của kế hoạch ngân sách của New Zealand. từ www.shutterstock.com, CC BY-NĐ

New Zealand sẽ công bố ngân sách hạnh phúc đầu tiên trong tuần này, dựa trên bộ các biện pháp theo dõi cách người New Zealand đang làm, bao gồm cả việc họ hạnh phúc như thế nào.

Mới nhất Báo cáo Hạnh phúc thế giới, được ban hành bởi Mạng giải pháp phát triển bền vững của Liên Hợp Quốc, xếp hạng New Zealand thứ tám trên thế giới, sau các quốc gia Bắc Âu nhưng hai điểm trên Úc.

Các nhà phê bình có thể cho rằng hạnh phúc là một mục tiêu chính trị vô nghĩa, có thể được tuyên truyền cả bởi các nhà tư bản tuabin và các nhà xã hội xanh. Những người ủng hộ chính trị của hạnh phúc coi đó là một khái niệm giúp chúng ta vượt lên trên chính trị đảng phái, chủ nghĩa dân tộc mới nổi, và các rào cản ý thức hệ khác đối với sự hài hòa và tiến bộ.

Nghịch lý của hạnh phúc

Kể từ trước khi quần và áo sơ mi thay thế togas, các nhà triết học đã là nguồn khôn ngoan chính về hạnh phúc và cuộc sống tốt đẹp. Một nguyên lý trung tâm của trí tuệ cổ xưa này là người Vikingnghịch lý của hạnh phúc".

Về bản chất, nghịch lý của hạnh phúc nói rằng nếu bạn phấn đấu vì hạnh phúc bằng cách trực tiếp, bạn sẽ ít hạnh phúc hơn nếu bạn quên đi hạnh phúc và tập trung vào các mục tiêu khác. Trí tuệ cổ xưa khuyên chúng ta không theo đuổi hạnh phúc trực tiếp.

Nhưng các nhà triết học có thiên hướng tự nhiên để chia tóc. Như vậy, chúng ta sẽ thất bại trong kỷ luật nếu chúng ta không chỉ ra rằng nghịch lý của hạnh phúc không, theo một nghĩa nghiêm ngặt, là một nghịch lý. Đó là một sự trớ trêu theo kinh nghiệm. Thông thường những điều có giá trị đạt được bằng cách phấn đấu cho chúng, nhưng theo trí tuệ cổ xưa, hạnh phúc mang lại xu hướng này.

Tại sao phấn đấu cho hạnh phúc có xu hướng dẫn đến bất hạnh hoặc thất vọng? Nhiều người thường xuyên trải nghiệm hạnh phúc, nhưng cả triết gia và nhà tâm lý học đều lưu ý rằng chúng ta không theo đuổi nó rằng nếu chúng ta phấn đấu vì điều đó, chúng ta sẽ thất bại, đôi khi là thảm khốc và cuối cùng sẽ kém hạnh phúc hơn nhiều so với việc chúng ta chưa bao giờ thử.

Nghịch lý chính trị của hạnh phúc

Nghịch lý của hạnh phúc có ý nghĩa gì đối với chính trị mới của hạnh phúc?

Hạnh phúc chỉ đóng một vai trò tương đối nhỏ trong cách tiếp cận hạnh phúc mới của New Zealand đối với chính sách công. Các nhà hoạch định chính sách của New Zealand, giống như nhiều nhà triết học và hầu hết các nhà tâm lý học làm việc về hạnh phúc, phân biệt giữa hạnh phúc và khái niệm hạnh phúc toàn diện hơn nhiều.

New Zealand Khung mức sống là một khuôn khổ hạnh phúc nằm ở trung tâm của tư vấn chính sách của Kho bạc. Nó bao gồm các lĩnh vực 12: hạnh phúc chủ quan, tham gia và quản trị công dân, bản sắc văn hóa, y tế, nhà ở, thu nhập và tiêu dùng, kiến ​​thức và kỹ năng, an toàn, kết nối xã hội, môi trường, sử dụng thời gian, và công việc và thu nhập. Nếu chúng ta hiểu hạnh phúc là cảm thấy tốt (và không xấu) và hài lòng với cuộc sống, thì nó chỉ trực tiếp có tính năng trong một trong các lĩnh vực: hạnh phúc chủ quan.

Một ví dụ khác là Các chỉ số Aotearoa, được phát triển bởi Thống kê New Zealand để đo lường tiến bộ quốc gia trong các lĩnh vực người dân New Zealand quan tâm. Sức khỏe chủ quan là một trong những lĩnh vực 27 trong bộ chỉ số này. Vì vậy, ngay cả khi nghịch lý chính trị của hạnh phúc là đúng, sẽ là một phản ứng thái quá khi khuyên từ bỏ cách tiếp cận hạnh phúc đối với chính sách công dựa trên một lĩnh vực có vấn đề.

Nghiên cứu để giải cứu

Các nhà phê bình vẫn có thể lập luận rằng nghịch lý chính trị của hạnh phúc đặt ra một vấn đề quan trọng đối với một phần của cách tiếp cận hạnh phúc đối với chính sách công ở New Zealand và các quốc gia khác. Tại sao bao gồm hạnh phúc là một mục tiêu nếu làm như vậy sẽ dẫn đến kết quả tồi tệ hơn là nếu nó bị bỏ rơi hoàn toàn? May mắn cho các quốc gia đã bao gồm hạnh phúc là một mục tiêu chính sách, lo lắng này có thể dễ dàng được giải quyết.

Cũng như nghịch lý ban đầu của hạnh phúc, cơ chế đằng sau nghịch lý chính trị của hạnh phúc dường như là bất tài. Cả hai nghịch lý đều có được sức mạnh của họ từ một yếu tố ngẫu nhiên - rất tệ trong việc biết cách theo đuổi hạnh phúc một cách hiệu quả.

May mắn thay, hàng ngàn nhà nghiên cứu và hoạch định chính sách đã nâng cao kiến ​​thức toàn cầu về nguyên nhân và ảnh hưởng của hạnh phúc và các hoạt động thúc đẩy hạnh phúc trong nhiều thập kỷ. Chúng tôi tìm hiểu thêm mỗi ngày về cách tốt nhất để đo lường và tăng hạnh phúc của các cá nhân và nhóm với nhiều nền tảng khác nhau và trong nhiều bối cảnh khác nhau.

Các chuyên gia khoa học tại Hội đồng Hạnh phúc Toàn cầu xuất bản các báo cáo hàng năm với các khuyến nghị chính sách dựa trên nghiên cứu để thúc đẩy hạnh phúc. Báo cáo năm nay bao gồm một chương về đo lường mức độ hạnh phúc cho chính quyền trung ương (đề cập đến thời gian 33 của New Zealand) và một chương nêu rõ lý do và cách sử dụng phương pháp dựa trên hạnh phúc để hướng dẫn chính sách chăm sóc sức khỏe. Cách tiếp cận như vậy sẽ khuyên bạn nên chú trọng hơn đến sức khỏe tâm thần và chăm sóc cuối đời.

Với sự giàu có của nghiên cứu hạnh phúc này, các chính trị gia và nhà hoạch định chính sách hiện có thể đưa ra các chính sách có thẩm quyền dựa trên bằng chứng. Giả sử thu thập dữ liệu có liên quan và hoạch định chính sách dựa trên bằng chứng, các quốc gia như New Zealand sẽ chỉ có nhiều khả năng hơn để theo đuổi hạnh phúc theo thời gian.Conversation

Giới thiệu về tác giả

Lorenzo Buscicchi, ứng cử viên tiến sĩ, trợ giảng Đại học Waikato và Dan Weijers, Giảng viên cao cấp về Triết học, Đồng chủ biên Tạp chí Quốc tế về Sức khỏe, Đại học Waikato

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = looking happiness; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}