Mười lăm năm trước khi tôi bắt đầu viết sách, tôi đã hy vọng rằng một ngày nào đó tôi sẽ được phát hiện ra điều đó và tin nhắn của tôi, từ đó sẽ tiếp cận với hàng triệu người và thay đổi thế giới tốt hơn.

Tham vọng đó bắt đầu tan rã ngay sau đó, khi sau nhiều năm lao động Sự đi lên của loài người không tìm thấy ai trong thế giới xuất bản Vì vậy, tôi tự xuất bản, vẫn hy vọng rằng truyền miệng sẽ đẩy nó đến trạng thái bán chạy nhất. Điều đó sẽ cho thấy tất cả những nhà xuất bản!

Tôi nhớ đã nhìn vào các con số bán hàng trong tháng 8 2007 - tháng thứ năm của nó, về thời gian đáng lẽ nó đã đạt được đà. Tổng doanh số tháng đó: năm bản. Cũng trong khoảng thời gian đó, tôi bị đuổi khỏi căn hộ của mình (đã ghim tất cả hy vọng và thu nhập của mình vào cuốn sách) và dành nửa năm tiếp theo để sống tạm trong nhà của người khác, trẻ em.

Tại sao bạn làm công việc này?

Đó là một kinh nghiệm làm rõ đau đớn nhưng đẹp đẽ đã hỏi tôi, Tại sao bạn làm công việc này? Có phải bởi vì bạn hy vọng sẽ trở thành một trí thức nổi tiếng? Hay bạn có thực sự quan tâm đến việc phục vụ sự chữa lành của thế giới không? Kinh nghiệm về sự thất bại đã tiết lộ những hy vọng và động lực bí mật của tôi.

Tôi đã phải thừa nhận có một số cả động lực, bản thân và dịch vụ. OK, tốt, rất nhiều cả hai. Tôi nhận ra rằng tôi phải từ bỏ động lực đầu tiên, hoặc nó sẽ bao gồm động cơ thứ hai.

Trong khoảng thời gian đó, tôi đã có một tầm nhìn về một linh hồn đến với tôi và nói, Charles Charles, đó có thực sự là mong muốn của bạn rằng công việc bạn làm hoàn thành tiềm năng của nó và thực hiện vai trò đúng đắn của nó trong sự tiến hóa của tất cả mọi thứ?

Có, tôi đã nói, đó là mong muốn của tôi.

Sau đó, OK đã nói. Tôi có thể làm điều đó xảy ra, nhưng bạn sẽ phải trả giá. Giá là bạn sẽ không bao giờ được công nhận cho vai trò của bạn. Câu chuyện bạn đang nói sẽ thay đổi thế giới, nhưng bạn sẽ không bao giờ nhận được tín dụng cho nó. Bạn sẽ không bao giờ có được sự giàu có, danh tiếng, hoặc uy tín. Bạn có đồng ý trả giá đó không?

Tôi đã cố gắng tìm cách thoát khỏi nó, nhưng con người vẫn không chịu khuất phục. Nếu nó sẽ trở thành hoặc, hoặc làm thế nào tôi có thể sống với chính mình khi biết trong trái tim mình, tôi đã phản bội mục đích của mình? Vì vậy, tôi đồng ý với lời đề nghị của nó.

Tất nhiên, thời gian sẽ nói rằng nó không thực sự hoặc - hoặc. Điều quan trọng trong khoảnh khắc làm rõ đó là tôi tuyên bố lòng trung thành tối thượng của mình. Một khi điều đó xảy ra, sự công nhận và uy tín có thể hoặc không thể là sản phẩm phụ, nhưng nó sẽ không phải là mục tiêu. Rốt cuộc, công việc tôi làm không phải là công việc của tôi. Đây là những ý tưởng mà thời gian đã đến và họ cần những người ghi chép có khả năng. Tiền lương thực sự của chúng tôi trong cuộc sống bao gồm sự hài lòng mà chúng tôi nhận được từ một công việc được thực hiện tốt. Bên cạnh đó, tốt, mưa rơi vào sự công bằng và bất công.

Sự tan rã của tham vọng

Đó là phần một trong sự tan rã của tham vọng của tôi. Phần đầu tiên là sự tan rã của tham vọng cá nhân. Phần thứ hai là sự tan rã của tham vọng làm những điều lớn lao để thay đổi thế giới. Tôi bắt đầu hiểu rằng các khái niệm về tác động lớn so với tác động nhỏ của chúng tôi là một phần của những gì cần được chữa lành. Văn hóa của chúng tôi xác nhận và tôn vinh những người ở ngoài kia với những nền tảng lớn nói chuyện với hàng triệu người, trong khi bỏ qua những người làm việc khiêm tốn, yên tĩnh, chăm sóc chỉ một người bệnh, một đứa trẻ hoặc một nơi nhỏ trên trái đất này.

Khi tôi gặp một trong những người này, tôi biết rằng tác động của họ không phụ thuộc vào hành động tử tế của họ lan truyền trên internet và tiếp cận hàng triệu người. Ngay cả khi không ai biết và không ai cảm ơn họ vì đã chăm sóc bà già bị chứng mất trí và hy sinh một cuộc sống bình thường để chăm sóc cho cô, sự lựa chọn đó gửi gợn ra bên ngoài qua kết cấu nhân quả. Trong khoảng thời gian năm trăm hoặc năm nghìn năm, tác động không nhỏ hơn bất cứ điều gì Tổng thống làm.

Một số lựa chọn cảm thấy có ý nghĩa đối với chúng tôi, không hợp lý. Trái tim kêu gọi chúng ta hành động mà tâm trí không thể biện minh khi đối mặt với các vấn đề toàn cầu. Logic của bigness có thể kéo chúng ta vào những cảm giác không liên quan, dẫn chúng ta đến tầm quan trọng của dự án đối với những người chúng ta thấy trên màn hình. Nhưng khi biết những tác hại của những người nhân danh thế giới này đã gây ra bao nhiêu tác hại, tôi trở nên cảnh giác khi chơi trò chơi đó.

Tâm trí tính toán nghĩ rằng chỉ cần giúp đỡ một người có tác động nhỏ hơn đến thế giới hơn là giúp đỡ một ngàn người. Nó muốn mở rộng quy mô, để có được lớn. Điều đó không cần thiết trong một logic nhân quả khác, logic mà biết, Thần Thiên nhìn thấy mọi thứ, Rằng hoặc logic của cộng hưởng hình thái biết rằng bất kỳ thay đổi nào xảy ra ở một nơi đều tạo ra một trường cho phép cùng một loại thay đổi xảy ra ở nơi khác . Hành vi của lòng tốt củng cố lĩnh vực của lòng tốt, hành động của tình yêu củng cố lĩnh vực tình yêu, hành động ghét tăng cường lĩnh vực ghét.

Cũng không cần phải tăng quy mô khi chúng ta tin rằng cuộc sống nhiệm vụ đặt ra trước mắt chúng ta là một phần của tấm thảm lớn hơn, được dệt bởi một trí thông minh đặt chúng ta vào đúng nơi, đúng thời điểm.

Thành công thực sự là gì

Gần đây tôi đã tham dự một đám tang cho một nông dân trung tâm Pennsylvania, Roy Brubaker, trong số hàng trăm người chịu tang. Một trong những lời chứng thực đến từ một người nông dân trẻ, người đã nói một điều như thế này: trộm Roy là người đã dạy tôi thành công thực sự là gì. Thành công là có khả năng luôn ở đó cho hàng xóm của bạn. Bất cứ khi nào ai đó gọi có vấn đề, Roy sẽ ghi lại những gì anh ta đang làm và có quyền giúp đỡ.

Người nông dân này đã từng là thực tập sinh của Roy. Khi tự mình kinh doanh và trở thành đối thủ cạnh tranh của Roy, Roy đã giúp anh ta cùng với lời khuyên và trợ giúp vật chất, và thậm chí đã công bố chương trình chia sẻ trang trại của đối thủ cạnh tranh mới vào danh sách gửi thư của riêng mình.

Kết thúc bài phát biểu của mình, người nông dân trẻ tuổi nói, tôi đã từng nghĩ rằng Roy có thể giúp đỡ rất nhiều người vì anh ta là một nông dân thành công, người đã làm ra nó. Nhưng bây giờ tôi nghĩ anh ấy có lẽ giống tôi hơn, với năm mươi cây rau đều khóc vì sự chú ý và hàng triệu việc phải làm. Dù sao anh cũng ở đó vì mọi người.

Roy đã không đợi cho đến khi anh ta bắt đầu hào phóng.

Đây là loại người giữ thế giới lại với nhau. Ở mức độ thực tế, họ là lý do xã hội gắn kết với nhau bất chấp sự bất công, nghèo đói, chấn thương, v.v. Họ cũng neo giữ lĩnh vực tình yêu giúp phần còn lại của chúng tôi phục vụ mục đích của chúng tôi hơn là tham vọng cá nhân của chúng tôi.

Khi tôi gặp nhiều người như vậy và nghe câu chuyện của họ, tôi nhận ra rằng tôi không cần phải lo lắng về quy mô khán giả của mình hoặc về việc tiếp cận những người có ảnh hưởng của truyền thống. Công việc của tôi chỉ là làm việc với nhiều tình yêu và chân thành như tôi có thể Tôi có thể tin tưởng rằng những người phù hợp sẽ đọc nó.

Tôi kinh ngạc và khiêm nhường bởi những người như Roy mà tôi gặp trong những chuyến đi và trong cộng đồng của tôi. Họ sống phục vụ, trong tình yêu, với niềm tin và lòng can đảm lớn, và không giống như tôi, họ không có hàng ngàn người nói với họ rằng công việc của họ quan trọng như thế nào. Trên thực tế, khá thường xuyên hệ thống và văn hóa chúng ta sống làm họ nản lòng, nói với họ rằng họ thật ngốc nghếch, ngây thơ, vô trách nhiệm, không thực tế và cho họ phần thưởng tài chính nhỏ.

Đã bao nhiêu lần bạn được nói một cuộc sống dành riêng cho sắc đẹp hoặc nuôi dưỡng hoặc chữa lành là không thực tế? Có thể sau khi tất cả mọi thứ trong trang trại của bạn đều có hình dạng con tàu, có thể sau khi bạn an toàn cá nhân với một sự nghiệp vững chắc và đầu tư an toàn, có thể sau đó bạn có thể đủ khả năng một chút hào phóng. Vì vậy, tôi ngưỡng mộ những người hào phóng trước tiên, hào phóng với cuộc sống quý giá của họ. Họ la giao viên của tôi. Họ là những người đã làm xói mòn tham vọng của tôi để làm cho nó lớn hơn - ngay cả với lý do phục vụ chính nghĩa.

Những người khiêm tốn nắm giữ thế giới cùng nhau

Tôi nhớ đến một câu chuyện giảng dạy Thiền trong đó thiền sư được tiếp cận bởi một sứ giả từ hoàng đế. Hoàng đế đã nghe nói về sự dạy dỗ của bạn và muốn bạn đến tòa án để trở thành giáo viên chính thức của đế quốc.

Thiền sư từ chối lời mời.

Một năm sau lời mời được lặp lại. Lần này chủ đồng ý đến. Khi được hỏi tại sao, anh nói, khi tôi nhận được lời mời lần đầu tiên, tôi biết mình chưa sẵn sàng vì cảm thấy phấn khích. Tôi nghĩ rằng đây sẽ là một cơ hội tuyệt vời để truyền bá Phật pháp khắp cõi. Sau đó, tôi nhận ra rằng tham vọng này, trong đó thấy một học sinh quan trọng hơn một học sinh khác, đã loại tôi khỏi việc trở thành giáo viên của anh ấy. Tôi đã phải đợi cho đến khi tôi có thể nhìn thấy hoàng đế như bất kỳ người nào khác.

Nhờ những người khiêm tốn giữ thế giới lại với nhau, tôi học được không còn thiên vị hoàng đế hơn bất kỳ người nào khác. Những gì hướng dẫn tôi là một cảm giác nhất định của sự cộng hưởng, tò mò hoặc đúng.

Thay đổi thơi gian

Trớ trêu thay, đã đánh mất tham vọng nghề nghiệp của mình, năm nay Oprah Winfrey đã mời tôi ghi âm một cuộc phỏng vấn với cô ấy (thậm chí còn trớ trêu hơn) chương trình Chủ nhật siêu linh. Năm năm trước, trái tim tôi sẽ đập mạnh vì phấn khích trước viễn cảnh làm cho nó trở nên lớn, nhưng bây giờ cảm giác đó là một trong những điều tò mò và phiêu lưu. Từ góc nhìn của Chúa, giờ đó có quan trọng hơn giờ tôi dành cho một người bạn cần không? Hay giờ bạn dành để đưa một người lạ đến phòng cấp cứu?

Tuy nhiên, phản ứng của tôi là có ngay lập tức, kèm theo cảm giác tự hỏi rằng thế giới của tôi đang giao nhau với cô ấy. Bạn thấy đấy, Oprah chiếm gần một vũ trụ khác với rìa văn hóa đối lập của riêng tôi. Có thể, tôi nghĩ với trái tim nhảy vọt, rằng khoảng cách giữa thế giới của chúng ta đang thu hẹp? Rằng những ý tưởng tôi phục vụ và ý thức tôi nói đến đã sẵn sàng để thâm nhập vào dòng chính?

Tôi nghĩ rằng cuộc trò chuyện với Oprah là một dấu hiệu của thời gian thay đổi. Tôi đã rất ngạc nhiên khi ai đó ở vị trí của cô ấy thậm chí sẽ chú ý đến bài viết của tôi, vì nó nằm khá bên ngoài bất kỳ diễn ngôn quen thuộc nào trong dòng chính. (Ít nhất là tôi chưa bao giờ thấy bất cứ điều gì trên phương tiện truyền thông chính thống từ xa tương tự như bài viết bầu cử của tôi thu hút sự chú ý của cô ấy.) Cuộc họp của chúng tôi có lẽ là một dấu hiệu cho thấy diễn ngôn xã hội phân cực, quen thuộc của đất nước chúng tôi bị phá vỡ, và người dân của cô ấy - đối tượng rộng lớn và khá chính thống mà cô ấy phục vụ - sẵn sàng nhìn ra bên ngoài.

Bằng cách này, tôi không có ý làm giảm phẩm chất cá nhân phi thường của cô ấy. Tôi đã trải nghiệm cô ấy như một người thông minh, nhận thức, chân thành, mở rộng và thậm chí khiêm tốn, một bậc thầy về nghệ thuật của cô ấy. Nhưng tôi nghĩ rằng việc cô ấy vươn ra phản ánh nhiều hơn những phẩm chất cá nhân này.

Đôi khi tôi thấy bản thân mình như một loại ăng ten thu nhận thông tin mà một bộ phận nhân loại nào đó đang yêu cầu. Một công dụng đã được tìm thấy cho đứa trẻ kỳ lạ ở trường trung học! Ở quy mô lớn hơn nhiều, Oprah cũng giống như vậy: không chỉ bản thân cô, cô còn là một hình đại diện của tâm trí tập thể. Làm hài lòng sâu sắc đến khán giả của cô ấy, khi cô ấy mang một cái gì đó vào tầm nhìn của họ có lẽ là vì cô ấy biết rằng họ đã sẵn sàng để xem nó.

Trong cuộc trò chuyện của chúng tôi, đôi khi tôi có cảm giác rằng cá nhân cô ấy sẽ thích tìm hiểu và lặn sâu hơn nhiều, nhưng cô ấy đã kỷ luật bản thân để giữ ăng-ten của khán giả và ở trong định dạng của chương trình, điều mà không cho vay thông thường dài của tôi. Trong khi đó, tôi đang cố gắng tạo khung cho các ý tưởng cho đối tượng chính mà tôi mong đợi không quen thuộc với một số khái niệm vận hành cơ bản của tôi. Cuộc trò chuyện của chúng tôi đôi lúc cảm thấy hơi khó xử, mò mẫm tìm kiếm một cấu trúc, như thể chúng tôi đang cố gắng trang bị một ngôi nhà rất lớn với một hỗn hợp đồ nội thất đẹp nhưng kỳ quặc. Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng chúng tôi đã tạo ra một góc đủ có thể ở được để chào đón mọi người vào một viễn cảnh mới.

Rìa văn hóa

Trong những năm kể từ cuộc gặp gỡ với linh hồn, tôi đã trở nên thoải mái ở rìa văn hóa nơi công việc của tôi đã tìm thấy ngôi nhà của mình. Tôi đã thu nhỏ lại việc đi du lịch và nói chuyện để dành nhiều thời gian hơn với những người thân yêu quý của mình và kết nối với nguồn kiến ​​thức trong tự nhiên, im lặng và kết nối mật thiết.

Tôi đang ở cùng với gia đình tại trang trại của anh trai tôi, làm công việc đồng áng trong ngày và viết trong phần còn lại. Sự xôn xao của dư luận có thể xuất hiện sau sự xuất hiện của Oprah (hoặc có thể không - đó chỉ là một đốm sáng trên radar) đặt ra cho tôi một câu hỏi khác, phần bổ sung cho một thất bại ban đầu của tôi.

Nếu nó phục vụ công việc, tôi có sẵn sàng hy sinh sự tái hiện mà tôi sắp yêu không? Nếu nó phục vụ, tôi có sẵn sàng tham gia các chương trình khác mà chủ nhà có thể không duyên dáng như Oprah không? Tôi có sẵn sàng trở thành người của công chúng và đối phó với các dự đoán tiếp viên, tích cực và tiêu cực không?

Tôi có đủ sức mạnh để nhớ ai là siêu linh hồn thực sự không - Roy Brubakers, nhân viên cứu hộ cá heo, nhân viên cứu tế, người chăm sóc, nhân chứng hòa bình, người chữa bệnh không được trả lương, ông nội khiêm tốn nhận một đứa trẻ mọng nước, độc thân Các bà mẹ đang vật lộn để giữ tất cả lại với nhau mà không tưởng tượng rằng những nỗ lực hoành tráng của họ về sự kiên nhẫn có ảnh hưởng đến toàn thế giới?

Bạn sẽ phục vụ những gì?

Hãy để tôi thành thật với bạn: nếu tôi chưa phải đối mặt với sự sụp đổ hoàn toàn của những tưởng tượng thành công của mình, có lẽ tôi đã không chấp nhận lời đề nghị tâm linh. Và nhân tiện, nó là một đề nghị liên tục được đổi mới. Mỗi ngày chúng tôi được hỏi, bạn sẽ phục vụ gì?

Tôi đã không đủ sức để tự mình nói đồng ý với một cuộc đời phục vụ. Bây giờ tôi cũng không, để dành sự giúp đỡ mà tôi nhận được từ những người khác nắm giữ lĩnh vực này, những người hạ mình tôi mỗi ngày bằng sự hào phóng, chân thành và vị tha của họ. Trong phạm vi tôi hiệu quả với những gì tôi làm, đó là vì bạn.

Nếu tôi đúng rằng sự xuất hiện Oprah của tôi là một điểm đánh dấu (dù nhỏ) về việc làm sáng tỏ các thế giới quan thống trị một thời, thì điều đó chỉ xảy ra bởi vì thế giới quan mới nổi mà tôi nói hiện đang được rất nhiều người nắm giữ. Hãy xem nó như là một dấu hiệu đáng khích lệ.

Cho dù nó có chứng tỏ là một thời điểm đột phá cho các khái niệm về sự đồng cảm và xen vào chúng ta đã thảo luận hay không, điều đó cho thấy rằng họ đang tiến gần hơn tới thực tế đồng thuận. Chúng tôi sẽ không ở đây một mình lâu hơn nữa. Tôi cảm ơn tất cả những người đã nắm giữ lĩnh vực kiến ​​thức mà tôi nói đến, những người tin vào lời nói của tôi thậm chí còn hơn cả bản thân tôi, và người đã nâng đỡ tôi trong công việc nâng đỡ bạn. Đó là cách chúng ta chuyển từ Thời đại ly thân sang thời đại Chúng ta cần nhau.

Điều ban đầu được công bố trên trang web của tác giả.
Phụ đề được thêm bởi InsideSelf

Lưu ý

Charles Eisenstein là một diễn giả và nhà văn tập trung vào các chủ đề về văn minh, ý thức, tiền bạc và sự tiến hóa văn hóa của loài người. Những bộ phim ngắn và các bài tiểu luận trực tuyến của ông đã đưa ông trở thành một nhà triết học xã hội thách thức thể loại và trí thức phản văn hóa. Charles tốt nghiệp Đại học Yale ở 1989 với bằng Toán học và Triết học và đã có mười năm làm dịch giả tiếng Anh của người Trung Quốc. Ông là tác giả của một số cuốn sách, bao gồm Kinh tế linh thiêng và Sự đi lên của loài người. Ghé thăm trang web của anh ấy tại charleseisenstein.net

Video với Charles: Đồng cảm: Chìa khóa cho hành động hiệu quả

{vimeo} 213533076 {/ vimeo}

Sách của tác giả này

at Thị trường InnerSelf và Amazon