Nhiều người trong chúng ta thấy khó tha thứ. Chúng tôi giữ những bất bình cũ đối với cha mẹ, anh chị em, bạn cùng lớp, bạn trai / bạn gái cũ, người sử dụng lao động, v.v. Chúng tôi cố gắng biện minh tại sao chúng tôi đúng khi không tha thứ như vậy.
Tuy nhiên, điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta phải tha thứ cho kẻ giết vợ, con gái, con trai hoặc chồng của chúng ta? Làm thế nào khó tha thứ trong tình huống đó? Và chuyện gì sẽ xảy ra nếu kẻ giết người đó là một thiếu niên bị kết án tù chung thân mà không có cơ hội tạm tha?
Phục hồi chức năng: Học hỏi từ những sai lầm trong quá khứ
Trong khi đối với hầu hết chúng ta đây là những câu hỏi tu từ, có những cá nhân đã phải vật lộn với vấn đề rất khó khăn này. Họ đã phải tìm kiếm trái tim mình và tự hỏi liệu họ có sẵn lòng tin rằng ai đó có thể được phục hồi, rằng ai đó có thể học hỏi từ những sai lầm của họ và nên được ra tù để bắt đầu cuộc sống của họ.
Mary Johnson phải mất hơn mười năm để có thể trả lời những câu hỏi đó một cách khẳng định. Con trai của cô ấy, tên là Laramiun, đã bị bắn chết trong một bữa tiệc bởi một cậu bé tên 20 tên là Oshea Israel.
"Tôi muốn anh ta bị buộc tội như một người trưởng thành với tội giết người cấp độ một, bị giam cầm đến hết đời. Ý tôi là tôi ghét Oshea."
Ăn năn: Nhìn bằng con mắt của sự hiểu biết cao hơn
Khi được hỏi liệu anh ta có giết chết Laramiun không, Israel khẽ nói: "Vâng, tôi đã làm. Vâng, tôi đã làm. Tôi là 16. Anh ta là 20. Không ai trong chúng tôi muốn lùi bước. sức mạnh chỉ vì tôi có một khẩu súng. Anh ấy và tôi có thể là những người bạn tốt nhất nếu chúng tôi dành thời gian để liên lạc. "
Nhưng mười năm sau, Mary Johnson đã tha thứ cho kẻ giết con trai mình. Hơn thế nữa, sau khi bản án của anh ta được chuyển đến 25 năm và anh ta được thả ra, anh ta thuê căn hộ bên cạnh nhà cô. Cô để mắt đến anh và coi anh như con trai.
Tha thứ: Có được cơ hội thứ hai
Không phải ai cũng có thể phát triển, học hỏi, tha thứ, ăn năn sao? Thật không may chỉ định bản án tử hình, hoặc bản án chung thân mà không được tạm tha, cho phép không có chỗ cho sự phục hồi, không có chỗ cho sự tha thứ, không có chỗ cho cơ hội thứ hai.
Hãy nghĩ về điều gì đó bạn đã làm "sai" khi bạn còn trẻ. Tôi có thể nghĩ về vô số điều tôi đã làm trái với luật pháp - không có gì có thể khiến tôi phải chịu án tử hình, nhưng những điều chắc chắn có thể khiến tôi phải ngồi tù. . một chất thảo dược bất hợp pháp, hoặc ... vì đây không phải là tạp chí hay phim truyền hình "True Confession", tôi sẽ dừng ở đó!)
Quan điểm của tôi là một số điều chúng tôi đã làm trong quá khứ có lẽ là những điều chúng tôi sẽ không làm lại. Tất cả chúng ta đều phạm sai lầm và nếu chúng ta bị kết án tù chung thân mà không có cơ hội tạm tha, chúng ta sẽ không có cơ hội sửa đổi, hoặc "kiếm" sự tha thứ của người khác, hoặc vượt lên trên hành vi trong quá khứ của chúng ta. Và thật không may, nhiều lần hình phạt dường như đến nhiều hơn từ ý thức báo thù hay trả thù hơn là cần một sự công bằng và cân bằng. Và thật không may, có những trường hợp người vô tội bị kết án là có tội ...
Tất cả chúng ta cần học cách tha thứ ... để tha thứ cho chính mình, tha thứ cho người khác và thậm chí là tha thứ cho toàn nhân loại. Không ai trong chúng ta dẫn đến một sự tồn tại "không có lỗi", mặc dù tất cả chúng ta đang trên con đường trở thành người tốt hơn, cho dù chúng ta có ý thức về điều đó hay không.
Redemption: Thiết lập chính mình, cũng như những người khác, miễn phí
"Anh ấy đã chịu đựng đủ cho những gì anh ấy đã làm", Mary Johnson nói về kẻ giết con trai mình. "Những người trẻ xứng đáng có cơ hội thứ hai. Tất cả chúng ta đều xứng đáng có cơ hội thứ hai, tôi tin thế."
Sự can đảm và dũng cảm của Mary là một ví dụ tuyệt vời cho tất cả chúng ta. Cô không chỉ có thể tha thứ cho kẻ giết con trai mình, cô còn có thể mở lòng với anh và ở đó vì anh như một hình mẫu yêu thương. Nhiều người khác, như được chia sẻ trong câu chuyện NPR dưới đây, đã trải qua những tình huống tương tự với kết quả tương tự.
Những người ủng hộ không có khả năng cho những kẻ giết người tuổi teen: Gia đình nạn nhân
của Laura Sullivan và Lauren Silverman. (NPR)
Tòa án Tối cao đã nghe các cuộc tranh luận trong tuần này về số phận của những người phạm tội 2,500, những người bị kết án là thanh thiếu niên trong tù mà không có khả năng được tạm tha. Bảy mươi chín người trong số họ là 13 hoặc 14 khi họ phạm tội.
Nhiều công tố viên và thành viên gia đình của các nạn nhân đã lên tiếng về sự cần thiết phải giữ các bản án.
Nhưng trong một quán cà phê tòa nhà nhỏ, chỉ cách Tòa án tối cao vài tòa nhà, một nhóm thành viên khác trong gia đình lặng lẽ đến với nhau. Đây là những gia đình của những thanh thiếu niên phạm tội khủng khiếp - và ngồi bên cạnh họ là những gia đình nạn nhân.
Mẹ của một người đàn ông đã bị giết bởi bốn cô gái tuổi teen. Con trai của một người đàn ông khác đã bị giết bởi một cậu bé tuổi teen. Tuy nhiên, tất cả trong số họ muốn tòa án tìm cuộc sống mà không được tạm tha cho người chưa thành niên vi hiến.
Đây không phải là một nhóm bạn thường nghe về. Nhiều người trong phòng cho biết họ thường xuyên không muốn chia sẻ cảm xúc của mình về vấn đề này vì họ đã bị buộc tội vì không nhớ người thân đủ. Vào ngày này, có đủ nỗi buồn trong phòng để lấp đầy một buổi chiều - nhưng cũng đủ tha thứ.
Giới thiệu về Tác giả
Marie T. Russell là người sáng lập Tạp chí InsideSelf (thành lập 1985). Cô cũng sản xuất và tổ chức một chương trình phát thanh hàng tuần ở Nam Florida, Nội lực, từ 1992-1995, tập trung vào các chủ đề như lòng tự trọng, sự phát triển cá nhân và hạnh phúc. Các bài viết của cô tập trung vào sự biến đổi và kết nối lại với nguồn niềm vui và sự sáng tạo bên trong của chính chúng ta.
Cộng đồng sáng tạo 3.0: Bài viết này được cấp phép theo Giấy phép 4.0 chia sẻ tương tự Creative Commons. Thuộc tính tác giả: Marie T. Russell, InsideSelf.com. Liên kết trở lại bài viết: Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Nội địa.com
sách xã hội
