Làm thế nào để không trở thành một đạo đức giả

Nhanh tay chỉ tay? Gary PerkinNhanh tay chỉ tay? Gary Perkin

Vài năm trước, tôi phát hiện ra rằng một người bạn đang lừa dối bạn đời của họ. Điều này ngay lập tức bôi đen nhận thức của tôi về bạn của tôi. Sau đó, tôi nhớ rằng tôi đã làm một cái gì đó khá giống nhau vài năm trước. Vào thời điểm đó, tôi đang ở trong một mối quan hệ khốn khổ mà bằng cách nào đó làm cho nó có vẻ ít tệ hơn. Tôi đã làm sạch nó với người yêu cũ của tôi, nhưng điều này, tất nhiên, không làm cho hành động của tôi trở nên tồi tệ hơn. Tuy nhiên, tôi tiếp tục bám vào niềm tin rằng tôi là một người hoàn toàn có đạo đức. Nhưng tại sao tôi không hào phóng trong việc đánh giá bạn của tôi? Và làm thế nào tôi dễ dàng quên đi thất bại của chính mình?

Nghiên cứu về tâm lý học đã chỉ ra rằng chúng ta thường đòi hỏi những tiêu chuẩn đạo đức cao hơn của người khác so với chính chúng ta. Nhưng tại sao lại như vậy và làm thế nào chúng ta có thể ngừng phán xét như vậy?

Đạo đức là trung tâm của đời sống xã hội. Trong một loạt các nghiên cứu, các đồng nghiệp của tôi và tôi đã chứng minh rằng chúng tôi coi trọng những đặc điểm đạo đức hơn tất cả. Trong một nghiên cứu, chúng tôi đã có người xem xét những đặc điểm nào họ đánh giá cao nhất ở những người chiếm giữ các vai trò khác nhau trong cuộc sống của họ - từ nhân viên tại quầy tạp hóa đến giáo viên, thẩm phán và phụ huynh. Những đặc điểm đạo đức, như trung thực, công bằng và đáng tin cậy, được đánh giá cao hơn những đặc điểm khác, chẳng hạn như hòa đồng hoặc thông minh, qua các vai trò này.

Chúng tôi cũng đã tìm thấy rằng mọi người với một thất bại đạo đức thường được nhìn thấy trong một ánh sáng tiêu cực hơn so với những người thiếu các đặc điểm khác. Trong nghiên cứu của chúng tôi, những người có đạo đức hợp lý, thiếu một đặc điểm đạo đức - có lẽ là một cá nhân chân thành và khiêm tốn, đồng thời không công bằng - bị đánh giá gay gắt hơn những người có năng lực, thiếu một năng lực, một người thông minh, thể thao sáng tạo.


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Những phát hiện này chứng minh rõ ràng tầm quan trọng của đạo đức và giải thích lý do tại sao việc một chính trị gia bị bắt làm một việc gì đó vô đạo đức - tệ hơn nhiều so với việc nói điều gì đó không thông minh hoặc thiếu ấm áp.

Nhưng tại sao? Một câu trả lời tiềm năng là khi chúng ta đánh giá phẩm chất đạo đức của ai đó, chúng ta thực sự đang cố gắng tìm hiểu xem người đó có thiện chí đối với chúng ta và những người khác hay không. Ngược lại, khi chúng tôi đánh giá trí thông minh hoặc tính xã hội của ai đó, chúng tôi đang cố gắng tìm hiểu xem họ có khả năng thực hiện ý định tốt hay xấu của họ như thế nào.

Thật vậy, trong nghiên cứu với một nhóm đồng nghiệp khác, chúng tôi thấy rằng mọi người đánh giá cao những phẩm chất như trí thông minh và tính xã hội nhiều hơn ở những người có đạo đức, nhưng họ thực sự thích một người kém năng lực hơn khi người đó bị coi là đồi bại về mặt đạo đức. Việc đánh giá các đặc điểm như năng lực của chúng ta dường như phụ thuộc vào sự hiện diện hay vắng mặt của các đặc điểm đạo đức, điều này có thể giải thích phần nào lý do tại sao chúng ta giữ mọi người theo các tiêu chuẩn đạo đức cao như vậy.

Mã đạo đức linh hoạt

Ngược lại, chúng ta ít chú ý đến những thất bại đạo đức của chính mình. Giống như một dây cao su chỉ có thể kéo dài cho đến khi nó bị đứt, hầu hết chúng ta vi phạm các quy tắc đạo đức của chúng tôi chỉ ở một mức độ hạn chế. Điều này cho phép chúng ta tiếp tục tin vào bản thân đạo đức của mình. Nếu chúng ta phạm tội quá lớn, nó sẽ phá vỡ niềm tin ấp ủ này.

Sự khôn ngoan nổi lên từ nghiên cứu là tất cả chúng ta đều muốn xem mình là người có đạo đức, nhưng đôi khi chúng ta chịu thua cám dỗ và cư xử thiếu đạo đức. Những thất bại đạo đức này thách thức nhận thức của chúng ta về bản thân và vì vậy chúng ta tham gia vào nhiều vận động tinh thần để vô hiệu hóa mối đe dọa này. Điều này có thể là một trong hai trước hoặc sau khi chúng ta hành độngchúng ta thường không biết về nó.

Một thao tác là khai thác phòng ngọ nguậy. Chúng tôi thuyết phục bản thân rằng vi phạm không phải là tất cả xấu, có lẽ vì những người khác có thể được hưởng lợi từ nó hoặc chúng tôi nhắc nhở bản thân về những hành động đạo đức mà chúng tôi đã thực hiện gần đây để cung cấp cho chính mình giấy phép để thưởng thức một chút hành vi xấu. Thật vậy, nghiên cứu cho thấy rằng thậm chí người đàn ông bị kết án bạo lực gia đình có thể giữ quan điểm về bản thân như đạo đức, bằng cách kêu gọi tâm trí nhiều trường hợp tốt hơn xấu.

Sau khi chúng tôi đã hành động, chúng tôi có thể quên các khía cạnh của sự thất bại đạo đức hoặc bóp méo chúng để phù hợp với quan điểm ưa thích của chúng ta về bản thân. Thật vậy, nghiên cứu gần đây đã phát hiện ra rằng hầu hết chúng ta đều bị thiệt hạimất trí nhớ đạo đứcKhi nói về những việc làm sai trái của chúng ta, trong khi chúng ta có thể giữ lại những chi tiết lớn hơn về những thành tựu đạo đức của mình. Các nghiên cứu khác cho thấy rằng sau khi chúng tôi phạm tội, chúng tôi tạm thời nới lỏng trí nhớ của chúng ta về một quy tắc đạo đức hoặc nghĩ rằng nó không áp dụng cho chúng tôi mạnh mẽ như vậy. Tuy nhiên, chúng ta dường như không cấp cho người khác sự lỏng lẻo về đạo đức.

Ký ức làm tổn thương người khác hoặc vi phạm đạo đức của chúng ta có thể quá nặng nề. Do đó, quên đi những việc làm sai trái của chúng ta có thể giúp chúng ta trở lại với sự thoải mái khi tin vào khả năng của mình vì điều tốt đẹp.

Nguyên tắc hướng dẫn để giải quyết đạo đức giả

Nhận thức được những thủ thuật tự phục vụ này có thể giúp chúng tôi kiên định hơn với lý tưởng của mình và có lòng từ thiện hơn với bạn bè. Vậy bạn có thể làm gì để ít phán xét người khác hơn, và trung thực hơn một chút với bản thân? Dưới đây là bốn lời khuyên.

  1. Đừng luôn cho rằng một người nhận thức được rằng họ đang làm gì đó sai. Nhiều tình huống là mơ hồ, và mọi người (bao gồm cả bạn) có khả năng khai thác sự mơ hồ này một cách thuận lợi. Người đó thậm chí có thể nghĩ rằng họ đang làm điều gì đó tốt, ví dụ, nếu hành vi sai trái của họ được cho là có lợi cho người khác.

  2. Đừng cho rằng bạn hiểu toàn bộ lực lượng hình thành nên quyết định của một người. Bạn không có quyền truy cập vào thông tin này, thậm chí không phải cho chính mình.

  3. Khiêm tốn nhận ra rằng tất cả chúng ta khai thác phòng ngọ nguậy đạo đức. Tất cả chúng ta đều tham gia vào rất nhiều tội lỗi nhỏ, và thậm chí những tội lỗi lớn cũng có thể bắt đầu như những vi phạm không chủ ý.

  4. Hãy trung thực như bạn có thể về những thất bại đạo đức của chính bạn khi chúng đang xảy ra. Việc chú ý đến peccadilloes của riêng bạn, và những lời biện minh của bạn dành cho họ, sẽ giúp bạn đánh giá cao việc dễ dàng đi chệch khỏi lý tưởng của một người. Nó cũng có thể khiến bạn không nhanh chóng chỉ trích hoặc xa cách người khác khi họ thất bại.

Vì vậy, nếu bạn đã đọc qua toàn bộ bài viết này, hãy thử kiểm tra kiến ​​thức mới của bạn bằng cách hướng nội trước khi đánh giá người khác, bao gồm cả tôi.

Giới thiệu về Tác giả

Jared Piazza, Giảng viên tâm lý học xã hội, Đại học Lancaster

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan:

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Moral Hypocrite; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}