Có mối liên hệ nào giữa việc ở trong tủ quần áo và chứng sợ đồng tính?

Có mối liên hệ nào giữa việc ở trong tủ quần áo và chứng sợ đồng tính?

Vụ xả súng hàng loạt thảm khốc tại hộp đêm đồng tính Pulse ở Orlando đã làm dấy lên sự quan tâm mới về nguyên nhân của chứng đồng tính.

Trong khi động cơ chính xác của game bắn súng, Omar Mateen, vẫn chưa rõ ràng, một bức chân dung đã xuất hiện của một ai đó mâu thuẫn về tôn giáo và tình dục của anh ấy - một người đàn ông đã kết hôn hai lần nhưng ai nhiều người tuyên bố cũng thường xuyên lui tới quán bar đồng tính, người trở nên tức giận khi nhìn thấy hai người đàn ông hôn nhau nhưng người này đã đăng ký cho các ứng dụng hẹn hò đồng tính.

Tất nhiên, tôn giáo của Mateen - Hồi giáo - theo truyền thống cấm đồng tính luyến ái. Trước vụ nổ súng, cha của Mateen cũng đã công khai tố cáo đồng tính luyến ái, đăng video lên Facebook trong đó ông tuyên bố rằng chính Chúa Thiên Chúa sẽ trừng phạt những người liên quan đến đồng tính luyến ái.

Một số đã tự hỏi (như trong cuộc thảo luận Quora này) nếu những người đồng bóng thực sự có thể bị đóng cửa. Nghiên cứu đã thực sự xác định mối quan hệ giữa việc kìm nén các điểm hấp dẫn đồng giới và thể hiện nỗi ám ảnh đồng tính? Và những yếu tố nào có thể ảnh hưởng đến những cảm xúc này?


Nhận thông tin mới nhất từ ​​Nội tâm


Danh tính mâu thuẫn

Thường vì áp lực xã hội hoặc tôn giáo, một số người thấy đồng tính luyến ái không thể chấp nhận được. Đối với những người tin rằng đồng tính luyến ái là sai - nhưng dù sao cũng thấy mình bị hấp dẫn đồng giới - họ có thể trở nên mâu thuẫn trong nội bộ: Họ phải dung hòa những cảm xúc này với niềm tin được giữ vững của họ.

Những thôi thúc bị kìm nén đôi khi có thể được thể hiện như sự đối nghịch của chúng; nói cách khác, một người có thể chống lại những gì anh ta thấy không thể chấp nhận được ở bản thân. Freud gọi đây là phòng thủ phản ứng hình thànhvà khi một người có cảm giác không mong muốn về sự hấp dẫn của người đồng giới, họ có thể được thể hiện là người đồng tính.

Các đồng nghiệp của tôi và tôi đã xuất bản một tập hợp các nghiên cứu kiểm tra quá trình này trên Tạp chí Tính cách và Tâm lý Xã hội. Chúng tôi muốn xem liệu chúng tôi có thể xác định mối quan hệ giữa danh tính tình dục bị kìm nén và bất kỳ hậu quả tiềm tàng nào, như chứng sợ đồng tính.

Qua sáu nghiên cứu ở Hoa Kỳ và Đức, chúng tôi đã tuyển dụng những người tham gia trên toàn phổ các xu hướng tình dục. Đầu tiên, chúng tôi yêu cầu những người tham gia tự nhận dạng về sự liên tục từ thẳng đến đồng tính, với người lưỡng tính ở trung tâm.

Tiếp theo, những người tham gia đã hoàn thành một nhiệm vụ trên máy tính để đo thời gian phản ứng của họ trong khi phân loại các từ và hình ảnh là gay gay, hay thẳng, đối với các từ đồng tính luyến ái, và dị tính, và các bức tranh mô tả các cặp đôi đồng tính và khác giới.

Các từ và hình ảnh được trình bày cùng một lúc và những người tham gia được yêu cầu thực hiện các phân loại này càng nhanh càng tốt. Nhưng ngay lập tức trước khi mỗi từ hoặc hình ảnh này được trình bày, một từ - Lời tôi hay hoặc khác người khác - đã xuất hiện trên màn hình. Điều này đã được thực hiện đủ nhanh để nó có thể được xử lý thăng hoa, nhưng không đủ lâu để nó được nhận ra một cách có ý thức.

Phương pháp này sử dụng cái được gọi là mồi ngữ nghĩavà giả định rằng, sau khi tiếp xúc với tôi, những người tham gia hội thảo sẽ phân loại các từ nhanh hơn phù hợp với xu hướng tính dục của họ (ví dụ: một người thẳng thắn, sau khi được giới thiệu với tôi, ). Nếu các từ không khớp với xu hướng tình dục của họ (chẳng hạn như một người thẳng thắn xem tín hiệu đồng tính luyến ái), họ sẽ mất nhiều thời gian hơn để phân loại.

Hai biện pháp này đã xác định một nhóm người tự coi mình là người dị tính, nhưng cho thấy thời gian phản ứng nhanh hơn với cặp đôi tôi và cặp đồng tính nam. Các cá nhân có bản sắc khác biệt này có nhiều khả năng mô tả bản thân là người đồng tính và tán thành các chính sách chống đồng tính. Ngoài ra, trong các tình huống mô tả các cá nhân đồng tính phạm tội nhẹ, họ có nhiều khả năng chỉ định các hình phạt khắc nghiệt hơn.

Nói cách khác, những người trong nghiên cứu của chúng tôi, những người mâu thuẫn xung quanh danh tính tình dục của họ có xu hướng chống lại chính họ nhiều hơn.

Tuy nhiên, chúng tôi cũng đã tìm cách hiểu những gì có thể khiến động lực này phát triển ngay từ đầu.

Cha mẹ có thể đóng một vai trò?

Chúng tôi xác định nuôi dạy con cái là một yếu tố có thể trong sự phát triển của các danh tính mâu thuẫn này. Một trong những khía cạnh chính của việc nuôi dạy con cái mà chúng tôi đo lường được là một thứ gọi là nhận thức về sự tự chủ của cha mẹ hỗ trợ cho những người tham gia.

Khi cha mẹ ủng hộ nhu cầu tự chủ của con cái họ, họ cho họ tự do không chỉ khám phá niềm tin, nhu cầu và cảm xúc của họ, mà còn hành động theo chúng. Cha mẹ làm ngược lại sẽ gây áp lực cho con cái họ cảm nhận hoặc hành động theo những cách xác định hẹp.

Trong một số nghiên cứu của chúng tôi, những người tham gia đã báo cáo rằng cha mẹ của họ đã hỗ trợ họ như thế nào khi họ lớn lên. Những người có bản sắc tình dục mâu thuẫn hơn có nhiều khả năng nhớ lại có cha mẹ kiểm soát nhiều hơn. Những cá nhân này cũng đồng bóng hơn.

Mặt khác, những người tham gia có cha mẹ hỗ trợ đã thoải mái hơn với danh tính tình dục của họ và báo cáo là ít đồng tính luyến ái.

Ngoài chứng sợ đồng tính

Nghiên cứu này nhấn mạnh một thực tế đáng tiếc trong cuộc sống của nhiều người: một môi trường không được hỗ trợ và không mong muốn có thể dẫn đến sự từ chối sự thu hút hoặc nhận dạng đồng giới của chính mình. Điều này, sau đó, có thể khiến mọi người đả kích chống lại các cá nhân LGBT.

Tất nhiên, điều quan trọng là phải nhấn mạnh rằng điều này chắc chắn không giải thích được nguồn gốc của tất cả các hành vi đồng bóng. Hơn nữa, có vẻ như hầu hết những người trong tủ quần áo không cảm thấy một chút ám ảnh. Tuy nhiên, có thể có một loạt các hậu quả tiêu cực khác; Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng những người kìm nén tình dục của họ phải chịu đựng đau khổ và tự tử lớn hơnchức năng điều hành kém hơn và sức chịu đựng thể chất.

Hoàn toàn có thể quá trình này có thể không áp dụng cho thảm kịch gần đây ở Orlando. Mặc dù một số người được phỏng vấn nói rằng Omar đấu tranh với sự hấp dẫn của người đồng giới, và cha anh ta đã đưa ra quan điểm tiêu cực về người đồng tính, chúng ta có thể không bao giờ đi đến một bức tranh thực sự rõ ràng về trải nghiệm của anh ta.

Tuy nhiên, nó vẫn buộc chúng ta phải hỏi loại môi trường nào chúng ta muốn tạo ra trong nhà, trường học và nơi làm việc. Chúng tôi có muốn những nơi sẽ hỗ trợ tất cả mọi người, bất kể danh tính của họ không? Hay chúng ta muốn gây áp lực cho họ theo lối sống đơn giản là không phù hợp với ý thức họ là ai?

Cải thiện các môi trường này có thể đi một chặng đường dài trong việc giảm bớt sự đau khổ mà nhiều người vẫn đang đấu tranh để nắm bắt với bản sắc LGBT.

Giới thiệu về Tác giả

Cody DeHaan, tiến sĩ Ứng viên ngành Tâm lý học, Đại học Rochester

Bài viết này ban đầu được xuất bản vào Conversation. Đọc ban đầu bài viết.

Sách liên quan

{amazonWS: searchindex = Books; Keywords = Homophobia; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

theo dõi Nội bộ trên

facebook-iconbiểu tượng twitterbiểu tượng rss

Nhận tin mới nhất qua email

{Emailcloak = off}

ĐỌC MOST