Bạo lực do súng gây ra các vấn đề về niềm tin lâu dài cho nhiều người Mỹ
Những người đưa tang đứng bên quan tài mang tên Brandon Hendricks-Ellison trong lễ tang của anh vào ngày 15 tháng 2020 năm 17. Ngôi sao bóng rổ XNUMX tuổi là một trong những nạn nhân mới nhất của vụ bạo lực súng đạn trên khắp thành phố New York.
(Ảnh AP / Mark Lennihan)

Bạo lực súng đạn của Mỹ không chỉ ảnh hưởng đến những người thiệt mạng, bị thương hoặc có mặt trong khi nổ súng, mà nghiên cứu cho thấy nó còn có thể phá hoại sức khỏe xã hội và tâm lý của tất cả người Mỹ.

Bạo lực súng phổ biến ở Hoa Kỳ. Nhiều hơn nửa triệu người Mỹ đã bị sát hại bởi những khẩu súng vung vãi đó trong bốn thập kỷ qua.

Nhiều người khác bị thương về thể chất hoặc tâm lý do súng. Trung tâm nghiên cứu A Pew khảo sát báo cáo rằngNhìn chung, cứ bốn người Mỹ thì có một người (23%) nói rằng ai đó đã dùng súng để đe dọa hoặc uy hiếp họ hoặc gia đình họ. Con số này bao gồm một phần ba người Mỹ da đen (32%).

Trong suốt cuộc đời của họ, gần như tất cả người Mỹ thuộc tất cả các nhóm chủng tộc và dân tộc có khả năng biết một nạn nhân của bạo lực súng trên mạng xã hội của họ.


đồ họa đăng ký nội tâm


Nhưng không có nhiều học giả dành nhiều sự chú ý cho các tác động xã hội và tâm lý của bạo lực súng đạn đối với người Mỹ và xã hội Mỹ.

Cha của một học sinh trung học bị giết trong một vụ xả súng hàng loạt ở trường học ở Florida (bạo lực súng đạn đã gây ra các vấn đề về lòng tin lâu dài đối với nhiều người Mỹ)Cha của một học sinh trung học bị giết trong một vụ xả súng hàng loạt tại trường học ở Florida phát biểu trong cuộc họp báo với các nhà lãnh đạo dân sự và tôn giáo vào tháng 2019 năm XNUMX. (Ảnh AP / Wilfredo Lee)

My nghiên cứu gần đây cho thấy bạo lực súng đạn lan rộng như vậy, cả gây tử vong và không gây tử vong, có ảnh hưởng bất lợi đến lòng tin của người Mỹ đối với nhau. Sự xói mòn niềm tin đó là thường kéo dài và có tác động lớn hơn đến người Mỹ da đen.

Khả năng cao là tất cả người Mỹ đều bị đe dọa hoặc bị bắn bằng súng từ những năm 1960 đến những năm 1990 cũng có thể là một lời giải thích hợp lý cho sự suy giảm niềm tin trong nửa thế kỷ vào các tổ chức công ở Mỹ

Niềm tin tổng quát và lý do nó quan trọng

Niềm tin của mọi người vào những người khác mà họ không biết cá nhân, hoặc niềm tin chung chung, phản ánh kỳ vọng về thiện chí và ý định nhân từ từ hầu hết mọi người.

Vấn đề tin tưởng. Những người tin tưởng người khác khá giả hơn về mặt tài chính, có vị thế kinh tế xã hội cao hơn, hài lòng hơn với cuộc sống của họ, nhìn chung hạnh phúc hơn, sức khỏe tốt hơn và thậm chí có xu hướng sống lâu hơn.

Niềm tin cũng có thể giải thích tại sao một số xã hội hoạt động tốt hơn, giàu có hơn, an toàn hơn, gắn kết hơn và dân chủ hơn.

Xã hội Mỹ hiện đang đối mặt với tình trạng khủng hoảng lòng tin. Trong khi ở láng giềng Canada, hơn 58% người Canada nói rằng hầu hết mọi người có thể được tin cậy, chỉ khoảng 33 phần trăm người Mỹ báo cáo rằng họ đã tin tưởng vào đồng bào của họ.

Tỷ trọng giảm gần một nửa so với năm 1960, khi 59% của công dân Mỹ nói rằng hầu hết mọi người có thể được tin cậy.

Tỷ lệ người Mỹ nói rằng hầu hết mọi người đều có thể tin cậy được, từ năm 1972-2018. (Bạo lực súng đạn đã gây ra các vấn đề về lòng tin lâu dài đối với nhiều người Mỹ)Tỷ lệ người Mỹ nói rằng hầu hết mọi người đều có thể tin cậy được, từ năm 1972-2018. Điều tra xã hội chung của Hoa Kỳ, 1972-2018.

Niềm tin đến từ đâu? Một số học giả tin rằng mọi người đang tin tưởng vì đó là cách họ lớn lên. Những người khác cho rằng sự tin tưởng phụ thuộc vào kinh nghiệm xã hội đương đại và bối cảnh.

Nạn nhân của súng và sự tin tưởng

Nghiên cứu về cách nạn nhân của súng ảnh hưởng đến lòng tin cung cấp một cách để kiểm tra cuộc tranh luận lâu đời này.

Để làm như vậy, chúng tôi cần dữ liệu cấp vi mô từ các cá nhân về trải nghiệm cá nhân của họ về bạo lực súng đạn, nhưng hiếm khi có thể tìm thấy dữ liệu này. Điều này một phần là do những gì được gọi là Sửa đổi Dickey ở Mỹ, được ban hành vào năm 1996 để cấm liên bang tài trợ cho nghiên cứu bạo lực súng.

Dữ liệu duy nhất tôi có thể tìm thấy là từ Khảo sát xã hội chung của Hoa Kỳ. Cuộc khảo sát bao gồm các câu hỏi trong vòng 15 năm, trong các cuộc khảo sát 1973-1994, hỏi một mẫu người Mỹ đại diện trên toàn quốc liệu họ có từng là nạn nhân của súng hay không. Các câu hỏi bao gồm: "Bạn đã bao giờ bị đe dọa bằng súng, hoặc bị bắn vào chưa?" Nếu vậy, các cuộc khảo sát hỏi, khi nào điều đó xảy ra - khi người trả lời là trẻ em hay người lớn?

Thật không may, những câu hỏi này đã bị ngừng vào năm 1996 trở đi, có thể là do Tu chính án Dickey.

Mặc dù dữ liệu tương đối cũ, nhưng kết quả nghiên cứu ngày nay có thể rất phù hợp. Điều này đặc biệt đúng trong những năm gần đây vì tội phạm súng đang gia tăng.

Phân tích của tôi về dữ liệu từ Khảo sát xã hội chung cho thấy rằng những người đã từng bị đe dọa bởi súng hoặc bị một vết thương do đạn bắn ít có khả năng nói rằng hầu hết mọi người đều có thể tin cậy được, khi nói rằng mọi người hữu ích và nói rằng mọi người công bằng:

Ảnh hưởng của việc trở thành nạn nhân của súng cá nhân đối với lòng tin. (Bạo lực súng đạn đã gây ra các vấn đề về lòng tin lâu dài đối với nhiều người Mỹ)Ảnh hưởng của việc trở thành nạn nhân của súng cá nhân đối với lòng tin. Khảo sát xã hội chung của Hoa Kỳ, 1972-2018

Nạn nhân của súng có thể xảy ra ở thời thơ ấu, ở tuổi trưởng thành hoặc lặp đi lặp lại trong cả thời thơ ấu và tuổi trưởng thành. Nó có thể ảnh hưởng đến lòng tin một cách khác nhau khi nó xảy ra vào những khoảng thời gian khác nhau trong cuộc sống. Xét về quy mô của tác động, ví dụ, nạn nhân hóa súng nhiều lần có tác động mạnh nhất, tiếp theo là nạn nhân ở tuổi trưởng thành và sau đó là nạn nhân của thời thơ ấu. Xem bên dưới:

Những cá nhân sau này đạt được tình trạng kinh tế xã hội cao hơn có khả năng phục hồi tốt hơn sau tác động tâm lý của nạn nhân súng khi còn nhỏ.

Phát hiện này cho thấy rằng lòng tin phát triển theo những kinh nghiệm sống mới.

Khoảng cách đen trắng trong lòng tin

So với người da trắng, Người Mỹ da đen ít có khả năng hơn để nói rằng họ có thể tin tưởng vào người khác.

Người da đen cũng nhiều khả năng để trải nghiệm nạn nhân của súng. Dữ liệu của Cuộc khảo sát xã hội chung cho thấy người Mỹ da đen có tỷ lệ trở thành nạn nhân của súng cao hơn khoảng 60% so với người Mỹ da trắng.

Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc có hệ thống lâu đời cũng khiến người Mỹ da đen ít có khả năng vượt lên về thành tựu kinh tế xã hội. Được coi là tất cả cùng nhau, điều này có thể giúp giải thích tại sao khoảng cách tin cậy giữa người Mỹ da đen và da trắng hầu như không thay đổi trong nhiều thập kỷ.

Vòng luẩn quẩn

Ưu điểm của nạn nhân hóa súng cá nhân thường là một bất lợi của khu vực lân cận. Khi các cộng đồng có tỷ lệ người là nạn nhân của súng cao hơn, việc họ rút lui khỏi cuộc sống cộng đồng, cảm giác bất lực cao hơn và lòng tin bị xói mòn của họ đối với đồng bào của họ có thể ảnh hưởng đến tất cả mọi người sống trong các khu phố và thành phố này.

Giáo sư Robert Putnam của Harvard từ lâu đã chỉ ra rằng những nơi có sự tin tưởng thấp có thể bị mắc kẹt trong một “luẩn quẩn vòng tròn trong đó mức độ tin tưởng và gắn kết thấp dẫn đến mức độ tội phạm cao hơn, dẫn đến mức độ tin tưởng và gắn kết thậm chí còn thấp hơn ”.

Phân tích của tôi cho thấy rằng những nơi có tỷ lệ người là nạn nhân của súng cao hơn khiến họ cảm thấy ít tin tưởng hơn và theo thời gian lòng tin bị xói mòn hơn nữa vì họ đang sống trong những vùng lân cận có mức độ bạo lực súng cao hơn.

Nhưng để hiểu đầy đủ về bạo lực súng đạn ảnh hưởng như thế nào đến cuộc sống hàng ngày của người Mỹ, cần phải thu thập thêm dữ liệu và cần tiến hành nhiều nghiên cứu hơn, đặc biệt là khi đất nước tiếp tục đối mặt với thảm họa bạo lực ngày càng gia tăng liên quan đến súng.Conversation

Lưu ý

Cary Wu, Trợ lý Giáo sư, Khoa Xã hội học, Đại học York, Canada

Bài viết này được tái bản từ Conversation theo giấy phép Creative Commons. Đọc ban đầu bài viết.

sách_bạo lực